我國商貿流通產業中FDI的影響與策略研究

劉楠

◆ 中圖分類號：F724 文獻標識碼：A

內容摘要：商貿流通業FDI對于我國經濟的發展起到了促進作用，但是在其規模的擴張中也暴露出一些不利于我國經濟健康發展的因素。在此背景下，本研究得出了以下結論：首先，我國所獲得的FDI投資規模不斷增大，而在商貿流通領域FDI的投資額也在快速增長。我國商貿流通業FDI的區域性分布也存在明顯的差異性。其次，商貿流通業FDI能夠為我國商貿流通業的發展提供更好的資金運作案例，但是也會限制我國自主商貿流通業的發展壯大。最后，為了更好地發揮FDI的效益，就要保障FDI在促進我國商貿流通業發展中作用發揮。但是，有必要對可能出現的FDI壟斷現象進行預防。我國政府還應當著力營造和優化建設一種公平合理的新型競爭環境。

關鍵詞：FDI 商貿流通業 影響 策略

引言

在我國經濟整體實力不斷增強的背景下，伴隨著互聯網電子商務的快速發展，我國商貿流通產業也獲得了快速發展。商貿流通產業對于我國經濟的發展既是一種“潤滑劑”，也是“助推器”。由于商貿流通產業的巨大發展前景，以及相對較高的經營利潤，商貿流通產業也吸引了大量的外商直接投資（FDI）。對于我國這樣一個經濟發展水平不高的國家而言，FDI投資的利用能夠有效的彌補自己建設資金的不足。但是，這種外資利用規模如果超過一定限度的話，也會給本國經濟的發展帶來嚴重的問題。在此背景下就必須明確FDI對我國商貿流通產業的影響，并基于該影響提出相對應的解決措施。

我國商貿流通產業FDI發展現狀

（一）規模狀況

根據目前學術界的定義，FDI是一國的投資者對國外相關企業進行資本或其它相關生產要素投入的跨國經濟活動，也是當前國際資本的主要流動方向。我國從改革開放以后就通過各種優惠的政策來吸引FDI，在2001年后隨著我國與世界其它國家經濟合作水平的進一步提升，我國所獲得的FDI投資規模不斷增大。FDI投資規模的擴大對于促進我國經濟的發展起到了重要的作用，而在商貿流通領域FDI的投資額也在快速增長。表1所示的數據是我國2000-2014年的GDP數據和FDI數據。從表1可得：就整體而言，從2000-2014年我國經濟總量不斷擴大，而FDI規模也同樣的在不斷擴大。從2000-2014年FDI的投資絕對值從47.21億美元增加到了103.78億美元，累計增長率為115.95%。從2000-2014年FDI投資的增長速度變化區間主要在4%-8%之間，有些年份FDI也出現了明顯的負增長，但是整體而言呈現的是正向發展。結合表1所示的數據可以總結得出當前我國的FDI規模是在不斷擴大的。

（二）區域分布狀況

由于沿海地區對外開放的時間早，FDI在這些地區發展的程度也較高。在中西部一些城市則由于對外開放的時間較晚，以及經濟發展的水平整體不高，所以FDI進入的時間較短，進入的力度也相對較弱。表2是我國部分城市的FDI數據。從表2所示的數據中可以看出，我國不同地區所獲得的FDI數量存在較為明顯的差異，東南沿海城市獲得的商貿流通業FDI投資明顯較高，年均增長速度也較快。同期像武漢或成都等中西部城市FDI投資額較低，而年增長速度也表現出較大的不穩定性。這進一步說明了我國不同地區的FDI投資存在較大的差別。

FDI對我國商貿流通產業的影響

（一）對我國商貿流通產業的促進作用

商貿流通業對于一國而言是其經濟發展的主要連接者，在促進經濟發展上起到了“潤滑劑”的作用。我國受經濟發展水平的制約，在商貿流通業發展的資金支持與技術和管理支持上存在明顯的不足。圖1是我國近幾年來商貿流通業的投資增長速度和實際需求增速之間的對比。從圖1所示的數據變化中可以得知，當前我國商貿流通業的實際投入水平遠低于實際需求的增長速度。而在這種背景下引入FDI就能夠較好地解決我國在該領域上的投資不足。根據商務部發布的調查數據顯示，商貿流通業的FDI滿足了我國商貿流通業發展所需要資金的30%。

商貿流通業FDI投資還能夠為我國商貿流通業的發展提供更好的資金運作案例，以及更好的商貿流通業管理理念和方法。能夠進入到我國進行商貿流通業FDI的企業，他們在資金的運作上會有較高的水平。這對于我國很多資金應用效率較低的企業而言是一個良好的資金管理學習機會。同樣的在商貿流通業的FDI投資進入后，國外的先進企業也大多會將本國的管理帶入投資所在國，從而促進我國國內企業在商貿流通業管理上的學習和進步。商貿流通業FDI最終也可以增加我國政府的財政收入，提高我國經濟發展水平，促進經濟增長。

（二）對我國商貿流通產業的限制作用

我國利用商貿流通業的FDI投資來促進本國商貿流通業的發展，已經取得了較好的成果。但是，在獲得這些成果的同時也還暴露出商貿流通業FDI的發展所帶來的一些負面作用，在某些地區所表現出來的影響還較為顯著。這也是其帶來的主要不利影響。

1.對國內商貿流通業投資形成擠出作用。商貿流通業的FDI在帶來資金的同時，也在一定程度上限制了我國企業在該領域的發展。這種限制作用主要表現為：商貿流通業的FDI投資額容易增大，會使得有限的市場日益被外商所占領。在這種情況下，國內的商貿流通業的發展將變得更為困難。這就使得大量的國內初始投資缺乏生存的空間，從而影響國內自主的商貿流通業發展。國內商貿流通業FDI投資的增多會在一定程度上形成對市場的壟斷。形成市場壟斷以后他們會制定更高的商貿流通業進入門檻，從而進一步擠出國內的投資者。而這種現象的長期發展將對我國的整體經濟發展狀況造成負面影響。

2.強化對我國商貿流通產業的控制。我國在加入WTO后為了更好地融入到世界市場中，對外資的進入采取了較為寬松的政策，大量的商貿流通業FDI在這一時期進入我國。大量的商貿流通業外商資本的存在使得很多的商貿流通企業都出現了外商的身影。那些國外資本所建立的商貿流通業往往具備較大的規模、經營技術優勢和品牌影響力。在這樣的發展環境下，外資商貿流通企業逐步形成了對市場的定價，這使得我國商貿流通業不得不被迫接受外商企業的定價，從而接受其“領導”。這樣就會造成我國商貿流通業被國外企業所控制，使得整個產業受制約于國外企業。

3.惡化市場競爭環境。在國外商貿流通企業巨大的投資帶動下，整個商貿流通產業的國內競爭將變得更加激烈。例如，在商貿流通領域擁有較大優勢的沃爾瑪，憑借其先進的物流管理和經營水平，在強大的資金支持下，先后在我國很多主要市場區經營商貿流通業務，他們長期占據著優勢的城市基礎設施和市場，并形成了一種暫時的低價狀態。在這樣的競爭環境下，我國的中小商貿流通業被迫退到非核心商圈，并且利用著更差的基礎設施。這樣就使得我國中小商貿流通企業經營成本變高，而市場變小。在這樣的背景下中小企業要與大型的外商投資的商貿企業進行競爭，只能進一步降低價格，從而造成低利潤甚至是負利潤經營。這種經營環境的出現就造成了市場競爭的惡性發展。表3是2010-2015年我國商貿流通企業的利潤水平與外商投資的商貿企業利潤水平對比。從表3所示的數據中可以看出，國內商貿流通企業的利潤率整體上低于外資控制企業約十個百分點。外資控制企業的高利潤率使得其在價格競爭上更具有優勢，從而引起價格戰，惡化市場競爭環境。

4.加大我國區域發展的不均衡。在我國不同地區受到社會整體經濟發展水平的影響，商貿流通業的FDI投資主要集中在經濟較為發達的沿海城市，以及一些中西部的省會城市。從我國當前發展的實際情況來看，我國目前最需要外資支持發展商貿流通業的不是這些主要的大城市和沿海城市，而是那些中西部偏遠地區的中小城市，這也是外資不愿意進入的地方。大量的外資向資本積累相對充足的少數城市集中，這就使得不同地區商貿流通業的發展差距進一步拉大。在我國轉型發展中，推動區域的協調發展則是其中的重點工作。大量的商貿流通業FDI的出現則不利于我國實現企業均衡發展的目標。

實證分析—以廣西省為例

（一）廣西引入物流產業FDI的發展概況

廣西省是我國南部經濟發展相對落后的一個省份，也是中國與東盟國家進行接壤的一個省份。憑借當地優勢的地理條件，以及國家發展政策的支持，廣西省近年來的經濟獲得了較快的發展。在此背景下，商貿流通業的發展也獲得了重大機遇，區域內商貿流通業的發展吸引了大量的外資進入該領域。近5年來外商在廣西省商貿流通業上的直接投資累計已經達到178.59億美元，占據廣西省整體商貿流通業近5年來投資的21%。投資的領域主要在以下幾個方面：直接開辦或者是與內地企業進行合作成立新的物流企業；在商貿流通服務領域進行投資，為其它商貿流通企業的經營提供信息服務；直接在商貿流通領域相關的基礎設施上的投入，如參與到道路交通、港口建設中。

（二）對廣西經濟增長的作用

商貿流通業FDI的進入給廣西省物流業的發展帶來了更多的發展動力，對于促使廣西省更快地建成西南部主要的出口基地產生了重要的影響。商貿流通業FDI的出現給廣西省帶來最為直接的影響就是促進廣西省的經濟發展。根據廣西省統計局在2016年公布的最新數據顯示，在2014年商貿流通業在廣西省的GDP增長中貢獻了1.2%的增長率，在整個GDP總量中占據了11.32%，其中這些貢獻約20%是由外商直接投資所帶來的。在2015年商貿流通業在廣西省的GDP增長中貢獻了1.58%的增長率，在整個GDP總量中占據了13.04%，其中約23%是由外商直接投資所帶來的。從以上數據可知商貿流通業中的FDI投資對于廣西省經濟的發展起到了直接推動作用。

（三）對廣西產業結構優化的作用

廣西省目前的整體產業水平較為滯后，產業結構的優化升級是當前所面臨的主要問題之一。商貿流通業FDI的引進可以對其流通業的產業結構帶來變革，從而進一步影響到整體產業結構的優化。FDI對廣西省商貿產業結構的優化具體表現為通過FDI的進入，給廣西省流通業帶來新的競爭對手。外商投資的商貿流通企業往往具備較好的管理技術和較強的市場開拓能力。在這樣的競爭壓力下本地區的商貿流通企業也必然會尋求改革發展，從而引進新的管理技術和經營技術。在這種變革壓力下一些傳統的小型商貿流通企業，在高經營成本和高污染的雙重壓力下會逐步退出市場。這種相互競爭優勝劣汰的發展格局，會促使商貿流通業內部的產業結構優化，從而提高本地區商貿流通業整體的產業結構狀態。商貿流通業也是廣西省整個產業結構發展中的重要組成部分，其結構的優化將進一步推動其它產業結構的調整，最終為促進廣西省整體的產業結構優化發展提供支持。

應對FDI對商貿流通產業影響的策略

（一）發揮FDI在商貿流通產業中的積極作用

從前文的分析可知，商貿流通業FDI能夠為區域經濟的發展提供有力的支撐，并且還可以促進區域整體經濟的發展。所以，要保障FDI在促進我國商貿流通業發展中正常功能的發揮。為此就必須采取以下措施來保障其功能的合理發揮：首先，政府應當嚴格審批進入到商貿流通業中的FDI，防止有的外商企業借用這種投資機會，將實際的資金從事其它不合法的盈利活動。其次，科學引導FDI在不同地區的商貿流通領域的投資，引導其進入中西部資金較為缺乏對商貿流通業發展需求量比較大的地區。最后，對FDI在商貿流通領域的投資范圍和經營范圍進行合理的界定，一方面要有利于其功能作用的發揮，促進其帶動就業和推動經濟發展的功能，另一方面對其盲目的擴展進行限制，防止其以不正當的競爭手段形成惡性的競爭環境。

（二）優化競爭環境

我國在改革開放的初期為了最大化地吸引FDI，在稅收以及行政審批等政策上對外商企業采取了較大的優惠，本地企業則需要承擔較大的稅費負擔和復雜的行政審批程序。這種不公平的政策環境使得FDI在商貿流通領域獲得了較大的發展，國內企業的發展則步履維艱。在這樣的背景下商貿流通領域的競爭環境就變得不合理。為了避免這種不合理競爭對我國商貿流通業發展造成的嚴重影響，我國政府應當著力引導和優化建設一種公平合理的新型競爭環境。為此，需要做到以下幾點：首先，要在行政審批與相關稅收政策上實現公平，對國內資本組建的商貿流通企業采取一視同仁的政策，給予國內企業更多公平競爭的機會。其次，規范競爭秩序，防止盲目的低價競爭。當前在我國商貿流通領域，一些大型的企業利用自己的經濟實力和規模實力，開展不正當的價格戰。這種競爭模式會進一步惡化整個商貿流通業的發展環境。為此，政府應當對其競爭行為進行合理的約束。

（三）消除FDI壟斷

壟斷的市場是一個競爭不充分的市場，也是會給消費者帶來最終高昂消費成本的市場。若FDI壟斷我國商貿流通產業，將對我國的整體產業結構以及經濟安全帶來嚴重的潛在威脅。為了促進商貿流通市場的健康發展，有必要對可能出現的FDI壟斷現象進行預防。為此，政府和企業應當做好以下工作：首先，政府要確定商貿流通產業適當的FDI規模，防止FDI資本的無序涌入。其次，我國企業應當不斷地進行技術和管理上的改進提升，利用自身不斷增強的實力參與到商貿流通領域競爭。例如，我國的順豐快遞公司就通過不斷地發展創新來提升自己的經營能力和規模，最終成為行業內的知名企業。在此，規范市場發展，強化金融企業對商貿物流企業的支持，從而解決國內商貿企業的資金不足的問題。

結論

我國利用商貿流通業的FDI投資來促進本國商貿流通業的發展，已經取得了較好的成果。但是，在獲得這些成果的同時也還暴露出商貿流通業FDI的發展所帶來的一些不足，在某些地區這種不足所表現出來的影響較為顯著，這也是FDI帶來的主要不利影響。通過上述研究得出以下結論：第一，我國所獲得的FDI投資規模不斷增大，而在商貿流通領域FDI的投資額也在快速增長。與我國的經濟發展的差異性情況相類似，我國商貿流通業FDI的區域性分布也存在明顯的差異性。第二，商貿流通業FDI投資能夠為我國商貿流通業的發展提供更好的資金運作案例。商貿流通業FDI投資也對我國商貿流通業的發展帶來了一定的負面影響，這些影響的存在也限制了我國商貿流通業的發展壯大。第三，從前文的分析可知商貿流通業FDI能夠為區域經濟的發展提供有力的支撐，并且還可以促進區域整體經濟的發展。所以，要保障FDI在促進我國商貿流通業發展中積極作用的發揮。但是，有必要對可能出現的FDI壟斷現象進行預防。我國政府還應當著力營造和優化建設一種公平合理的新型競爭環境。

參考文獻：

1.李霞.我國商貿流通業外商直接投資的行業內雙向效應研究[J].商業時代，2014（34）

2.王智勇.FDI對中國產業效率的影響—基于1989-2010年地市級面板數據的研究[J].當代經濟科學，2015（1）

3.黃秀蓮.我國商貿流通產業發展路徑與改善策略[J].商業經濟研究，2015（6）

4.張景亮.FDI對我國商貿流通產業的影響及策略分析[J].物流技術，2015（10）

5.仝若貝.溢出和擠出視角下FDI對我國商貿流通業安全的影響研究[J].商業時代，2014（13）

6.張艷梅.商貿流通業FDI對我國本土制造業的滲透效應分析[J].商業時代，2014（27）

7.魏修建，張麗淑.零售產業FDI行業內效應研究：溢出還是擠出？—基于我國省級面板數據的經驗證據[J].商業經濟與管理，2012（9）