試論云存儲在圖書館數字化中的應用性

●陳少春(四川烹飪高等專科學校 圖書館，成都 610100)

隨著云計算技術突飛猛進的發展，云存儲也開始進入應用階段。作為需要海量數據存儲的圖書館，在使用NAS、DAS以及SAN等存儲應用中發現一些弊端后，自然非常關注云存儲的應用，眾多學者開始了對云存儲在圖書館應用的研究工作，取得了一些成果。[1]這些成果中，可以看到基本上都對圖書館云存儲的應用大加贊揚，并且看好它的發展前景。作為長期在圖書館工作的管理技術人員，筆者在工作中也對云存儲應用進行了一些研究，卻感覺并非如此。雖然，筆者對云存儲技術的發展前景依然看好，但就現階段云存儲在圖書館，特別是中小型高校圖書館的應用，認為還存在諸多弊端。

一 圖書館數據存儲及數字資源服務模式分析

圖書館對存儲的需求，主要來源于海量的數字資源。現階段圖書館的數字資源來源主要有兩個方面，一是從電子資源供應商處購進，其次是圖書館對現存傳統資源的數字化。由于電子資源供應商所提供的資源包含各種不同類型，內容已經相當全面，圖書館進行的資源數字化工作主要是針對館藏特色文獻資源來進行，數據量都不會特別大。因此，我們可以認為，圖書館海量存儲的需求，主要來源于從電子資源供應商處所購的資源。

長期以來，圖書館所購買的數字資源大多是采用鏡像方式安裝于圖書館內，在校園網環境中，具有讀者訪問速度快、不會另外產生網絡使用費的優點。由于數字資源數據龐大，就需要相應的設備來存儲這些海量的數據，這就是圖書館主要的存儲需求所在。就圖書館的功能而言，特別是中小型的高校圖書館，數字資源的存儲不是目的，其根本的目的還是為讀者提供資源的服務。今天，許多高校圖書館在資源配置時根據資源服務的需求特點，不再是安裝鏡像數據，而是從電子資源供應商處直接購買數字資源的服務。圖書館只對讀者的訪問進行管理，后臺維護工作全部由服務商來完成。存儲的需求已經明顯弱化。

現階段，雖然圖書館資源已經大量數字化了，但檢索方式仍然比較傳統，同時受到讀者自身接受程度的限制，相當長一段時間內也不會有太大改變。在此情形下，對存儲模式的改變還沒有必要的需求。

二 云存儲與傳統存儲在圖書館應用的比較

在許多學者所發表的論文中，已經對云存儲和傳統存儲進行了詳盡的比較，就云存儲的優勢也提出了許多不同觀點。眾觀學者對圖書館云存儲應用的研究成果，可以將其觀點基本歸納總結為五條。分別為：分散存儲，集中管理，節省成本；易于數據備份、遷移；數據安全性更高；易于擴容；數據共享，減少冗余。[2－4]

云存儲就是把分散于各處的存儲設備，通過統一的平臺集中起來協同工作，進行統一管理。要是云存儲是圖書館自己規劃布置，即私有云，[2]其成本并不低。由于云存儲是以存儲設備為核心，通過應用軟件來對外提供數據存儲和業務訪問服務，[1]因此，圖書館需要購買一套管理軟件和設備，還要對圖書館現有的存儲設備進行整合，工作量非常大，技術難度也高。云存儲由服務商SSP提供，即公有云，[2]也是大家普通認同的模式，國外成功的模式就是把一部分服務托管給SSP。這樣當然會減少圖書館自身的工作量，但圖書館購買云存儲的服務會支付相當大一筆費用，與傳統存儲相比并不便宜。因此，與傳統存儲設備相比談不上明顯優勢。

云存儲的應用還嚴重依賴于網絡環境。在我國廣域網絡環境存在速度慢、費用高、安全性低的狀態下，云存儲的優勢將大打折扣，甚至完全喪失，數據的備份和遷移更是如此。在局域網內，主干1 G的網速讓傳統存儲的備份和遷移反而容易一些，況且多數情況只是對數據進行增量備份。

許多學者談到，傳統存儲設備擴容困難，[3]其理由是存儲設備中的陣列柜容量的擴充很困難。從分析來看，一般認為由于云存儲的虛擬化管理，在圖書館需要擴容時只需向云存儲服務商提出要求即可，殊不知，云存儲最終的物理存儲也是由存儲陣列來完成的，擴容的難度并沒有減輕，只是圖書館通過交服務費的方式把這個擴容過程交給服務商了。

進行數據共享一直是高校圖書館在數字資源服務領域努力的方向，由于版權限制、技術保密等原因，要真正的共享并不容易。云存儲服務商完成各圖書館相同資源的整合來減小冗余，看似非常不錯，但事實上圖書館由于得不到任何好處，肯定不愿進行配合并為此交費，實在難以實施。

三 當前云存儲在中小型圖書館應用的條件還不充足

(1)受網絡環境影響，云存儲服務的優勢部分喪失。圖書館之所以要選擇云存儲，當然是因為云存儲相比傳統存儲所具有的優勢，如果這些優勢已經不存在，或者不明顯了，自然也就沒有花費大量的服務費用去選擇云存儲的必要。

(2)云存儲服務費并不比傳統存儲便宜。中小型高校圖書館的經費并不十分充足。俗話說：好鋼要用在刀刃上，應該把有限的力量用在如何更有效地進行資源建設和資源服務，努力讓圖書館的“效益”最大化。

(3)選取資源服務模式可以弱化或者消除圖書館存儲需求。館藏少量的特色資源的存儲相對容易處理，對于大量的數字資源，圖書館完全可以通過選擇購買數字資源服務的模式，把資源存儲交由資源服務商去完成，通過有效的管理，讓讀者享受更加優質的服務。

在現階段，云存儲還會帶來數據的隱私保護和安全等隱憂。[2]雖然說云存儲是圖書館數據存儲發展的趨勢，[4]但是，當前云存儲在中小型高校圖書館的應用是非常有限的，在將來一段時間里的應用，也要看這類圖書館資源服務模式及網絡環境等因素的發展狀況。所以，各高校圖書館就云存儲的應用，還是應該抱謹慎態度，千萬不要人云亦云，更不能完全聽從商家的吹噓，畢竟具有海量存儲需求的圖書館就存儲方面的資金投入是非常巨大的，規劃應該從長遠考慮，避免不必要的浪費。

[1] 于秀芬，張曾昱．基于云存儲架構的隨書光盤鏡像服務器構建探討[J]．圖書館雜志，2011(2)：72－76.

[2] 高建秀，等．云存儲在數字資源長期保存中的應用探討[J]．現代圖書情報技術，2010(6)：1－6.

[3] 黃燕．云存儲影響下的數字圖書館[J]．圖書館界，2011(5)：3－4.

[4] 譚黔林.圖書館數據存儲發展趨勢——云存儲[J]．科技情報開發與經濟，2011(29)：76－77.