王灝
近日,教育部發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)高中階段學(xué)校考試招生制度改革的指導(dǎo)意見》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見》),披露中考招生制度改革的具體細(xì)節(jié),提出要進(jìn)一步推進(jìn)高中階段學(xué)校考試招生制度改革(簡(jiǎn)稱中考改革),逐步建立一個(gè)“初中學(xué)業(yè)水平考試成績(jī)+綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)”的高中招生錄取模式,重在改變目前高中招生將部分學(xué)科成績(jī)簡(jiǎn)單相加作為錄取唯一依據(jù)的做法,克服唯分?jǐn)?shù)論的不良傾向。
長(zhǎng)久以來,中考的招生錄取只看考試成績(jī)不看其他,這種“唯分?jǐn)?shù)論”的招生導(dǎo)向,明顯不利于素質(zhì)教育的實(shí)施,也不利于學(xué)生的全面發(fā)展。具體而言,表現(xiàn)在有的義務(wù)教育學(xué)校,存在“不考不教、不考不學(xué)”的問題,換言之就是中考、高考要計(jì)入總分的科目,學(xué)校就將其作為重點(diǎn)學(xué)科高度重視,而不考或不計(jì)入總分的科目,就將其視為“副科”邊緣化。與升學(xué)無(wú)關(guān)的美育、勞動(dòng)教育、體育,都被一些學(xué)校和家庭漠視。這樣一來,就會(huì)對(duì)中學(xué)教學(xué)造成不良影響。一是招生錄取唯分?jǐn)?shù)論,影響學(xué)生全面發(fā)展;二是考試內(nèi)容偏重機(jī)械記憶、重復(fù)訓(xùn)練,加重了學(xué)生負(fù)擔(dān);三是招生違規(guī)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,一些加分項(xiàng)目不合理,影響教育公平。
如何針對(duì)這些問題,尋求好的解決思路和辦法,是中考改革面臨的一項(xiàng)重要任務(wù)。此次《指導(dǎo)意見》所設(shè)計(jì)的初中學(xué)業(yè)水平考試和綜合素質(zhì)評(píng)價(jià),就是力圖在學(xué)、考、招結(jié)合上下工夫,希望通過考試評(píng)價(jià)改革,引導(dǎo)所有學(xué)校重視學(xué)生的全面素質(zhì)教育。
然而要將這些中考改革措施落到實(shí)處,徹底破除“唯分?jǐn)?shù)論”的招生導(dǎo)向,任重而道遠(yuǎn)。根據(jù)《指導(dǎo)意見》,初中學(xué)業(yè)水平考試有兩大特點(diǎn),一是全科開考,即國(guó)家所有要求學(xué)習(xí)的課程都進(jìn)行考試;二是統(tǒng)一要求科目(語(yǔ)數(shù)外、體育)與學(xué)生自選科目結(jié)合。對(duì)于全科開考,輿論擔(dān)心這會(huì)進(jìn)一步增加學(xué)生的負(fù)擔(dān),其實(shí)全科開考的重要意義,是對(duì)所有課程學(xué)習(xí)進(jìn)行合格評(píng)價(jià),要求學(xué)生學(xué)習(xí)達(dá)到國(guó)家義務(wù)教育要求。在全科開考基礎(chǔ)上,再納入中考錄取的統(tǒng)一科目考試要求和學(xué)生自主選擇的科目。由于“一考兩用”,因而并不會(huì)增加學(xué)生的負(fù)擔(dān)——不能把基本學(xué)習(xí)要求當(dāng)負(fù)擔(dān)。在全科開考情況下,所有學(xué)校必定會(huì)開齊所有課程。由于學(xué)生可自主選擇中考計(jì)分科目,不像以前所有學(xué)生限定考同樣的科目,通過學(xué)生的自主選擇,“倒逼”學(xué)校重視所有課程的教學(xué)。當(dāng)然,能否有“倒逼”的實(shí)效,最終取決于學(xué)校辦學(xué)理念的轉(zhuǎn)變,如果學(xué)校仍以功利的態(tài)度敷衍非中考科目的學(xué)業(yè)水平考試,或限定學(xué)生的中考科目選擇,效果就會(huì)大打折扣。
相對(duì)而言,學(xué)生的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)如何在中考錄取中發(fā)揮作用,對(duì)打破“唯分?jǐn)?shù)論”更為重要,這也是在進(jìn)一步推進(jìn)中考改革時(shí)必須深入解決的問題。要解決這一問題,方法有二。一是推廣我國(guó)部分地方中考的做法,這也是這次《指導(dǎo)意見》所倡導(dǎo)的,即在中考中把綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)折合為分?jǐn)?shù)納入中考錄取,這可引導(dǎo)學(xué)校、學(xué)生、家長(zhǎng)在一定程度上關(guān)注綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)。但如何做到客觀、真實(shí)、具有個(gè)性,將直接影響到綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的作用發(fā)揮。要做到這些需要落實(shí)學(xué)校辦學(xué)自主權(quán),同時(shí)實(shí)行學(xué)校的現(xiàn)代治理。學(xué)校自主辦學(xué)可培養(yǎng)更具個(gè)性的學(xué)生;實(shí)行現(xiàn)代治理,會(huì)讓綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)透明、公正,具有公信力。總體看來,目前各地中考中綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)分值并不高,且大多數(shù)學(xué)生都是差不多的等級(jí),因此,綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)受關(guān)注的程度遠(yuǎn)不及其他中考科目。二是推進(jìn)部分高中學(xué)校的自主招生改革。尤其在取消藝術(shù)、體育競(jìng)賽中考加分之后,要讓學(xué)生在學(xué)科學(xué)習(xí)之外,重視綜合素質(zhì)發(fā)展,需要加大高中學(xué)校的自主招生改革力度。這次《指導(dǎo)意見》也提到,要進(jìn)一步完善自主招生政策,給予有條件的學(xué)校一定數(shù)量的自主招生名額。這方面改革推進(jìn)的深入程度,將直接影響綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)推進(jìn)的深度。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,我國(guó)基礎(chǔ)教育要全面消除“唯分?jǐn)?shù)論”,扭轉(zhuǎn)“考什么就教什么,教什么就學(xué)什么”的應(yīng)試局面,還需要按國(guó)家教育規(guī)劃綱要所提到的“推進(jìn)考試招生相對(duì)分離”深入推進(jìn)中高考制度改革,這就需要落實(shí)學(xué)校的自主招生權(quán),最終實(shí)現(xiàn)中學(xué)自主、多元辦學(xué)。