急性腦梗死患者血清C反應(yīng)蛋白、脂聯(lián)素和T細胞亞群與神經(jīng)功能及臨床預(yù)后的關(guān)系

●金肇權(quán) 吳松 顧湉荑

急性腦梗死患者血清C反應(yīng)蛋白、脂聯(lián)素和T細胞亞群與神經(jīng)功能及臨床預(yù)后的關(guān)系

●金肇權(quán) 吳松 顧湉荑

目的：探討急性腦梗死患者血清中C反應(yīng)蛋白（CRP）/脂聯(lián)素（APN）、T細胞亞群與神經(jīng)功能及臨床預(yù)后的關(guān)系。方法：選取我院2013年9月-2016年9月間收治89例急性腦梗死患者為研究對象，分為預(yù)后不良及預(yù)后良好兩組，所有患者入院后監(jiān)測患者血清中CRP、APN水平，并檢測患者輔助性T細胞水平，采用NIHSS評分評價患者神經(jīng)功能、探討患者急性腦梗死患者血清中CRP/APN水平、T細胞亞群（輔助性Th17細胞、調(diào)節(jié)性Treg細胞）與患者神經(jīng)功能及患者臨床預(yù)后的關(guān)系。結(jié)果：預(yù)后不良組患者血清CRP、CRP/APN水平分別為40.9±7.8、8.6±6.7，高于預(yù)后良好組，而預(yù)后不良組APN水平為1.9±0.8，低于預(yù)后良好組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05＝；預(yù)后不良組Th17、Th17/Treg細胞分別為1.19±0.17、0.15±0.04，明顯低于預(yù)后良好組患者，而Treg含量為5.25±1.71，明顯高于預(yù)后良好組，差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義；采用logisitic回歸分析探討影響腦梗死預(yù)后的因素，多因素分析提示：CRP/APN（P=0.014）、Treg細胞/Th17細胞（P=0.03）、NIHSS評分（P=0.012）是腦梗死患者死亡的獨立危險因素。結(jié)論：血清中CRP/APN水平與及T細胞亞群與急性腦梗死患者神經(jīng)功能及臨床預(yù)后密切相關(guān)。

急性腦梗死；神經(jīng)功能；CRP/APN水平；輔助性T細胞

腦梗死是臨床常見危急重癥，具有較高的致殘率和致死率，是威脅人類健康的重要疾病，腦梗死的發(fā)生給患者及家庭帶來嚴(yán)重的經(jīng)濟負擔(dān)，神經(jīng)功能是影響患者臨床預(yù)后和生存質(zhì)量的主要指標(biāo)之一[1,2]。腦梗死對機體是一種嚴(yán)重的打擊，可以促進機體炎癥反應(yīng)活化，血清C反應(yīng)蛋白（Creactiveprotein，CRP）是反應(yīng)機體炎癥反應(yīng)程度的重要臨床指標(biāo)[3,4]。脂聯(lián)素（adiponectin，APN）是脂肪組織特異性分泌的一種激素，參與糖類和脂肪的代謝。近年來APN被證實參與胰島素抵抗的病理過程，具有強大的抗炎作用，能抑制炎癥反應(yīng)程度[5-6]。CRP/APN能反應(yīng)機體炎癥狀態(tài)。輔助性T細胞17（Thelpercell17,Th17）和調(diào)節(jié)性細胞（Regulatory,Tregs）是T細胞亞群的重要結(jié)構(gòu)組成部分，Th17細胞參與調(diào)解免疫炎癥反應(yīng)，Treg細胞與自身免疫系統(tǒng)疾病發(fā)生密切想，兩者均與腦梗死病情發(fā)展密切相關(guān)。本研究分析我院89例急性腦梗死患者的臨床資料，探討CRP、APN、Th17、Treg與急性腦梗死患者神經(jīng)功能及臨床預(yù)后的關(guān)系，現(xiàn)將研究結(jié)果報道如下：

1 材料與方法

1.1 材料

89例急性腦梗死患者均為我院2013年9月-2016年9月間收治的患者，其中男性47例，女性42例；平均年齡為（56.3±6.9）歲；入選標(biāo)準(zhǔn)：符合中華醫(yī)學(xué)會制定的急性腦梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn)[7]，依從性好能完成隨訪；排除標(biāo)準(zhǔn)：①就診時存在呼吸、循環(huán)衰竭的患者；②近期存在出血、感染、輸血等情況可能影響炎癥水平的患者；③使用免疫抑制劑或合并自身免疫系統(tǒng)疾病等可能影響血清中Th17、Treg細胞水平的患者；③孕婦、精神病患者。④出血性梗死；⑤嚴(yán)重高血壓，收縮壓大于220mmHg，舒張壓大于110mmHg；⑥存在嚴(yán)重肝腎疾病；本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)，所有患者均簽署知情同意書。本研究以休克、腦死亡、死亡為預(yù)后不良，定為觀察組共14例，預(yù)后良好的患者定為對照組患者共75例，兩組患者一般臨床資料對比結(jié)果見表1。

表1 兩組患者一般資料比較

1.2 方法

（1）治療方法。所有患者均給予腦梗死的常規(guī)治療包括：腦梗死的治療均參照中華醫(yī)學(xué)會指定神經(jīng)病學(xué)分會指定的治療指南[8]進行治療，包括抗血小板聚集、調(diào)脂穩(wěn)定血管斑塊，控制血壓，血糖等高危因素，以及抗氧自由基、營養(yǎng)神經(jīng)等；

（2）檢測指標(biāo)。①血清中CRP和APN水平檢測：抽取患者外周靜脈血2ml，采用MultiskanMK3雷杜酶標(biāo)儀酶聯(lián)免疫檢測儀（上海天呈科技有限公司）測定其中CRP和APN水平，試劑盒均購于武漢博士德生物科技有限公司。②輔助性T細胞水平檢測：收集患者空腹外周靜脈血，用activemotif公司的試劑盒按說明書提取外周血單核細胞（PBMCs），得到PBMCs后PBS重懸細胞，取20ul細胞懸液，調(diào)節(jié)細胞濃度，按照流式細胞檢測說明書加入相流式細胞儀抗體后，按照說明書進行相關(guān)操作，流式細胞儀上檢測細胞Treg細胞和Th17細胞含量，Treg細胞采用Foxp3AlexaFluor488/CD25PE/CD4PerCP，Th17細胞采用抗人IL-17AlexaFluor647/CD3FITC/CD4PE，兩種抗體均購于上海百賽生物科技有限公司；

（3）神經(jīng)功能評分。在患者就診6小時內(nèi)進行神經(jīng)功能評分，神經(jīng)功能評分采用美國國立衛(wèi)生院卒中量表（NIHSS）進行評分。

1.3 統(tǒng)計學(xué)處理

統(tǒng)計學(xué)處理應(yīng)用SPSS21.0統(tǒng)計軟件進行資料的統(tǒng)計分析。定量資料均數(shù)以±s表示，比較采用t檢驗。采用Spearman和pearson相關(guān)分析NIHSS評分與一般因素的關(guān)系，采用logisitic回歸分析模型進行生存分析，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 不同預(yù)后患者CRP、APN水平比較

本研究中14例患者為預(yù)后不良，觀察組患者血清CRP、CRP/APN水平分別為40.9±7.8、8.6±6.7，高于對照組，而觀察組APN水平為1.9±0.8，低于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），具體見表2。

表2 不同預(yù)后患者CRP、APN、CRP/APN的比較

2.2 不同預(yù)后患者血清中輔助性T細胞水平的比較

觀察組組Th17、Th17/Treg細胞分別為1.19±0.17、0.15±0.04，明顯低于預(yù)后良好組患者，而Treg含量為5.25±1.71，明顯高于對照組，差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義，P＜0.05，具體見表3。

表3 ：兩組患者T細胞亞群結(jié)構(gòu)比較

表4 患者NIHSS評分與一般臨床因素、CRP、APN和T細胞水平的相關(guān)性

2.3 影響腦梗死患者臨床預(yù)后的風(fēng)險因素分析

采用logisitic回歸分析探討影響腦梗死預(yù)后的因素，將性別、年齡、體重指數(shù)、血壓、血脂、CRP、APN、Treg細胞、Th17細胞、NIHSS評分引入logisitic回顧模型，多因素分析提示：CRP/APN（P=0.014）、Treg細胞/Th17細胞（P=0.03）、NIHSS評分（P=0.012）是腦梗死患者死亡的獨立危險因素，具體見表5。

表5 影響腦梗塞患者預(yù)后的多因素分析

3 討論

急性腦梗死是腦卒中最常見類型之一，具有較高的致死率和致殘率，約有25%-75%腦梗死患者會復(fù)發(fā)，嚴(yán)重影響患者生存質(zhì)量。目前腦梗死患者主要方案為早期溶栓，以及二級預(yù)防以及對癥處理[9]。相關(guān)研究提示采用抑制炎癥反應(yīng)的藥物治療腦梗死有助于促進患者神經(jīng)功能恢復(fù)，炎癥反應(yīng)程度可能與腦梗死的預(yù)后密切相關(guān)，是影響腦梗患者臨床預(yù)后的重要危險因素。

CRP是反應(yīng)機體炎癥狀態(tài)的重要臨床指標(biāo)，CRP活化可導(dǎo)致多腦梗死局部炎癥細胞核和炎癥因子活化進一步加重炎癥損傷，腦梗死患者CRP明顯增高[10,11]。而且本研究結(jié)果證實臨床預(yù)后差的觀察組患者CRP明顯高于預(yù)后較好的對照組患者。APN是一種由脂肪組織分泌的具有抗炎、調(diào)節(jié)能量代謝的細胞因子，APN的水平反應(yīng)機體抗炎水平[12]。腦梗死患者血清中APN有助于抑制機體不良炎癥反應(yīng)，本研究結(jié)果提示預(yù)后不良組患者APN水平明顯更低，進一步對比兩組患者CRP/APN水平結(jié)果發(fā)現(xiàn)預(yù)后不良患者CRP/APN水平明顯高于對照組患者，CRP/APN水平能更準(zhǔn)確的評價患者炎癥反應(yīng)程度。

相關(guān)研究已經(jīng)證實在腦梗死的模型中T淋巴細胞亞群Th1、Th2細胞比例失調(diào)，免疫細胞亞群結(jié)構(gòu)失調(diào)可影響患者免疫炎癥反應(yīng)程度[13]。Th17細胞有助于活化機體免疫炎癥反應(yīng)，而Treg細胞可以抑制機體過度免疫損傷，當(dāng)Treg細胞含量下降時機體免疫損傷進一步加重，可導(dǎo)致炎癥反應(yīng)得不到局限進而形成壞死、水腫[14]。既往研究已經(jīng)證實在機體遭受急性腦梗死打擊時患者體內(nèi)Th17細胞含量明顯上升，而Treg細胞含量明顯下降，而Treg/Th17細胞可真實的反映機體免疫失調(diào)的程度[15]。腦梗死過程中存在免疫功能失調(diào)，而本研究進一步證實預(yù)后不良的腦梗死患者Treg細胞含量高于預(yù)后較好的患者，而Treg/Th17明顯更低，提示預(yù)后不良患者存在嚴(yán)重的免疫功能失調(diào)，免疫功能失調(diào)可能參與急性腦梗死患者病情的惡化。

神經(jīng)功能影響患者臨床預(yù)后和生存質(zhì)量的主要臨床影響因素，美國國立衛(wèi)生院制定的NIHSS是目前用于評價神經(jīng)功能損傷的主要臨床指標(biāo)。本研究采用相關(guān)性分析探討NIHSS評分與患者臨床因素的關(guān)系，結(jié)果提示NIHSS評分與性別、年齡、體重指數(shù)無明顯相關(guān)性，而與CRP/APN、Treg/Th17水平成正相關(guān)，這就提示炎癥反應(yīng)和免疫損傷在急性腦梗死患者神經(jīng)功能損傷中有積極重要的意義。

本研究進一步采用logistic回歸分析探討腦梗死患者預(yù)后不良的危險因素，納入患者一般臨床資料以及患者炎癥和免疫指標(biāo)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)CRP/APN，Treg/Th17和NIHSS評分是患者腦梗死患者預(yù)后不良的獨立危險因素，這就進一步證實腦梗死患者炎癥反應(yīng)程度和免疫失調(diào)具有重要的臨床意義，可能通過影響神經(jīng)功能康復(fù)而影響臨床預(yù)后。

綜上所述，急性腦梗死患者臨床預(yù)后不一，炎癥反應(yīng)程度和免疫失調(diào)在急性腦梗死患者病情過程中有重要臨床意義，CRP/APN、Treg細胞/Th17細胞水平是患者臨床預(yù)后不良的獨立危險因素。

（作者單位：蘇州醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院）

[1]劉全生,張雯凌.可溶性CD40L水平對急性腦梗死患者頸動脈粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性的影響[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2016,19(7)：12-13.

[2]張立,黃旌,李蒙等.急性腦梗死患者康復(fù)期應(yīng)用普羅布考聯(lián)合阿托伐他汀輔助治療對血清學(xué)指標(biāo)的影響[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報 ,2016,22(11)：1160-1163.

[3]陳然,張駿,袁勝山等.急性腦梗死患者血清可溶性CD40L與C-反應(yīng)蛋白含量的改變及其意義[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2009,22(5)：344-346.

[4]林美容,李世博,余碧暉等.依達拉奉對急性腦梗死患者神經(jīng)功能及血清超敏C反應(yīng)蛋白水平的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2016,37(z1)：214-215.

[5]關(guān)文鋒,石青,陳杰明等.APN及sICAM1在急性腦梗死病人發(fā)病中的作用[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2016,14(10)：1163-1165.

[6]賀蘭蘭.血清APN水平與急性腦梗死患者頸動脈粥樣硬化斑塊相關(guān)性研究[J].現(xiàn)代診斷與治療,2016,27(18)：3439-3440.

[7]中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會腦血管病學(xué)組急性缺血性腦卒中診治指南撰寫組.中國急性缺血性腦卒中診治指南2010[J].中華神經(jīng)科雜志 ,2010,43(2)：146-153.

[8]王建偉,陳紅芳.中國急性缺血性腦卒中診治指南新舊版本比較[J].浙江實用醫(yī)學(xué) ,2016,21(3)：233-235.

[9]鄧麗,劉曉冬,張擁波等.急性腦梗死的治療進展[J].中國全科醫(yī)學(xué) ,2011,14(8)：825-829.

[10]盧玉振,林森,胡得飛等.Hcy、hs-CRP聯(lián)合檢測在冠心病和急性腦梗死患者中的預(yù)測價值[J].中國實驗診斷學(xué),2015,(3)：386-388.

[11]諸越瑾,張華,姚洪鋒等.Hcy、MPV、hs-CRP及FIB對急性腦梗死診斷的價值[J].檢驗醫(yī)學(xué),2015,(12)：1219-1221.

[12]蔡麗萍.急性腦梗死患者血清sICAM-1、ET、MCP-1及APN的臨床研究[J].中國基層醫(yī)藥,2013,20(5)：662-664.

[13]孫德錦,曾慶宏,姜建東等.腦梗死急性期患者輔助性T細胞亞群及其細胞因子IFN-γ、IL-4的變化及意義[J].北京醫(yī)學(xué) ,2016,38(2)：105-109.

[14]劉貴香,姚平波,張平等.急性腦梗死患者外周血Th17細胞與調(diào)節(jié)性T細胞的表達水平與預(yù)后的關(guān)系[J].廣東醫(yī)學(xué),2014,(7)：1027-1029.

[15]蔣福生,張平,張新華等.急性腦梗死患者免疫調(diào)節(jié)性T淋巴細胞表達與預(yù)后的關(guān)系[J].中國動脈硬化雜志,2013,21(10)：923-926.

金肇權(quán)（1983～），碩士，主治醫(yī)生，研究方向為急診醫(yī)學(xué)。

吳松，主治醫(yī)生，研究方向為急診醫(yī)學(xué)。