網(wǎng)絡(luò)語言暴力化的原因及對策分析

姚力碩　熊丹丹

摘要：在科技飛速發(fā)展的今天，網(wǎng)絡(luò)為人們提供了極大的便捷的同時，一個不可忽視的現(xiàn)象出現(xiàn)在人們的視野——網(wǎng)絡(luò)語言的暴力化。網(wǎng)絡(luò)語言是一種特殊的語言現(xiàn)象，它誕生于虛擬的網(wǎng)絡(luò)，但它的傳播又不僅僅局限于網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)語言暴力具有傳播快、非理性，傳染性等特點，在日常生活中有廣泛的影響并且在潛移默化之中導(dǎo)致日常語言的暴力化，因此這一現(xiàn)象值得我們予以重視和研究。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)語言；暴力

中圖分類號：G206 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1671-864X（2016）09-0211-01

一、網(wǎng)絡(luò)語言暴力化的表現(xiàn)和特點

隨著時代的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)越發(fā)成為人們?nèi)粘Ｉ钪斜夭豢缮俚囊徊糠帧Ｓ绕涫墙┠陙砭W(wǎng)絡(luò)用語在日常生活中的大量使用，顯示出網(wǎng)絡(luò)用語的影響力不止局限于虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界，更加影響到了人們的現(xiàn)實生活。所謂語言暴力，就是使用謾罵、詆毀、蔑視、嘲笑等侮辱歧視性的語言，致使他人精神上和心理上遭到侵犯和損害。而網(wǎng)絡(luò)語言暴力是指人們在日常網(wǎng)絡(luò)社交時有意識或無意識的使用了含有暴力、侮辱性語言使他人心理或精神上受到傷害的一種語言現(xiàn)象。

就網(wǎng)絡(luò)語言的暴力的表現(xiàn)形式來說，有顯性和隱形之分。2013年“秦火火事件”就是網(wǎng)絡(luò)語言暴力的顯性形式代表案例：秦志暉、楊秀宇等人組成網(wǎng)絡(luò)推手團(tuán)隊，組織網(wǎng)絡(luò)“水軍”長期在網(wǎng)上炮制虛假新聞、故意歪曲事實制造事端，并以刪除貼文替人消災(zāi)、聯(lián)系查詢IP地址等方式非法獲利，嚴(yán)重擾亂了網(wǎng)絡(luò)秩序。這個案例是諸多網(wǎng)絡(luò)語言暴力中影響較為惡劣的一種，更多的網(wǎng)絡(luò)語言暴力以較為隱形的形式表現(xiàn)出來。

“來得快去得也快”可以說是網(wǎng)絡(luò)語言最大的特點了。每年的春晚之后都會有一些流行語火熱一陣。以前是春晚引領(lǐng)人們過年假期時間的“時尚詞匯”，而現(xiàn)在就連春晚的語言類節(jié)目都“借鑒”于網(wǎng)絡(luò)流行詞匯，由此可見網(wǎng)絡(luò)語言的影響力。網(wǎng)絡(luò)語言以更新快，傳播廣，流行周期短為特點，網(wǎng)絡(luò)語言暴力則是在網(wǎng)絡(luò)語言的“短平快”的基礎(chǔ)上又具有非理性，傳染性等特點。

二、出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)語言暴力的原因分析及影響

1.社會環(huán)境和利益驅(qū)使。

2016年世界網(wǎng)民總數(shù)突破30億，中國更是世界頭號互聯(lián)網(wǎng)大國。以新浪微博大V為例，大V多是有一定知名度的學(xué)者、明星和名人，所以微博賬號擁有大批粉絲，并因此成為被求助的對象。從一方面來說，有這些有話語權(quán)的公眾人物的幫助，一些平民百姓解決不了的事情會很快得到解決；但另一方面，當(dāng)造謠者對一個原本并不存在的事件進(jìn)行惡意炒作時，倘若此時大V們有意無意地轉(zhuǎn)發(fā)和關(guān)注，就能讓大批不明內(nèi)情的網(wǎng)民蜂擁而上，幾個小時就能炒火了一個話題；待到事后，網(wǎng)民又缺少驗證事實真相的渠道，就會產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面效應(yīng)。

2.個人層面原因。

從各種現(xiàn)實的社會矛盾在虛擬網(wǎng)絡(luò)世界的反映來看，網(wǎng)絡(luò)語言暴力一方面來自于人們對于壓力的宣泄，這些累積的心理壓力很容易在網(wǎng)上肆意發(fā)泄。有了網(wǎng)絡(luò)這個虛擬的平臺，人們似乎更加放松甚至無所忌憚。另外一方面則來自于人們心理的不平，現(xiàn)代社會各種利益沖突造成人們心理的失衡。語言的使用讓網(wǎng)民能夠很好的表現(xiàn)自我，使那些長期被壓抑的大眾開始了本能的表達(dá)，而這種表達(dá)方式往往是暴力的。

3.從眾心理以及媒體輿論導(dǎo)向。

如果網(wǎng)絡(luò)語言上的這種隱匿和放縱是打著正義的旗號，那么受眾會因為這種虛擬的正義感而放大和鼓勵自己的行為，進(jìn)而演發(fā)成群體暴力。除此之外，媒體的輿論導(dǎo)向和不實報道也為網(wǎng)絡(luò)語言暴力提供了溫床。如2015年6月13日的一則新聞以“司機(jī)駕法拉利超速被查，醉酒副駕駛襲警搶采訪機(jī)”為標(biāo)題，僅僅幾個小時就獲得了上百萬的點擊率，其中大部分評論是對這位車主的指責(zé)和謾罵。在這里筆者不對事件進(jìn)行評價，只提出兩點疑問：如果這位法拉利車主超速了，那跟拍的記者所駕駛的車輛是不是也超速了？如果沒有超速，為什么記者要跟蹤車主拍攝記錄？很多網(wǎng)民都沒有思考過新聞的公正性就一味的因為車主“開法拉利”又“襲警”而“群起攻之”。

三、網(wǎng)絡(luò)語言暴力的應(yīng)對策略

1.加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)平臺的管理和規(guī)范。

網(wǎng)絡(luò)為人們提供了更多的創(chuàng)新和便捷，網(wǎng)絡(luò)文化的形成促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)語言的發(fā)展。然而網(wǎng)絡(luò)語言的暴力傾向如果不及時的加以正確引導(dǎo)，將對網(wǎng)絡(luò)文化和現(xiàn)實生活產(chǎn)生極大的消極影響。應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)道德教育，要求網(wǎng)站建立和加強(qiáng)審核管理機(jī)制，定期的審查、限制低俗污穢語言的濫用。同時我們應(yīng)當(dāng)看到管理和規(guī)范是有其局限性的，并且我們也不應(yīng)當(dāng)為了規(guī)范而損害網(wǎng)絡(luò)語言的正常發(fā)展以及網(wǎng)民的言論自由。

2.提高網(wǎng)民個人素質(zhì)，倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)文明。

要想徹底鏟除網(wǎng)絡(luò)語言暴力，使網(wǎng)絡(luò)語言得以健康傳播，除了規(guī)范和治理外，更重要的是網(wǎng)民個人素質(zhì)的提高。網(wǎng)絡(luò)的各種語言是由網(wǎng)民們親自參與又親自組織的，因此，對于網(wǎng)絡(luò)語的規(guī)范最佳途徑還是網(wǎng)民自身素質(zhì)的提高。近些年來，倡導(dǎo)文明上網(wǎng)的呼聲越來越響，這有利于網(wǎng)絡(luò)語言的健康發(fā)展。

3.制定相關(guān)法律制度。

網(wǎng)絡(luò)語言暴力所產(chǎn)生的惡劣影響已經(jīng)引起了國家司法機(jī)關(guān)層面的重視。2013年9月9日，最高人民法院、最高檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件的司法解釋（下稱《解釋》）公布。《解釋》規(guī)定，利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第246條第1款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，可構(gòu)成誹謗罪。

縱觀語言的發(fā)展歷史，我們很容易能發(fā)現(xiàn)，其實語言一直是處在規(guī)范與非規(guī)范的對立統(tǒng)一中。網(wǎng)絡(luò)語言是信息時代一種新興語言，以開放的心態(tài)和建設(shè)性的態(tài)度對待網(wǎng)絡(luò)語言暴力，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)語言傳播和主流價值觀共同繁榮是可以期待的。

參考文獻(xiàn)：

[1]李舒慧. 網(wǎng)絡(luò)暴力語言現(xiàn)象探析[D].渤海大學(xué)，2013.

[2]胡青青. 網(wǎng)絡(luò)語言的倫理思考[J]. 湘潭大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2014，06：130-133.

[3]李憲玲. 網(wǎng)絡(luò)語言暴力的成因分析及對策研究[D].華中師范大學(xué)，2010.

[4]申小龍著.漢語與中國文化[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社.2003.

作者簡介：

姚力碩，女，（1990年—），西華大學(xué)，碩士研究生，主要研究方向：馬克思主義與中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究。

熊丹丹，女，（1990年—），西華大學(xué)，碩士研究生，主要研究方向：馬克思主義與中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究。