新聞報道如何常寫常新？

王遠柏

從2007年至2015年，我一直關注貴州錦屏縣圭葉村民主之印——“五瓣公章”，進行追蹤報道。

我這樣做是試圖打出一組新聞報道的組合拳，在及時、客觀、公正地報道新聞事件進展和變化的同時，也積累和豐富著自己的新聞采寫經驗。

在圭葉村，村民將一枚公章一切為五，五人分持，村干部要用公款報銷什么賬目，必須幾個村民代表共同同意，合印蓋章，方能兌現。這枚章質樸而莊重，蓋出大印，卻朱紅清晰，堂堂正正。就如同印章背后的這個農民自創的民主理財制度，看去簡單明了，卻實在、管用。

這8年間，我每年都要去圭葉村，有些年甚至要去兩三次。我先后推出《一枚奇特的印章——錦屏縣圭葉村民主理財小記》、《“最牛公章”意味什么》、《“五瓣章”北京歸來謀發展》、《審核林改財務，“五瓣章”說了算》、《“五瓣章”探索基層民主治理》等十余篇報道。對一個題材連續多年地進行追蹤報道，這在業界不算多見。通過這些報道取得成功的嘗試，我獲得的感悟就是：只有充分把握新聞選題的重要性和采寫角度的多變性，才能讓新聞報道常寫常新。

選題是成功的關鍵

圭葉村位于貴州省錦屏縣平秋鎮以西的深山中，全村僅有150多戶、590多人。是個侗族聚居村寨，屬國家重點扶貧一類村。

2006年初，譚洪勇、譚洪康兄弟倆分別當選為村支書和村主任。村民們不相信親兄弟能做到互相監督，對村級財務開支充滿懷疑。當時，全村每年的公共經費僅有鎮政府劃撥的5000元，但在貧窮落后的圭葉村，這筆經費十分重要。

村委會為消除村民對村級財務開支的質疑，發明了一枚用于村級財務報銷的“五瓣公章”，每一瓣由一名村民代表保管，只有五瓣合在一起，才能組成“平秋鎮圭葉村民主理財小組審核”的圓形公章。任何一名村干部向村級財務報銷開支的發票，必須由“五瓣公章”小組共同審核，蓋上完整的公章后方能生效。

推行“五瓣公章”的這一屆村委會，最高學歷者是譚洪勇，中專文憑，發明者譚洪源則是地地道道的侗族農民。

我最初采訪這個題材，是想通過這一枚“五瓣公章”反映基層百姓對民主管理的的渴望。我自己也沒料到的是，自2007年11月3日在《貴州日報》推出第一篇報道后，迅速引起媒體同行的追蹤和跟進，演繹成一場對基層民主的大討論。

隨著不斷追蹤，我明白到，一個好的新聞，首先是題材好，緊扣時代主題，這樣才能散發出生命力。我的角度也隨時發生變化：即在時代變遷中，這個公章的命運如何，這個村寨的命運又如何？

要善于變換采寫角度

2007年暑假，利用假期時間，我在家鄉錦屏縣采訪了多個村寨，發表了不少來自民間的鮮活的報道，也結識了不少農民朋友。這年10月，家鄉的親朋告訴我：平秋鎮圭葉侗寨通過使用“五瓣公章”實行民主管理，效果甚佳，杜絕了“領導說了算”和亂花錢的弊端。

新聞敏感讓我認定這“民間智慧”是基層民主的一種范本。因為民主不是高不可攀的，而是與我們每一個人的切身利益都息息相關的“日常必用品”。沿海發達地區需要民主，窮鄉僻壤如貴州深山里的貧困村，同樣需要民主，而且能夠實現民主。發達地區投資幾億的項目是否上馬，需要民主決策；貧困村里十幾塊的酒錢該不該入賬，也需要民主定奪。發達地區可以在規范的理論指導下，自覺推進民主進程；落后地區同樣可以在現有條件下，合理實現民主治理。

正如十七大報告所言，“人民依法直接行使民主權利，管理基層公共事務和公益事業，實行自我管理、自我服務、自我教育、自我監督，對干部實行民主監督，是人民當家作主最有效、最廣泛的途徑，必須作為發展社會主義民主政治的基礎性工程重點推進。”

于是，我立即請假前往圭葉村采訪。到圭葉后，我發現圭葉村是一個非常漂亮的村寨，一條清澈見底的小溪穿村而過，兩岸青山郁郁蔥蔥。我對五個管章人和村支書、村主任分別進行了采訪，然后又采訪了幾個村民。當時這個村給我的感覺還是很貧困落后，但這個落后的地方，能探索出這么一種民主管理的辦法，這很不簡單。

“五瓣公章”帶來的啟發是，民主不需要華麗的外表、昂貴的形式。一個質樸的“五瓣公章”，就可以推進一個村莊的民主理財進程。可有的地方，財務制度有厚厚的一大摞精裝本，卻還是管不住領導的“一張嘴”。我們追求的民主，是拿來用的，不是拿來看的，更不是裝點門面的。實現民主，需要通過一定的形式、付出一定的成本來實現，但形式是可以千變萬化的，有些成本也是可以大大降低的。

采訪結束回到學校后，我立即著手寫這篇稿件，在構思稿件的時候我就想：“五瓣公章”是一個新鮮的事物，所以在稿件中，我要交代清楚這個村的背景，交代清楚“五瓣公章”誕生的背景和前因后果，介紹圭葉村實行“五瓣公章”的前后變化，這樣才能體現出這枚公章確確實實產生了很好的作用。這篇報道，獲得了當年的“貴州新聞獎”。

2007年11月3日，這篇《一枚奇特的印章——錦屏縣圭葉村民主理財小記》在《貴州日報》刊登出來后，引起廣泛影響，國內媒體紛紛進行追蹤和跟進報道。隨即，我又第一時間采訪了相關專家，讓專家來解讀“五瓣公章”，并于12月24日在《貴州日報》推出第二篇追蹤報道《“最牛公章”意味什么？》。

“五瓣公章”的關注度達到了巔峰，中央電視臺年終特別節目《印象2007——CCTV年度新聞記憶》甚至把“五瓣公章”五位管章人和村支書直接請到了中央電視臺演播室接受白巖松的現場采訪。

不過，在全國媒體都在普遍關注“五瓣公章”的時候，卻沒有一家媒體關注圭葉村的未來發展。我覺得這是一個不錯的角度，于是再次采訪，寫出《“五瓣章”北京歸來謀發展》的獨家報道。

2008年，我又去了圭葉采訪，因為我找到了一個頗有意思的采寫角度：2007年，作為貴州省林改試點縣，全國著名杉木之鄉錦屏縣進行集體林權制度改革。中央的這項惠農政策被譽為“第三次土地改革”。2007年，我參加了錦屏縣的林改宣傳，所以對林改有所了解。而到2008年的時候，林改已經進行了一年，我覺得是到總結林改經驗的時候了。我就想到：“五瓣公章”在圭葉的功能之一就是管理財務的，而在林權改革中，林改經費是很重要的環節，我何不把這二者結合起來寫呢！

雖然是意識先行，但采訪中遇到的情況跟我之前的想象完全吻合：林改財務審核，只是大量紛繁復雜林改工作中的一個細節，而要把中央林改的好政策順利推開，落到實處，就必須深入細致地規范操作好每一個這樣的細節，否則，林農有疑慮，不滿意，不擁護，再好的事情也難辦好。圭葉村的“五瓣公章”，讓林改財務攤在陽光下，村民滿意擁護，林改大步推進。

這次采訪，我寫出了《審核林改財務，“五瓣章”說了算》，稿件被刊登在《中國綠色時報》頭版頭條，影響甚大。后來，在北京召開的全國集體林權制度改革百縣經驗交流會上，錦屏林改先進經驗被介紹給全國。

2015年，我又到圭葉采訪。之所以繼續寫圭葉村，基于這樣的背景：7月中旬，貴州省農村基層黨建工作座談會召開。圭葉村作為一個在基層黨建工作方面頗有特色和成效的村寨，值得繼續關注。

我到圭葉后，發現這個村確實發生了很大的變化：這些年來，圭葉村干群關系從緊張到融洽，村容村貌從臟亂到整潔，產業發展從無到有，青山綠水從無人問津到漸成旅游景點……這一切，得益于“五瓣章”保駕護航。

而且，這些年來“五瓣章”民主制度得到不斷完善。“五瓣章”制度的執行機構由“理財小組”升級更名為“監督小組”。升級后，除了監督村級財務開支，在低保、扶貧、國家惠農政策落實兌現等方面，“五瓣章”都發揮著重要作用。同時，平秋鎮黨委相關領導表示，在加大整治基層腐敗的當下，“五瓣公章”的作用和意義更為凸顯。下一步將組織全鎮其他村寨到圭葉學習取經，因地制宜，推廣“五瓣章”民主管理理念。于是，我以“五瓣公章”八年以來發生的變化寫了《“五瓣章”探索基層民主治理》一文刊登在2015年第32期《當代貴州》雜志。

只要變換采寫角度，新聞是可以常寫常新的。從2007年的第一篇報道《一枚奇特的印章——錦屏縣圭葉村民主理財小記》，到2015年的這篇《“五瓣章”探索基層民主治理》，這些年來我在不斷地變換采寫角度，每一次都能寫出頗有意思的報道出來。這既讓自己抓到了新聞“活魚”，也及時追蹤報道了這一在全國有影響力的新聞題材。（作者單位：當代貴州期刊傳媒集團）