敏感抗生素復合益生菌治療重度潰瘍性結腸炎效果評價

●田真真

敏感抗生素復合益生菌治療重度潰瘍性結腸炎效果評價

●田真真

目的：對敏感抗生素復合益生菌治療重度潰瘍性結腸炎患者的效果進行監測，具體觀察治療的有效率和對癥狀緩解的作用。方法：收集院內重度潰瘍性結腸炎患者104例進行評估，將患者隨機分為兩組，即對照組，常規使用抗生素對患者進行治療，和試驗組，使用敏感抗生素復合益生菌對患者進行治療。將兩組患者治療之后的臨床表現情況進行評估和對比。結果：試驗組治療的總有效率高達92.3%，顯著高于對照組治療的有效率（73.1%），差異顯著，有統計學意義（P＜0.05）；藥物治療后，對兩組患者癥狀進行評估的分數總和較治療前下降，差異顯著，有統計學意義(P＜0.05)，且試驗組患者緩解的程度較對照組更為顯著，差異有統計學意義(P＜0.05)。結論：敏感抗生素復合益生菌對重度潰瘍性結腸炎患者治療的有效率高，對患者癥狀緩解的作用也明顯，是臨床治療重度潰瘍性結腸炎的理想選擇。

重度潰瘍性結腸炎；敏感抗生素；益生菌

潰瘍性結腸炎，是局限于結腸和直腸黏膜或黏膜下層的慢性非特異性炎癥反應性疾病，其確切發病機制仍未明確[1]。近年來隨著人們生活水平的提高以及生活方式、飲食結構的改變，本病在我國的發病率呈逐年上升趨勢，而且重癥病例也逐年增多，嚴重危害人民健康[2]。雖然免疫抑制劑對控制本病的發作較為有效，但鑒于長期應用免疫抑制劑的副作用及本病反復發作的特性，探討其發病機制及尋找新的治療手段，一直是本病研究領域中的熱點問題[3]。本實驗中，筆者對敏感抗生素復合益生菌對重度潰瘍性結腸炎患者的臨床效果進行了研究，具體的報告如下：

1 資料和方法

1.1 臨床資料

將院內104例重度潰瘍性結腸炎患者資料進行收集：包括63例男性和41例女性；患者年齡處于21歲到69歲之間，平均(47.3±13.7)歲。把所有受試對象隨機分成兩組。其中對照組52例：包括33例男性患者和19例女性患者；年齡在23～69歲之間，平均(48.2±13.2)歲。試驗組52例：其中男性患者30例，女性患者22例，年齡在21～68歲之間，平均年齡(47.1±13.5)。患者一般資料差異不明顯(P＞0.05)。所有患者均為臨床確診的重度潰瘍性結腸炎患者，且患者近期內未使用過免疫抑制劑進行治療，對于結腸存在有癌變的患者不作為本次受試對象。

1.2 實驗方法

對照組：患者根據細菌培養結果選擇敏感抗生素靜脈滴注，同時使用醋酸潑尼松龍片(生產企業:浙江仙琚制藥股份有限公司，國藥準字:H33021207)，40mg/次，每天1次，用藥劑量可根據患者病情給予調整。

試驗組：患者在對照組治療的基礎上聯合使用酪酸梭菌腸球菌三聯活菌片(生產企業:惠州市九惠制藥股份有限公司分裝，國藥準字:J20110038)，400mg/次，每天3次。

1.3 療效評估標準

對兩組患者治療后的臨床癥狀進行評分，包括：對治療前、后患者臨床癥狀，包括腹痛、腹瀉、大便性狀及實驗室檢查指標，如血常規、紅細胞沉降率、大便常規等進行評分，每個項目為0-3分，癥狀越重，分值越高[4]。同時對治療效果進行評估，包括：顯效，即患者治療后臨床癥狀明顯好轉甚至消失，影像學檢查也顯示腸道黏膜正常；有效，即患者治療后臨床癥狀明顯緩解，影像學檢查顯示腸道黏膜炎癥病變減輕；無效，即患者治療后癥狀無緩解，影像學檢查顯示腸道黏膜炎癥病變無改善。(總有效率=顯效率+有效率)

1.4 統計分析

對兩組患者的統計數據進行比較，其差異采用卡方和T檢驗，當P＜0.05時，差異有統計學意義。

2 實驗結果

2.1 兩組患者療效變化情況

如表1，對兩組患者治療后的臨床效果進行對比評估，結果顯示：試驗組患者在治療后，顯效、有效和無效的患者分別為28例、20例和4例；而對照組則分別為21例、17例和14例。試驗組治療的總有效率高達92.3%，顯著高于對照組治療的有效率（73.1%），差異顯著，有統計學意義（P＜0.05）。

表1 兩組患者治療臨床療效對比 （n,%）

2.2 兩組患者癥狀的緩解情況

結果如表2：藥物治療后，對兩組患者癥狀進行評估的分數總和較治療前下降，差異顯著，有統計學意義(P＜0.05)，提示兩組患者的癥狀的嚴重程度較治療前都發生明顯好轉，且試驗組患者緩解的程度較對照組更為顯著，差異有統計學意義(P＜0.05)。

表2 兩組患者癥狀評分對比

3 討論

潰瘍性結腸炎是一種病因尚不十分明確的結腸慢性非特異性炎性疾病，以直腸、乙狀結腸受累最為常見，病變主要局限于黏膜層及黏膜下層，呈連續性、彌散性分布，其主要臨床表現為反復發作的腹瀉、粘液血便、腹痛及里急后重等，病情易反復，遷延難愈，可引起中毒性巨結腸、腸穿孔、假性息肉及癌變等并發癥，嚴重影響患者的生存質量[5]。

目前，臨床上用于治療潰瘍性結腸炎的藥物種類繁多，效果也不盡相同[6]。張詒鳳等[7]通過對56例潰瘍性結腸炎患者的治療方式及效果進行了統計，結果顯示：雙歧桿菌三聯活菌聯合美沙拉嗪腸溶片治療輕、中度潰瘍性結腸炎較單獨應用美沙拉嗪臨床療效更好，且患者耐受性較好，不良反應少，能降低潰瘍性結腸炎的復發率。在本次研究中，筆者選擇了敏感抗生素復合益生菌來治療重度潰瘍性結腸炎的患者，對治療后的臨床效果進行觀察。

本實驗中，筆者選取104例重度潰瘍性結腸炎患者作為受試對象，將所有患者隨機分兩組，兩組患者分別使用兩種方式進行治療，對其治療效果進行評估。試驗組患者在治療后，顯效、有效和無效的患者分別為28例、20例和4例；而對照組則分別為21例、17例和14例。試驗組治療的總有效率高達92.3%，顯著高于對照組治療的有效率（73.1%），差異顯著，有統計學意義（P＜0.05）。且藥物治療后，對兩組患者癥狀進行評估的分數總和較治療前下降，差異顯著，有統計學意義(P＜0.05)，提示兩組患者的癥狀的嚴重程度較治療前都發生明顯好轉，且試驗組患者緩解的程度較對照組更為顯著，差異有統計學意義(P＜0.05)。這與李則春[8]的研究結果一致，其研究結果顯示：敏感抗生素復合益生菌治療重度潰瘍性結腸炎后，患者腸道乳酸桿菌、雙歧桿菌數量顯著升高，大腸埃希菌、腸球菌數量顯著降低，提示患者腸道的內環境得到明顯改善，且聯合益生菌組患者癥狀評分及腸鏡評分均較常規治療組顯著降低。

綜上所述，敏感抗生素復合益生菌對重度潰瘍性結腸炎患者治療的有效率高，對患者癥狀緩解的作用也明顯，是臨床治療重度潰瘍性結腸炎的理想選擇。

（作者單位：焦作市第二人民醫院消化內科）

[1]張喆，秦芳芳，王東旭等.布拉氏酵母菌聯合美沙拉嗪治療潰瘍性結腸炎的療效觀察[J].廣西醫學,2015,37(10):1434-1467．

[2]王艷，李俊霞，王化虹等.潰瘍性結腸炎腸道菌群失調與免疫球蛋白水平的相關性[J].實用醫學雜志,2016,32(10):1631-1634.

[3]鄭曉者，杜艷.益生菌治療潰瘍性結腸炎的研究現狀[J].微生物學免疫學進展, 2014,42(1):72-78.

[4]沈哲，馬良.益生菌聯合谷氨酰胺對腹瀉型腸易激綜合征患者腸道微生物的影響[J].實用藥物與臨床,2014,17(2):234-236.

[5]楊澤云.潰瘍性結腸炎的發病機制與治療進展[J].臨床合理用藥,2015,8(10):180-181.

[6]譚建榮.美沙拉嗔聯合益生菌治療炎癥性腸病臨床療效觀察[J].河北醫學,2014,20(4):617-620.

[7]張詒鳳，張豹，崔姍姍等.益生菌治療輕中度潰瘍性結腸炎的療效觀察[J].泰山醫學院學報,2015,36(6):604-607．

[8]李則春.敏感抗生素聯合益生菌對重度潰瘍性結腸炎的治療作用及安全性研究[J].醫學綜述,2014,20(5):944-946.

The Evaluation of the effect of sensitive antibiotics combined with probiotics in the treatment of severe ulcerative colitis

objective of sensitive antibiotic compound probiotics in the treatment of severe ulcerative colitis patients was used to monitor the efficacy, observe the specific treatment efficiency and to relieve symptoms. Methods nosocom ial severe ulcerative colitis patients 104 cases were evaluated. The patients were random ly divided into two groups, control group, routine use of antibiotics in patients with treatment, and the experimental group, the use of sensitive antibiotic compound probiotics to treat patients. After the treatment, the patients in the two groups of clinical manifestations were assessed and compared. Results in the experimental group treatment the total effective rate was 92.3%, which was significantly higher than that in the control group treatment efficiency (73. 1%), significant differences, was statistically significant (P ＜ 0.05); after drug treatment, of two groups of patients with symptoms of evaluation of total score decreased as compared with those before treatment,significant differences, was statistically significant (P ＜ 0.05), and experimental group patients in rem ission degree compared with the control group is more significant,the difference was statistically significant (P ＜ 0.05). Conclusion the sensitive antibiotic compound probiotics on the treatment of severe ulcerative colitis patients, the effective rate high, to alleviate symptoms significantly, clinical treatment of severe ulcerative colitis ideal choice.

severe ulcerative colitis; sensitive antibiotics; probiotics

田真真（1986～），女,碩士研究生，住院醫師，研究方向為消化科方向