沈章明
在討論創造性使用教材之前,教師要認真研究教材,讀懂教材。把握教材是“皮”,創造性地使用教材是“毛”,皮之不存,毛將焉附?
吃透教材并不容易,需要大膽質疑和小心求證。不斷地證實或證偽,能夠幫助我們找到學習教材的切入點,充分理解和利用教材。
證實和證偽,不能只靠信息檢索和對比分析,還需要各種關系的建構,需要生活常識的介入。語文課程的主要目的在于提高人的思維能力、判斷能力和表達能力,但是,思維、判斷和表達諸能力的獲得,并不單純依靠文字和文章的學習,還需要關注生活,體察生活,理解生活。
所以,創造性使用教材,需要充分把握教材、大膽懷疑教材,同時也不能忽略關系的構建。
一、充分把握教材
《最佳路徑》講的是世界建筑大師格羅培斯的故事,他攻克過無數個難題,唯獨路徑設計讓他大傷腦筋。這次迪斯尼樂園中的路徑已經修改了五十多次,他還是不滿意。一位法國鄉下老太太“給人自由,任其選擇”的賣葡萄方式給了格羅培斯靈感,讓他最終設計出“最佳路徑”。
就單篇文章而言,教師應該引導學生理解什么是“最佳路徑”,從中獲得一定的啟發和激勵。所謂“最佳路徑”不僅僅是一條“有寬有窄,優雅自然”的樂園道路,也不僅僅是“給人自由,任其選擇”的創新思路,更是一個關于創新的基本原則,即一絲不茍,不懈努力,向他人取經,突破自我。但是,教學內容的選擇和組織受到多重限制,需要考慮學生的課程需求,也需要考慮教材的整體架構和單元目標。為了更好地發揮教材的教學價值,教師還應該聯系整套教材特別是整個單元來分析課文,正確把握教學重難點。
這位教師使用的是江蘇教育出版社的教材,《最佳路徑》是四年級下學期第二單元的第二課。蘇教版比較注重方法培養和基本功訓練,這一單元的主題也是“發現”。本單元的另外兩篇課文是《蘋果里的五角星》和《人類的“老師”》,根據標題就能猜到,它們意在引導學生改變視角,拓寬視野,向外部世界學習,實現自我突破,提升創新能力。細讀這兩篇課文,也正是此意。《蘋果里的五角星》中說,“我見過許多人切蘋果,他們對切蘋果都不生疏,總是循規蹈矩地按通常的切法,把它們一切兩半,卻從未見過還有另一種切法,更沒想到蘋果里還隱藏著‘五角星”!又說,“如果你想知道什么叫創造力,往小處說,就是換一種切蘋果的方法”。《人類的“老師”》說得更直白,“自然界的種種生物真是人類的好‘老師啊”!
由此反觀《最佳路徑》,教學重點倒不在于領會“最佳路徑”的含義,而在于引導學生學習創新的精神和方法。課后習題第四題,“格羅培斯的迪斯尼樂園路徑設計為什么被評為世界最佳設計?這與法國南部農民賣葡萄有什么聯系?”突出的正是這個意思。法國老太太因年邁無力,被動地發現了賣葡萄的最佳路徑;格羅培斯主動學習老太太的思路,找到了路徑設計甚至藝術創新的最佳思路,即“給人自由,任其選擇”。他們努力創新的精神值得學習,他們的創新思路更值得學習。有了這樣的創新精神和思路,才能擁有非凡的創新能力。
當然,為了突出這個教學重點,首先應該弄清楚“最佳路徑”的含義。這是本篇課文的教學難點。解決了這個難點,也就把握住了教學重點。教師如果沒有充分把握教材,很難抓住教學重難點,容易出現本文開篇描述的那種教學偏差。試想一想,教學重難點尚且無法把握,又如何能創造性地使用教材呢?
二、善于懷疑教材
要想創造性地使用教材,就要善于懷疑教材。對教材采取不信任的態度,不是為了徹底否定它,而是要充分利用它來調動學生學習的積極性。不信任教材,就要認真查一查每一篇選文的來歷,想一想每一張插圖的作用,議一議每一道題的意義。哪怕只做到其中一項,也會有意想不到的發現。由此或許可以找到新穎有趣的教學思路,找到語文教材和語文學習的不同尋常的切入點,提升語文課程的品質。
仍以蘇教版《最佳路徑》為例,第31頁所配的插圖是迪斯尼的建筑和童話中的系列角色,是否與課文內容相匹配,能夠達到什么樣的教育目的,值得懷疑。從這個懷疑入手,教師可以引導學生反復品讀課文,思考文章的旨意和表現技巧,做出自己的評判。另外,教材標注得十分清楚,這篇文章“作者文燕。選作課文時文字有改動”。那么,文燕是不是筆名,這篇文章原本是什么樣子,改動得合適嗎,也非常值得懷疑。教師應該引導學生去網上或者圖書館查一查《最佳路徑》的作者和這篇文章未經改動時的樣子,查一查其他版本的教材中有沒有收錄這篇文章,引導學生對查詢到的結果進行分析和研討。
這篇文章的作者究竟是誰,還真的存在爭議。蘇教版教材署名“文燕”,網上有人介紹說作者原名是麥文燕。可是也有跡象顯示,作者的真實姓名叫劉燕敏。在劉燕敏的散文集《熟悉的地方沒有風景》中,可以找到這篇文章。文章的作者究竟是誰,對解讀這篇課文并沒有多大影響,對學生學習興趣、習慣和方法的培養卻極為重要。通過檢索和比對,學生可以體會教材的不確定性,體會探幽發微的樂趣,培養小心求證的習慣和嚴謹踏實的作風。這些都是語文學習必備的要素,也是其他科目學習不可或缺的條件。
這篇文章先后被多種教科書收錄,每一次都有不同程度的改動。發現這些差異,對比這些差異,對學生而言同樣具有諸多益處。除了了解不同的書寫格式之外,還可以在文本的增刪調換中體會到作者和編者之間、編者和編者之間的差異。發現了這些差異,學生可以領略表達的多樣性,學習錘煉語言的方法和技巧;教師則能夠從這些差異中尋找文章的原初含義和編者的潛在意圖,找到教學不同尋常的切入點。
教材值得懷疑,日常教學模式也值得懷疑,有了懷疑,才會有所行動。“大膽懷疑,小心求證”,有了行動,語文教材才可能被創造性地使用,語文課堂才有可能發生改變。學生因為懷疑而產生探究興趣,在課內課外的探究中慢慢養成自主學習的習慣和能力。教師的懷疑不僅調動了學生的學習主動性,而且大大減省講授時間,不再只做文本解析者和課程主講人,而是變成學習的引路人、解惑人和共同探討的伙伴。隨著新材料的發現和新觀點的提出,教師的權威性可能會有所減損,“共同探討的伙伴”這一角色將越來越突出。這樣發展下去,語文課才能有革命性的變化,才能真正落實課程標準中提出的“自主合作探究”的主張。
三、不能忽略關系建構
還原和建構關系,有利于我們創造性地使用語文教材,找到語文教學的“最佳路徑”。以《林黛玉進賈府》為例,林妹妹初到賈府,老太太和王夫人、邢夫人都出面招待貴客,作為賈府管家的王熙鳳卻姍姍來遲。這種安排固然能夠營造“未見其人,先聞其聲”的表現手法,但表現手法只是小說的細枝末節,真正的重點還要靠時間、空間和人際關系的梳理和建構才能真正得到揭示。
從空間上看,老太太坐上首,黛玉坐客人的位置,邢王二夫人陪客,一眾姐妹陪侍。井然的秩序中,唯獨缺少了王熙鳳。她是賈府的管家,本不應該缺席這樣重要的場合。正當大家靜穆不言的時候,這個遲到的鳳辣子卻肆無忌憚地大聲說笑,特別突兀。也許有人會認為這是王熙鳳善于逢迎的緣故,她敢于在老太太面前邀寵,而老太太也喜歡和她調笑。可是,事情的發展越來越出乎讀者的預料,也應該出乎林黛玉的意料。正在王熙鳳捧茶捧果的時候,王夫人隨口問了一句:“月錢放過了不曾?”這一問不要緊,人際關系和人物形象的復雜性隨之顯現。
首先,王夫人這一問,是不是合適?不合適。此時此地,王夫人不該有別的心思。關心月錢,說明王夫人心思根本不在迎接黛玉這件事上。她在這么重要的場合問這么一句,說明月錢一定有問題。后來,賈府被抄家,有一項罪名就是放高利貸盤剝民利,這就是王熙鳳惹下的是非。林黛玉進賈府之前,王熙鳳就已經這么私自放貸了,而且已經引起了王夫人的注意。王夫人這是借機敲打王熙鳳。
其次,王夫人問過之后,王熙鳳的反應是否合適?王熙鳳說了不該說的話。在向姑媽報告“月錢已放完了”之后,王熙鳳竟然將姍姍來遲的事由說了出來:“才剛帶著人到后樓上找緞子,找了這半日,也并沒見昨日太太說的那樣的,想是太太記錯了?”此言一出,老太太聽著會舒服嗎?回頭想一想,王熙鳳剛出現時老太太的插科打諢就有點不悅的意味了。
第三,王熙鳳這么一說,王夫人臉上掛不住了。自己的親侄女來遲了,是為自己找緞子。所以,王夫人趕緊說了一句“有沒有,什么要緊”。略微遲疑了一下,又說,“該隨手拿出兩個來給你這妹妹去裁衣裳的,等晚上想著叫人再去拿罷,可別忘了”。王夫人這話,說給老太太聽,也說給林黛玉聽,試圖挽回點顏面。這也是她在整個會見中說得較多的話。
第四,王熙鳳仍然沒有正確地接下話茬。她趕緊回答姑媽的話說,“這倒是我先料著了,知道妹妹不過這兩日到的,我已預備下了,等太太回去過了目好送來”。這話說得也不大得體,沒有順勢給姑母一個臺階下,王夫人只能“一笑,點頭不語”。
第五,王熙鳳為什么會接連說出這么多不得體的話來?那只能說明,王夫人冷不丁的一問,擊中了王熙鳳的軟肋,讓她驚惶失措,她的嘴和她的大腦已經難以達成一致,以至說出這么多不得體的話來。王夫人隨口一問,引出這么一個插曲,環環相扣。如果不從人情世態的角度來分析,還真的難以把握重點,引發學生探究的興趣。
第六,老太太和林黛玉聽了姑侄倆的對話,會有什么想法?作者沒有交待,但從黛玉后來做的詩“一年三百六十日,風刀霜劍嚴相逼”可以看出,這第一次見面可能給她留下了陰影。那么聰明的林黛玉,身處其中,能夠體會幾位當事人心中的尷尬或不快。這個賈府表面上秩序井然,暗地里全是爭斗和較量。
洞明世事,練達人情,是曹雪芹的信條,是《紅樓夢》體現出來的信條,也是語文課程隨處顯現的特性。要創造性地使用教材,必須重視這些關系,抓住語文教材中的時間、空間和邏輯關系,梳理清楚這些關系,分析這些關系中隱含的人與自我、人與人、人與社會、人與自然的關系。能夠做到這一步,教材的使用就會與眾不同,學生就能夠自己確定觀看世事的視角,形成自己的看法。
創造性地使用教材,教師應該做的,是幫助學生在語文和生活之間建立關系,交流互動;既幫助學生還原文字背后的生活,又幫助學生從生活中提煉語文能力和智慧。
(作者單位:華東師范大學)