在實踐中抵達(dá)

余偉

高一學(xué)生議論文（或議論性散文）寫作的實踐偏少，于是在第二學(xué)期的中段為他們已經(jīng)學(xué)習(xí)過的各類文體做了小結(jié)，并提出了近期寫作以議論為主的學(xué)習(xí)要求。

以下為一篇時事評論的作業(yè)。看得出，該生對時事有所感，有所思，也能有所議，而目前的文字，局部都在理，且能點面結(jié)合，材料基本統(tǒng)率于題目之下，但成段不成篇，文思混亂，急需教師點撥、指導(dǎo)。閱卷時，憑直覺我列出以下幾點意見。第一，第2、3段和第4段對比之下共同指向的問題，為何不進(jìn)行提煉、明確？第二，第5段完全可以看成是另外一個問題，鋪展開來便又是一篇文章；也可以成為本文的一部分，但必須找到與前文的聯(lián)系，牽引，過渡。第三，第7段毫無意義，應(yīng)在上文議論的基礎(chǔ)上給出有價值的具體意見或建議。繼而，我否定了自己的想法，準(zhǔn)備用細(xì)致的剖析來梳理寫作者的思路，讓他在修改、重新寫作的實踐中提升自己，達(dá)到以此為鑒、舉一反三的目的。

【文一】 健康信誰

①不久前有這樣一則報道：對許多患者的調(diào)查顯示，有許多的患者都表示寧愿相信百度，也不愿相信醫(yī)生。因此患者們就弄了一個討論會，討論到底該信誰，結(jié)果就不得而知了。【前后句糾纏在一起，可以變換表述形式，使語意遞進(jìn)。】而我卻有不同的觀點。

②健康對于所有人來說都是最重要的東西，你看看現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上有許多虛假信息，患者一味地相信網(wǎng)上的治療方法，萬一遇到虛假消息被騙了錢，那就完蛋了，騙錢了還好辦，錢還可以找回來，萬一用了假方法命一不小心沒了，那么能找誰？【“萬一”用詞重復(fù)，其余語意徘徊。】也不能全怪發(fā)布方法的人，如果不是你執(zhí)迷不悟只信網(wǎng)絡(luò)，那么你的命怎么可能這么容易就沒了呢？【人稱轉(zhuǎn)換隨意，體現(xiàn)行文不夠嚴(yán)謹(jǐn)。】

③我還去【遞進(jìn)，有嗎？】百度搜索了一下補腎的方法，大部分都是用什么什么牌腎寶。【應(yīng)為“大部分信息”。】但是有一個人說：“要補什么就要用對應(yīng)的器材來補，你要補腎就得用腎來補，這些都是某部【直接引語，是這樣的嗎？】古籍上說的，上面還說尤其以人腎為最佳。”要么是此人真看過古籍，要么就是想當(dāng)“網(wǎng)紅”，后者的可能性大一點，但萬一真有人信豈不是慘了。【這里可以繼續(xù)設(shè)想，以顯示其危害性。】

④【最好有過渡句。】醫(yī)生也不能盲目相信，很久以前各地不都查出許多冒牌或沒有經(jīng)營執(zhí)照的醫(yī)院和診所，這樣的地方不僅醫(yī)術(shù)可能有問題，還有可能【兩句一起看，語序有問題。】做許多的非法交易，比如違規(guī)私自販賣禁藥、私自販賣人體器官等等，還有可能有一些喪心病狂的醫(yī)院將死人的器官進(jìn)行非正當(dāng)?shù)慕灰椎鹊龋@樣醫(yī)院豈不是很危險。【活體器官交易、尸體交易，哪個更讓人心驚？句序。】【本段批判“醫(yī)生”還是“醫(yī)院”？】

⑤患者不愿相信醫(yī)生的原因【因果倒置。此

處需要承前啟后的語句。】還有一個，那就是最近有患者毆打醫(yī)生致死的報道，可很多患者都認(rèn)為是醫(yī)生的錯，但你們想想一個正規(guī)醫(yī)院的醫(yī)生人品和技術(shù)能差到哪里去？還是因為患者的心態(tài)不好不相信醫(yī)生才導(dǎo)致這樣的局面，如果你們能更好地對待醫(yī)生，那么醫(yī)患兩者都開心就不會出現(xiàn)這種情況了。【人稱隨意轉(zhuǎn)換。】

⑥信誰并不重要，重要的是你信的那個人方法必須都有權(quán)威認(rèn)證，那么你的相信就會有保險，更加的安全。【至此，問題要歸結(jié)了。“權(quán)威認(rèn)證”“保險”“安全”幾個詞都有價值，但還需重新組織、個別強化。】

⑦健康無需信誰，要信你自己，在缺失時再相信誰，從某種意義上來說已經(jīng)失去了意義。【本段內(nèi)容若能提升到政府公信力、社會大秩序的建立層面上，境界頓出。】

面批過程中，我把自己對他在高一階段議論文（或議論性散文）寫作方面的三個目標(biāo)陳述如下：

一、我得有觀點，用精練的語言概括它；

二、我得有層次，用簡單的圖示勾畫它；

三、我得有材料，用準(zhǔn)確的語言陳述它。

經(jīng)自主修改、師生反復(fù)切磋，新文即成。

【文二】 健康信誰

①不久前有這樣一則報道：調(diào)查顯示，許多患者都表示寧愿相信百度也不相信醫(yī)生，但也有些患者說自己只相信醫(yī)生，兩種不同的觀點發(fā)生了爭執(zhí)；于是有關(guān)人士就舉辦了一個討論會，討論是相信百度好還是相信醫(yī)生好，結(jié)果不得而知。但我卻有完全不同的觀點，我認(rèn)為信誰不重要，只要誰的方法是對的，就相信誰。

②健康對于所有人來說都是最重要的東西，是獲得一切的前提。現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)充滿虛假信息，有些患者一味地相信網(wǎng)上的治療方法，萬一遇到了虛假廣告被騙了錢，那患者除了自認(rèn)倒霉就很難做其他事了。錢被騙了，還可以找回來，雖然幾率很小，但不能說無；如果因假方法把命丟了，那就真的沒有再找回來的幾率了。患者的家人有時會找到發(fā)布消息的人，將他告上法庭，即便勝訴，獲得了賠償金，但金錢能跟命相比嗎？顯然不能。

③有一次我無意間點開了百度搜索“補腎”的結(jié)果，大部分的信息都是講什么什么牌腎寶真好、怎么用等等，明顯都是有意圖的推送。但有一個人說：“要補什么就得用對應(yīng)的器材，你要補腎就得用腎……這些都是古籍上說的，上面還說尤其以人腎為最佳。”要么是此人真看過古籍，要么就是想當(dāng)“網(wǎng)紅”，后者的可能性大一點。細(xì)想，萬一真有人信，豈不慘了？那么，那些人不就成了食人魔了嗎？而且，腎的來源是什么？不用說，當(dāng)然是人，那么，那些人不就又成殺人犯了嗎？

④另一部分人，則只要對方是個醫(yī)生，就相信得丟了自己的思辨能力，其實也不夠理智。很久以前各地不都查出了許多冒牌或沒有經(jīng)營執(zhí)照的醫(yī)院和診所嗎？這樣的地方不僅可能醫(yī)術(shù)有問題，還有可能做著一些非法的事情，比如販賣禁藥、販賣尸體等等，更加匪夷所思的是，個別喪心病狂的醫(yī)生甚至將活體器官進(jìn)行交易……這樣的例子雖為極少數(shù)，卻危害極深、極廣。

⑤盲目信醫(yī)是一個極端，完全不相信醫(yī)生又是另一個極端。患者不愿相信醫(yī)生是導(dǎo)致“醫(yī)鬧”頻繁發(fā)生的一個原因，最近屢有患者、患者家屬毆打醫(yī)生致死的報道，他們都無可置疑地認(rèn)為：從頭到尾全是醫(yī)生的錯。他們從骨子里不相信對方，最終導(dǎo)致了悲劇發(fā)生。

⑥健康信誰，有那么難嗎？這些問題最終指向什么？就是社會大秩序的建立、政府公信力的加強。信誰并不重要，重要的是你信的那個人（或機構(gòu)）必須有權(quán)威認(rèn)證——那么，你的相信就會因為有了強大的保障，而無比安全。假若社會各部門準(zhǔn)確就位，盡職盡責(zé)，把好每個準(zhǔn)入關(guān)口，那么患者相信百度也好，相信醫(yī)生也好，就不存在盲目不盲目的問題了，“醫(yī)鬧”事件也將無由發(fā)生。

⑦大秩序井然、政府公信力強，自然就能形成良性循環(huán)。這樣，人們做任何事情就再不會為選擇相信誰而疑惑了。

以上述三個目標(biāo)來衡量，改文基本達(dá)到了寫作要求。

一、觀點鮮明，表述簡練。“我認(rèn)為信誰不重要，只要誰的方法是對的，就相信誰。”

二、層次遞進(jìn)，過渡清晰。

1.以第2段、第4段畫波浪線的句子為例，用詞重復(fù)、語意徘徊、句序混亂的現(xiàn)象已經(jīng)去除，文字明白流暢，甚至有些部分顯得活潑、生動。

2.第4、5、6段開頭的句子起到了很好的過渡作用，承接到位，文意遞進(jìn)，直至第7段最后一句，全文在最高處收束，境界開闊、高遠(yuǎn)。用簡圖表示便為——

3.材料初具，修改妥帖。以第5段為例，原來的運用太過隨意——知道一個例子和“醫(yī)生”“相信”有關(guān)，搬來再說；改后的運用則頗見匠心——作為一個延伸的、對比的段落存在，不枝不蔓，只取所需，既不喧賓奪主，又豐富了文章層次。

針對學(xué)生的寫作弱點進(jìn)行面批，精改，是為了他們在一個階段后總體水平的提高。該生已經(jīng)在實踐中抵達(dá)新的境界，愿閱讀此文的高一學(xué)生也能有所領(lǐng)悟。