淺論地方報紙防止新聞侵權行為的對策

趙成鋒

摘 ?要：新聞侵權是民事侵權行為的一種特殊形式。近年來隨著我國民主和法制建設的不斷完善，新聞改革的不斷深入以及公民法制意識和人格尊嚴意識的增強，由新聞侵權引發的民事訴訟成逐漸增多的趨勢，這一點在地方報紙尤其突出。新聞侵權案件的發生，對新聞媒體來說不僅“勞民傷財”而且有損自身形象，對地方報紙來說有必要認真探討防止新聞侵權的問題。本文著重從采訪、寫作、編輯等方面提出防范的行為對策。

關鍵詞：地方報紙;新聞侵權;防范對策

中圖分類號：G212 ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ?文章編號：1005-5312（2016）26-0264-01

記者或新聞媒體侵犯他人名譽權的原因是多種多樣的，新聞媒體特別是地方報紙如何有效地防止這類侵權事件的發生，從而少當甚至不當被告呢？對于地方報紙的防范措施，筆者認為報社要從采訪、寫作、編輯三個環節入手。

一、采訪環節的防范對策

1.消息來源的合法化。消息來源的合法主要包括消息來源方式的合法和消息來源內容的合法。地方報紙由于其地域資源的限制，記者在線索渠道方面較狹窄，沒有線索就意味著沒有新聞可做，這種狀況促使部分記者通過不當甚至違法的方式獲取信息，如未經允許偷偷錄音、把內部資料公布出來、未經認定的事情先行公布等等這些都是不妥的，容易造成新聞侵權。因此，記者在采訪中選擇可靠的、值得依賴的消息源，是防止卷入新聞侵權糾紛的第一步。正當的消息來源包括記者采訪發現、有關會議和材料、讀者來電和來信報告材料，通訊員來稿。除了消息來源方式的合法性外，對新聞的內容，也要作出判斷篩選，對那些違法的內容、不宜公開的內容一律不能采用和傳播。新聞的生命在于真實，無論是記者親自采訪發現的線索還是從有關渠道獲得的線索，都必須首先核實其真實性。對會議材料及其他有關單位所提供的材料必須認真調查核實過后方能寫出新聞報道出去;對通訊員來稿，必須要求其來稿中蓋有相關單位的公章。

2.采訪方式的合法化。對新聞侵權的防范，首先要注意采訪方式的合法化，真正把采訪工作作為記者的職務行為按規定來履行手續。新聞記者采訪，必須有完備的采訪手續，如帶好記者證，必要時候還要開好介紹信。對一些可能惹麻煩的新聞報道要征得相關單位主管部門的同意。采訪方法也要合法，不能以侵害他人合法權益的方法取得證據。如對于涉及他人隱私的報道，不要使用非法侵入、侵犯私人財物等不合法手段。

3.采訪現場證據的提留和保存。新聞官司在一定程度上打的是證據官司。因此新聞記者從采訪的第一步起，就必須注意提留采訪證據。因此在涉及他人名譽及隱私的重大采訪中，記者應在可能的情況下，錄音、拍照，或者拿到其他原始材料，例如：證實其系公開場合、特殊人物、本人自愿公開等，以免除記者公開其隱私的責任。對于關鍵性材料，一定要反復核實，拿到證據，才能給予報道。

對于有可能引起麻煩的問題，不但要記好采訪對象提供的事實、完整記錄采訪對象的關鍵性原話，還要記下采訪現場的一些有用的情況，如地點、在場人員，談話時的具體情景，乃至某些重要細節，以備不時之需，必要時可讓被采訪人簽字和單位蓋章。

二、寫作環節的防范對策

1.新聞寫作的語言要規范。在新聞報道中，有時雖然基本事實屬實，但由于行文中涉及到當事人的稱謂不當，戴帽不甚，也會引起新聞官司，因此一定要規范寫作語言。在社會新聞特別是涉及負面新聞時，尤其不能出錯。在一些地方報紙中經常會看到諸如“劫匪”、“兇手”、“騙子”、“小偷”等活人的稱謂。如果缺少新聞事實和司法定性依據，當事人往往因為這些稱謂的“戴帽”而將新聞作者和新聞單位告上法庭。

2.引用應標明出處和來源。地方報紙由于資源有限，經常會引用別人的觀點或文章，在引用時應標明出處.多讓別人來說，少讓記者直接跳出來說，這樣既可以增強新聞的真實感，使其更具有可信性和說服力;也可以在所表達的意思出現爭議時，減輕記者與媒體的責任

交待新聞來源，除非必須保護新聞來源的特殊情況，一般都應寫清人物的全姓名、職業、頭銜及其與新聞事件的聯系，有時還要寫清其地址。此外，還應寫清新聞來源提供新聞的場合及時間。

三、編輯環節的防范對策

1.內容真實性把關。在新聞活動中，編輯處于“把關人”的位置。記者、通訊員的新聞稿件，最終通過編輯之手發表出來。地方報紙的編輯面臨的情況更復雜，責任更重大，一招不甚，就有可能讓新聞作品惹上侵權官司。作為編輯部門，對記者的稿件除了導向性的正確把關外，還要考慮稿件內容是否寫的全面，是否真實。在涉及爭議性新聞事件的報道中，要有兩方面的聲音，看稿件內容是否采訪了當事人，看是否有被批評者的說法，只有單方面材料的報道，要盡量避免作渲染性處理，以免在了解到與該報道主題不一致的新情況時，毫無回旋余地。對一些編輯不好判斷的內容，應要求記者將稿件送到相關部門審查核實。

2.文字技術性把關。記者在采寫新聞時，往往會根據現場了解的情況及自己對事件的判斷，對事件做了主觀性的描述，這時編輯應保持客觀冷靜，盡量刪除主觀傾向太明顯的詞語，段落。盡量把事實報道與記者議論分開，將議論作為報紙言論處理。即使是解釋性報道，也要以事實說話，盡量在報道中少發議論，以免將事實與議論混淆。在負面報道中，對于未成年人和受害人，要注意報道公開后對其名譽或者平靜生活可能造成的損害，除非確實有必要，一般不使用真名，不公開其地址。