劉江 魏琳潔
摘 要:通過對2012年排球世俱杯,2013、2014、2015年世界男排聯賽,2014年世界錦標賽,2015年世界杯的現場統計和親身執裁經歷,研究排球比賽中高科技的運用對裁判員裁判方法的影響。結果表明:高科技的運用改變了國際排聯的管理思路與風格,促進了裁判組織結構的調整與變化,同時改變了裁判員的評價考核制度,使裁判員執裁水平的高低由單一的裁判長考核制度向全方位考核轉變。高科技的運用使比賽更加流暢,減少了運動隊和裁判員之間的爭議糾紛,但對裁判員的裁判方法提出更高要求,同時也更加突出判斷準確、團隊工作及語言交流的重要性。
關 鍵 詞:訓練與競賽;排球比賽;高科技;裁判員;裁判方法
中圖分類號:G842 文獻標志碼:A 文章編號:1006-7116(2016)05-0136-04
Abstract: By means of field statistics of World Club Cup 2012, World Mens Volleyball League 2013, 2014 and 2015, World Championship 2014 and World Cup 2015, as well as their personal refereeing experience, the authors studied the influence of the application of high technology in volleyball competition on judgment methods used by referees, and revealed the following findings: the application of high technology changed the management thinking and style of the FIVB, promoted the adjusting and changing of the referee organizational structure, and also changed the referee evaluation and examination system, changed referee refereeing performance from the unitary chief referee examination system to comprehensive examination; the application of high technology made competition more fluid, and reduced disputes between sports teams and referees, but put forward high requirements for judgment methods used by referees, and also highlighted the importance of judgment accuracy, team work and language communication.
Key words: training and competition;volleyball competition;high technology;referee;judgment method
隨著技戰術的不斷完善、運動員身體素質的不斷提高,現代排球比賽的節奏越來越快,對裁判員的執裁水平提出了更高要求。裁判員是競賽中不可缺少的要素,是決定競技比賽成功與否的關鍵因素之一。國際排聯從2012年世俱杯開始引入“鷹眼挑戰系統”、“耳機對講系統”、“電子記錄系統”等一系列高科技于裁判員執裁中,協助裁判員判斷,使比賽更加公平公正。國際排聯的這一舉措不僅提高了裁判判罰的準確性,推動排球比賽的科技化進程,同時也為評價裁判員臨場執裁水平提出了新的測評標準。由于經費問題,目前高科技運用于排球比賽僅限于高水平國際賽事(排球世界杯、世界錦標賽、世俱杯),但今后必將在各級各類的比賽中進行推廣。中國排球協會于2016年1月18日面向社會公開征集共同研發“鷹眼挑戰-裁判輔助系統”的行業服務商,準備將高科技引入中國排球賽事[1]。本研究對國際排聯近3年的排球比賽中高科技運用對裁判方法分析,找出與以往排球裁判員執裁方法的區別,為今后的排球裁判方法提供參考。
1 研究對象與方法
參加2012年排球世俱杯,2013、2014、2015年世界男排聯賽,2014年世界錦標賽,2015年世界杯的國際級裁判員共162人。根據賽事是否采用高科技輔助裁判執裁分為2組,其中第1組為參加2012年世俱杯、2014年世界錦標賽、2015年世界杯使用高科技技術的國際級排球裁判員95人,第2組為參加2013、2014、2015年世界男排聯賽沒有使用高科技技術的國際級排球裁判員67人。所有裁判員都受過高等教育,年齡在33~52歲之間,參加裁判活動為10~27年。
發放調查問卷共162份,收回162份,回收有效率為100%,同時筆者作為排球國際A級裁判員[2],具有2012年世俱杯,2013、2014、2015年世界男排聯賽,2014年世界錦標賽,2015年世界杯的現場統計和親身執裁經歷,再加上多年參加國內外排球賽事的執裁工作,為本研究的開展積累了豐富的理論和實踐基礎。
運用SPSS19.0和SAS9.4數據分析軟件包對調查數據進行分析、整理和顯著性檢驗。
2 結果與分析
2.1 高科技的應用對排球比賽的影響
在排球比賽裁判中加入高科技元素是國際排聯近年來改革的重要舉措,在很大程度上減少了運動隊和裁判員之間的爭議、糾紛。從2012年世俱杯到2015年世界杯,只要有“鷹眼挑戰系統”的比賽,沒有一場出現過投訴,即使裁判員誤判了也沒有運動隊和觀眾起哄以及糾紛情況出現[3]。比賽過程中,進攻后球輕微觸及攔網隊員手和本來界外球因壓力導致“球變型”后落點變大從而變成界內球,這些都是肉眼很難判斷的,只有高速攝像機能捕捉到。這兩種情況如果裁判員判錯了,裁委會在給裁判員評分時是不扣裁判員判斷分的。高水平國際比賽裁判難度加大,特別是當今國際男排高水平賽事,運動員技戰術高速發展,發球兇猛、球速快。世界杯前幾名隊伍95%隊員都采用大力跳發球技術;進攻時球速快,高點快、遠網快結合;4號位基本都是運用平拉開技術,6號位后排進攻球低而平,和前排快球速度差不多;攔防系統、接攔回球再組織進攻系統完善,比賽中來回球增多。這些因素增加了高水平排球裁判的執裁難度,并對裁判員的裁判方法提出了更高要求。
參與調查的大部分國際級裁判員表示:將高科技應用于排球比賽對其整體影響較大,而超過半數以上的裁判員認為對于自身判罰有較大影響,說明無論是從宏觀上還是微觀上,高科技的運用必定使排球比賽產生很大變化,但這種變化是積極的,是推動排球運動朝著公開透明、健康陽光的方向發展的。
1)對2015年排球世界杯的結構性調整。
國際排聯對2015年排球世界杯進行了結構性調整,這種結構性調整是對社會經濟的一種反映。用經濟管理學知識進行概括,其表現形式是多種多樣的,如減少管理層次(delayering):仲裁由上屆的4人減少為本屆的2人、裁判委員會由上屆的4人減少為本屆的2人。減小規模(downsizing):裁判員由上屆的24人減少為本屆的12人。適應性(flexibility):參加世界杯的所有官員、裁判員、運動員、觀眾都在適應高科技進入排球比賽。團隊工作(team-working):高科技的運用使裁判工作更加團隊化,配合更加密切。高效的工作系統(High-performance Working system):高科技的運用就是為完善高效的工作系統,仲裁和裁判委員會每天每人值班3場、裁判員每天每人2場,相對于以往國際官員每人每天1場的情況,現在的變化在國際賽事中首次出現,體現了工作的高效率。戰略性業務組織(Strategic Business Units):對于賽事組委會這樣臨時性的組織,需要高科技手段來促進其完成戰略性業務。授權(empowering):仲裁、裁判委員會、裁判員被授予各自的權利,并通過高科技讓完成自己的權利和義務變得可控制。裁判組織結構調整后,管理思路和風格也相應地發生了改變。
2)對裁判員專業化的影響。
國際排聯注冊裁判員1 200人,職業裁判員2名。中國排協注冊裁判員302人,國際級11人、A級29人、B級248人,其中沒有一個職業裁判員。排球比賽的裁判員不像職業教練員和職業運動員,都是業余工作者。國際排聯引用高科技是為了營造一個公平競爭的環境,讓裁判工作更加準確、職業。國際排聯從2012年世俱杯開始試行“鷹眼挑戰系統”等一系列高科技手段,協助競賽工作,2015年世界杯運用的高科技有如下幾種:
一是鷹眼挑戰系統(Eagle Eye challenge system),全場專用的鷹眼挑戰系統有18個高速攝像頭和兩個電視臺回放屏幕。運動隊可以挑戰的內容有7項:界內界外球、打手出界、觸網、發球踩線、后排隊員進攻踩線、過中線、球觸標志桿。另外比賽中增設了中立挑戰裁判員,這樣除了記錄員和司線員,每場接到裁判任務的裁判員為4名。
二是耳機對講系統(headset system),比賽中1裁、2裁、電子記錄員、挑戰裁判員4個人之間用耳機隨時交流。
三是平板電腦(tablet system),在一裁面前的球柱上、二裁面前的球柱上、挑戰裁判員的桌子上都有和電子記錄臺連接的平板電腦,同步顯示隊員站位、發球隊員、后排自由防守隊員、換人次數、暫停次數等。
四是電子記錄表(e-scoresheet),國際大型賽事運用電子記錄表替代傳統的人工記錄表,電子記錄員用電腦現場記錄,記錄結果通過網絡傳送到第1裁判員平板電腦、第2裁判員平板電腦和技術代表的電腦上。
五是第1裁判員頭戴攝像頭,此攝像頭用于電視臺回放和鷹眼挑戰系統。
2.2 高科技的應用對裁判員臨場判罰的影響
2014年國際排聯采用波蘭(TDS international)、日本(Hawk Eye)、意大利(Data project)系統進行了實戰數據統計,共計103場比賽、34 396個回合、572次挑戰、平均60回合1次挑戰、每場比賽5.6次挑戰。其中,界內外占32%、攔網打手占26%、攔網觸網占20%、過中線占8.2%、踩進攻線占4%,挑戰成功占36%、拒絕占61%、挑戰失敗占3%。最新統計的2015年男排世界杯挑戰鷹眼的結果見表1。
中數據顯示:對于鷹眼挑戰系統7項內容的挑戰結果,裁判臨場判罰的正確率只有63%(鷹眼挑戰失敗)。高科技應用于排球比賽,無疑降低了裁判判斷的主觀性,降低了錯判對比賽結果的影響,降低了隊員對本方判決不利的負面情緒,有利于在比賽緊張的局面下裁判工作的進行,提高了國際排聯在世界大賽中的形象,提高了裁判員的信心,降低了觀眾的負面情緒以及提高了觀眾對排球的興趣[2]。對裁判員裁判方法的影響表現在:
1)提高了判斷的準確性。
“吹什么是什么”,是排球裁判界一部分人對高水平裁判員的一種稱贊,判斷后裁判員不管正確與否,只要堅決果斷,就能體現裁判員的威嚴與性格。而鷹眼挑戰系統的出現會讓裁判員的誤判展現在大庭廣眾面前,這就要求裁判員必須做到“是什么吹什么”,而不再是“吹什么是什么”,判斷的公正準確顯得尤為重要。另外,排球裁判員必須在犯規一剎那鳴哨并做出判斷,這一要求也是排球裁判的難點。一直以來,對于進攻后是否觸攔網隊員手出界等疑難球有時是“通過觀察雙方運動隊反應進行判斷”,這是排球裁判界常用的一種方法,判斷的重要依據是通過觀察雙方運動隊反應而做出最后判斷。但是,有鷹眼挑戰系統之后,判罰有了依據,裁判員就不能單純依據觀察雙方運動隊反應進行判斷,而且按照“鷹眼挑戰規則”,運動隊有5秒鐘反應時間獲得反饋并提出挑戰。反饋途徑有場上隊員的反應、替補席官員和運動員的反應、球隊技術統計人員的反應、球隊攝像的反應等等。裁判員再也不能“通過觀察雙方運動隊反應進行判斷了”。通過對兩組裁判員發放問卷,根據裁判員臨場執裁不同成效得分的數據統計得出算術平均值,計算公式為:(a1+a2+a3+……+an)/N。如準確性:特別準確得10分,一般準確得8分,較為準確得6分,不準確得4分,特別不準確得2分;平均標準差是不同級別裁判員臨場執裁成效得分平均數據的穩定度,平均標準差數值越小,穩定度越高。結果表明(見表2):高科技系統提高了第1組裁判員主觀判斷的注意力,使他們更加專注于瞬間判罰,增強了判斷的準確性,對自己的判罰更具信心。第2組裁判員在判罰時雖然也具有很強的專注力,但對于判斷的準確性和客觀性并不完全自信,長時間集中注意力反而降低了對突發情況和關鍵球判罰時的專注度,比較容易出現注意力疲勞的現象。
2)增強了團隊工作的凝聚力。
排球裁判工作需要團隊中每一個裁判員傾力協作才能高質量完成,排球比賽中裁判員的相互配合是裁判工作中的重點。一場正式的排球比賽通常需要5~8名裁判員組成工作團隊,每一名裁判員就像一場音樂會中的各種樂器演湊員,只有相互配合,才能成就一場完美的音樂會[4]。高科技的運用對裁判員判斷提出了挑戰,同時也為裁判團隊之間的溝通開辟了新的途徑,這無疑大大增強了裁判團隊的凝聚力。調查顯示:高科技系統明顯加強了第1組裁判團隊的協作能力,從整體上提高了團隊凝聚力。
3)交流更加快捷高效。
比賽中一裁、二裁、電子記錄員、挑戰裁判員4個人之間可以用耳機對講系統(headset system)隨時交流。傳統的排球裁判法一裁和二裁之間的交流、配合只能通過肢體語言,現在用耳機進行口頭交流、配合,更加快捷高效。教練員提出挑戰時,需要2裁通過耳機與1裁和挑戰裁判員進行交流以便迅速啟動鷹眼挑戰系統[5]。耳機對講系統的使用減少了比賽間斷時間,提高了鷹眼挑戰和裁判員之間配合的效率,使比賽進行得更加順暢。
4)臨場判罰更有壓力。
排球裁判員的臨場判罰是在對規則的正確理解和準確判斷的基礎上,在犯規發生的瞬間做出判斷。裁判員感到高科技系統使他們的判罰更具自信,同時他們也感到不同程度的壓力。高科技系統這把雙刃劍的兩面性體現在為裁判員的判罰提供技術支持的同時,也使裁判員的失誤展露無遺。特別是鷹眼挑戰系統所展示的判罰客觀性讓所有參賽者和觀眾一覽無余,尤其在關鍵分和關鍵球的判罰上,對裁判員的心理素質和裁判業務素質都提出了更高挑戰,因此在判罰上對裁判員而言也更具壓力。
2.3 高科技對排球裁判員的要求
1)裁判員自身素質。
高科技在為排球比賽提供便捷的同時也對裁判員提出了更高要求,而語言關尤其重要。英語是國際排聯的通用語言,在國際級裁判的晉級和國際賽事的執裁中,所有裁判員必須使用英語進行交流。高科技的應用要求裁判員迅速而準確地表達意思,轉達球隊提出的挑戰要求。在轉播比賽的過程中不時看到教練員實際提出的鷹眼挑戰內容并非裁判員所播放的鷹眼回放內容,發生這種情況時教練員也已經失去了一次挑戰鷹眼的機會,這多半是由于語言交流出現問題所致。因此,裁判員熟練掌握并準確使用英語成為高科技應用于排球比賽的首要條件。另外,對于高科技系統的使用熟練程度也影響著比賽的整體節奏;對系統操作越熟悉,造成比賽間斷時間就會越短,最大程度保證了比賽的連貫性。
2)考核制度。
高科技改變了裁判員的考核制度。由于“鷹眼挑戰系統”等高科技的運用,使評價排球裁判員執裁水平的高低由單一的裁判長考核制度向全方位考核轉變。傳統的裁判員考核和評價都是根據臨場裁判長對裁判員執裁做出評價結果,而“鷹眼挑戰系統”等高科技的運用,讓疑難球、爭議球顯示在大屏幕上,挑戰結果一目了然,無形當中使國際排聯的要員、官員、裁判同行、教練員、運動員、現場和電視機前的觀眾全部參與到對裁判員的考核過程中。這種全方位考核法通過多方績效信息的反饋、補充和比較[6],能更準確地對裁判員作出評價,并結合所有方面的信息給裁判員作出最正確的考核結果??己说哪康募仁菫椴门袉T執裁水平的提高,也是為選派裁判員提供依據。裁判長考核制度向全方位考核轉變的結果使國際排聯在選派世界大賽的裁判員上進行了改革。原來選派裁判員是由裁判委員會單方面決定,而現在選派裁判員是由國際排聯主席根據全方位考核結果決定。
參考文獻:
[1] 關于公開征集共同研發“鷹眼挑戰-裁判輔助系統”行業服務商的項目公告[EB/OL]. (2016-01-18)[2016-01-19].
http://www.volleychina.org/b/2016/0118/1720.html.
[2] 鐘秉樞,孫劍輝. 擴大排球市場滿足觀眾需求——來自2015國際排聯規則委員會、裁判委員會年會的信息[J]. 運動,2015(2):1-2,9.
[3] 排球主裁判劉江頭帶攝像頭讓觀眾享受排球裁判視角[EB/OL]. [2015-11-20]. http://sports.enorth. com.cn/
system/2015/06/11/030297556.shtml.
[4] 劉江. 排球裁判員手冊[M]. 北京:北京體育大學出版社,2015:117.
[5] FIVB Refereeing Guidelines and Instruc-tions[EB/OL].
[2015-11-20]. http://www.fivb.org/EN/Refereeing-Rules/
RulesOfTheGame_VB.asp.
[6] 付亞和,許玉林. 績效管理[M]. 上海:復旦大學出版社,2009:93.