慢性阻塞性肺疾病患者吸煙和戒煙狀況初析

趙　瑩　唐文慧　韓麗麗　劉希芝　黃克武　張永祥*

(1．北京市大興區人民醫院呼吸科，北京 102600；2．首都醫科大學附屬北京朝陽醫院呼吸與危重癥學科，北京 100020)

?

， E-mail：zyx8669@163.com

· 呼吸疾病基礎與臨床 ·

慢性阻塞性肺疾病患者吸煙和戒煙狀況初析

趙瑩1唐文慧1韓麗麗1劉希芝1黃克武2張永祥1*

(1．北京市大興區人民醫院呼吸科，北京 102600；2．首都醫科大學附屬北京朝陽醫院呼吸與危重癥學科，北京 100020)

慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease, COPD)(以下簡稱慢阻肺)與吸煙關系密切。吸煙是慢阻肺治療最重要的危險因素之一[1]，約50%的吸煙者可發展為慢阻肺[2]，而慢阻肺患者中約80%～90%有吸煙史[3]。戒煙是慢阻肺最重要的干預措施，戒煙越早的患者獲益越大[4]。盡管有部分慢阻肺患者已經戒煙，另有部分慢阻肺患者仍然吸煙。故對已戒煙的和未戒煙的慢阻肺患者進行戒煙原因及戒煙困難原因分析，為系統管理慢性阻塞性肺疾病患者，提高戒煙成功率提供依據。

1　研究對象和方法

1.1研究對象

募集了既往北京市大興區人民醫院確診慢性阻塞性肺疾病患者進行面對面問卷調查，共171例均符合慢阻肺指南[1，3]。入選標準：①診斷明確的COPD患者，吸入支氣管舒張劑(沙丁胺醇)后，肺功能指標第一秒用力呼氣量占用力肺活量的百分比(ratio of forced expiratory volume in 1 second to the forced vital capacity, FEV1/FVC)<70%；②40歲以上；③能讀、寫中文，無溝通障礙。排除標準：①不能配合的患者；②患有其他需要診斷、干預或治療的活動性慢性呼吸系統疾病；③其他系統有嚴重或未控制的合并癥。所有研究對象均在北京市大興區人民醫院募集，本研究經北京市大興區人民醫院倫理委員會批準(2016001L)，所有研究對象均簽署知情同意書。

1.2研究方法

所有的研究對象進行吸煙狀況調查：對已經戒煙的慢阻肺患者(戒煙≥1年)進行戒煙原因分析包括：醫務人員勸阻、健康原因、認為吸煙有害、家人勸阻、其他；戒煙方法為：藥物、電子煙、其他。對未戒煙者進行戒煙意愿、戒煙困難原因分析包括：煙草依賴(煙草依賴診斷標準[5])、消磨時間、周圍吸煙者影響、緩解壓力、與生活習慣相關、其他。所有研究對象均填寫按照指南[1]提供的慢阻肺患者自我評估測試(COPD Assessment Test, CAT)問卷、改良版英國醫學研究委員會呼吸問卷(Breathlessness Measurement Using the Modified British Medical Research Council, mMRC)進行癥狀評分；使用德國J?eger公司生產的脈沖振蕩肺功能測定儀(Master Screen IOS)進行肺功能測定，具體方法按美國胸科學會(American Thoracic Society, ATS)與歐洲呼吸學會 (European Respiratory Society, ERS)標準進行[6]。吸煙程度按照包年計算方法：吸煙指數(包年)=每日吸煙量(包)×吸煙時間(年)[5]。

1.3統計學方法

2　結果

2.1一般資料情況分析

符合慢阻肺病例共171 例，其中150例(87.7%)有吸煙史(包括已戒煙者和未吸煙者)，男性125 例，女性25 例，平均年齡(69.1±9.2)歲，平均吸煙(43.8±29.3)包/年，開始吸煙年齡(20.2±7.0)歲；150例有吸煙史的慢阻肺中，已戒煙者97例(64.7%)，定義為戒煙組；未戒煙者53例(35.3%)定義為未戒煙組。2組年齡、CAT、mMRC、急性加重次數之間差異均有統計學意義(P<0.05)；2組性別、吸煙包年、開始吸煙年齡、第1秒用力肺活量占預計值百分比(percent of predicted forced expiratory volume in 1 second, FEV1%pred)之間差異無統計學意義(P>0.05)。

97例已戒煙者，依據COPD診斷在戒煙前后又分為COPD診斷前已戒煙者33例(34%)和COPD診斷后戒煙者64例(66%)。2組吸煙包年、戒煙年齡之間差異均有統計學意義(P<0.05)。2組性別、年齡、開始吸煙年齡、CAT、mMRC、急性加重次數之間、FEV1% pred之間差異無統計學意義(P>0.05)。詳見表1。

表1　慢性阻塞性肺病患者的一般資料

2.2戒煙原因及方法分析

健康原因，醫務人員勸阻及認為吸煙有害是主要戒煙原因。詳見圖1。戒煙方法：96例為未輔助任何藥物，1例應用“戒煙靈”。

圖1　戒煙原因

A: poor health; B: medical workers’ discouraging; C : smoking harms health; D : medical workers’ discouraging+ poor health; E: medical workers’ discouraging+ smoking harms health+familys’ discouraging; F: familys’ discouraging; G: smoking harms health+ familys’ discouraging; H: medical workers’ discouraging+ smoking harms health; I: medical workers’ discouraging+ poor health+ familys’ discouraging.

診斷COPD后因醫務人員勸阻和健康原因戒煙者較COPD診斷前明顯增加(χ2=6.727,P=0.009)，詳見表2。

表2　根據COPD診斷前后主要戒煙原因比較

A：medical workers’ discouraging+ poor health; B：smoking harms health;COPD：chronic obstructive pulmonary disease.

2.3未戒煙原因分析

1)1種因素：煙草依賴：6例(11.3%)，消磨時間：3例(5.7%)，周圍吸煙者影響：2例(3.8%)，緩解壓力：2例(3.8%)，與生活習慣相關：1例(1.9%)。

2)≥2種因素：煙草依賴+與生活習慣相關9例(17.0%)；煙草依賴+周圍吸煙者影響或和消磨時間或和與生活習慣相關或和緩解壓力9例(17.0%)；煙草依賴+對吸煙危害認識不足或和消磨時間與生活習慣相關6例(11.3%)；煙草依賴+消磨時間或和緩解壓力或和與生活習慣相關6例(11.3%)；消磨時間+對吸煙危害認識不足或和周圍吸煙者影響或和緩解壓力3例(5.7%)；煙草依賴+緩解壓力2例(3.8%)；周圍吸煙者影響+緩解壓力+消磨時間2例(3.8%)；消磨時間+與生活習慣相關2例(3.8%)。

3　討論

吸煙是慢阻肺最重要的危險因素之一，研究[3]顯示慢阻肺患者中大約80%～90%有吸煙史。本研究中占87.7%，男性多于女性。戒煙與未戒煙慢阻肺比例約為2∶1。戒煙是減少慢阻肺肺功能下降、減少急性加重、改善慢阻肺預后最重要的干預措施。

呼吸困難、咳嗽、咳痰是慢阻肺患者常見臨床癥狀，而其癥狀評估是通過CAT問卷和/或mMRC來進行。CAT問卷主要從日常生活、精神狀態及社會適應的能力來評估疾病對患者生活質量的影響[7]；mMRC主要評估患者呼吸困難程度[8]。通過對戒煙與未戒煙的慢阻肺癥狀評估比較發現：戒煙組的慢阻肺CAT評分、mMRC評分和急性加重次數均高于未戒煙組，這可能是慢阻肺癥狀和差的生活質量促使其戒煙的佐證；另外，戒煙原因調查的結果：因“健康原因”促使患者戒煙的比例最高為40.2%，也證實了這點。

在已戒煙患者中，診斷慢阻肺之后戒煙者占66.0%，診斷慢阻肺之前已戒煙者34.0%，診斷慢阻肺之后戒煙比率明顯高于診斷慢阻肺之前的，且診斷COPD之后戒煙患者吸煙量及戒煙年齡與診斷COPD之前患者相比，前者吸煙量更大(50.2±32.5)包/年，戒煙更晚(66.5±8.6)歲，再結合兩組戒煙原因分析：醫務人員的勸阻和健康原因均促使患者戒煙。以上研究結果提示：目前確診慢阻肺過晚，患者健康受損，戒煙宣傳力度不夠。

雖然已經患有慢性阻塞性肺疾病，但仍有部分患者吸煙。國外報道其比例為32.8%～70.0%[9]。本研究為35.3%。分析未戒煙原因：煙草依賴是戒煙困難的主要原因之一達71.7%，煙草依賴是一種慢性疾病，治療需要專業人員的戒煙干預，戒煙干預包括專業咨詢和藥物治療[5]。在戒煙干預前需對吸煙者戒煙意愿進行評估，對有戒煙意愿的吸煙者，采取5A法(詢問、建議、評估、提供戒煙幫助、安排隨訪)戒煙干預。本研究中69.8%有戒煙意愿，低于國內報道[10]的95.8%，明顯高于普通吸煙人群5.1%[11]。常用的戒煙藥物有尼古丁替代療法類藥物和伐尼克蘭，本研究中96例患者均未使用戒煙藥物，并不知曉戒煙藥物，這均說明對戒煙干預宣傳力度不夠。除煙草依賴外，與生活習慣相關、消磨時間、周圍吸煙者影響、緩解壓力也是戒煙困難的原因，與以往研究[12-17]一致。總之，有1/3慢阻肺患者仍然吸煙，其中約70%患者有戒煙意愿，對慢阻肺的早期診斷配合醫務工作者的戒煙干預，可以促使慢阻肺患者戒煙。

[1] 中華醫學會呼吸病學分會慢性阻塞性肺疾病學組. 慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版)[J].中華結核和呼吸雜志，2013,36(4)：255-264.

[2]Lundb?ck B, Lindberg A, Lindstr?m M, et al. Not 15 but 50% of smokers develop COPD ? Report from the Obstructive Lung Disease in Northern Sweden Studies[J]. Respir Med, 2003,97(2) :115-122.

[3]中華醫學會呼吸病學分會慢性阻塞性肺疾病學組. 慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007年修訂版) [J].中華結核和呼吸雜志，2007,30(1)：8-17.

[4]Au D H, Bryson C L, Chien J W, et al. The effects of smoking cessation on the risk of chronic obstructive pulmonary disease exacebations[J]. J Gen Intern Med, 2009, 24(4): 457-463.

[5]中華人民共和國國家衛生和計劃生育委員會.中國臨床戒煙指南(2015年版)[J].中華健康管理學雜志，2016,10(2) :88-95.

[6]Laszlo G. Standardisation of lung function testing: helpful guidance from the ATS/ERS Task Force[J]. Thorax, 2006, 61(9): 744-746.

[7]Jones P W, Harding G, Berry P, et al. Development and first validation of the COPD Assessment Test[J]. Eur Respir J, 2009, 34(3):648-654.

[8]Bestall J C, Paul E A, Garrod R, et al. Usefulness of the medical research council (MRC) dyspnoea scale as a measure of disability pulmonary disease[J]. Thorax, 1999, 54(7):581-586.

[9]Bartlett Y K, Sheeran P, Hawley M S. Effective behaviour change techniques in smoking cession interventions for people with chronic obstructive pulmonary disease :a meta-analysis[J]. Br J Health Psychol, 2014,19(1):181-203.

[10]徐素琴，楊柳，楊君. 武漢市某醫院慢性阻塞性肺疾病住院吸煙患者戒煙意愿及認知調查[J].醫學與社會，2013,26(8):60-61.

[11]汪春麗. 2010中國煙草調查報告公布[J]. 中華醫學信息導報，2011,26(16) :10-11.

[12]張雛森，江朝強，林大慶. 廣州工廠職工健康自評和吸煙者戒煙意愿研究[J].中國勞動衛生職業病雜志，2008,26(12):733-737.

[13]錢軍程，鐃克勤，高軍，等. 戒煙與復吸影響因素及戒煙者健康狀況分析[J].中國衛生統計，2009,26(2) :150-153.

[14]Christakis N A, Fowler J H. The collective dynamics of smoking in a large social network[J]. N Engl J Med, 2008,358(21):2249-2258.

[15]Sleminska A, Jassem E, Konopa K. Prisoners’ attitudes towards cigarette smoking and smoking cessation: a questionnaire study in Poland[J]. BMC Public Health, 2006,6：181.

[16]孫海文, 馬貴喜,周家興. 海軍飛行員戒煙需求及影響因素研究[J]. 解放軍醫藥雜志,2015,27(4):92-94.

[17]張一徑, 韓碩,金元哲. 不同年齡組吸煙患者經皮冠狀動脈介入治療后復吸危險因素差異分析[J]. 中國醫科大學學報,2015,44(6):538-542.

編輯慕萌

國家“十二五”科技支撐計劃(2012BAI05B01，2012BAI05B02，2013BAI06B02)；北京市大興區科技發展計劃項目(15045-3).This study was supported by Twelve-five Science and Technology Support Program(2012BAI05B01,2012BAI05B02,2013BAI06B02),Daxing District Science and Technology Development Plan Item of Beijing(15045-3).

時間：2016-10-1611∶00

http://www.cnki.net/kcms/detail/11.3662.R.20161016.1100.056.html

10.3969/j.issn.1006-7795.2016.05.004]

2016-06-30)