胃癌合并胃潰瘍高危因素及卡培他濱臨床療效研究

高建超

（河北省唐山市開灤總醫院，河北唐山063000）

胃癌合并胃潰瘍高危因素及卡培他濱臨床療效研究

高建超

（河北省唐山市開灤總醫院，河北唐山063000）

目的探討胃癌合并胃潰瘍的高危因素及應用卡培他濱治療的臨床療效。方法選擇醫院2010年3月至2015年12月診治的胃癌合并胃潰瘍患者130例，分析可能影響發病的危險因素及采取卡培他濱治療后相關指標水平的變化。并以醫院同期健康體檢者100例為對照組和胃潰瘍患者100例為胃潰瘍組，均作為對照。結果胃癌合并胃潰瘍的高危因素包括肝膽病史、一級親屬中患胃癌史、使用非甾體類抗炎藥物（NSAIDs）史及飲酒和攝入高油炸食品（P＜0.05）；且患者血清中炎性因子，包括白細胞介素（IL）-2、IL-6和腫瘤壞死因子- （TNF- ），以及B淋巴細胞瘤-2（Bcl-2）、丙二醛（MDA）水平明顯升高，而超氧化物歧化酶（SOD）、半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶-9（Caspase-9）和Bax蛋白水平明顯降低，且與對照組和胃潰瘍組相比，差異均有統計學意義（P＜0.05），而經卡培他濱治療后上述體征明顯改善（P＜0.05）。結論胃癌合并胃潰瘍高危因素有患病史、遺傳及飲食等因素。經卡培他濱治療后療效佳，體征能得到明顯改善。

胃癌；胃潰瘍；卡培他濱；高危因素；白細胞介素

胃癌是臨床最常見的消化道惡性腫瘤，也是導致死亡的主要惡性腫瘤［1-2］，其發病率和死亡率逐年升高，且呈年輕化趨勢［3］。胃癌的發病與多種因素相關，且臨床診斷時患者通常處于中晚期，預后較差［4］。卡培他濱是口服細胞毒類藥物，經肝臟代謝后在腫瘤部位定向釋放，對多種實體腫瘤具有較好療效［5-6］，對胃癌的臨床治療也有明顯療效。卡培他濱聯合奧沙利鉑對進展期胃癌患者有明顯療效，且不良反應發生率低［7-8］。卡培他濱聯合吡柔比星對進展期老年胃癌患者也有明顯的療效［9］。本研究中分析了胃癌合并胃潰瘍的高危因素及應用卡培他濱治療的療效，現報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

選擇醫院2010年3月至2015年12月診治的胃癌合并胃潰瘍患者130例，其中男72例，女58例；年齡45～62歲，平均（54.7±6.8）歲。所有患者均經病理學診斷確診。以我院同期健康體檢者100例為對照組，胃潰瘍患者100例為胃潰瘍組，均作為對照。3組研究對象的一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。本研究中所有患者均知情并簽署知情同意書，且經過醫院醫學倫理委員會批準。

1.2化療方法

胃癌合并胃潰瘍組患者均口服卡培他濱片（齊魯制藥有限公司，國藥準字H20133361，規格為每片0.5 g），每日2次，每次750 mg，3周為1個療程，治療3個療程。

1.3觀察指標

分析胃癌合并胃潰瘍患者高危因素，包括肝膽病史、一級親屬中患胃癌史、使用非甾體類抗炎藥物（NSAIDs）史及飲酒和高油炸食品攝入。抽取所有研究對象空腹靜脈血，以3 000 r/min的速率離心15 min，分離上層血清于-20℃保存，待用。分析患者血清中炎性因子，包括白細胞介素（IL）-2、IL-6和腫瘤壞死因子-α（TNF-α），以及Bax蛋白、丙二醛（MDA）、超氧化物歧化酶（SOD）、B淋巴細胞瘤-2（Bcl-2）及半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶-9（Caspase-9）水平變化。

MDA和SOD檢測試劑盒購自南京建成生物工程研究所；Bax蛋白及Bcl-2蛋白檢測試劑盒購自武漢博士德生物工程有限公司；IL-2、IL-6檢測試劑盒購自Omega公司；TNF-α檢測試劑盒購自R&D公司。所有操作均按試劑盒說明書進行。

1.4統計學處理

2　結果

2.1高危因素分布

胃癌合并胃潰瘍患者的高危因素包括肝膽病史、一級親屬有胃癌史、使用NSAIDs藥物史及飲酒和攝入高油炸食品，詳見表1。

2.2血清炎性因子水平

胃癌合并胃潰瘍患者血清中炎性因子，包括IL-2、IL-6和TNF-α水平明顯升高，且與對照組和胃潰瘍組相比，差異有統計學意義（P＜0.05），而經卡培他濱治療后上述異常體征明顯改善（P＜0.05），詳見表2。

2.3血清Bax/Bcl-2蛋白及Caspase-9蛋白水平

胃癌合并胃潰瘍患者血清中Bax蛋白及Caspase-9蛋白水平明顯降低，而Bcl-2蛋白水平明顯升高，且與對照組和胃潰瘍組相比，差異有統計學意義（P＜0.05），而經卡培他濱治療后上述異常體征明顯改善（P＜0.05），詳見表3。

表1　3組對象胃癌合并胃潰瘍高危因素分布情況［例（%）］

表2　3組對象血清炎性因子水平變化比較（±s，pg/L）

表2　3組對象血清炎性因子水平變化比較（±s，pg/L）

注：與對照組和胃潰瘍組比較， P＜0.05；與本組治療前比較，#P＜0.05。下表同。

組別對照組（n = 1 0 0）胃潰瘍組（n = 1 0 0）胃癌合并胃潰瘍組治療前（n = 1 3 0）治療后I L -2 2 0 . 1 ± 4 . 3 2 7 . 8 ± 6 . 5 4 9 . 8 ± 7 . 1 4 0 . 7 ± 5 . 9#I L -6 2 5 . 4 ± 5 . 3 3 0 . 9 ± 4 . 7 5 2 . 2 ± 6 . 5 4 3 . 9 ± 7 . 4#T N F -1 8 . 4 ± 5 . 4 3 5 . 5 ± 6 . 5 4 7 . 7 ± 8 . 0 4 1 . 4 ± 6 . 5#

表3　3組對象血清Bax/Bcl-2及Caspase-9蛋白水平變化比較（±s）

表3　3組對象血清Bax/Bcl-2及Caspase-9蛋白水平變化比較（±s）

組別對照組（n = 1 0 0）胃潰瘍組（n = 1 0 0）胃癌合并胃潰瘍組治療前（n = 1 3 0）治療后B a x / -a c t i n 0 . 2 4 ± 0 . 0 3 0 . 2 0 ± 0 . 0 4 0 . 1 1 ± 0 . 0 3 0 . 1 7 ± 0 . 0 4#B c l -2 / -a c t i n 0 . 4 5 ± 0 . 0 7 0 . 4 8 ± 0 . 0 8 0 . 6 8 ± 0 . 1 1 0 . 6 0 ± 0 . 1 0#C a s p a s e -9 / -a c t i n 0 . 2 2 ± 0 . 0 3 0 . 1 9 ± 0 . 0 4 0 . 1 0 ± 0 . 0 3 0 . 1 2 ± 0 . 0 2#

2.4血清中MDA及SOD水平

胃癌合并胃潰瘍患者血清中MDA水平明顯升高，而SOD水平明顯降低，且與對照組和胃潰瘍組相比，差異有統計學意義（P＜0.05），經卡培他濱治療后上述異常體征明顯改善（P＜0.05），詳見表4。

表4　3組對象血清中MDA及SOD水平變化（±s，U/L）

表4　3組對象血清中MDA及SOD水平變化（±s，U/L）

組別對照組（n = 1 0 0）胃潰瘍組（n = 1 0 0）胃癌合并胃潰瘍組治療前（n = 1 3 0）治療后M D A 2 1 . 2 ± 3 . 4 5 2 8 . 9 ± 5 . 0 4 3 6 . 8 ± 5 . 8 8 3 0 . 7 ± 4 . 1 2#S O D 3 4 . 3 ± 4 . 3 3 2 9 . 5 ± 3 . 2 5 2 0 . 9 ± 5 . 3 1 2 6 . 5 ± 4 . 0 4#

3　討論

胃癌是臨床常見的消化道惡性腫瘤，也是導致人類死亡的主要惡性腫瘤，其發病率和死亡率呈逐年上升趨勢，給患者帶來沉重的負擔。目前，關于胃癌發病相關因素的研究尚不充分，且無相關分子表達水平的報道。本研究結果顯示，胃癌合并胃潰瘍患者的高危因素包括肝膽病史、一級親屬有胃癌史、使用NSAIDs藥物史及飲酒和攝入高油炸食品。

炎性反應是細胞內最常見的病理或生理學過程，幾乎參與了細胞的增殖、分化、凋亡等過程。炎性反應蛋白表達異常是惡性腫瘤臨床分期及患者預后的重要影響因素，也是臨床診斷的重要參考標志［10-11］。白細胞介素家族是目前已發現的最廣泛的炎性反應蛋白，與多種腫瘤細胞的生理過程密切相關［12-16］。本研究結果顯示，胃癌合并胃潰瘍患者血清中炎性因子IL-2、IL-6和TNF-α水平明顯升高，且與對照組和胃潰瘍組相比，差異有統計學意義（P＜0.05），表明炎性反應也是胃癌合并胃潰瘍的發病過程，細胞凋亡是抗癌藥物發揮療效的主要手段，也是抑制腫瘤增殖的主要措施［17-18］。胃癌合并胃潰瘍患者血清中MDA水平明顯升高而SOD水平明顯降低，且與對照組和胃潰瘍組相比，差異均有統計學意義（P＜0.05），而經卡培他濱治療后上述異常明顯改善，表明細胞凋亡也與此過程密切相關。

細胞凋亡是細胞的程序化死亡過程，是細胞受到外部劇烈刺激而發生的生理性過程。細胞凋亡過程也是抗腫瘤藥物發揮作用的重要機制［19-20］，是由一系列細胞凋亡蛋白參與或介導的，如Bax/Bcl-2、原癌基因（C-myc）、Caspase蛋白等［21］。在對齊墩果酸誘導人肝癌Bel-7402細胞G2/M期阻滯及凋亡的機制進行研究時發現，藥物促進腫瘤細胞的凋亡過程主要有Caspase-9蛋白的參與過程［22］，而大蒜素促進人子宮內膜癌細胞株HEC-1細胞凋亡主要由細胞外信號調節激酶信號通路參與，且調控腫瘤細胞株凋亡的細胞凋亡蛋白主要為Caspase-9和Bax/Bcl-2［23］。劉靜等［24］的研究也發現，shBAG3對紫草素殺傷人U87膠質瘤細胞有明顯的促進作用，其主要機制是促進凋亡蛋白Caspase-9的表達［25］，且重樓活性單體PP-22對人結腸癌SW620細胞增殖和凋亡的影響也是通過調控細胞凋亡蛋白Caspase-9及Bax/Bcl-2實現的［26］。以往的研究也發現，楊梅醇對人肝癌HepG2細胞Caspase-9，Bcl-2，p21和Bax表達水平的影響是其促進肝癌細胞凋亡的主要機制［27］。本研究中也發現，胃癌合并胃潰瘍患者血清中Bax及Caspase-9蛋白水平明顯降低而Bcl-2蛋白水平明顯升高，且與對照組和胃潰瘍組相比，差異有統計學意義，而經卡培他濱治療后上述異常明顯改善，表明卡培他濱能通過調控細胞凋亡蛋白Caspase-9和Bax/Bcl-2發揮抑制腫瘤增殖的作用。

綜上所述，胃癌合并胃潰瘍高危因素有患病史和遺傳及飲食等因素，經卡培他濱治療的療效佳，其異常能得到明顯改善。

［1］楊玲娣，景麗，張建中，等.Notch-1與P53、Ki-67在不同生物學行為胃癌中的表達［J］.寧夏醫學雜志，2015，37（1）：22-24.

［2］宋魏，于慶凱，張晶晶，等.胃癌伴神經內分泌分化HER-2基因擴增和蛋白表達及預后［J］.天津醫藥，2015，43（4）：386-389.

［3］常宏，宋玉茹，白蕓.非諾貝特抑制人胃癌MGC 803細胞增殖及機制［J］.中國醫院藥學雜志，2015，35（8）：730-733.

［4］蘭柯，李文翰，徐子森，等.卡培他濱在治療轉移性乳腺癌中作用的Meta分析［J］.中國臨床藥理學與治療學，2015，20（4）：425-429.

［5］路敏敏，金世祿，劉寶珍，等.肥大細胞在胃癌及癌前病變組織中的分布及其臨床意義［J］.川北醫學院學報，2015，30（4）：442-446.

［6］田貴.奧沙利鉑聯合卡培他濱在晚期轉移性胃癌患者治療管理中的療效分析［J］.中國衛生產業，2015（33）：29-31.

［7］張安春.奧沙利鉑及卡培他濱聯合護理干預治療進展期胃癌患者臨床療效評價［J］.中國藥業，2016，25（7）：88-90.

［8］胥敏.奧沙利鉑聯合替吉奧或卡培他濱方案用于胃癌術后療效對比［J］.中國藥業，2016，25（1）：103-105.

［9］李雄.卡培他濱、奧沙利鉑聯合吡柔比星治療進展期老年胃癌67例［J］.中國藥業，2015，24（17）：129-130.

［10］于衛華，周慶彪，劉穎，等.活性氧調控炎癥誘發腫瘤機制的研究進展［J］.癌變·畸變·突變，2016，28（2）：158-161.

［11］晁凡，張桂銘，孫立江.血液和系統炎癥指標在泌尿系腫瘤中的應用［J］.現代泌尿外科雜志，2016，5（9）：1-14.

［12］戢金甌，成萍.保留腎單位手術與根治性腎切除術對T1b期腎癌患者血清炎癥因子、腫瘤惡性生物學行為的影響［J］.海南醫學院學報，2014，20（12）：1 724-1 726.

［13］呂孟興，高燕，周軍.15例兒童炎癥性肌纖維母細胞性腫瘤的臨床及病理分析［J］.檢驗醫學與臨床，2015，12（2）：223-224.

［14］陳曉秋，李柱，胡陽春，等.消化道惡性腫瘤患者營養風險、營養狀況與炎癥因子的相關性及其對臨床結局的影響［J］.廣東醫學，2015，36（10）：1 505-1 508.

［15］李凱，楊鎖萍，丁為民.肝細胞肝癌NTS的表達與炎癥微環境形成和腫瘤上皮間質轉化及預后的關系［J］.中國老年學雜志，2014，34（17）：4 844-4 845.

［16］鄧建龍.早期手術治療脊柱腫瘤轉移對預后和炎癥系統的影響［J］.中國腫瘤臨床與康復，2014，21（11）：1 310-1 313.

［17］阮軍，繆李麗.凋亡素與腫瘤細胞凋亡的研究進展［J］.中國藥房，2014，25（1）：82-85.

［18］武曉燕，侯玲玲，晏瓊，等.凋亡素誘導細胞凋亡的機制及其在腫瘤治療中的應用［J］.生理科學進展，2014，45（1）：45-48.

［19］羅英豪，賴翔宇，王霞，等.MAPK信號傳導通路在人參多糖誘導K562細胞凋亡中的作用［J］.中國藥業，2014，23（21）：18-19.

［20］來小丹，冉啟文，歐陽凈，等.P53介導的活性氧通路對硒酸酯多糖誘導骨肉瘤細胞凋亡的作用［J］.中國藥業，2015，24（21）：103-105.

［21］來小丹，歐陽凈，石英.內質網應激PERK-ATF4-CHOP通路在苦參堿誘導視網膜母細胞瘤細胞凋亡中的作用［J］.中國藥業，2015，24（22）：56-58.

［22］劉玲，趙建龍，王建剛.齊墩果酸誘導人肝癌Bel-7402細胞G2/M期阻滯及凋亡的機制研究［J］.中國中藥雜志，2015（24）：4 897-4 902.

［23］徐嵐.大蒜素促進人子宮內膜癌細胞株HEC-1細胞凋亡的細胞外信號調節激酶信號通路研究［J］.新鄉醫學院學報，2016，33（1）：20-22.

［24］劉靜，薛一雪，李振，等.shBAG3對紫草素殺傷人U87膠質瘤細胞作用的影響及機制［J］.現代腫瘤醫學，2016，24（7）：1 033-1 038.

［25］熊偉，艾毅欽，汪勇，等.聯合檢測Smac及Caspase-9在預測直腸癌術前放化療敏感性的臨床價值［J］.世界華人消化雜志，2015，23（25）：4 041-4 050.

［26］肖曉慧，宮瑞松，張相強，等.重樓活性單體PP-22對人結腸癌SW620細胞增殖和凋亡的影響［J］.中國現代應用藥學，2015，32（10）：1 175-1 180.

［27］陳璇，童曄玲，任澤明，等.楊梅醇對人肝癌HepG2細胞Caspase-9、Bcl-2、p21和Bax表達水平的影響［J］.中華中醫藥雜志，2015，30（10）：3 656-3 658.

High Risk Factor of Pathogenesis of Gastric Cancer Combined Ulcer and Interventions of Capecitabine

Gao Jianchao
（Kailuan General Hospital，Tangshan，Hebei，China063000）

ObjectiveTo investigate the high risk factor of the pathogenesis of gastric cancer combined ulcer and the interventions of capecitabine.M ethods130 cases of gastric cancer combined ulcer patients in the hospital from March 2010 to December 2015 were selected.The risk factors of the pathogenesis of gastric cancer combined ulcer were assayed.100 cases of healthy subjects and 100 cases of gastric ulcer patients were taken as control.ResultsThe risk factors included liver and gallbladder，relatives of gastric cancer morbidity，NSAIDs drugs taken and drinking.The results also showed that the serum IL-2，IL-6，TNF-α，Bcl-2 and MDA were increased（P＜0.05），while the SOD，Caspase-9 and Bcl-2 were decreased greatly compared with the control（P＜0.05）.Those abnormalities were alleviated greatly after the medication of capecitabine.ConclusionThe pathogenesis factors of gastric cancer including heredity，inflammatory reactions and diet.Capecitabine treatment has good effect，and can significantly improve the signs.

gastric cancer；gastric ulcer；capecitabine；high risk factor；interleukins

R969.4；R979.1

A

1006-4931（2016）12-0058-04

高建超（1979-），男，大學本科，主治醫師，研究方向為胃腸疾病治療，（電子信箱）edfei@sohu.com。

（2016-02-20）