顯微喉鏡下低溫等離子射頻治療舌根囊腫的療效觀察

張英，郭斌

（青海大學附屬醫院 耳鼻喉科，青海 西寧 810000）

顯微喉鏡下低溫等離子射頻治療舌根囊腫的療效觀察

張英，郭斌

（青海大學附屬醫院 耳鼻喉科，青海 西寧 810000）

目的 探討顯微喉鏡下使用低溫等離子射頻治療舌根囊腫的臨床療效。方法 選取2013年1月-2014年12月該院收治的42例舌根囊腫的患者，隨機分為治療組和對照組，治療組行顯微喉鏡下低溫等離子射頻治療，對照組行直接喉鏡下舌根囊腫切除術，觀察并記錄兩組患者手術時間、術中出血量及術后復發率，并采用視覺模擬自評法（VAS）對術后效果進行評價。結果 治療組手術時間明顯比對照組短，并且術中出血量明顯少于對照組，兩組對比差異有統計學意義（P ＜0.01）；對兩組患者進行1年門診隨訪，6個月對照組復發率為9.52%，治療組無復發患者，兩組差異無統計學意義（P ＞0.05）；12個月對照組復發率為28.57%，治療組復發率為4.76%，兩組對比差異有統計學意義（P ＜0.05）；VAS評分自評結果顯示，手術前兩組患者VAS評分結果對比差異無統計學意義，手術后與同組手術前相比，VAS評分差異有統計學意義，治療組手術后與對照組手術后VAS評分相比差異具有統計學意義（P ＜0.01）。結論 顯微喉鏡下低溫等離子射頻治療舌根囊腫的臨床療效顯著，安全可靠，值得臨床應用推廣。

舌根囊腫；顯微喉鏡；低溫等離子射頻；臨床療效

舌根囊腫是由甲狀舌管畸形發育引起的一種涎腺囊腫，好發于聲門或會厭處，臨床發病率較低［1］。舌根囊腫發病早期患者一般不易察覺或不被重視，因生長方式為膨脹性生長，待囊腫進一步生長增大后對后方會厭會造成壓迫，臨床表現為咽喉異物感，并且臨床表現為發聲含糊不清、吞咽困難。由于生長緩慢且該病發病位置比較隱匿，造成發病后多數患者不易察覺，致使部分患者囊腫感染并發急性會厭炎而導致上呼吸道梗阻，輕者呼吸困難，重者危及生命［2］。以往臨床對于該病一般不易診斷，近年來隨著顯微喉鏡的普遍應用，其臨床檢出率及準確率逐漸增加，成為患者診治及預防并發癥的重要手段。目前對于舌根囊腫的治療主要以手術切除為主，但因舌根處血管豐富、位置較為隱密，術中囊腫不易充分暴露，導致手術效果不理想且術中術后出血較多，且手術后并發癥及切口疼痛也給患者帶來極大的痛苦［3］。因此，如何降低創傷、減少術中出血量、減輕術后并發癥，提高臨床治療療效是目前舌根囊腫研究及討論最受關注的問題，隨著現代醫學技術的快速發展，近幾年來低溫等離子射頻技術在耳鼻喉領域應用較為廣泛，筆者針對顯微喉鏡下低溫等離子射頻治療舌根囊腫的療效進行了研究探討?，F報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2013年1月-2014年12月收治的舌根囊腫患者42例，42例患者均采用電子纖維喉鏡檢查確診，并排除甲狀腺異位可能。所有患者隨機分為對照組和治療組，每組21例。兩組患者包括性別、年齡、臨床癥狀及囊腫大小等一般資料比較差異無統計學意義（P ＞0.05），具有可比性。見表1。

1.2 診斷標準

①患者自訴咽部異物感、吞咽梗阻感，言語時發音含糊不清和/或伴有不同程度的呼吸困難；②行頸部B超及頸部CT示舌根囊腫；③電子鼻咽內窺鏡檢查確診，并排除異位甲狀腺的可能［4］。

表1 兩組患者一般情況比較

1.3 納入和排除標準

納入標準：①臨床診斷明確；②所有患者及其家屬知情并同意參與本研究，并簽署知情同意書；③患者年齡18～65歲；④所有患者心、肝和腎等功能均正常；⑤所有患者精神狀態良好，研究隨從性良好。排除標準：①不符合診斷及納入標準者；②考慮研究耐受性，排除幼兒及年老體衰者；③合并嚴重甲狀腺及扁桃體疾病者；④特殊人群，如妊娠期婦女；⑤合并特殊疾病者，如精神病、結核?。?］。

1.4 方法

所有患者術前12 h禁食禁飲，完善術前各項檢查，確定無手術禁忌后，給予患者口腔清理，完畢后進行1%～2%地卡因（國藥準字H20020143，浙江九旭藥業有限公司，10 mg）作表面麻醉?？谇粌壬倭柯樽硭幬飮婌F麻醉，幾分鐘后，患者如無不適或過敏反應，即對口咽、舌根及喉咽部進行藥物噴霧。使用間接喉鏡窺視，挑起會厭，囑患者發“咿”聲，順勢用彎頭注射器將藥液滴入喉腔及聲帶表面。如此反復3次，每次間隔3 min。對照組行直接喉鏡下舌根囊腫切除術，手術方法：靜脈全麻麻醉完成后根據患者口腔及咽部大小、囊腫大小以及耐受性等實際情況，選擇合適的進鏡方法，術者站在患者的頭端，用紗布保護上切牙。左手持直接喉鏡，沿舌背將鏡管插入喉咽部，首先窺視會厭、會厭谷及舌根，找到并暴露舌根部囊腫，術者右手持喉剪或喉咬鉗，予喉鏡下將囊腫邊緣剪破，將囊液盡可能吸盡，隨即用喉咬鉗對囊腫進行切除，切除盡可能的徹底，但應注意避免損傷周圍組織，術中注意及時止血。治療組行顯微喉鏡下低溫等離子射頻治療，手術器械包括低溫等離子手術設備（ArthroCareSystem，美國），蔡氏顯微鏡（德國），攝錄像系統及監視系統，可調式支撐喉鏡（STORZ，德國），顯微切刀、喉剪和喉鉗等喉顯微器械。給予患者靜脈全麻下實施手術，麻醉完成后，以兩細管分別自兩鼻腔插入后鼻孔經鼻咽口腔引出牽拉軟腭，置入支撐喉鏡，充分暴露囊腫部位，固定喉鏡后調整焦距直至囊腫部位清晰。操作前將低溫等離子手術設備設定輸出功率為5檔，冷光源。然后開啟流量泵，啟動低溫等離子射頻消融系統，連接低溫等離子刀頭，使用腳踏板對刀頭進行控制，呈散點式多點消融，每點治療時間持續10 s，點間距大于0.5 cm，按照囊腫大小給予4～6點不等，邊消融邊凝固。消融過程中同時對分界明顯部位進行切割，直至將囊腫基底與附著處完全斷離，最后對基底部進行凝固。兩組患者術后均給予抗生素預防治療1 d，觀察2或3 d后，無感染出血后出院，出院后保證充足的睡眠，適當的鍛煉，禁煙禁酒忌辛辣食物。出院后對所有患者進行為期1年的門診隨訪。

1.5 觀察指標

觀察兩組患者手術時間、術中出血量及術后6和12個月復發率，并采用視覺模擬自評法（visual analogue scale，VAS）對手術前后患者自我感覺進行評價。術中出血量采用稱血紗布重量的方法來計算，計算法：總出血量=血紗布重量的總量-干紗布的總量+吸引器瓶中血量（吸引管壁沾上的血采用紗布擦拭稱重）。

1.6 療效評價

采用VAS對手術前后患者感覺進行自我評定：在紙上劃一條10.0 cm的橫線，劃分為0端、0-10、10端區域，對3個區域所代表的含義進行標注，0端表示無痛感，無異物感；0～10部分表示存在不同程度的疼痛，但無異物感；10端表示疼痛感覺明顯并伴有異物感。評定由患者自己完成，排除醫務工作者及家屬干預［6］。

1.7 統計學方法

采用統計學處理軟件SPSS 18.0對研究數據進行統計學處理，計數資料采用百分比表示，用χ2檢驗；計量資料采用均值±標準差（±s）表示，用t檢驗，以P ＜0.05表示組間差異存在統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者手術時間、術中出血量比較

結果顯示，治療組手術時間明顯比對照組短，并且術中出血量明顯少于對照組，兩組對比差異有統計學意義（P ＜0.01）。見表2。

表2 兩組患者手術時間、術中出血量比較 （±s）

表2 兩組患者手術時間、術中出血量比較 （±s）

組別 手術時間/min 術中出血量/ml對照組（n =21） 31.20±4.50 22.50±7.40治療組（n =21） 12.60±3.10 13.20±5.00 t值 4.85 4.08 P值 0.003 0.004

2.2 兩組患者術后6和12個月復發率

對兩組患者進行1年門診隨訪，隨訪結果顯示，6個月對照組復發率為9.52%，治療組無復發患者，兩組比較差異無統計學意義（P ＞0.05）；12個月對照組復發率為28.57%，治療組復發率為4.76%，兩組對比差異有統計學意義（P ＜0.05），復發率=復發例數/單組總例數×100%。見表3。

表3 兩組患者術后6和12個月復發率比較

2.3 兩組患者VAS評定

患者自我結果顯示，手術前兩組患者評定結果對比無明顯差異，手術后與同組手術前相比差異有統計學意義，治療組手術后與對照組手術后相比，差異具有統計學意義（P ＜0.01）。見表4。

表4 兩組患者手術前后VAS評定比較 （分，±s）

表4 兩組患者手術前后VAS評定比較 （分，±s）

?

2.4 兩組并發癥分析

兩組患者術后恢復良好，手術部位術后表現為少量出血癥狀，給予止血處理后，均自行緩解，無其他嚴重不良反應發生。

3 討論

舌根囊腫因其生長比較緩慢，早期臨床癥狀不明顯，一般患者感覺不適或進行就診時，其囊腫生長都比較大，以往對于舌根囊腫的診斷多以患者臨床表現結合臨床間接喉鏡檢查予以確診，其確診率不能保證。舌根囊腫的傳統治療方法以手術為主，由于術中視野及術中出血的影響，對舌根下方及周圍的囊壁難以完全切除，其囊腫徹底切除率不高，對患者愈后造成影響，容易復發。并且傳統手術有一定的局限性，部分患者表面麻醉下咽反射比較敏感，配合度不佳，致使手術效果欠佳［6-7］。臨床研究證實，傳統手術對于舌會厭外側襞囊腫，術中止血效果不能肯定。

低溫等離子射頻治療是在耳鼻咽喉科逐漸開展的電化學新技術，其在阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征及舌根部的疾病中均有較好的手術效果［7-8］。它的作用原理基于射頻產生的低溫（40～70℃）能量，可將射頻刀頭與組織之間的電解質轉化成等離子體薄層，以達到組織體積解容或分離的效果，從而對病變組織實行切割、消融和止血等過程，由于其低溫效果對于周邊組織的損傷最小，不易使周邊組織凝固壞死，從而實現手術微創［9-10］。

基于此，筆者根據低溫等離子射頻治療技術微創、痛苦小、出血量少、手術視野暴露好、操作空間大、手術時間短、術后反應輕、恢復快和無并發癥等特點，進行顯微喉鏡下低溫等離子射頻治療舌根囊腫的臨床療效研究探討，研究結果顯示，治療組手術時間明顯比對照組短，并且術中出血量明顯少于對照組，患者術后疼痛減輕，隨訪結果顯示復發率明顯減低，符合目前所提倡的微創治療理念。

綜上所述，顯微喉鏡下低溫等離子射頻治療舌根囊腫的臨床療效顯著，術野清晰，止血徹底，術后囊腫復發幾率低，安全可靠，應廣泛推廣，但因其操作要求嚴格，所以需要操作者熟練掌握相關理論知識及操作手法，以保證治療過程的安全性。

［1］ 康寧， 詹斌， 連正輝. 纖維喉鏡下低溫等離子治療舌根囊腫臨床療效觀察［J］. 中華全科醫學， 2013， 11（12）： 1900-1901.

［2］ EOM M， KIM Y S. Asphyxiating death due to basal lingual cyst（thyroglossal duct cyst） in two-month-old infant is potentially aggravated after central catheterization with forced positional changes［J］. Am J Forensic Med Pathol， 2008， 29（3）： 251-254.

［3］ 王永忠， 黃志純. 支撐喉鏡下電凝切除會厭囊腫12例［J］. 中國中西醫結合耳鼻咽喉科雜志， 2009， 17（2）： 97-98.

［4］ 鞏克波， 孫曉衛， 張建基， 等. 新生兒先天性舌根囊腫的診斷及治療體會［J］. 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志， 2010， 45（12）： 1044-1045.

［5］ 戴林桐， 卿麗華. 支撐喉鏡下低溫等離子射頻治療舌根囊腫［J］.四川醫學， 2011， 32（1）： 64-65.

［6］ 魯杰， 孫民， 張思聰. 纖維喉鏡下低溫等離子射頻治療舌根囊腫32例療效分析［J］. 中國眼耳鼻喉科雜志， 2013， 13（5）： 316-318.［7］ 張寶林， 郭睿， 龔維熙， 等. 軟腭，舌根舌體低溫等離子消融配合咽粘膜減張縫合治療阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征［J］.山東大學耳鼻喉眼學報， 2011， 29（5）： 19-22.

［8］ BABADEMEZ M A， CIFTCI B， ACAR B， et al. Low-temperature bipolar radiofrequency ablation （coblation） of tongue base for supine-position-associated obstructive sleep apnea［J］. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec， 2010， 72（1）： 51-55.

［9］ 劉樹森， 江萍， 衡偉偉， 等. 低溫等離子射頻消融術治療舌根囊腫的初步研究［J］. 臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志， 2013， 26（15）：694-696.

［10］ 程波， 張志茂， 裴智， 等. 低溫等離子射頻消融系統在舌根囊腫切除術中的應用效果評價［J］. 臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2013， 7（22）： 101-102.

（吳靜 編輯）

Eff cacy of microlaryngoscopy radiofrequency in treatment of patients with tongue base cysts

Ying Zhang， Bin Guo
（Department of ENT， the Affi liated Hospital of Qinghai University， Xi'ning， Qinghai 810000， China）

Objective To investigate the clinical effi cacy of microlaryngoscopy radiofrequency in treatment of patients with tongue base cysts. Methods 42 patients with tongue base cysts from January 2013 to December 2014 were randomly divided into treatment group and control group， the treatment group underwent microlaryngoscopy radiofrequency treatment， the control group underwent direct laryngoscopy under the tongue cystectomy， then the operation time， blood loss and postoperative recurrence rate were observed and recorded， and self-evaluation method using visual analog （VAS） to evaluate the effect of surgery. Results The operative time of treatment group was signifi cantly shorter， and the blood loss was signifi cantly less than the control group， the difference between the two groups was statistically signifi cant （P ＜ 0.01）； for 1-year follow-up， six-month recurrence rate in control group was 9.52%， the treatment group had no recurrence cases， the difference was not statistically signifi cant （P ＞ 0.05）； 12 months， the recurrence rate was 28.57% in the control group， the treatment group， the recurrence rate was 4.76%， the difference between the two groups was statistically signifi cant （P ＜ 0.05）； Preoperative VAS score of the two groups have no significant difference， while after surgery， the VAS scores' difference was statistically significant， even treatment group compared with the control group VAS scores after surgery was statistically signifi cant （P ＜ 0.01）. Conclusion Microlaryngoscopy radiofrequency in treatment of tongue base cysts have advantages of significant effi cacy， safe and reliable， It's worthy of clinical promoting.

tongue base cysts； microlaryngoscopy； Temperature-Controlled Radiofrequency； clinical effi cacy

R739.86

A

10.3969/j.issn.1007-1989.2016.09.008

1007-1989（2016）09-0035-04

2016-03-25

郭斌，E-mail：974535345@qq.com