北部灣近岸海域環(huán)境質量狀況、環(huán)境問題分析以及環(huán)境保護建議

陳蘭，蔣清華，石相陽，藍文陸

(廣西壯族自治區(qū)海洋環(huán)境監(jiān)測中心站 北海 536000)

?

北部灣近岸海域環(huán)境質量狀況、環(huán)境問題分析以及環(huán)境保護建議

陳蘭，蔣清華，石相陽，藍文陸

(廣西壯族自治區(qū)海洋環(huán)境監(jiān)測中心站 北海 536000)

文章根據2011—2015年北部灣廣西近岸海域海水、沉積物、海洋生態(tài)以及生物體質量監(jiān)測與調查結果，采用單因子污染指數評價法、綜合污染指數法、生物多樣性指數法、質量分級評價法等對該海域環(huán)境質量狀況進行評價，采用spearman秩相關系數法對該海域水質和沉積物質量變化趨勢進行分析，結合廣西海洋生態(tài)狀況剖析海洋環(huán)境問題。結果表明：北部灣廣西近岸海域海水質量良好，表層沉積物質量優(yōu)良；但生物多樣性指數偏低，水質異常和藻類異增殖現(xiàn)象增多，重要生物生境受侵擾嚴重，局部海域污染現(xiàn)象持續(xù)存在，入海河流未完全消除劣五類水體，環(huán)境隱患不可忽視。建議地方政府及相關部門圍繞新《中華人民共和國海洋環(huán)境保護法》和水污染防治行動計劃等要求，采取有效措施，全力保障廣西海洋生態(tài)環(huán)境安全。

北部灣；廣西近岸海域；海洋生態(tài)環(huán)境；環(huán)境保護

1 引言

北部灣廣西區(qū)域地處我國南部，面向東南亞，背靠大西南，緊鄰廣東、海南兩省及越南，是中國大西南地區(qū)的交匯地帶和最便捷的出海通道，是環(huán)北部灣經濟區(qū)的前沿地帶，地理位置獨特。海岸線東與廣東省廉江縣交界于英羅港洗米河口，擁有紅樹林、海草床、珊瑚礁等典型生態(tài)系統(tǒng)，具有豐富的港口資源、濱海旅游資源以及良好的海洋環(huán)境質量等，自然和生態(tài)環(huán)境得天獨厚，為區(qū)域經濟發(fā)展提供重要保障。

北部灣廣西區(qū)域作為廣西發(fā)展的前沿陣地，區(qū)位優(yōu)勢、政策優(yōu)勢、資源優(yōu)勢突出，社會經濟發(fā)展機遇良好，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程快，經濟增長速度明顯高于全區(qū)平均水平。然而快速發(fā)展的社會經濟也給近岸海域生態(tài)環(huán)境帶來一些影響。本文利用2011—2015年北部灣廣西近岸海水、表層沉積物、生物質量以及海洋生態(tài)監(jiān)測/調查資料，對海洋生態(tài)環(huán)境質量進行分析和評價，找出問題并提出建議，以期為廣西開展海洋環(huán)境保護工作提供科學依據。

2 監(jiān)測與評價方法

2.1 監(jiān)測布點、監(jiān)測頻次及采樣分析方法

在研究海域共布設44個常規(guī)監(jiān)測站位，分別對海水、海洋表層沉積物、海洋生態(tài)進行監(jiān)測或調查，另外采集10～18個貝類樣品開展生物體質量分析。其中每年海水監(jiān)測3期(枯、豐、平水期各監(jiān)測1期)、海洋表層沉積物監(jiān)測1期、海洋生態(tài)調查2期(春、夏各1期)，生物體樣品采集1期。所有樣品的采集、貯存、運輸及分析均按《海洋監(jiān)測規(guī)范》(GB17378—2007)[1]的相應要求執(zhí)行。

2.2 評價標準和評價因子

采用2011—2015年連續(xù)5年監(jiān)測/調查資料。其中海水采用《海水水質標準》(GB3097—1997)[2]作為評價標準，評價因子包括pH值、溶解氧、化學需氧量、無機氮、非離子氮、活性磷酸鹽、銅、鉛、鋅、鎘、汞、砷、石油類共13項指標；沉積物采用《海洋沉積物質量》(GB18668—2002)[3]作為評價標準，評價因子包括有機碳、石油類、硫化物、砷、銅、鉛、鎘、汞、鋅、鉻共10項指標；生物體質量采用《海洋生物質量》(GB18421—2001)[4]作為評價標準，評價因子包括銅、鉛、鋅、鎘、鉻、汞、砷、鎳、石油烴共9項指標；海洋生態(tài)調查指標包括浮游植物、浮游動物和初級生產力。年度環(huán)境質量按各項指標各年度算術平均值進行評價。

2.3 評價方法

采用《近岸海域環(huán)境監(jiān)測規(guī)范》(HJ442—2008)[5]中的單因子污染指數法、綜合污染指標法、生物多樣性指數法、質量狀況分級法中的一種或多種方法對海水、沉積物、海洋生物體質量和海洋生態(tài)狀況進行評價。

其中選擇水質優(yōu)良率(即一類和二類水質合計比例)、水質綜合質量指數、有機物(化學需氧量)、無機氮、活性磷酸鹽單因子質量指標作為海水水質趨勢變化的分析指標，選擇沉積物綜合質量指數作為表層沉積物質量變化趨勢的分析指標，采用spearman秩相關系數法分別對海水水質和表層沉積物質量的變化趨勢進行檢驗。

3 北部灣廣西近岸海域環(huán)境質量狀況及變化趨勢

3.1 環(huán)境質量狀況

3.1.1 海水環(huán)境質量狀況

2011—2015年，北部灣廣西近岸海域海水質量總體保持良好以上水平，每年一類和二類海水比例合計均大于80%，變化范圍為81.8%～90.9%(圖1)。

圖1 2011—2015年北部灣廣西近岸海域水質狀況

其中2011—2014年水質為良好、2015年水質為優(yōu)。超出海水二類水質標準的主要分布在茅尾海、廉州灣、防城港西灣等局部海域，超標因子按頻率大小排序主要為無機氮、pH值、活性磷酸鹽，溶解氧和化學需氧量偶爾超標，其他因子均達到或優(yōu)于二類水質標準(表1)。

表1 2011—2015年北部灣廣西近岸海域

注：比率按樣品量計算，其他指標均未出現(xiàn)超標.

3.1.2 海洋表層沉積物環(huán)境質量狀況

2011—2015年，北部灣廣西近岸海域表層沉積物質量保持優(yōu)良，一類和二類沉積物質量比例合計達100%，其中2013—2015年全部達到一類標準(表2)。

表2 2011—2015年北部灣廣西近岸海域

3.1.3 海洋生物體質量狀況

2011-2015年北部灣廣西近岸海域貝類生物體質量70%以上均達到一類和二類標準。2013—2015年貝類樣品生物體質量均出現(xiàn)劣三類水平，主要原因是2013年以來所監(jiān)測的貝類生物種類中增加了近江牡蠣，其生物體污染物殘留相對較高，主要是銅、鋅含量(表3)。

表3 2011-2015年北部灣廣西近岸海域

3.1.4 海洋生態(tài)環(huán)境質量狀況

2011—2015年廣西近岸海域浮游植物平均生物多樣性指數在1.65～2.98，其中種類組成為硅藻最多、甲藻次之、有毒性的藻類極少出現(xiàn)。浮游動物平均生物多樣性指數在1.30～3.00，種類以橈足類最多，浮游幼蟲、水螅水母類及毛顎類次之，生境質量評價等級處于“差”“一般”水平。近岸海域平均初級生產力(以碳計)在308.28～449.50mg/(m3·d)，處于中等水平。

3.2 環(huán)境質量狀況變化趨勢

2011—2015年，北部灣廣西近岸海域海水環(huán)境質量各項檢驗指標和表層沉積物綜合質量指數秩相關系數變化范圍為0.3～0.9(絕對值)，均不達到臨界值(>0.9)，表明海水和沉積物環(huán)境質量的變化趨勢均不具顯著性，處于相對平穩(wěn)的波動狀態(tài)(表4)。

表4 2011-2015年北部灣廣西近岸海域海水和表層沉積物質量變化趨勢

注：海水各項質量指標統(tǒng)一采用《海水水質標準》(GB3097—1997)二類標準進行評價，沉積物綜合質量指數采用《海洋沉積物質量》(GB18668—2002)一類標準進行評價.

4 北部灣廣西近岸海域主要環(huán)境問題

根據以上評價并結合現(xiàn)場調研結果，北部灣廣西近岸海域生態(tài)環(huán)境質量喜憂參半：海水質量總體良好，表層沉積物質量優(yōu)良，海洋環(huán)境質量變化總體平穩(wěn)；但海洋浮游動植物生物多樣性指數相對較低，區(qū)域貝類生物質量和海洋生境質量相對較差，海洋生態(tài)系統(tǒng)服務功能退化，海洋環(huán)境風險隱患增加，環(huán)境問題依然突出。

4.1 水質異常和生態(tài)事件逐漸多發(fā)，海洋生態(tài)狀況呈惡化態(tài)勢

根據廣西2001年以來的海洋環(huán)境質量公報與廣西海洋環(huán)境監(jiān)測中心站自動監(jiān)測與比對分析結果，2001—2010年廣西海域共發(fā)生8起小范圍、短時間的水質異常或赤潮、綠潮事件[6]。而近5年廣西海洋環(huán)境監(jiān)測中心站自動監(jiān)測預警結果顯示水質異常增殖現(xiàn)象開始增多，如2011年廉州灣、欽州灣海域分別發(fā)生赤潮事件兩次[7]，2012年廉州灣、三娘灣海域分別發(fā)生藻類異常增殖，導致水質異常事件兩次，2013年廉州灣、欽州灣、三娘灣、防城港西灣、北侖河口附近海域單獨或連片發(fā)生藻類異常增殖，導致水質異常事件共12次，2014年年初廉州灣和鐵山港局部海域發(fā)生持續(xù)時間長達近3個月的球形棕囊藻異常增殖現(xiàn)象，2014年年底至2015年年初欽州市、北海市、防城港市近岸重點海域大范圍發(fā)生長達1個多月的球形棕囊藻異常增殖現(xiàn)象。綜上所述，2011—2015年發(fā)生的水質異常和生態(tài)事件明顯多于以往，持續(xù)時間和影響范圍也不斷增大，說明北部灣近廣西岸海域海洋生態(tài)環(huán)境質量呈現(xiàn)下降趨勢，海洋生態(tài)系統(tǒng)服務功能受到威脅。

4.2 圍填海活動劇增，海洋生態(tài)服務功能和水體自凈能力逐漸降低

近年來廣西圍填海活動明顯加快。通過遙感資料分析，2008年以來隨著臨海重點產業(yè)布局及其碼頭港口規(guī)模的擴大，欽州港、防城港東西灣、鐵山港和企沙工業(yè)區(qū)等沿岸圍填海活動劇烈，海岸帶工業(yè)交通建設用地面積從118 km2增加至226 km2，人工岸線共增加116.61 km，自然岸線減少285.27 km[8]。圍填海使岸線不斷向海方向推進，灘涂面積不斷減少，紅樹林生境遭到破壞，海洋生物生境破碎化程度加劇，生物多樣性降低，海岸帶生態(tài)系統(tǒng)服務功能下降；局部海域納潮量減少，水體自凈能力減弱，環(huán)境容量降低。

4.3 紅樹林面積減少明顯，林下生物多樣性下降

受養(yǎng)殖、圍填海、挖沙以及互花米草入侵等影響，廣西紅樹林生境遭到破壞，面積明顯減少。2008年廣西紅樹林面積約為8 374.9 hm2，而2013年約為7 327.86 hm2，在短短的5年時間里紅樹林面積就減少1 047.04 hm2。同時，由于人工林增加，廣西沿岸紅樹林林貌和結構變得簡單化，紅樹林整體生態(tài)系統(tǒng)服務功能下降，林下生物多樣性下降。

4.4 互花米草入侵嚴重，本地物種生境受到威脅

互花米草主要分布在北海市鐵山港海域東起沙田鎮(zhèn)英羅港、西至西村港的沿海灘涂上，并逐漸向廉州灣入侵，現(xiàn)蔓延面積已達400 hm2余。北海市約25%海岸線不同程度有互花米草分布，嚴重侵占其他生物的生存空間，使蝦、蟹等灘涂生物產量下降，局部紅樹林消失，泥沙淤積加快，局部近海生物棲息環(huán)境受到破壞，本地物種生長受到威脅，生物多樣性下降。

4.5 局部海域污染嚴重，經濟發(fā)展面臨挑戰(zhàn)

重要生態(tài)功能區(qū)——茅尾海海域水質持續(xù)較差，海水質量處于四類、劣四類水平；重要經濟發(fā)展支撐區(qū)域——廉州灣、防城港西灣等水質不穩(wěn)定，時有四類乃至劣四類水質出現(xiàn)。這些海域目前環(huán)境承載度高，環(huán)境容量偏小甚至已無環(huán)境容量，如不及時有效治理難以適應廣西沿海社會經濟發(fā)展需要。

4.6 入海河流劣五類水體未消除[9]，環(huán)境隱患突出

欽江、西門江等入海河流監(jiān)測斷面水質差，水質長年處于《地表水環(huán)境質量標準》(GB3838—2002)五類、劣五類水平，污染來源以面源和城市/城區(qū)排污為主，治理責任人難落實，治污資金難籌措，治理難度大，環(huán)境隱患突出。

5 建議

綜上所述，建議地方政府及相關部門繼續(xù)圍繞新《環(huán)保法》和水污染防治行動計劃等法律、法規(guī)以及各項規(guī)章制度的要求，以環(huán)境質量不下降、海洋生態(tài)系統(tǒng)服務功能穩(wěn)定并逐步健全為目標，采取一些措施，全力保障廣西海洋生態(tài)環(huán)境安全，確保廣西區(qū)域社會經濟實現(xiàn)又好又快發(fā)展。

(1)加快廣西海洋生態(tài)紅線劃定工作，確保廣西沿海典型生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)生境得到保護和恢復。

(2)鞏固并提升近岸陸域污染控制成果。繼續(xù)以海洋環(huán)境保護目標責任制和河長制為抓手，進一步加強沿江、沿海畜禽養(yǎng)殖，農業(yè)、農村面源污染治理，強化工業(yè)污染防治，加快推進市、縣/區(qū)現(xiàn)有污水處理廠提標改造以及相關工業(yè)園區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理廠建設，重點開展廉州灣、茅尾海、防城港灣等海域和欽江、西門江等入海河流的綜合整治，進一步減輕陸域污染物對海洋環(huán)境的影響。

(3)加強海洋生態(tài)保護與恢復工作力度。以生態(tài)安全為目標，進一步規(guī)范約束水產養(yǎng)殖、挖沙采沙、圍填海等活動，加快互花米草防控成果轉化，加強紅樹林、海草床等典型生態(tài)系統(tǒng)的保護和恢復，擴大海上生物資源增殖放流品種和范圍，不斷保護和健全海洋生態(tài)系統(tǒng)功能。

[1] 中華人民共和國國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局，中國國家標準化管理委員會.GB17378—2007海洋監(jiān)測規(guī)范[S].北京：中國標準出版社，2008.

[2] 國家環(huán)境保護總局.GB3097—1997海水水質標準[S].北京：中國環(huán)境科學出版社，1998.

[3] 中華人民共和國國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局.GB18668—2002海洋沉積物質量[S].北京：中國標準出版社，2007.

[4] 中華人民共和國國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局.GB18421—2001海洋生物質量[S].北京：中國標準出版社，2004.

[5] 中華人民共和國環(huán)境保護部.HJ442—2008近岸海域環(huán)境監(jiān)測規(guī)范[S].北京：中國環(huán)境科學出版社，2009.

[6] 廣西海洋局.2001-2010年廣西壯族自治區(qū)海洋環(huán)境質量公報[Z].2002-2011.

[7] 廣西海洋局.2011年廣西壯族自治區(qū)海洋環(huán)境質量公報[Z].2012.

[8] 賴春苗，李鳳華，陳蘭，等.廣西近岸海域水環(huán)境質量變化及保護對策研究報告[R].2013.

[9] 廣西海洋環(huán)境監(jiān)測中心站.2013-2015廣西近岸海域環(huán)境質量報告[Z].2014-2016.

Environmental Quality Condition，Problems Analysis and Protection Suggestion for the Coastal Waters of the Beibu Gulf

CHEN Lan，JIANG Qinghua，SHI Xiangyang，LAN Wenlu

(Guangxi Marine Environmental Monitoring Central Station， Beihai 536000，China)

Base on monitoring and survey results of the water，sediment，and ecological quality as well as marine biological quality of the Beibu Gulf near shore areas from 2011 to 2015，environmental quality status and variation trends were evaluated，and marine environmental issues were taken apart，combined with marine ecological status.The results showed that the water quality of the Guangxi sea areas was good，and the sediment quality was excellent.However，the biodiversity index was low，and phenomenon of abnormal water quality and phytoplankton blooming increased.Some important biological habitats were serious interfered.Phenomenon of pollution in some part of sea areas were durative existed，and the water quality worse than the Grade V of the rivers flowing into the sea had not been avoided completely.The environmental risk of the Beibu gulf near shore was not negligible.It was suggested that the local government should take some available measures to protect the marine ecological environment safety，according to the new environmental protection law and the water pollution control action plan.

Beibu Gulf，Guangxi sea areas，Marine ecological environment，Environmental protection

2016-03-30；

2016-05-05

國家自然科學基金項目(41466001)；廣西科學研究與技術開發(fā)計劃項目(桂科合14125008-2-8;桂科攻1598016-6；桂科攻14124004-3-13)；廣西自然科學基金項目(2015GXNSFBA139194；2015GXNSFAA139244).

陳蘭，高級工程師，研究方向為環(huán)境監(jiān)測、環(huán)境科研、環(huán)境規(guī)劃和環(huán)境影響評價，電子信箱：chenlan403@163.com

藍文陸，高級工程師，博士，研究方向為海洋生態(tài)，電子信箱：dr.lan@139.com

P7；X821

A

1005-9857(2016)06-0028-05