鄭渝川
你有多久沒聽說過戰略一詞了?移動互聯時代的到來,商業規則和定律都在改變,再加上復雜多變的金融、地緣政治、貿易環境,這使得商業經營面臨更多的不確定性。一些企業家公開說,不考慮戰略問題,而是通過充分的授權方式和分權體系來靈活應對挑戰。也有企業人士提出,新的商業不需要戰略,理由是戰略從制訂到推行需要時間成本,花這個時間往往會導致企業錯過商機。
戰略不是很多人理解的那樣,由企業高管或經由外包、委托,由相應的咨詢機構、專家擬訂的厚厚一沓計劃方案——那只是制定出來的戰略的一種表現形式而已。戰略是什么,很簡單,首先要確定目的,然后選擇方式和手段,為了增強可操作性,會設法相對細化目標和方法。
蘋果、亞馬遜、谷歌等知名的互聯網創新型企業,其實也有著各自不同的戰略。按照全球知名咨詢企業波士頓咨詢公司的三位智庫專家所合著的《戰略的本質:復雜商業環境中的最優競爭戰略》一書的觀點,蘋果等企業的戰略在類型上很相似,前期歸為愿景型戰略,而后期則轉向塑造型戰略。某種意義上可以認為,無論是喬布斯,還是谷歌的三巨頭都是因為清楚地把握了戰略,并堅定不移地將之轉化為了現實。
所謂愿景型戰略,指的是當三方面信號都具備的情況下,企業需要采用的一種“領先一步”、主動布道普及愿景的戰略類型。這三方面信號是:第一,行業、社會趨勢逐漸明朗,市場正在重塑,出現了超過了行業供需條件的結構性變化。譬如,工業國家的老齡化、新興市場國家中產階層的崛起、快速的城市化等;第二,可以改變行業秩序的新技術的出現;第三,更多情況下,客戶還沒有意識到自己需要什么、缺少什么,但可以清楚的一點是,他們對于現有服務、產品、標準感到不滿意。
有趣的是,當上述信號出現時,行業龍頭企業卻往往難以克服惰性,會通過自己對于市場、渠道的主導地位貶低新技術甚至新需求。而行業內中等規模的其他企業(跟隨企業)也沒有意愿主動扮演秩序的顛覆者。這種情況下,如果企業提出愿景型戰略,就需要首先致力于科學分析,充分調動技術、需求、產能供給等多個緯度的想象力,提出鼓舞人心的愿景陳述;接下來,要結合大趨勢、獨立的突破性技術和客戶的不滿去構建新戰略體系;到了下一步,就要堅定推行下去,并利用一切可以利用的機會去傳播自己的愿景陳述。
如果回顧歷史,你可以發現,在蘋果公司的革命性產品iPod、iPhone、iPad推出前后,喬布斯等高管的主要精力花在了營造和交流愿景之上。而亞馬遜及中國的京東、阿里巴巴,創始人更是動輒大談情懷,這可不是小文青在冒酸,而是竭力讓旁觀者和質疑者,轉而成為擁護者及有意愿的嘗試者。至于谷歌,其“不作惡”的愿景更是傳遍天下。再來看近兩年熱門的共享經濟,滴滴出行和優步也采用了蘋果公司采取過的愿景敘述。
那么,什么又是塑造型戰略呢?依照這本書作者的介紹,很多行業的競爭足夠激烈,但還沒有確立穩定的秩序和規則,這種情況下,企業要想更快成長,需要積極協調同行及其他利益鏈伙伴,以迅速擴大市場,避免出現混亂。由于企業是市場的塑造者,且與其他一些企業結成合作伙伴,因而市場創新的成本將因此被降低,可以形成有效的網絡效應。
當下,互聯網、人工智能、大數據等技術仍在加速演化發展,市場一直處于分化重組之中,無法預知何時會出現重大的轉型/混亂。這種情況下,已經在市場上贏得一席之地的企業,應當采用塑造型戰略,讓市場變得自己希望塑造的那個樣子。另一種情況是,企業在本世紀初進入中國和印度這樣的新興市場,或者在當下進入拉美、非洲、東南亞的其他一些新興市場國家,企業采用廣泛結盟、共同培育市場的方式,將有效地對沖各類風險。
《戰略的本質:復雜商業環境中的最優競爭戰略》書中指出,啟用塑造型戰略,企業需要注重參與、協調、生態系統演化三個要素,將之巧妙地鑲嵌到企業內部結構和運營機制之中。需要提醒的是,企業在不同的地域、行業、產品類別的利益相關方不盡相同,相同的利益相關方中的利益訴求也有層次性,因而企業要較好地啟用塑造型戰略,必須確認利益相關方并理解他們的利益。
這本書提供了五大戰略原型,除了前述的愿景型和塑造型,還包括經典型(競爭基礎穩定,環境帶有很強的可預測性)、適應型(外部形勢難以預測,需要企業不斷改變自己的能力,提出大量的戰略選擇方案,并在實踐中給予檢驗)、重塑型(企業的戰略方法與環境長期不匹配,面臨內部或外部的較大動蕩,企業需要重新建立業務體系,完成轉型,再根據競爭需要挑選另四項戰略原型中的匹配選項,重新設計戰略)。這五大戰略原型構成戰略調色板,可供企業用戶靈活用于企業的不同領域,或跨領域、行業,或不同的職能、企業不同的生命周期、企業不同領域所面臨的具體問題。
這本書的第七章提出了“雙元性創新”的概念,即企業在不同領域或行業、職能、應對問題等情況下,同時采用兩種或以上的戰略,或是在具體領域、問題上,采用融合了不同戰略的混合戰略。書中給出了康寧公司、蘋果公司、海爾公司“雙元性創新”的具體做法。全書第八章則從應對長期競爭的角度,就構建復雜的戰略組合,領導者應當扮演的診斷者、細分者、顛覆者等八種不同角色給予了解說。
選對了戰略又能有力推進,就一定可以成功嗎?書作者提醒指出,企業有效選擇和執行戰略至少面臨三類陷阱,一是環境感知,即誤判商業環境的可預測性和可塑性,高估企業對市場的控制能力;二是戰略錯配,最為典型的錯誤做法就是在應當建立推行塑造型戰略的背景下,卻采用相對保守的適應型戰略:三是以過于緩慢的節奏推行戰略。戰略足夠重要,但正因為此,人們在執行不力的情況下會提出錯誤的自我安慰。
身處移動互聯時代,又面臨更趨復雜的全球化,企業面臨多樣環境,不同環境下需要構建執行的戰略各不相同,已有成功戰略在特定情況下面臨轉型挑戰。過去那種長時期推行一種戰略,積累并運用固定知識和技能的管理,已經過時。管理者需要具備制定執行多種戰略的能力,能夠參與到復雜戰略組合中來,唯此才能為公司和股東創造更大的價值。