區域農產品供應鏈績效影響因素分析

■ 王 飛（鄭州大學西亞斯國際學院商學院 鄭州 450011）

區域農產品供應鏈績效影響因素分析

■ 王 飛（鄭州大學西亞斯國際學院商學院 鄭州 450011）

本文基于516份樣本數據的分析，對影響區域農產品供應鏈績效的影響因素進行探究，通過主成分因子分析，共提出4個公因子，分別為響應性因子、農產品質量因子、柔性因子及企業效率因子。根據分析結果，政府需要為農業企業創造良好的政策環境，以區域龍頭企業為核心整合區域農產品供應鏈，從而提高區域農產品供應鏈的績效及整體競爭力。

區域農產品供應鏈 績效 影響因素 因子分析

引言

表1 影響因素的變量選擇及特征

農產品供應鏈體系是農產品流通現代化建設的重要組成部分，也是新時期農產品流通研究的重要領域之一。21世紀的競爭已經由企業之間的競爭轉變為供應鏈之間的競爭，農產品作為一種特殊商品，因為其生產季節性、分布區域性、配送專用性、物流環節分散性等特點，其供應鏈管理和物流配送要求也有所不同。隨著經濟飛速發展及人們生活水平的不斷提高，人們對農產品多樣化、個性化的要求越來越高，市場需求越來越難以預測，這給區域農產品供應鏈提出了更高的要求。為了適應多變復雜的市場環境，農產品供應鏈需要加快對市場的響應速度，在充分滿足市場需求的基礎上提升地區農產品競爭力及農業實力。農產品供應鏈績效作為衡量地區農業發展水平的重要指標，在區域農產品供應鏈戰略實施及調整中扮演著重要角色?；诖?，本文將以湖北省的相關企業為研究對象，探討影響區域農產品供應鏈績效的因素，以期為湖北農業產業化和市場化發展提供理論依據，進而推動湖北省經濟的發展。

研究設計與檢驗

（一）問卷設計

本文的主要研究內容為區域農產品供應鏈績效影響因素，首先展開實地調查，隨機選擇湖北省的幾家中小型農業企業，對他們認為影響區域農產品供應鏈績效的因素進行調查，這個過程共收到回答56個條目。在此基礎上對這些條目進行歸類及刪減，然后結合湖北省農產品供應鏈的相關特點，最后確定了18個題項。本文采用的是Likert五分量表，分值從1到5分分別代表完全不同意、不同意、一般、同意、完全同意。為了更好地探討與分析區域農產品供應鏈績效的影響因素，本文還對被調查的農產品供應鏈企業性質、規模等進行了調查。

（二）調查過程

本研究的調查對象為湖北省農業企業的管理人員，調查地點主要為來鳳縣、宣恩縣、鄖縣、竹溪縣、麻城、紅安市、丹江口市、秭歸縣、長陽縣、大悟縣、孝昌縣等湖北省主要農業生產地區，調查時間為2014年12月-2015年1月，調查以座談訪問及隨機發放問卷相結合的方式進行，其中問卷發放是通過專業網站的定向投放進行的，充分保證了樣本的全面性和科學性，本次調查共分發問卷600份，回收538份，回收率為89.67%，其中有效問卷為516份，問卷有效率為86.00%。

（三）信效度檢驗

本文應用SPSS19.0對516份問卷進行了總體的信度檢驗，其Cronbach's α信度系數為0.884，說明問卷具有較高信度，基于此問卷進行的數據統計分析的結果也是較為可靠的。另外，判斷樣本充足性的KMO系數為0.894，大于0.6的經驗值，Bartlett球形檢驗的近似卡方值為3402.804，自由度為153，顯著性為0.000，說明問卷適合進行因子分析。

結果與分析

（一）樣本描述性分析

本研究收集到的516份有效樣本中，普通管理者占3.5%，中層管理者占11.2%，高層管理者占44.0%，股東及董事占35.7%，在企業中擔任其他職位的占5.6%。從企業類型來看，大部分被調查企業為農產品銷售企業和農產品設備提供商，分別占比為34.5%和44.8%，另外農產品種植企業占比最小，占4.5%，農產品加工生產企業和化肥農藥提供商分別占11.6%和4.7%。從受調查的農業企業規模來看，大多數企業員工數量集中在11-50人，占62.0%，10人以下的企業也占到了18.6%，由此看來我國農業企業大多數為中小型企業。企業年收入在1000萬以下的企業占到了84.1%，被調查企業年收入超過3000萬的僅占3.3%。

表2 區域農產品供應鏈績效影響因素的方差貢獻率

（二）影響因素的變量選擇與特征分析

被調查者對影響區域農產品供應鏈績效的因素重要程度高低進行打分，影響因素變量及其統計特征如表1所示。從表1的結果可以看出，18個影響因素的均值都大于2.5，這說明這些區域農產品供應鏈績效影響因素的選取是合理的，被調查者都認為這些是影響區域農產品供應鏈績效的主要因素。其中填充率排在首位（3.94），其次是產品延遲（3.47），再次是交貨時間（3.41），排在第四位的是客戶響應時間（3.40），排在第五位的是配送靈活性（3.38），排在第六位的是運輸時間（3.36），客戶投訴（3.27）排在第七位，第八到第十八位的影響因素分別是缺貨數量（3.16）、投資回報率（3.14）、顧客滿意度（3.11）、農產品保質期（2.97）、農產品營養成分（2.91）、農產品便利性（2.90）、企業利潤（2.89）、農產品安全（2.84）、銷售損失（2.76）、企業運營成本（2.61）以及農產品營銷環境（2.55）。由此可見，作為一種特殊的供應鏈，快速響應市場需求是提升區域農產品供應鏈績效的關鍵，填充率、產品延遲、交貨時間及客戶效應時間是對區域農產品供應鏈績效影響程度最大的四個因素。

表3 區域農產品供應鏈績效影響因素的因子載荷

（三）區域農產品供應鏈績效影響因素因子分析

由信效度檢驗結果可知，本文的研究數據適合做因子分析，因此本文將利用主成分分析法按照特征根大于1來進行因子分析，并對因子分析結果采用最大方差法進行旋轉，分析結果如表2所示。

由區域農產品供應鏈績效影響因素的方差貢獻率可知，前4個因子解釋了原始影響因素的58.422%，結果較好，解釋效果明顯，可以較為全面反映出原始18個變量所包含的信息。在此基礎上進行旋轉后因子載荷的計算，據此歸納總結出影響區域農產品供應鏈績效的公因子，計算結果如表3所示。

在第1個公因子中，填充率、客戶響應時間、產品延遲、交貨時間、運輸時間及客戶投訴的系數較大，并且這幾個影響因素的均值排名都較為靠前，說明在提升區域農產品供應鏈績效中這幾個因素都扮演著重要角色。此外，這4個因素都與供應鏈的響應性有關，是農產品供應鏈對市場需求反應的體現，因此將第1個公因子命名為“響應性因子”。

在第2個公因子中，農產品安全、農產品便利性、農產品保質期、農產品營養成分及農產品營銷環境這4個變量的系數較大，雖然農產品安全、農產品營銷環境等對區域農產品供應鏈績效的影響程度并不大，但是在農產品供應鏈完善和拓展的過程中同樣不能忽視這些因素，總的來說這些因素與農產品及配套服務的質量有關，因此將第2個公因子命名為“農產品質量因子”。

在第3個公因子中，顧客滿意度、配送靈活性、缺貨數量及銷售損失的系數較大。從某種程度上來說，這些因素反映了供應鏈對不斷變化的市場環境的適應以及對不同客戶服務要求的滿足，是區域農產品供應鏈柔性的體現，因此將第3個公因

子命名為“柔性因子”。在第4個公因子中，企業運營成本、企業利潤及投資回報率的系數較大，這些因素都與農產品供應鏈上企業的運營水平有關，是企業運營效率的體現，因此將第4個公因子命名為“企業效率因子”。

結論與建議

（一）研究結論

通過對區域農產品供應鏈績效影響因素進行因子分析，可得出4個公因子，分別為響應性因子、農產品質量因子、柔性因子及企業效率因子， 它們對區域農產品供應鏈績效的影響貢獻率達到了58.422%。其中填充率（3.94）、產品延遲（3.47）、交貨時間（3.41）是影響區域農產品供應鏈績效程度最大的三個因素。

（二）對策建議

以區域龍頭企業為核心整合區域農產品供應鏈，分別整合上下游企業，使供應鏈中企業有著明確分工和緊密合作，充分發揮龍頭企業在整個農產品供應鏈中的輻射帶動作用，增強供應鏈的響應性及柔性，使農產品加工制品供銷到更大的區域市場，并以更快的響應速度來提升服務質量，形成供應鏈范圍內的協同效應并不斷擴大區域農產品供應鏈的整體優勢。

充分發揮湖北省自然資源及地理位置的優勢，合理安排區域內企業的分工與合作。在此基礎上，引進先進物流設施設備，并與大規模專業化的批發市場或連鎖超市展開合作，推銷區域內農產品。此外，還要完善交通運輸網絡，從而充分地發揮優勢地區對周圍地區的輻射作用，鞏固優勢環節、增強薄弱環節，提高區域農產品供應鏈的整體績效。

政府需要制定行業規范并完善法律法規，為區域內農產品供應鏈的發展提供政策支持與標準監督，建立規劃農產品物流園區，為農產品區域流通開辟綠色通道。在此基礎上，加快物流信息化建設，以資金為支持提升農產品供應鏈整體競爭力。

1.閆英杰.區域經濟一體化導向下農產品供應鏈整合研究[J].商，2014（31）2.楊佩芳.基于農民專業合作社的生鮮農產品供應鏈的運作模式及績效評價研究[D].河南農業大學，2011 3.易正蘭.農業產業集群與農產品供應鏈管理結合探討[J].農村經濟，2008（8）4.楊平.基于供應鏈的湖北農產品物流服務體系研究[D].華中農業大學，2008 5.劉江鵬.基于供應鏈整合的農產品物流模式研究[J].物流工程與管理，2010（12）6.張學志，陳功玉.我國農產品供應鏈的運作模式選擇[J].中國流通經濟，2009（10）7.沈馮程.農產品供應鏈績效評價[J].行政事業資產與財務，2013（2）8.李國芳.區域現代農業物流體系研究[D].西南交通大學，2005 9.王勇，鄧旭東.基于因子分析的農產品供應鏈績效評價實證[J].中國流通經濟，2015（3）

項目名稱“先進文化坐標域的中國特色社會主義文化研究”（項目編號為162400410248）

F307.5

A