吳 軍,蔡 銳
(天津城建大學 建筑學院,天津 300384)
天津市橋園公園景觀色彩研究
吳 軍,蔡 銳
(天津城建大學 建筑學院,天津 300384)
近年來,國內對于城市公園色彩的研究多偏向于園林植物色彩方面.而對于硬質景觀色彩的研究,大多數以涵蓋范圍較廣的城市硬質景觀色彩為對象,或是將色彩部分并入到城市公園硬質景觀材料的應用中去研究.筆者把城市公園的硬質景觀和軟質景觀兩部分相結合進行了探究,并以天津市橋園公園為例,通過實地色彩調研獲得圖像資料,運用色彩分析方法,借助計算機軟件Photo Shop、Color Impact、Designer Tool對園內景觀元素的色彩進行HSB色彩模式分析,歸納、總結出硬質景觀和軟質景觀的色彩運用要點.
城市公園;色彩研究;硬質景觀;軟質景觀
色彩是視覺的藝術,視覺的需求是不斷發展變化的.現代景觀設計相較于古代造園,在景觀材料、植物選擇等各方面有很大不同.中國古典園林為了營造詩情畫意的韻味,在色彩的選擇上以暗色或中性色為主,追求的是高雅、質樸的情調.而現代景觀材料種類繁多、色彩多樣,使現代的景觀設計作品呈現出豐富的一面.在現代生活的方方面面,色彩無處不在,它給人們的生活帶來了更加精彩的體驗.
城市公園,是城市建設的主要內容之一,是城市生態系統、城市景觀的重要組成部分.是滿足城市居民的休閑需要,提供休息、游覽、鍛煉、交往,以及舉辦各種集體文化活動的場所[1].對于城市公園的色彩,主要來自軟質景觀和硬質景觀.近年來,國內對于城市公園色彩的研究多偏向于園林植物色彩方面.而對于硬質景觀色彩的研究,大多數以涵蓋范圍較廣的城市硬質景觀色彩為對象,或是將色彩部分并入到城市公園硬質景觀材料的應用中去研究.本文把城市公園的硬質景觀和軟質景觀兩部分相結合進行了初步研究,并以現代化設計的城市公園——天津橋園公園為例,通過多次實地色彩調研獲取圖像資料,借助圖象處理軟件 Photo Shop、配色軟件 Color Impact和色彩分析軟件Designer Tool對園內景觀元素的色彩進行HSB色彩模式分析、歸納,總結出硬質景觀和軟質景觀的色彩運用要點.
橋園公園,占地 22,hm2,位于天津市河東區,是衛國道立交橋邊的一個大型綠地.公園場地南臨盤山道,東以天山路為界,西北朝向衛國道立交橋呈扇形展開.東南兩側為城市干道,是公園與城市的活躍交界面.
橋園公園硬質景觀的色彩會由于自然因素的原因而褪色、變淡.但通過定期地維護、更新可讓它恢復如初,且對本文的色彩研究影響不大.
橋園公園在軟質景觀的植物配置中,除了喬灌木外,比較能突出公園特色的是大規模使用了野味十足的植物,如狼尾草、蘆葦等.這會在秋季形成獨特的季相景觀,大面積的棕黃色,蔚為壯觀.為了滿足其他時節的造景需要,橋園公園還栽植了大量的宿根花卉,在夏季競相開放,其色彩相對比較豐富.橋園公園在每個時節都呈現出不一樣的色彩感覺,本文選擇了有代表性的夏季和秋季來進行色彩研究.
本文主要從硬質景觀和軟質景觀兩大部分來研究橋園的景觀色彩.硬質景觀主要指道路鋪裝、小品設施等.主要包括步行環境(含地面鋪裝、踏步、坡道、擋土墻、圍欄、欄桿、墻及屏障)、景觀設施(含照明、座椅、垃圾箱、雕塑小品、電話亭、信息標志、護柱、種植容器、自行車停車場)、活動場所(游樂場、休閑廣場、運動場)、車輛環境四大部分.軟質景觀主要包括植物和水體[2].
霧霾、陰雨等天氣狀況下采集的圖像色彩有一定程度的退化,通過運用Photo Shop對采集的圖像進行色階、對比度、顏色等進行微調,使其盡量接近其固有色.再通過Photo Shop和Designer Tool對圖像中景觀元素的色彩進行歸納,Designer Tool對圖像中景觀元素色彩進行進一步的分析,最后得出某一景觀元素色彩的HSB色彩參數值.
2.1 硬質景觀的色彩分析
2.1.1 高飽和度色彩的運用
橋園公園的硬質景觀中,色彩飽和度比較高的是黃色(其 HSB值為:53°、70%,、85%,)、紫色(其HSB值為:300°、69%,、42%,)、藍色(其 HSB值為:216°、81%,、51%,;203°、62%,、65%,).其中黃色是健身設施眾多色彩中的一種;紫色和藍色都是園區內導示牌的色彩.這些高飽和度色彩運用的共同點都是小面積內使用,它的主要作用是醒目、突出,便于游人看到.
另一種飽和度很高的色彩是橋園的主色調——紅色,其 H(色相)值集中在:0~10°;S(飽和度)值集中在:70%,~90%,、;B(亮度)值集中在:70%,~80%,.之所以能成為主色調,相對于其他高飽和度的色彩來說,它使用的面積相對較大[3].橋園公園內使用紅色的景觀元素主要有:高臺區廊架、觀景棧道、紅色園路、小品、導示牌、植物介紹牌、雕塑、健身設施等.其中小品、導示牌、植物介紹牌、雕塑、健身設施以點的形式分布;高臺區廊架、觀景棧道、紅色園路以線的形式貫穿全園,呼應主色調.游客在園內任何角落,只要看到這一抹紅,都會知道自己依然在園內,這色彩讓游客對橋園公園有一種更好的認知性.這種利用構成設計中的點、線結合的形式來體現全園主色調,是一種很好的突出主色調的設計方法[4].從垂直空間的角度來說,之所以能在全園其他角落看見主色調,還依賴于設計師將景觀棧道設計成一個比較適宜的高度,這也為突出主色調做出了一定貢獻,值得借鑒,如圖1所示.

圖1 橋園硬質景觀高飽和度色彩分布及其HSB色值
2.1.2 橋園公園的不同功能分區的色彩分析
不同的功能分區,需要營造的景觀效果不同,色彩感覺也不同.
主入口的鋪裝在色彩搭配上,以冷色調為主,暖色調為輔.H(色相)值集中在:20~60°、170~240°;S(飽和度)值集中在:0~70%,、0~30%,;B(亮度)值集中在:45%,~75%,、40%,~80%,.主入口的地面鋪裝主要有四種顏色,三種冷灰色的花崗巖實現了色彩的調和統一,其中顏色最深的(其HSB值為:240°、0、50%,)作為整區地面鋪裝的分割線;另一種不飽和的淺紅色磚,色彩較其他三種醒目,橫穿主入口區,起到引導的作用.像坐凳、樹池、垃圾桶的色彩使用面積很小,均為點綴色,對整體的色彩協調度影響不大.林帶,位于臨街一側,密植樹木,形成一條鮮明的城市邊緣線.由于離出入口較近,所以在這一帶設置了健身設施,健身設施的加入使林帶色彩鮮活起來.高飽和度的健身設施色彩醒目、熱情,不但便于市民找尋,還能激發市民的健身熱情.林帶色彩的 H(色相)值集中在:10~55°、200~240°;S(飽和度)值集中在:15%,~85%,、10%,~40%,;B(亮度)值:35%,~90%,、30%,~75%,、5%,~80%,.這一區色調以暖色調的紅磚園路為主,健身設施色彩只是作為小面積的點綴色存在.
高臺沉床園帶是一個集中突出橋園公園主色調的區域.這一區的 H(色相)值集中在:0~5°、20~60°、170~230°;S(飽和度)值集中在:85%~95%,、5%,~60%,、5%,~25%,;B(亮度)值集中在:80%,~90%,、35%,~90%,、25%,~90%,.高臺上的廊道、沉床園的小品設施都使用了紅色.在高臺的護坡材料選擇上,使用了體現本地工業特色的銹紅色、棕黃色的鐵礦石、銅礦石等材料[5].這種以暖色調為主的硬質景觀,會在天津的冬季給人一種溫暖舒適的感覺.
濕地湖泊帶的硬質景觀以暖色調為主.H(色相)值集中在:30~70°、180~220°;S(飽和度)值集中在:5%,~30%、0%~10%;B(亮度)值:35%~90%、60%~90%.高飽和度的紅色景觀亭架、鏤空矮墻以線的形式呼應著高臺沉床園帶的景觀廊道;低飽和度的棕灰色木棧道以面的形式貫穿整個濕地湖泊帶;醒目的白色棧橋連接著高臺沉床園帶和濕地湖泊帶.這一帶主色突出,色彩搭配協調.
疏林草地、高臺帶的 H(色相)值集中在:0~40°、160~270°;S(飽和度)值集中在:5%~85%、0~50%;B(亮度)值:15%~90%、15%~100%.其中主園路穿過此區,主園路的鋪裝以冷色調為主.高臺區的苗圃高臺以銹紅色鋼板作為擋土墻,呼應了高臺沉床園帶的階梯狀護坡池;休息臺地面鋪裝以暖色調的花崗巖碎拼為主;座椅是棕灰色的木材,呼應了濕地湖泊帶的木棧道.雕塑設計以不飽和的深棕色為主,點綴使用紅色絲帶.整體來說,疏林草地高臺帶硬質景觀是以低飽和度的暖色調為主,用同色系色彩調和搭配.
露天劇場的 H(色相)值集中在:10~40°、140~230°;S(飽和度)值集中在:10%~45%、0~15%;B(亮度)值:60%~95%、45%~95%.色彩主要以冷色調為主,主要是在鋪裝上大面積使用低飽和度的青灰色石材,擋土墻用了冷暖兩種色調的石材調和,露天劇場還有一部分棕灰色木質鋪裝和休息座椅,與之前各區的木材相同.
群落取樣區,作為橋園公園的核心區域,以紅色園路貫穿該區,不但很好的界定了群落取樣區的范圍,也呼應了全園的主色調.其 H(色相)值集中在:10~40°、195~205°;S(飽和度)值集中在:15%~75%、35%~45%;B(亮度)值集中在:30%~85%、25%~35%.每個泡狀空間都由林網圍合成,標高也有所不同,每個樣泡內都有一個深入群落的觀景平臺,觀景平臺都是由暖色調的木材制成.仿木垃圾桶、仿木簡易座椅也都是暖色調的.這個區域中的白色鋼架橋,在網狀紅色園路和點狀木色觀景臺的映襯下,顯得格外突出,成為這一區的視覺中心.除了軟質景觀色彩外,紅色園路的色彩是主色調,以網、線的形式遍布該區;而木質觀景臺、仿木座椅、仿木垃圾桶的深棕、棕、淺棕、暖灰色以點、面的形式散布其中.
西、北邊緣隔離帶,緊鄰立交橋,噪音和視覺干擾較大,且遠離社區居民,故而結合場地地形設計了隔離帶,形成一個弧狀綠帶.其 H(色相)值集中在:20~40°、200~230°;S(飽和度)值集中在:15%~50%、5%~15%;B(亮度)值集中在:35%~80%、60%~80%.整個隔離帶形成了以冷色調的青石碎拼和暖色調的觀景臺、仿木垃圾桶和坐凳相結合的景觀.這些硬質景觀采用的都是低明度的色彩,能很好地融入到隔離帶的環境中去[6].這些色調的材質在前面的各區中也都有出現,通過材質色調的呼應,統一全園.
綜上,整個園區的硬質景觀色彩以冷色調為主的區域是:入口,露天劇場及西、北林緣隔離帶.在全園的道路鋪裝上,是以暖色調為主,冷色調為輔.在主園路的鋪裝上采用了暖灰和冷灰色調相結合;網狀游園小路以紅色為主;西、北隔離帶采用青灰色碎拼;高臺、沉床園區海棠和木槿樹陣之間用青灰色汀步;濕地湖泊帶蘆葦周圍的網狀道路用的主要是青灰色石材,小面積使用黃灰色石材;其他還有一部分使用木鋪裝;園林建筑、景觀小品以紅色為主色調,貫穿全園,緊扣主題;景觀設施、健身設施以高飽和度的醒目色彩為主.
2.2 軟質景觀的色彩分析
軟質景觀主要以水體、植物等自然元素為主.橋園公園是一個以彰顯天津濕地文化為主的城市公園.里面設計了大量的水景、濕地景觀,頗具天津的地方特色[7].水的色彩除了會隨著天氣狀況變化外,主要會隨著周圍景觀元素的色彩而變化,所以研究水的色彩,實際上還是研究其周圍景觀元素的色彩變化.而植物色彩會隨著植物材料的質感、光線、季節等因素的變化而變化,但不同的植物整體還是會呈現出不一樣的色彩變化[8].像深綠、灰綠、藍綠、暗綠、淺綠、嫩綠、黃綠、黃色、紅色等,就算是同為綠色系,也有很多不同的色彩搭配方法.
林帶區栽植白蠟和國槐,白蠟的葉色稍深于國槐.西北林緣隔離帶種植大量的喬木、灌木,形成一道自然的綠色屏障,隔絕立交橋的噪音和視線[9].該隔離帶主要種植了臭椿、毛白楊、欒樹、白蠟、國槐、旱柳、碧桃、龍柏、海棠等樹種.臭椿葉色最深,為灰綠色或暗紅色;毛白楊、欒樹、白蠟葉色稍深,為深綠色;國槐、旱柳顏色略淺,為淺綠色.這一塊在種植時,深葉色樹種靠后,淺葉色樹種靠前,形成一種由近及遠的層次感.主園路兩側栽植一些宿根花卉,在開花時節,成為點綴色,為這一時節增加了生機,比如蜀葵、天人菊、孔雀草等.
高臺、沉床園帶的高臺斜坡苗圃密植海棠和木槿;創意小園的喬木以淺綠葉色的國槐為主;下沉園有的栽植懸鈴木(其葉色淺于國槐),有的直接種植宿根草花,所有下沉園的小品設施都是以高飽和度的紅色為主,有座椅的地方則使用了低飽和度的棕色木質座椅.暖色調的高臺廊道、階梯種植池、護坡、景觀小品、休息座椅、部分地面鋪裝等硬質景觀,搭配冷色調的植物(淺綠色系的國槐、懸鈴木,葉色稍深的海棠、木槿),在飽和度、亮度上的不同搭配使得這一區域的景觀色彩輕松活潑,給游客視覺神經帶來放松愉悅之感.高臺廊架的階梯狀種植池種植了色彩艷麗的植物,像有著嫩綠色葉片的菖蒲、開黃色花的黑心菊,金雞菊等.高飽和度黃色、嫩綠色的植物,搭配著同樣高飽和度的紅色景觀廊架和低飽和度的銹紅色種植池,極易將游客視線吸引過來.階梯狀種植池緊挨著濕地湖泊帶,架空路網中間密植灰綠色葉的蘆葦.從另一側的觀景高臺看去,灰綠色的蘆葦在垂直空間的下面,而嫩綠色的菖蒲,黃色的黑心菊、金雞菊在垂直空間的上面,在視覺上,灰綠色(其 HSB值為:138°、38%、45%)給人以重量感,嫩綠色(其 HSB值為:76°、79%、73%)、黃色(其HSB值為:59°、93%、93%)給人輕盈的感覺,這樣的色彩搭配有效地避免了頭重腳輕,重心不穩的視覺效果,如圖2所示.

圖2 高臺、沉床園帶局部色彩分析
疏林草地、高臺區多是草地,每隔一段距離設計一個小高臺,有的是休息高臺,有的則是苗圃高臺.在草地上,設計了一組雕塑,雖然雕塑是不飽和的深棕色,但是每個雕塑都系上了高飽和度的紅色絲帶,作為點綴色的紅絲帶加強了雕塑的存在感.休息高臺種植的喬木有白蠟、楊樹,葉色屬不飽和的深藍綠色,遮陰效果好,在夏季帶給游客一絲清涼.苗圃高臺密植海棠,在春季花開時節,大片的白與淡粉,仿若置身花海.高臺的坡度與深綠色草坪(其HSB值為:81°、82%、31%)過渡處種植了黃綠色(其HSB值為:75°、66%、89%)的地被,巧妙地用不同飽和度和亮度的同色系色彩將兩個空間在視覺上分開,如圖3所示.

圖3 疏林草地區局部色彩分析
在宿根花卉開花時,群落取樣區色彩豐富、美不勝收.高飽和度、高亮度的花卉色彩如果只是呈點狀、小范圍使用的話,就只是作為點綴色.而群落取樣區各個樣泡里的宿根花卉都是大面積的呈帶狀、環狀種植,形成的是一個面,其色彩是作為這一個樣泡的主色之一而存在的.群落取樣區的其中一個樣泡,樣泡內部主要種植了兩種不同飽和度的紫色(其 S值分別為 47%、81%)和黃綠色葉的水生植物(其HSB值為:80°、83%、69%),這種對比色調和的配色方法,帶給游人一種清新、活潑、浪漫的感覺.群落取樣區其他樣泡的植物配色還選擇了類似色調和、鄰近色調和等搭配方法,營造了不一樣的色彩氛圍,也帶給人不同的視覺和心理感受,如圖4所示.

圖4 群落取樣區局部色彩分析
而在秋季,棕黃色的蘆葦、狼尾草、茅草等雖然色彩略顯單一,但是這種色調大面積的使用,依然呈現出一種獨特的色彩美.全園軟質景觀的主色調是棕黃色(其HSB值為:33°、55%、69%),搭配棕灰色的硬質景觀(觀景臺、座椅等),這種類似色調和的搭配比較協調,如圖5所示.

圖5 橋園公園秋季景觀色彩分析
本文通過研究天津市橋園公園的景觀色彩,總結了硬質景觀和軟質景觀的色彩運用要點.
(1)硬質景觀的色彩運用上,橋園巧妙地融入了天津本地的工業化色彩元素,這對以后在景觀設計中如何融入地域文化元素起到了很好的借鑒作用.在鋪裝上適宜使用低亮度、低飽和度的色彩,給人舒適、沉穩的感覺;而在一些構筑物、小品、健身設施等硬質景觀中使用高飽和度、高亮度的色彩,這些同一色相的色彩使用在垂直空間上,能避免色彩雜亂,在視覺上形成一定的沖擊力,便于突出主色調.
(2)軟質景觀的色彩運用上,可以使用深色葉植物作為背景,淺色葉植物作為前景,進而增強景觀的層次感.而在夏季植物色彩豐富時,可以使用補色對比、同類色調和等配色方法.
(3)景觀色彩設計中不建議大面積使用高飽和度、高明度的植物色彩,因為這種色彩視覺沖擊力太強,與周圍植物色彩搭配不協調,并且容易打亂景觀秩序.例如,群落取樣區中有大面積成片種植的黑心菊,由于其花朵較大,顏色艷麗,容易成為景觀的視覺中心,但是與周圍其他植物的色彩不太協調,造成景觀的主次關系顛倒.
(4)進行景觀設計時,可將景觀的色彩元素以點、線、面的構成形式進行分布,使主色調既協調統一,又在統一中有變化,進而達到統籌全園的目的.
[1] 王振超,胡繼光. 園林設計[M]. 北京:中國輕工業出版社,2014.
[2] 王其鈞. 城市景觀設計[M]. 北京:機械工業出版社,2011.
[3] 尹思謹. 城市色彩景觀規劃設計[M]. 南京:東南大學出版社,2004.
[4] XU Honglei. Study on Color in Landscape Architecture [M]. Berlin:Springer Berlin Heidelberg,2013.
[5] 俞孔堅,石 春,林 里. 生態系統服務導向的城市廢棄地修復設計——以天津橋園為例[J]. 現代城市研究,2009(7):18-22.
[6] 吉田慎悟. 環境色彩規劃[M]. 北京:中國建筑工業出版社,2011.
[7] 韓慧英. 城市濕地公園色彩景觀應用分析[D]. 哈爾濱:東北農業大學,2013.
[8] 李偉強. 園林景觀色彩設計策略探討[J]. 現代園藝,2014(6):89-90.
[9] 黃 獻. 園林中植物景觀色彩設計的應用研究[D]. 南京:南京師范大學,2014.book=379,ebook=68
TU986
A
2095-719X(2016)05-0320-05
2015-10-13;
2016-01-05
天津市藝術科學基金項目(E10030)
吳 軍(1970—),女,山東泰安人,天津城建大學副教授,碩士.