社會主義市場經濟條件下的按勞分配：困境與出路

楊玉華，黨雪巖

（河南科技大學a.河洛思想文化傳承創新研究中心；b.馬克思主義學院，河南洛陽471023）

社會主義市場經濟條件下的按勞分配：困境與出路

楊玉華a，b，黨雪巖b

（河南科技大學a.河洛思想文化傳承創新研究中心；b.馬克思主義學院，河南洛陽471023）

在社會主義市場經濟條件下，按勞分配遭遇深刻的實踐困境，其完全實現的所有制條件正在被實踐所改變，但公有制為主體的所有制結構和市場經濟的外部環境為勞動者通過市場與勞動條件結合提供了實現條件。隨著生產資料所有權結構多元化和實現形式多樣性，勞動者與勞動條件結合方式呈現出迂回、多樣性的特點，按勞分配的實現也呈現出曲折、迂回的路徑。勞動者通過勞動產權、公有產權和國家管理實現其權益；通過市場機制，勞動者分享作為生產資料主人和勞動力所有者的雙重權利。生產要素所有權被普遍承認和依法保護，有利于充分調動生產要素所有者積極性、創造力，不斷地解放和發展社會主義生產力，為最終達到共同富裕創造物質條件。

社會主義市場經濟；按勞分配；公有制；產權制度

一、按勞分配原則在社會主義市場經濟條件下的實踐困境

在1867年出版的《資本論》第1卷中，馬克思第一次闡明了按勞分配原則，［1］96在隨后出版的《哥達綱領批判》中又進一步論證了在共產主義第一階段實現按勞分配的必然性以及按勞分配的內容和特點。［2］432～436馬克思認為，勞動是創造價值的唯一源泉，價值分配理應根據勞動進行分配，但在私有制為基礎的資本主義市場經濟條件下，價值創造與價值分配并不完全統一，甚至是沖突對立的關系。價值分配是按照所有權進行分配，少數占有生產資料所有權的資本家階級憑借著對生產資料壟斷的占有權占有由勞動者創造的剩余價值進行經濟剝削。馬克思科學地預見到未來的社會主義將實行勞動者共同占有生產資料的公有制及基于生產資料公有制基礎上的計劃經濟，在生產關系上，將實現勞動者與生產資料的直接結合；在運行機制上，將實現價值創造與價值分配的直接統一，徹底消滅因少數人對生產資料壟斷占有而形成的剝削現象，個人消費資料的分配實行直接的按勞分配。在我國計劃經濟時期，雖然公有制內部勞動者與生產資料實現了直接結合，價值創造與價值分配實現了直接統一，但由于缺乏價值規律對生產單位勞動的質量和數量進行客觀度量和評價的機制，按勞分配在實踐上就被扭曲為橫向上的平均主義、縱向上按照一定的資歷進行分配的現象，嚴重地挫傷了勞動者的積極性、主動性和創造性。計劃經濟的實踐以“平均主義”的形式取代了按勞分配原則，追求分配公平的制度設計嚴重地損壞了經濟效率，導致長期偏離發展生產力這一根本任務，削弱了社會主義的經濟基礎，影響了社會主義制度的鞏固和發展。在我國現階段，按勞分配遭遇越來越深刻的實踐困境：一個方面，社會主義市場經濟為按勞分配提供了客觀量化的機制和分配標準；另一個方面，實現按勞分配的所有制條件正在不斷被實踐所改變，勞動者與生產資料直接結合的社會條件亦發生變化。

1.所有制結構多元性和公有制實現形式多樣化使傳統按勞分配的所有制條件發生變化

改革開放以來，單一所有制結構逐漸被打破，逐步形成以公有制為主體、多種所有制經濟并存的所有制結構，這一改革發展的實踐經驗被黨的十五大報告概括為“公有制為主體、多種所有制經濟共同發展，是我國社會主義初級階段的一項基本經濟制度”。所有制結構的調整逐步消除所有制結構不合理對生產力的羈絆，出現了公有制實現形式多樣化和多種經濟成分共同發展的局面。按照馬克思的設想，未來社會主義社會生產資料實現了勞動者共同占有，“內容和形式都改變了，因為在改變了的情況下，除了自己的勞動，誰都不能提供其他任何東西，另一方面，除了個人的消費資料，沒有任何東西可以轉為個人的財產。至于消費資料在各個生產者中間的分配，那么這里通行的是商品等價物的交換中通行的同一原則，即一種形式的一定量勞動同另一種形式的同量勞動相交換。”［2］434由于我國的社會主義脫胎于半殖民地半封建社會，沒有經歷過資本主義的完整發展過程，生產的社會化、市場化、現代化還遠未完成，生產力水平較低且十分不平衡，社會主義生產關系還十分不成熟，還不具備勞動者直接與生產資料結合的社會條件。我國社會主義經濟體制改革之所以選擇了社會主義市場經濟，一方面，充分發揮市場經濟推動生產社會化、市場化、現代化，不斷解放和發展生產力，促進社會主義生產關系的現代化；另一方面，利用社會主義基本制度優越性化解和避免市場經濟自身發展的缺陷和問題，為消滅剝削、消除兩極分化創造條件，逐步發展和鞏固社會主義制度。實際上，在我國現行的所有制結構中，非公有制經濟的大量存在不僅提供了勞動者占有生產資料等其他生產要素可能性，形成事實上生產條件占有機會的不平等，因此，就不可能排除一部分人憑借對生產資料的占有而獲得剩余價值，而且所有制結構多樣性必然要求與之相適應的多樣性的分配方式。在勞動者共同占有生產資料的公有制經濟內部，具備實施按勞分配的所有制條件，而在非公有制經濟內部和混合所有制經濟內部，由于生產資料采取非公有產權形式或者混合產權結構，這就排除了勞動者與生產資料直接結合的可能性，因此，這些經濟體內不具備實行按勞分配的條件。“勞動面前人人平等”的社會主義基本價值分配準則，要求公有制經濟與非公有制經濟按照統一的分配原則和分配標準進行分配，否則，就必將造成對不同所有制經濟的勞動者形成事實上歧視性政策，這在法律上也是不允許的。所以，統一的分配原則不可能采取按勞分配的原則，因為在大多數經濟體內部不具備勞動者共同占有生產資料的條件。

現代生產方式本質上是建立在機器大生產基礎上現代分工協作勞動，即社會化生產勞動。現代生產方式是以現代產權制度為基礎發展起來的，但隨著生產社會化程度不斷提高，現代生產方式組織形式、經營管理形式、產權結構日益突破單一產權所有制界限，呈現出多元化發展的歷史趨勢。黨的十五大提出了“努力尋找能夠極大促進生產力發展的公有制實現形式”的改革任務，積極推進公有制實現形式的多樣性，黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》進一步提出“積極發展混合所有制經濟”的改革取向。提出“國有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合的混合所有制經濟，是基本經濟制度的重要實現形式。”混合所有制經濟不僅要成為公有制經濟的主要實現形式，而且為非公經濟的發展指明了方向。現代企業制度是混合所有制經濟的制度基礎，股份公司作為現代企業制度的基本實現形式“有利于所有權和經營權的分離，有利于提高企業和資本的運作效率”，“有利于國有資本放大功能、保值增值、提高競爭力，有利于各種所有制資本取長補短、相互促進、共同發展”。混合產權的所有制經濟徹底改變了按勞分配的所有制基礎。在混合經濟內部，不可能實現按勞分配。因為實施按勞分配不僅抹殺不同所有權的利益邊界，也排斥了不同所有權的經濟利益，就會造成勞動侵蝕資本的現象。混合經濟徹底否定了按勞分配的最后的實現條件——在公有制經濟內部，隨著所有權多元化，勞動者共同占有生產資料的生產條件已經不復存在。

2.社會主義市場經濟體制是以普遍存在“資產階級權利”作為前提，而該體制是排斥按勞分配的

“我們這里所說的是這樣的共產主義社會，它不是在它自身基礎上已經發展了的，恰好相反，是剛剛從資本主義社會中產生出來的，因此它在各方面，在經濟、道德和精神方面都還帶著它脫胎出來的那個舊社會的痕跡。”［2］434馬克思認為，在社會主義社會，雖然勞動者共同占有生產資料，消滅了資本主義社會少數人依靠對生產條件的壟斷占有勞動者剩余勞動的現象，但由于生產力還不夠發達，勞動還沒有成為個人全面發展的第一需要，勞動還只是勞動者謀生的工具，勞動者還不得不“奴隸般地服從分工的”的需要，也就是社會還不具備消滅勞動力個人所有權的條件。所以，雖然實現了生產條件面前人人平等，但“在這里平等的權利按照原則仍然是資產階級權利，雖然原則和實踐在這里已不再互相矛盾，而在商品交換中，等價物的交換只是平均來說才存在，不是存在于每個個別場合。”［2］434在這里，資產階級權利很明顯是指生產要素所有權以及按照價值規律實現生產要素權益的權利。馬克思設想的社會主義誕生于發達的資本主義國家，由于生產力的高度發達和生產社會化達到前所未有的程度，“生產資料的集中和勞動的社會化，達到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步。這個外殼就要爆炸了。資本主義私有制的喪鐘就要響了。剝奪者就要被剝奪了。”［1］874而現實的社會主義則是在兩次世界大戰造成的特殊的革命形勢下，取得無產階級革命勝利而建立起來的無產階級專政的國家政權。比如中國，是在生產力十分落后、生產的市場化、社會化、現代化遠沒完成的條件下進入社會主義的，還處于社會主義初級階段。這就要求我們在社會主義的生產關系條件下完成資本主義生產方式所達到的生產的市場化、社會化、現代化，推動傳統社會向現代社會轉型。“但是，這需要有一定的社會物質基礎或一系列物質生存條件，而這些條件本身又是長期的、痛苦的發展史的自然產物。”［1］97改革開放以來，我黨逐漸認識到我國將長期處于社會主義初級階段的基本國情，放棄了超越國情不切實際的計劃經濟體制，最終選擇了社會主義市場經濟的發展方向。市場經濟是以承認生產要素所有權為前提條件的，所以，在社會主義市場經濟條件下，普遍存在著“資產階級權利”，如果實行按勞分配，則意味著勞動對其他生產要素所有權的剝奪；如果承認普遍存在的“資產階級權利”，就意味著勞動者與其他生產要素所有者擁有相同的參與價值分配的權利，因此，承認資產階級法權本身就意味著排斥按勞分配的分配原則。市場機制作為全社會資源配置的根本手段，就意味著價值創造與價值分配仍然像在資本主義生產方式那樣存在著分離與對立狀況，不可能實現計劃經濟條件下所達到的價值創造與價值分配的完全統一。在市場經濟條件下，價值規律和資本主義生產方式存在的其他經濟規律一樣作為外在的客觀必然性發揮作用，因為在社會主義市場經濟條件下，這些規律發揮作用的條件依然存在。個人勞動仍然像在資本主義那樣“經過迂回曲折的道路”，而不是直接作為總勞動的組成部分存在著。［2］303對生產資料的占有權仍然會在經濟規律作用下轉變為占有規律，少數人依靠對生產資料的占有依然可以占有剩余價值，不同生產要素所有權依然可以依法參與對剩余價值的分割，勞動者在初次分配中必須作為勞動力商品參與分配。在社會主義實踐中，雖然在計劃經濟時代形成的勞動對單位的依附關系和超經濟強制依然存在，但隨著社會主義市場經濟發展，勞動者獨立自主的個性正在形成，勞動力越來越被市場作為特殊的商品，獲得了自由流動的權利。在全體勞動者共同占有生產資料的公有制經濟內部，勞動者的分配關系并不屬于典型的按勞分配關系。由于該共有產權屬于“集體”產權無法量化和分割，在實踐中就必然排斥絕大多數在理論上擁有該產權的勞動者占有生產資料，參與按勞分配。因此，對于絕大多數勞動者而言，該生產資料所有權只能是理論上的抽象產權，而不具有實際意義，也就是說，公有制經濟容易導致所有權虛置現象，從而形成內部人控制、勞動侵蝕資本權益的現象發生。雖然公有制經濟在市場經濟條件下，其產權的外部邊界是十分清晰的，由原來行政管理轉化而來的生產公共產品部門、控制國民經濟命脈國有企業卻在實踐上就必然導致另一個問題，那就必然形成對市場的絕對壟斷或者稱為行政壟斷。

二、按勞分配在社會主義市場經濟條件下實現的基本條件

“共產主義并不剝奪任何人占有社會產品的權利，它只剝奪利用這種占有去奴役他人勞動的權利。”［3］47在社會主義市場經濟條件下，以公有制為主體的所有制結構和市場化資源配置的外部環境，為勞動者通過市場、迂回曲折地與自己所擁有勞動條件結合、為消滅少數人利用占有生產資料的特權奴役勞動者提供了實現的基本條件。

1.生產資料公有制是實行按勞分配的經濟基礎

實際使用中，不少機組將蜂窩汽封用于低壓缸末三級葉頂汽封，認為借助其除濕功能可以減少葉片水蝕，這種做法是不科學的。核電廠汽輪機由于蒸汽參數低，葉片水蝕現象突出，汽輪機在制造時充分考慮到了蜂窩汽封除濕功能，在末幾級隔板安裝汽封的凹槽內設有疏水孔。蜂窩部分與汽封塊母體采用分段間隔焊接的方式，留出了疏水通道，這些部位的蜂窩汽封起到除濕作用。但是，火電廠的汽輪機原設計使用的基本是梳齒汽封，沒有上述的相應措施，滯留在“蜂窩”內的積水無法排出，因此即便使用蜂窩汽封亦無法發揮它的除濕作用。

雖然所有結構的調整和公有制實現形式多樣化，導致傳統意義上的公有制經濟的比重不斷下降，但這并未改變我國社會主義的經濟基礎。我國社會主義的經濟基礎不僅表現在傳統公有制經濟和新型公有制經濟依然是我國經濟的主體，而且體現在國有（國有控股）經濟對國民經濟的控制力和對其他非公有制經濟的影響力和競爭力上。所有制結構的調整和公有制實現形式的多樣化進一步激活了公有制經濟的活力和創造力。隨著國有經濟改革的不斷深化，我國國有企業的競爭力和控制力不斷增長，是推動中國經濟崛起的中流砥柱。有關統計顯示：2012年，54家國有企業進入全球財富500強，117家央企實現利潤1.3萬億元，上繳稅金1.9萬億元。中國建材、中國國際航空等一批競爭性央企，近兩年相繼成為行業內全球排名第一的企業。國有企業顯示了強大的競爭力。在控制力方面，中央企業80%以上的資產集中在國防、能源、通信、冶金、機械等行業，承擔著我國幾乎全部的原油、天然氣和乙烯生產，提供了所有的基礎電信服務，發電量占全國的50%多，生產了全國超過60%的高附加值鋼材、70%的水電設備、75%的火電設備。［4］馬克思認為：“一定的分配形式是以生產條件的一定的社會性質和生產當事人之間的一定的社會關系為前提的。因此，一定的分配關系只是歷史地規定的生產關系的表現”，［5］996也就說，我國實行按勞分配所有制基礎依然牢固。

2.勞動力產權的統一是實行按勞分配的產權制度基礎

馬克思認為，勞動力所有權既是社會勞動力所有權又是個人所有權，具有雙重性。勞動力產權兩重性是由勞動者勞動的兩重性決定。一方面，勞動力產權在市場經濟條件下作為勞動者個人參與價值分配的依據，成為勞動者獲取生活資料謀生的工具；另一方面，勞動力產權又是屬于全社會的，勞動者創造的財富不僅養活了自己，而且作為全社會的一般剩余勞動產品，成為全社會存在和發展的物質基礎。在市場經濟條件下，勞動力產權的權利與其實現結果存在一定分離和差異。勞動者的勞動力所有權作為“天賦人權”是與生俱來，不可剝奪的，但另一方面，勞動者的勞動力權利必須在生產關系中得以實現。

生產資料所有制的性質決定了勞動力產權性質，公有制基礎上勞動力產權的本質就是勞動對生產條件的全面占有和控制，從而消滅生產資料對勞動的奴役和剝削。馬克思在論及無產階級所有制的特征時指出：“勞動權就是支配資本的權力，支配資本的權力就是占有生產資料，使生產資料受聯合起來的工人階級支配，也就是消滅雇傭勞動、資本及其相互間的關系。”［3］113

在社會主義市場經濟條件下，同資本主義生產方式一樣，勞動者與生產資料的結合采取了市場化間接形式，在進入生產過程之前，勞動條件與勞動者依然采取分離、獨立的狀態。勞動的社會性質與私人性質的對立和沖突依然存在。誰占有生產資料，誰就擁有了控制勞動力的權力，并利用生產資料作為占有剩余價值的手段。恩格斯指出：“在生產自發地發展起來的一切社會中（今天的社會也屬于這樣的社會），不是生產者支配生產資料，而是生產資料支配生產者。在這樣的社會中，每一種新的生產杠桿都必然地轉變為生產資料奴役生產者的新手段。”［6］316生產資料公有制經濟的建立為保障勞動力不受剝削提供了制度基礎，但公有生產資料所有權和其他生產要素一樣采取了“資產階級權利”的形式來實現其生產的目的，迂回地體現其社會主義的性質。公有產權直接與部分勞動者結合，從根本上排除了資本奴役和剝削勞動的條件，使創造的剩余價值最大限度為勞動者服務。通過公有經濟對國民經濟控制、輻射和引導作用，為其他非公經濟的勞動條件改善和勞動待遇提高提供了輿論環境和參照坐標，從而極大地降低資本對勞動的剝削和奴役程度。通過無產階級國家的管理和宏觀調控手段，調控和引導勞動與資本關系協調發展，從而減少和最大限度地避免勞動與資本的對立和沖突，不斷擴大勞資合作的范圍，提高勞資協作、共贏的程度。

3.按勞分配內容和形式上的對立和沖突將會長期存在

我國建立社會主義的歷史前提和建成社會主義所需要的物質技術基礎決定了我國將長期處于社會主義初級階段。在這個階段，我國要在社會主義制度下去實現西方國家在資本主義條件下所達到的生產的市場化、社會化和現代化，大力發展生產力，為社會主義制度的鞏固和發展創造必要的物質技術條件。馬克思認為，“歷史中的資產階級時期負有為新世界創造物質基礎的使命：一方面要造成以全人類互相依賴為基礎的世界交往，以及進行這種交往的工具，另一方面要發展人的生產力，把物質生產變成在科學的幫助下對自然力的統治。”［7］252在社會主義初級階段，我們利用“市場經濟體制”和“資本”等生產要素產權為社會主義服務，不斷解放和發展生產力，不斷推進生產關系的發展和完善，就是為社會主義創造與之相適應的生產力基礎和生產關系條件。“資本的文明面之一是，它榨取這種剩余勞動的方式和條件，同以前的奴隸制、農奴制等形式相比，都更有利于生產力的發展，有利于社會關系的發展，有利于更高級的新形態的各種要素的創造。因此，資本一方面會導致這樣一個階段，在這個階段上，社會上的一部分人靠犧牲另一部分人來強制和壟斷社會發展（包括這種發展的物質方面和精神方面的利益）的現象將會消滅；另一方面，這個階段又會為這樣一些關系創造出物質手段和萌芽，這些關系在一個更高級的社會形式中，使這種剩余勞動能夠同物質勞動一般所占用的時間的更大的節制結合在一起。”［5］927，928“資產階級權利”的普遍存在將是一個長期的歷史時期。在這個歷史時期，我們利用資產階級法權逐步打破“人的依賴關系”，培養和塑造“以物的依賴性為基礎的人的獨立性”，“形成普遍的物質交換，全面的關系，多方面的需求以及全面的能力體系”，為“建立在個人全面發展和他們共同的社會生產能力成為他們的社會財富這一基礎上的自由個性”“創造條件”。［8］104所以，由資產階級權利引發的這些社會弊端仍將長期存在。“但是這些弊病，在經過長久陣痛剛剛從資本主義社會產生出來的共產主義社會第一階段，是不可避免的”。［2］435

三、按勞分配在社會主義市場經濟條件下的現實出路

從目前我國社會主義公有經濟的實踐經驗來看，隨著生產資料所有權結構多元化和實現形式多樣性，勞動者與勞動條件結合方式呈現出迂回、多樣性的特點，按勞分配實現形式呈現出曲折、迂回的路徑來。如圖1所示，在我國現階段，勞動者主要通過勞動產權、公有產權和國家管理三種基本路徑實現其權益，按勞分配是以勞動產權的形式通過間接地、迂回地與自己擁有的勞動條件進行結合得以實現的。

圖1 按勞分配在社會主義市場經濟條件下的實現途徑

1.勞動力產權

在社會主義市場經濟條件下，勞動力作為特殊商品通過市場機制進行配置和流動。勞動者通過勞動力市場與不同生產資料產權進行結合，進入到不同所有制經濟內部，按照勞動產權獲得勞動力價格即工資收入。按照法律規定勞動力有權獲得公平的非歧視工資待遇。即使是在公有經濟內部，勞動力依然在形式上表現為特殊商品，勞動者與勞動條件的結合依然是通過勞動力市場進行間接結合。因為按照生產資料所有權歸屬關系，共同擁有生產資料的勞動者都有與生產資料結合的權利，但對于作為市場主體的公有經濟所吸納的勞動又是十分有限的，也就說，按照馬克思設想，勞動者與其所擁有的勞動條件進行直接結合，按勞分配在社會主義市場經濟條件不具備實現的條件。所以，像資本主義市場那樣把每一個勞動力都作為特殊的商品通過市場機制進行配置，就是成為社會主義實踐的必然選擇。

2.公有產權

這里公有產權包括集體產權、國有產權以及混合經濟中的國有產權和集體產權。在市場經濟條件下，在公有制經濟內部由于無法提供給擁有該產權所有勞動者以充足的與生產資料結合的機會，而真正與公有產權相結合的少數勞動者也只能按照市場機制進行配置，而不能根據所有權進行直接配置。所以公有產權只能與其產權所有者進行間接結合，如前所述，即勞動者均以勞動力所有者身份進入勞動力市場根據市場需求、市場價格進行市場化配置。而作為擁有公有產權的勞動者通過市場機制，根據生產資料所有權依法享有資產的收益，這樣，擁有生產資料的勞動者通過市場機制，分別以勞動力所有權身份和生產資料所有者身份實現了按勞分配的所有權益。按勞分配原則是基于共同占有生產資料的制度設計為基礎的，避免了在資本主義條件下少數勞動條件的壟斷者依靠對生產資料的占有攫取勞動者剩余價值的剝削現象。在社會主義市場經濟條件下，雖然勞動者無法直接與其擁有的勞動條件直接結合，但通過市場機制，其“資產階級法權”得到完整實現，勞動者充分享有作為生產資料主人和勞動力所有者的雙重權利。正如托馬斯·皮凱蒂在其《21世紀資本論》中文版自序中展望的那樣：中國公有資本比例之高“是一個極大的特例”，“如果公共資本能夠保證更均等地分配資本所創造的財富及其賦予的經濟權力，這樣高的公共資本比例可以促進中國模式的構想——結構上更加平等、面對私人利益更加注重保護公共福利的模式。”［9］

3.國家管理

建立在現代生產方式基礎上的國家，不僅作為階級統治工具，而且肩負著發展現代生產方式，維護現代生產方式運行環境，協調內部利益關系沖突的社會管理職能。“國家是整個社會的正式代表，是社會在一個有形的組織中的集中表現，但是，說國家是這樣的，這僅僅是說，它是當時獨自代表整個社會的那個階級的國家”。［2］561在社會主義市場經濟條件下，無產階級取得了國家的政權，建立了以公有制為主體多種經濟形式共同發展的經濟基礎，在經濟領域內廣泛存在著資產階級法權，剝削階級作為階級雖然消滅了，但階級差別和階級對立還十分廣泛地存在著。因此，國家不僅要作為“總的理想資本家”代表“資本”發展整體和長遠利益，凌駕于私人資本之上，對社會主義條件下的“資本主義”生產過程進行全面的干預和控制，按照社會主義原則對生產關系進行必要調整，以適應資本、生產社會化巨大發展的需要，進一步推動生產力的發展，以保護和發展工人階級的利益；國家更要作為“總體工人”代表，最大限度地把剝削和收入分化控制在社會可承受范圍內，保證社會財富分配有利于工人階級整體利益和長遠利益。

勞動價值論科學地總結和概括了現代生產方式運動的一般規律和發展趨勢，揭示了勞動在發展生產力中的主體地位和作用，凸顯了人在社會發展中的價值和尊嚴，為資產階級否定封建專制、宗教神權提供了批判的理論武器，為無產階級捍衛勞動者權益提供了強大的思想工具，也為社會主義價值分配提供了參照坐標。市場經濟運行的復雜性和不確定性告訴我們，價值分配與價值創造的總量和發展趨勢是一致的，但二者關系又是錯綜復雜的，價值的分配者常常與價值創造者存在著差異甚至對立。在社會主義市場經濟條件下，生產要素所有權被普遍承認和依法保護，有利于充分調動資本、技術、管理、勞動等生產要素所有者的積極性、創造力，不斷地解放和發展社會主義生產力；勞動者通過市場與勞動條件間接結合，勞動者主人公政治地位和經濟利益，通過公有產權的發展和無產階級專政國家管理不斷得以鞏固和實現，既為最終達到共同富裕創造物質條件，又為消滅剝削、消除兩極分化奠定生產關系的基礎，按勞分配的原則以市場化、間接地、曲折地得以貫徹和實施。

［1］馬克思.資本論：第1卷［M］.北京：人民出版社，2004.

［2］馬克思恩格斯文集：第3卷［M］.北京：人民出版社，2009.

［3］馬克思恩格斯文集：第2卷［M］.北京：人民出版社，2009.

［4］國企撕掉虧損標簽：54家國企進入全球財富500強［N］.北京：人民日報，2013-04-15.

［5］馬克思.資本論：第3卷［M］.北京：人民出版社，2004.

［6］馬克思恩格斯全集：第20卷［M］.北京：人民出版社，1971.

［7］馬克思恩格斯全集：第9卷［M］.北京：人民出版社，1961.

［8］馬克思恩格斯全集：第46卷（上）［M］.北京：人民出版社，1979.

［9］托馬斯.皮凱蒂.21世紀資本論［M］.巴曙松等譯.北京：中信出版社，2014：XVII.

責任編輯：鄭洪昌

F046.1

A

1005-2674（2016）06-020-07

2016-04-25

河南省社科規劃項目（2015BJJ080）；教育部人文社科專項基金項目（14JD710043）資助；河南科技大學人文社會科學領域科研創新能力培育基金（2013WCX006）資助。

楊玉華（1967-），男，河南汝南人，河南科技大學馬克思主義學院教授，河洛思想文化傳承創新研究中心研究員，經濟學博士，主要從事社會主義經濟研究；黨雪巖（1990-），男，河南孟津人，河南科技大學馬克思主義學院碩士研究生，主要從事馬克思主義經濟學研究。