不同處理方法對(duì)赪桐種子萌發(fā)的影響

李萬(wàn)蕊 王清隆 葉才華 晏小霞 王祝年

摘 要 以發(fā)芽率、平均發(fā)芽時(shí)間為指標(biāo)，研究不同清水浸泡時(shí)間、熱水處理、烘焙處理、破殼處理、激素處理和低溫層積等因素對(duì)赪桐種子萌發(fā)的影響。結(jié)果表明：采用破殼處理方法能極顯著地提高種子發(fā)芽率，其發(fā)芽率達(dá)到92%；在不同烘焙處理中，6 h處理為最佳，其發(fā)芽率達(dá)74%；在不同的浸泡處理中，以自然水浸泡72 h處理為最佳，其發(fā)芽率達(dá)60%；在不同播種深度處理中，以3 cm播種處理為最佳，其發(fā)芽率達(dá)60%；激素處理能明顯提高種子的發(fā)芽率，濃度為30 mg/L的萘乙酸、25 mg/L赤霉素、30 mg/L的6-BA溶液的浸泡處理最佳，發(fā)芽率均為63.33%。

關(guān)鍵詞 赪桐 ；種子 ；處理 ；發(fā)芽率 ；發(fā)芽時(shí)間

中圖分類號(hào) S567 Doi：10.12008/j.issn.1009-2196.2016.04.006

Effect of Different Treatments on Seed Germination of

Clerodendrum japonicum （Thunb.） Sweet

LI Wanrui1，2） WANG Qinglong1） YE Caihua1） YAN Xiaoxia1） WANG Zhunian1）

（1 Tropical Crops Genetic Resources Institute， CATAS， Danzhou， Hainan 571737， China

2 College of Horticulture and Landscape Architecture， Hainan University，

Haikou， Hainan 570228， China）

Abstract Using germination rate and the average germination time as index， we studied the effects of soaking time，hot water treatment， baking process， shell breaking， hormone treatment and low temperature product）on the seed germination of Clerodendrum japonicum （Thunb.） Sweet； The results showed that the broken shell processing method can significantly increase the seed germination rate， the germination rate reached 92%； in different baking process， 6 h treatment is the best， the germination rate of 74%， in different soaking treatment， with natural water soaking for 72 h treatment is the best， the germination rate of 60%， in the different sowing depth processing， to 3 cm sowing treatment is the best， the germination rate of 60%. Second hormone treatment can significantly improve the seed germination rate， concentration is 30 mg/L NAA solution， 25 mg/L GA solution， 30 mg/L 6-BA solution soaking processing best， the germination rate was 63.33%.

Keywords Clerodendrum japonicum （Thunb.） Sweet ； seed ； deal with ； germination rate ； mean germination time

赪桐[Clerodendrum japonicum （Thunberg） Sweet]是馬鞭草科大青屬灌木植物，主要分布于江蘇、浙江南部、江西南部、湖南、福建、臺(tái)灣、廣東、廣西、四川、貴州、云南。通常生于平原、山谷、溪邊或疏林中或栽培于庭園[1]。赪桐具有清熱利濕、消腫拔毒、調(diào)經(jīng)散瘀功效，主治肺熱咳嗽，痔瘡出血，痢疾，風(fēng)濕骨痛，腰肌勞損等疾病[2]。

赪桐花色較為鮮艷，形態(tài)優(yōu)美，花期較長(zhǎng)在海南觀察記錄最早花期在3月中旬，末花期為11月底，果實(shí)由綠變紫，具有較高的觀賞價(jià)值，逐漸在園林綠化上推廣應(yīng)用。在海南，赪桐主要由中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱帶作物品種資源研究所進(jìn)行開(kāi)發(fā)和推廣。

在國(guó)內(nèi)，目前對(duì)赪桐的化學(xué)成分和藥理研究較多，而對(duì)赪桐的種子研究尚屬空白。影響種子的萌發(fā)有外因和內(nèi)因，前者主要為外界環(huán)境的因子引起，如光照、溫度、水分、空氣、土壤等[3]，后者主要為種子本身因子（即種子休眠），如種殼種皮的致密性，胚形態(tài)發(fā)育不全和生理后熟及種子內(nèi)含有抑制物質(zhì)等[4]都會(huì)阻礙種子的萌發(fā)。赪桐種子外層有種殼，其質(zhì)地較為堅(jiān)硬，會(huì)影響種子的胚芽出土，其他影響赪桐萌發(fā)因素尚不清楚。通過(guò)本次試驗(yàn)，以期為赪桐的生產(chǎn)實(shí)踐提供理論指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 材料

種子在熱帶作物品種資源研究所熱帶花卉公司里采集，采收時(shí)間為2015年9月28日。選果實(shí)飽滿的作為播種材料，采收后將種子放入封口袋中袋口密封一半，堆漚一個(gè)星期，使種皮軟化利于去果皮。一星期后將果實(shí)與細(xì)沙揉搓，用清水漂洗，除去果皮，將分離出的種子晾干待做試驗(yàn)處理。播種基質(zhì)為沙壤土。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)主要采用清水浸泡[5]、熱水處理[6]、烘焙處理、破殼處理[6]、播種深度、激素處理[7]和低溫層積處理[8]7種方法，探究影響赪桐種子萌芽的因素。

1.2.1.1 清水浸泡

清水浸泡種子時(shí)間有24、48和72 h三個(gè)處理，將種子放入含有清水的燒杯中進(jìn)行浸泡，處理后放在室內(nèi)晾干，待做種子發(fā)芽試驗(yàn)。

1.2.1.2 熱水處理

熱水溫度分別設(shè)置為35、45、55、65和75℃ 5個(gè)處理，將種子裝入紗網(wǎng)袋中再放入已設(shè)置好溫度的恒溫水浴鍋中浸泡24 h，處理后放在室內(nèi)晾干，待做種子發(fā)芽試驗(yàn)。

1.2.1.3 種子烘焙處理

種子烘焙時(shí)間有6、12和24 h三個(gè)處理，將種子放入培養(yǎng)皿中，在放入35℃的烘箱中烘焙，處理后放在室內(nèi)，待做發(fā)芽試驗(yàn)。

1.2.1.4 破殼處理

將種子的外層種殼剝掉，注意在剝殼過(guò)程中不要傷害到胚乳。處理后，直接播種。以不破殼為對(duì)照。

1.2.1.5 播種深度處理

播種深度為0、1、3和5 cm四個(gè)處理。以播種深度1 cm為對(duì)照組。

1.2.1.6 激素處理

用萘乙酸（NAA）[9]、赤霉素（GA）[10]和細(xì)胞激動(dòng)素（6-BA）處理，每個(gè)激素下濃度設(shè)為20、25和30 mg/L，浸泡時(shí)間為24 h，處理后取出放在室內(nèi)晾干，待用于種子發(fā)芽試驗(yàn)。

1.2.1.7 低溫層積處理

將種子放入含有純凈水的燒杯中，再放入4℃的冰箱中冷處理，放置時(shí)間有5、10和15 d。處理后取出種子放在自然條件下晾干，待用于種子萌發(fā)試驗(yàn)。

1.2.2 指標(biāo)測(cè)定

以上處理都以不處理的種子發(fā)芽作為對(duì)照組，每個(gè)處理取種子50粒（激素處理種子30粒），重復(fù)2次。發(fā)芽環(huán)境為溫室大棚，大棚溫度為28～30 ℃，濕度為80%～90%，透光率為70%。將處理好的種子點(diǎn)播含有沙壤土的育苗盤(pán)中，并記錄種子的發(fā)芽情況。每天保持基質(zhì)濕度在80%～90%。計(jì)算赪桐種子的發(fā)芽率（GP）、發(fā)芽數(shù)、開(kāi)始發(fā)芽時(shí)間（IGT）以及平均發(fā)芽時(shí)間等指標(biāo)。以種胚突破種皮和出土為發(fā)芽標(biāo)準(zhǔn)，每隔2 d記錄1次發(fā)芽粒數(shù)，計(jì)算發(fā)芽率及平均發(fā)芽時(shí)間。平均發(fā)芽時(shí)間是衡量種子發(fā)芽快慢的一個(gè)指標(biāo)，不同處理的同一樹(shù)種，其值越小，表示該樹(shù)種發(fā)芽迅速，發(fā)芽能力越強(qiáng)[11]。

發(fā)芽率（%）=n/N×100，其中n為正常發(fā)芽粒數(shù)，N為供試種子數(shù)

平均發(fā)芽時(shí)間=∑（t·n）/∑n，其中t為從播種之日算起的天數(shù)，n為相應(yīng)各日常發(fā)芽粒數(shù)

2 結(jié)果與分析

2.1 清水浸泡對(duì)赪桐種子萌發(fā)的影響

試驗(yàn)結(jié)果表明，隨清水浸泡時(shí)間的延長(zhǎng)，赪桐種子發(fā)芽率逐步增加，浸泡72 h的種子發(fā)芽率最高，到達(dá)60%。見(jiàn)表1。

2.2 熱水處理對(duì)赪桐種子萌發(fā)的影響

試驗(yàn)結(jié)果顯示，隨著溫度的增加有利于種子的發(fā)芽，但超過(guò)45℃后種子發(fā)芽受到影響，甚至不發(fā)芽。在45℃時(shí)種子發(fā)芽率和平均發(fā)芽時(shí)間最好。這可能是因?yàn)楦邷貢?huì)改變種皮的結(jié)構(gòu)，使種皮變軟，過(guò)高的水溫也可能會(huì)破壞種子內(nèi)部結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致種子死亡。見(jiàn)表2。

2.3 種子烘焙處理對(duì)赪桐種子萌發(fā)的影響

試驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明，隨著烘焙處理時(shí)間逐步增加，赪桐種子發(fā)芽率逐步下降，烘焙處理6 h的發(fā)芽率和平均發(fā)芽時(shí)間最好，發(fā)芽率可達(dá)到74%。這可能是烘焙時(shí)間越長(zhǎng)，造成種子嚴(yán)重脫水后，種子胚受到影響，導(dǎo)致發(fā)芽率降低。見(jiàn)表3。

2.4 破殼處理對(duì)赪桐種子萌發(fā)的影響

通過(guò)試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，破殼處理后的赪桐種子發(fā)芽率明顯高于不破殼的赪桐種子發(fā)芽率，可高達(dá)92%。與對(duì)照相比，其發(fā)芽率提高了44%。此外，破殼處理后赪桐種子發(fā)芽時(shí)間提前，因此，在赪桐實(shí)生苗木繁育過(guò)程中建議做破殼處理。見(jiàn)表4。

2.5 播種深度處理對(duì)赪桐種子萌發(fā)的影響

試驗(yàn)結(jié)果表明，播種深度為3 cm的種子發(fā)芽最高，為60%，與對(duì)照相比，其發(fā)芽率提高了16%。播種深度為5 cm時(shí)，種子發(fā)芽率反而明顯降低，詳見(jiàn)表5。

2.6 不同激素不同濃度處理對(duì)赪桐種子萌發(fā)的影響

試驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明，適宜濃度范圍內(nèi)的萘乙酸浸泡處理對(duì)赪桐種子萌發(fā)有明顯的促進(jìn)作用。隨著處理濃度的增加，赪桐種子發(fā)芽率逐步增加，其中30 mg/L的萘乙酸溶液浸泡處理發(fā)芽率最高，為63.33%，與對(duì)照相比，其發(fā)芽率提高了23.33%。見(jiàn)表6。

適宜濃度范圍內(nèi)的赤霉素浸泡處理對(duì)赪桐種子萌發(fā)有明顯的促進(jìn)作用，與清水相比，赤霉素各處理濃度均能提高其發(fā)芽率，其中25 mg/L的赤霉素溶液浸泡處理發(fā)芽率最高，為63.33%。但隨著處理濃度的增加，赪桐種子發(fā)芽率反而有所下降，表明高濃度的赤霉素對(duì)種子萌發(fā)有一定的抑制作用。見(jiàn)表7。

適宜濃度范圍內(nèi)的6-BA浸泡處理對(duì)赪桐種子萌發(fā)有明顯的促進(jìn)作用。隨著處理濃度的增加，赪桐種子發(fā)芽率逐步增加，其中30 mg/L的6-BA溶液浸泡處理發(fā)芽率最高，為63.33%，與清水相比，其發(fā)芽率提高了23.33%。見(jiàn)表8。

2.7 不同低溫層積時(shí)間處理對(duì)赪桐種子發(fā)芽的影響

試驗(yàn)結(jié)果表明，低溫層積10 d，赪桐種子發(fā)芽率最高，為42%，15 d層積處理，種子不能萌發(fā)。見(jiàn)表9。

3 討論與結(jié)論

綜上所述，每個(gè)處理發(fā)芽時(shí)間都是集中在10月底到11月初開(kāi)始陸續(xù)發(fā)芽。在赪桐種子萌發(fā)試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，發(fā)芽率和平均發(fā)芽時(shí)間最好的為破殼處理，發(fā)芽率可高達(dá)92%，去殼后明顯促進(jìn)赪桐種子的萌發(fā)，表明在種子萌發(fā)過(guò)程中種殼對(duì)種子萌發(fā)有極強(qiáng)的阻礙作用[12]，這在山杏[13]、中國(guó)李[14]種子休眠試驗(yàn)中，都得出類似結(jié)果，因此建議在赪桐實(shí)生育苗過(guò)程中，可采取適當(dāng)措施，去掉種子的外殼，以減小種殼對(duì)種子萌發(fā)的影響。其次，烘焙處理6 h明顯提高種子的發(fā)芽率，播種前用萘乙酸、赤霉素、6-BA不同激素處理也能可以打破種子休眠，促進(jìn)種子萌發(fā)，提高其發(fā)芽率這與許多植物種子萌發(fā)試驗(yàn)結(jié)果一致[8，15-16]。本試驗(yàn)結(jié)果同時(shí)表明，清水浸種時(shí)間不同，其發(fā)芽率也存在差異，清水浸泡72 h，赪桐種子發(fā)芽率達(dá)到60%。浸種時(shí)間過(guò)短不利于種子發(fā)芽。浸種時(shí)間過(guò)短，種子吸水不足，種胚內(nèi)部的蛋白質(zhì)、酶等大分子和細(xì)胞器活化慢，種子萌動(dòng)受到影響，因而不利于發(fā)芽[17-18]。因此，赪桐種子萌發(fā)最佳處理的條件是先對(duì)其進(jìn)行破殼處理，然后再用清水浸泡72 h，最后用25 mg/L的赤霉素溶液浸泡處理。

通過(guò)本次試驗(yàn)探究赪桐種子萌發(fā)的影響因素，為赪桐往后開(kāi)發(fā)利用上提供一個(gè)指導(dǎo)性生產(chǎn)，避免育苗過(guò)程中盲目性操作。

參考文獻(xiàn)

[1] 中國(guó)科學(xué)院中國(guó)植物志編輯委員會(huì). 中國(guó)植物志：第65卷第1冊(cè)[M]. 北京：科學(xué)出版社，1982：187-189.

[2] 王祝年，肖邦森. 海南藥用植物名錄[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2009：442.

[3] 孫躍春，陳景堂，朱寶成. 影響野生植物種子萌發(fā)的環(huán)境條件研究[J]. 種子，2011，30（9）：61-65.

[4] 楊期和，葉萬(wàn)輝，宋松泉，等. 植物種子休眠的原因及休眠的多形性[J]. 西北植物學(xué)報(bào)，2003，23（5）：837-843.

[5] 潘麗芹，章莉莉. 不同處理方法對(duì)合歡種子萌發(fā)的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（4）：489-491.

[6] 郭倫發(fā)，何金祥，王新桂，等. 不同處理方法對(duì)石栗種子發(fā)芽率及發(fā)芽勢(shì)的影響[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，37（4）：34-38.

[7] 張素清，陸愛(ài)君. 植物激素對(duì)種子萌發(fā)的影響[J]. 遼寧林業(yè)科技，2015（3）：59-61.

[8] 王貴元，孫 茜. 不同層積時(shí)間和赤霉素處理對(duì)桃種子萌發(fā)的影響[J]. 種子，2009（1）：90-92.

[9] 胡小京，劉進(jìn)平，涂能惠，等. 萘乙酸對(duì)洋桔梗種子發(fā)芽的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（36）：17 935-

17 936.

[10] 王麗敏，張 霞，張富春. 植物激素赤霉素和萘乙酸對(duì)鹽穗木種子萌發(fā)的影響[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，51（3）：504-510.

[11] 錢(qián)春榮，王俊河，馮延江，等. 不同浸種時(shí)間對(duì)水稻種子發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008，24（9）：183-185.

[12] 李會(huì)芳，許 正，楊 英，等. 影響野生櫻桃李種子萌發(fā)相關(guān)因素研究初報(bào)[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，44（1）：27-30.

[13] 馬鋒旺，韓清芳，張桂艷，等. 山杏種子休眠與萌發(fā)的研究[J]. 園藝學(xué)報(bào)，1995，22（1）：91-92.

[14] 楊 軍，楊明祥. 中國(guó)李種子休眠與萌發(fā)的研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1998，25（2）：187-190.

[15] 賀熙勇，羅興蓮，孔廣紅，等. 不同處理對(duì)澳洲堅(jiān)果種子萌發(fā)的影響[J]. 中國(guó)南方果樹(shù)，2010，39（2）：34-37.

[16] 陳 紅，李 煥，譚志剛. 不同處理對(duì)果梅種子萌發(fā)的影響[J]. 北方園藝，2011（17）：50-51.

[17] 吳曉亮，辛萍萍，張志娥，等. 水稻種子室溫貯藏最適含水量及其熱穩(wěn)定蛋白的研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，39（11）：2 214-2 219.

[18] 胡偉民，胡 晉，宋文堅(jiān)，等. 超干長(zhǎng)期貯藏對(duì)不同類型水稻種子生活力和活力的影響[J]. 中國(guó)水稻科學(xué)，2004，17（4）：379-382.