翟晶晶
幾乎所有的老師都在運用提問,然而在現在的課堂教學中,教室的課堂提問具有較大的隨意性;不能很好地把握提問時機;提出的問題不夠精準;缺乏提問的藝術和技巧;或者提出的問題價值不高等等現象,這些不足都大大降低了課堂教學的效率,因此,提高地理課堂提問的有效性是非常必要的。
一、結合學生生活經驗和社會實際,創設有價值的問題情境
1.利用教學手段創設有價值的問題情境。在創設問題情境時,充分運用形象化的材料和直觀的圖畫,揭示地理知識的發生,發展和演變過程,展示內在的思維過程,使學生掌握思維的軌跡清晰可見。如學習“季風區和非季風區的降水狀況”,讀“我國年降水量分布圖”,完成下列的練習:(1)找出年降水量超過1000毫米的地區。(2)800毫米等降水量線通過哪些地方?它與我國一月等溫線圖中的哪條等溫線大致相同?(3)400毫米等降水量線通過哪些地方?它與我國的季風區和非季風區分界線有何關系?(4)找出年降水量在200毫米以下的地區。(5)我國年降水量在地區分布上有什么特點?從同學的回答中可以看出,我國降水的空間分布是有明顯的規律的:我國季風區降水多,非季風區降水少。通過學生讀圖和回答以上問題,不但使學生掌握了讀圖的方法,而且使學生了解了降水的空間分布規律,同時也培養了學生的讀圖識圖能力。
2.利用新舊知識聯系創設有價值的問題情境。在新舊知識的銜接點上選定啟發點,能夠將學生的思維從“舊知固定點新舊知識有銜接點新知延長點”上有序展開。教師要善于在新舊知識結合點上設計具有一定挑戰性的探究問題,激發學生的認識沖究,有效地促使學生有目的地進行探究。學習“板塊構造學說”提問:“阿爾卑斯山是怎么形成?”,學生產生疑惑,教師要調動學生原有地理知識儲備,建立新舊知識之間的橋梁。可以先回憶喜馬拉雅山是怎么形成的?讓學生回憶已有的知識。再提問:阿爾卑斯山在哪里?位于哪兩個板塊之間?學生回答后,出示板塊相對運動和相反運動的動畫,啟發學生思考,如果兩個板塊相對運動其邊界會發生什么?學生思考回答后教室播放阿爾卑山山山形成的視頻,可加深學生對知識的理解。有效提問是由一系列開放式的、清晰的、以思考為中心的問題,引導學生去思考或反思并做出回答的過程。地理教學與學生的日常生活密切相關,如果教師從學生的生活情境入手,將枯燥的理論轉化為鮮活的生活場景,則能大大激發學生的學習熱情。
二、提問要有深度梯度
提問要難易適度。我們要根據學生已有的基礎和解決問題的實際情況來設計,應盡可能設計科學的,有梯度的,有層次的問題,考慮好問題的銜接和過渡,用組合,鋪墊等方法提高問題的整體效益。同時,問題應提得比學生的實際水平略高一些,這樣讓他們“跳一跳,才能摘到桃子”的狀態更容易激起他們的學習熱情。、提如講“南極”時,教師可以根據“南極大陸煤資源分布圖”提問:南極的煤礦主要分布在哪里?南極氣候寒冷為什么會有豐富的煤炭資源呢?教師首先啟發提問:煤是由什么形成的?學生回答:古代的大片森林。教師再進一步提問:,南極大陸有大片的森林嗎?學生回答:南極大陸現在被冰雪覆蓋,氣候寒冷,沒有大片的森林。這又說明什么情況呢?教師經過層層誘導,一直以容易思考的“小問題”引導學生思考這個“大問題”。對這個新的疑問,同學們表現的非常感興趣,有的同學回答:這種現象可以說明南極大陸過去曾經有過非常豐富的森林資源。有的同學回答:從南極大陸的地理位置和氣候特點來分析,它根本就不可能形成大片的森林。在探討的氛圍中,教師自然可以總結式的提問:這大量的煤炭資源又是如何形成的呢?同學們還記得在《海陸的變遷》一節中,我們已經學過,世界上的海陸分布不是固定不變的,今天的海陸分布是陸地不斷漂移的結果。于是,學生自己得出了一個觀點:南極大陸也有可能曾經位于溫暖的地區,現在的煤正是由那個時期的森林資源形成的。問要把握教材,緊扣目標。
三、提問要有創新延伸
創造力是素質教育中最高的能力目標,也是21世紀人才的最重要特征。在地理課堂提問中,教師應時刻不忘激發學生的創造性,保護學生的創造積極性,鼓勵學生發表不同的見解,引導學生運用發散思維進行思考。讓學生在查找、比較、探究、發現中尋找更準確的答案。在提問時,即構建當前教學應解決的問題,又蘊含著與當前問題有關的讓學生自己回味,思考的問題,營造出一種完而未完、意味無窮的境界,讓學生迫不及待而又興趣盎然地繼續學習。在《我國的地形》一節的教學中,學生學習了我國地形的分布后,教師從相反的角度提問:假如我國地勢不是西高東低而是東高西低,,那么請你想象一下我國的氣候,河流將會發生怎樣的變化?這樣讓學生逆向思維,往往能收到意想不到的效果。在講到西藏地區氣候干旱,教師提問:在雅魯藏布江沿岸降水有什么特點?學生發現降水竟然是濕潤的,再啟發學生,這股濕潤氣流是從哪里來的?在學生回答后,教師再啟發:是來自印度洋的夏季風帶來了濕潤氣流,教師再追問:為什么沒有影響到西藏的大部分地區?學生發現被高大山脈給阻擋了。從而讓學生更深刻地理解青藏高原地區的氣候特點。
四、科學評價學生的回答
在當前的實際教學中,許多老師往往在問題提出后就立即讓學生回答,對學生的回答只是簡單的評判“對”或“錯”,當學生回答“不準確”或“不流暢”時,就隨意打斷學生的回答,換一個學生回答或直接給出正確的答案。很顯然,這樣做教師精心設計的問題的作用遠沒有發揮出來,甚至還有可能影響教學目標的達成。地理課堂提問中,教師應時刻不忘激發學生的創造性,保護學生的創造積極性,鼓勵學生發表不同的見解,引導學生運用發散思維進行思考。讓學生在查找、比較、探究、發現中尋找更準確的答案。此外,提問還應隨時注意捕捉來自學生的信息,適當追問;還應注意提鼓勵性的問題,為學生營造出一個人文的、寬松的、有趣的、高效的地理課堂。
在學生回答問題時,教師要認真地聽完學生的回答,同時要注意隨機應變,切勿過早定音,學生在回答問題時若有困難,教師要隨時改變語言角度或提問方式,把學生的思維引上正路。另外,要提倡求異思維,鼓勵學生大膽創新,說出自己獨到的見解,培養學生的創新思維。對有明顯錯誤的回答教師可以另請其他學生回答,并引導學生分析其回答錯誤的原因。 在實際的教學活動中,我覺得教師還可以鼓勵學生根據已學知識大膽提問,讓教師或學生回答。這樣,教師和學生通過互換角色,可以促使學生更加認真地學習、獨立思考,不斷總結歸納,把知識系統化,提高學生的能力。
課堂提問是一門科學,更是一門藝術。課堂環境的隨時變化,使實際的課堂提問表現出更多的獨特性和靈活性。我們教師只有從根本上對課堂提問的價值與作用有一個正確的認識,勤思考、多分析、勤學習、多鉆研,努力優化課堂提問,精心設計課堂提問、巧妙使用課堂提問,才能更好地發揮課堂提問的靈活性與有效性,“問”活學生的思維,“問”出學生的激情,“問”出學生的創造。