國家第九輪甘蔗區試品種瑞麗點的同異分析

俞華先 周清明 孫有芳 安汝東 桃聯安 董立華 楊李和 郎榮斌 馮蔚 邊芯 經艷芬

摘要 采用同異分析法對國家第九輪區試瑞麗點的12個甘蔗品系（其中包括2個對照）進行綜合評價，結果表明，同異分析為優秀的是柳城05-136、福農1110、云蔗05-49、云瑞06-189、云蔗06-80等5個品系材料表現優秀，均優于對照粵糖93-159和ROC22；其次是德蔗03-83、閩糖01-77表現良好，德蔗03-83的同一度和聯系度約低于對照粵糖93-159而高于ROC22，閩糖01-77的同一度和聯系度接近對照ROC22。以上7個品系材料可考慮進一步重點擴繁觀察，結合同異分析綜合評價結果，以期為區試材料在云南濕潤氣候生態區及其相似蔗區推廣應用提供參考依據。其余材料綜合性狀皆次于雙對照，仍需作進一步試驗觀察或給予淘汰。

關鍵詞 甘蔗；品種；區試；同異分析；云南瑞麗

中圖分類號 S566.103.7 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）04-0084-03

Similarity-difference Analysis of Sugarcane Varieties on Sixth National Sugarcane Regional Trial In Ruili Breeding Station

YU Hua-xian ZHOU Qing-ming SUN You-fang AN Ru-dong TAO Lian-an DONG Li-hua YANG Li-he

LANG Rong-bin FENG Wei BIAN Xin JING Yan-fen *

（Sugarcane Research Institute of Yunnan Academy of Agricultural Sciences，Kaiyuan Yunnan 678600）

Abstract The similarity-difference analysis was adopted to make a comprehensive evaluation of the 12 sugarcane varieties of the nine round of national sugarcane regional trial at Ruili Breeding Station.The results showed that five varieties，Liucheng 05-136，Funong 1110，Yunzhe 05-49，Yunrui 06-189，Yunzhe 06-80 were excellent，the integrated performances were better than that of Yuetang 93-159and ROC22；two varieties，Dezhe 03-83，Mintang 01-77 were good，integrated and connection degree of Dezhe 03-83 was less than that of Yuetang 93-159 and higher than that of ROC22，integrated and connection degree of Mintang 01-77 were closed to ROC22. The seven strains may account for the focus of further propagation observations，combined with comprehensive evaluation results of different analysis，in order to provide for promotion application of test material in humid climate in Yunnan ecological zones and similar sugarcane area. The remaining material comprehensive characters were all inferior to double control，still need to further test for observing or giving out.

Key words sugarcane；varieties；regional trials；similarity-difference analysis；Ruili Yunnan

甘蔗是我國重要的糖料作物，選育高產高糖高抗的甘蔗新品種，是廣大甘蔗育種工作者的主要目標。科學客觀地評價參試品種特性與生產利用價值，是促進甘蔗品種更新換代的重要手段，也為甘蔗品種的鑒定和推廣提供科學依據。同異分析法是郭瑞林等[1]提出的比較簡單科學的分析方法，該方法可綜合考慮多個性狀、簡便、區分度好[2]等優點，目前廣泛用于小麥、馬鈴薯、大豆、水稻、 甘蔗、谷類等作物品種的綜合評價中[3-8]，為優良品種（系）的選擇和培育起到了重要的作用。本文通過分析國家第九輪甘蔗品種區域試驗2年新植1年宿根的試驗數據，采用同異分析法客觀地評價各省甘科所及大學提供甘蔗品系材料的豐產性、穩定性、抗逆性、適應 性及綜合表現，為區試甘蔗品系材料進行品種鑒定和在相似蔗區推廣應用提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

2012年國家第九輪甘蔗品系宿根試驗布置在云南省農業科學院甘蔗研究所瑞麗育種站的試驗基地上，云南省農業科學院甘蔗研究所瑞麗育種站，位于北緯24°01′，東經97°51′，海拔780 m的水澆地，全年分旱雨兩季，基本無霜，年平均氣溫21 ℃，屬于南亞熱帶季風性濕潤蔗區；第2年的新植試驗于2013年在瑞麗站所轄的隴川基地進行，該試驗基地位于北緯24°11′25″，東經97°45′，海拔923 m的水田，肥力均勻、排灌方便，前作為甘蔗。參試材料為福農1110、福農0335、粵甘40、粵甘42號、云蔗05-49、云蔗06-80、云瑞06-189、閩糖01-77、柳城05-136、、德蔗03-83、新臺糖22、粵糖93-159，共計12個品種（系）。

1.2 試驗設計

試驗共設12個處理，即每個品種（系）為一個處理，其中以新臺糖22（CK1）、粵糖93-159（CK2）作對照。3次重復，采用隨機區組設計，5行區，行長6 m，行距1.1 m，小區面積32.7 m2。按區試方案下種，四周設保護行，田間管理和大田生產一樣。

1.3 調查項目及方法

1.3.1 農藝性狀。3月中旬完成播種，下種至分蘗結束的4—6月中，每15 d調查1次苗情，7月下旬至11月中旬調查生長速度，收獲前完成調查株高、莖徑、有效莖等農藝性狀的調查，并實測蔗莖單產。

1.3.2 工藝性狀。11月下旬至翌年3月，每月下旬調查錘度并且采樣，在室內采用2次旋光法進行全面分析樣品的出汁率、甘蔗蔗糖分、纖維分、重力純度、還原糖分、蔗糖產量等指標。

1.4 評價指標

根據實施方案的要求，用新植、宿根作物季調查得到的甘蔗出苗率、分蘗率、宿根萌苗率、株高、莖徑、單莖重、公頃有效莖數、蔗糖分、重力純度、纖維分、蔗莖產量和含糖量等13個性狀，2年新植1年宿根的平均值作為綜合評價指標。

1.5 分析方法

參照參考文獻[3]中的方法，設試驗有n個參試品種，構成評價對象集V=（v1，v2，…，vn）；有m個目標性狀，構成評判性狀集合X=（X1，X2，…，Xm）。各品種與性狀的二元組合構成評價對象集A=V×X=（VhXk）（h=1，2，3，…，n；k=1，2，3，…，m）。其中，各性狀在評價對象中有一個理想值，構成理想集B=（X01，X02，…，X0m）。在甘蔗品種區域試驗背景下（設為W），品種與性狀夠成的集合A和理想對象集B，構成集對H（A，B）。定義A，B 兩個集合的聯系度為：μ（W）h=Ah+iBh，Bh=1-Ah（式中取i值為-1，Ah表示第h個品種各性狀的同一度；Bh表示各性狀在各品種中的理想集）。一般來說，聯系度越大，品種表現越好，反之亦然。這種通過評價對象與理想對象的同異比較的分析方法稱為同異分析法。

1.5.1 理想集。根據糖料甘蔗育種目標，株高、纖維分的理想值選中間值，還原糖采用性狀最小值，其余性狀的理想值取各性狀的最大值，以Xok理想值取各性狀的最大值，以Xok表示，構成理想集B=（X01，X02，…，X0m）。

1.5.2 構建評價品系各性狀與理想性狀的同一度矩陣P。據公式ahk=Xok/Xhk（當Xhk≥Xok時）及ahk=Xhk /Xok（當Xhk

1.5.3 性狀的權重。采用灰色關聯度法來確定，計算灰色關聯度時，以含糖量為母因素進行分析，權重為各性狀聯系度占所有聯系度之和的比重。

1.5.4 綜合同一度的計算。依據公式U=P×WT，計算各品系與理想性狀集的加權同一度矩陣U計算。計算各品系與理想對象集的加權同一度，公式為Ah=Σmk=1ahk·wk（h=1，2，3，…，n；k=1，2，3，…，m）。各品系的綜合同一度，是相同品系各性狀的加權同一度之和，公式為An=Σmk=1Ak。

1.5.5 聯系度。在甘蔗品種區域試驗背景下（設為W），品種與性狀構成的集合A和理想對象集B構成集對H（A，B）。定義A、B 2個集合的聯系度為：μ（W）h=Ah+iBh；Bh=1-Ah。式中，取i值為-1，Ah表示第h個品種各性狀的同一度；Bh表示各性狀在各品種中的理想集。一般來說，聯系度越大，品種表現越好，反之亦然。

1.5.6 優劣評價。根據各品系聯系度的范圍大小，規定μ（W）≥0.800 0為優秀品系；0.700 0≤μ（W）<0.800 00為良好品種；μ（W）<0.700 00為一般品種。

2 結果與分析

2.1 參試品系的同一度及聯系度比較

表1為各參試品種（系）的農藝性狀及工藝性狀，表2為10個性狀與含糖量的關聯度及各性狀的權重。圖1為各參試品種（系）各性狀與理想性的同一度矩陣P，圖2為各參試品種（系）與理想性狀集的加權同一度矩陣U。由表3可知，參試的11個品系中，柳城05-136的同一度和聯系度最大，分別為0.928 1、0.856 1，均超過雙對照粵糖93-159（CK2）和ROC22（CK1）；福農1110、云蔗05-49、云瑞06-189、云蔗06-80這4個品系的同一度和聯系度均超過雙對照粵糖93-159（CK2）和新臺糖22（CK1），排列次序為前5位；德蔗03-83的同一度和聯系度約低于粵糖93-159（CK2）而高于新臺糖22（CK1），這6個品系可以考慮在當地大規模的推廣用；閩糖01-77、粵甘40、福農0335、粵甘42這4個品系的同一度和聯系度均低于雙對照粵糖93-159（CK2）和新臺糖22（CK1），優劣次序為9～12位；閩糖01-77的同一度和聯系度接近新臺糖22（CK1），粵甘40、福農0335、粵甘42這3個品系的同一度和聯系度均低于雙對照，同異分析為一般品系，可在其他蔗區作進一步的試驗觀察。

2.2 同異分析評價

根據參試10個甘蔗品系的評語對應的各品系聯系度值域，柳城05-136、福農1110、云蔗05-49、云瑞06-189、云蔗06-80這5個甘蔗品系的聯系度在0.856 1～0.801 6之間，都大于0.8，評價為優秀，并以柳城05-136最優；德蔗03-83、閩糖01-77的聯系度分別是0.750 0和0.722 2，介于0.700 0～0.800 0之間，評價為良好品種。被評價為優秀和良好的7個品系中，除閩糖01-77的聯系度接近新臺糖22（CK1）外，其余幾個甘蔗品系的聯系度排位均優于當地大面積栽培品種新臺糖22（CK1），可考慮生產示范和推廣應用。粵甘40、福農0335、粵甘42聯系度均小于0.700 0，評價為一般品系，需作進一步觀察。

3 結論與討論

本輪參加國家甘蔗區試試驗的10個品系中，除粵甘40、福農0335、粵甘42等3個甘蔗品系的聯系度低于雙對照，同異分析評語為一般，可作進一步觀察或淘汰外，其余7個甘蔗品系的同異分析評語為優良，可考慮在云南瑞麗及其相似氣候蔗區推廣應用。雙對照粵糖 93-159（CK2）和新臺糖22（CK1）的同異分析評語分別是均為良好，這與2個品種在云南瑞麗蔗區生產應用情況一致。

在評價過程中，權重系數的確定是比較關鍵的，必須嚴謹、周密地考慮育種目標、生態環境與實際生產等因素，同時還要據各性狀的相對重要性并征求專家意見及查閱參考有關科技文獻資料，權重系數的確定方法也很多，如德爾菲法、功效函數法、判斷矩陣法等[7]，本文采用灰色關聯度法來確定權重系數。理想品種各性狀值是評價參試品種的標尺，其性狀的選擇決定著分析結果的準確、可靠性。因此，理想品種的構建也是同異分析方法的關鍵環節。本文參加區式的甘蔗品系同異分析中理想品種的構建是以育種目標為基礎，并結合實際表現，反應的是一批育種材料想要得到的理想值，因此各材料與理想品種的同異關聯度不高。

目前，我國勞動力資源有限，人工工資上漲，為了減少甘蔗種植成本，提高甘蔗機械化程度將成為未來甘蔗選育種的重要方向，因此應注重抗倒伏性的選擇；另外甘蔗在不同蔗區實行連片、區域化種植，更應該注重抗性的選擇，因此在甘蔗品系評價標準中，加入更多的生理指標及抗性，如黑水病、梢腐病等，側能跟能全面地評價甘蔗品系[9]。

4 參考文獻

[1] 郭瑞林，楊春玲，關立，等.小麥品種區域試驗的同異分析方法研究[J].麥類作物學報，2001，21（3）：60-63.

[2] 郭瑞林，劉亞飛，吳秋芳，等.小麥品種區域試驗四種分析方法的比較研究[J].麥類作物學報，2011，31（4）：776-779.

[3] 郭瑞林，劉亞飛，王景順，等.同異理論及其在小麥育種中的應用[J].麥類作物學報，2010，30（5）：970-975.

[4] 張紹榮，龍國.應用同異分析法對馬鈴薯品種（系）綜合評估[J].貴州農業科學，2005，33（3）：34-35.

[5] 雷全奎，楊小蘭，郭建秋，等.同異分析法對大豆新品系的綜合評價[J].中國農村小康科技，2006（5）：34-35.

[6] 扶定，王青林，馬漢云，等.同異分析法在水稻品種區域試驗中的應用[J].信陽農業高等專科學校學報，2002，12（4）：10-11.

[7] 劉家勇，陳學寬，吳才文，等.同異分析法及其聯系勢測驗在甘蔗品種區域化試驗中的應用[J].西南農業學報，2008，21（3）：613-617.

[8] 趙術偉.同異分析方法在谷子品種區域試驗中的應用研究[J].遼寧農業科學，2006（1）：38-40.

[9] 馬文清，郭強，邱文武，等.利用灰色關聯分析法評價甘蔗自育新品系[J].廣東農業科學，2014（5）：71-78.