我國與“一帶一路”沿線國家外貿合作研究

王博　張弛　南昭延　童友俊

摘要：本文采用比較優勢指數、行業敏感性指數以及貿易競爭性和互補性分析，對中國各省（市、區）與“一帶一路”沿線64個國家，2010-2014年經貿合作情況進行系統梳理，詳盡分析了我國主要進出口區域的進出口目的國、貿易方式、企業主體和產品種類。通過分析“一帶一路”沿線國家經貿合作情況，定量描述我國對外貿易總體狀況，對于促進經濟要素有序自由流動、資源高效配置和市場深度融合，推動沿線各國開展更大范圍、更高水平、更深層次的區域合作具有重要意義。

關鍵詞：一帶一路；貿易大數據；貿易合作

中圖分類號：F113.2 文獻標識碼：A DOI：10.3969/j.issn.1003-8256.2016.04.004

1 引言

2015年3月，中國政府特制定并發布《推動共建絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路的愿景與行動》，借此重塑世界經濟動力格局，互利合作邁向新的歷史高度。政策溝通、設施聯通、貿易暢通、資金融通、民心相通成為“一帶一路”對外合作戰略的重點。加強對我國各個省市地區和“一帶一路”沿線國家的經貿合作特點以及產業格局研究，對于深化中國與沿線國家的產業合作，加強貿易暢通，促進經濟文化繁榮具有重要的科學與現實意義。

改革開放以來，尤其是我國加入WTO之后，隨著外貿規模持續擴大和對外貿易水平的顯著提升，中國貿易格局逐漸引起了學術界的關注。尤其是“一帶一路”國家戰略提出之后，學者們紛紛對一帶一路的戰略意義[1-3]、風險和挑戰、機遇[4、5]以及國家見的經貿關系進行了方方面面的研究。以往研究多以定性研究為主，定量研究相對缺乏，對于中國出口格局的研究較多，對于進口格局的研究較為缺乏。另外，已有研究主要是基于國家經濟和貿易總量的分析[6、7]，對于產品結構以及中國內部區域間的產業差異研究較為薄弱。

在此背景下，本文基于海關總署以及瀚文咨詢貿易數據平臺提供的國際貿易大數據分析，采用較優勢指數、行業敏感性指數以及聚類算法，對中國31個省（市、區）與“一帶一路”沿線64個國家的經貿合作情況進行系統梳理（進出口目的國、貿易方式、企業主體和產品種類），定量描述我國對一帶一路沿線國家貿易總體格局以及我國各地區與一帶一路沿線國家合作態勢。最后，通過中國與“一帶一路”沿線國家貿易競爭性和互補性分析，對我國各區域構建全方位“一帶一路”產業互利合作關系提出建議。

2 數據來源與研究方法

2.1 研究范圍與數據來源

《推動共建絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路的愿景與行動》中描繪了貫穿亞、歐大陸、一頭連接活躍的東亞經濟圈、一頭連接發達歐洲經濟圈、涵蓋中間廣大腹地的“一帶一路”倡議“路線圖”。“一帶一路”構想的提出，契合沿線國家的共同需求，為沿線國家優勢互補、開放發展提供新的機遇，有利于促進沿線各國經濟繁榮與區域經濟合作，是國際合作的新平臺。目前，已有60余個國家表現出積極興趣。

針對以上“一帶一路”沿線64個主要國家， 基于中國海關總署提供的我國對外貿易數據（2010-2014）以及瀚聞資訊國際貿易大數據平臺提供的157個國家貿易數據，對中國與“一帶一路”沿線國家經貿合作現狀做以梳理，以展現中國與“一帶一路”沿線國家合作總體格局。采用《中華人民共和國海關進出口稅則》（2014年版）HS分類體系對22大類98章商品構成進行進一步分析。

2.2 研究方法

2.2.1 比較優勢

出口比較優勢指數，是用來衡量一國產品或產業在國際市場競爭力的指標，旨在通過定量的方法來描述一個國家各個產業中或者多個國家在同一產業內相對出口的表現，用以判斷一國具有競爭優勢的產業是哪些，從而揭示其在國際市場的比較優勢，計算公式如下：

表示出口比較優勢指數，表示i地區或國家相比j地區或國家出口K產品具有相對比較優勢。和表示i和j地區或國家出口K產品的出口貿易額，表示i和j地區或國家進出口的產品總額。

2.2.2 行業敏感性指數

行業敏感性是用來衡量一國進出口貿易中，某一行業的進出口對另一國家對本國該行業產品進出口貿易的敏感程度。

式中，為出口（或進口）敏感性，取值為1或0；表示i國出口k產品到j國的貿易額占i國出口k產品總出口貿易額的比例；表示i國從j國進口k產品的貿易額占i國進口k產品總進口貿易額的比例；表示i國出口（或進口）k產品占i國出口（或進口）總額的比例。在同時滿足；的前提下，為1，表示i國出口（或進口）k產品對j國敏感；反之，不敏感。

2.2.3 貿易競爭性和互補性指數

最早是由Blázquez-Lidoy等（2007）[8]提出，運用的對某兩國在某一時間內的進出口結構進行比較的方法評價了中拉之間的貿易關系，我國桑百川、李計廣（2011）[9]也運用此法通過對修正后的專業化系數和一致系數兩個指標的求解，并取兩者的算平均值得出中國出口與新興市場國家貿易競爭性指數和互補性指數。

（1）貿易互補性指數

表示國家 的產品 在 時間段內占其出口總量的比重； 表示國家 對產品 在 時間段內的進口額占其對所有商品的進口總量比重。若兩者相等，即 國在 時間段內對產品 的出口結構與 國在 時間段內對產品 的進口結構完全一樣。此時 和 將等于1，兩者數學平均值 也將等于1。 當 越接近1時，表明 、 兩國貿易互補性高、貿易潛力大、貿易機遇多。

（2）貿易競爭性指數

上式中， 表示國家 的產品 在 時間段內占其出口總量的比重； 表示國家 對產品 在 時間段內的出口額占其對所有商品的出口總量比重。若兩者相等，即 國在 時間段內對產品 的出口結構與 國在 時間段內對產品 的出口結構完全一樣。此時 和 將等于1，兩者數學平均值 也將等于1。 當 越接近1時，表明 、 兩國貿易結果一致，貿易競爭性強。

3 中國與“一帶一路”國家開展合作的總體格局

3.1 中國主要貿易出口國家及產品種類

2014年我國對一帶一路64國家出口額總計6370億美元，同比增長12%。占我國2014年出口貿易總額的27%，增速超過我國總出口貿易增速（6.1%）。我國對“一帶一路”沿線國家的出口貿易主要集中在東南亞、東北亞的俄羅斯和南亞的印度等地區。機電類產品出口所占比重最高（33%），互補性指數高。

近三年來，我國主要產品年出口額基本保持穩步增長，其中對越南和伊朗出口增長幅度較大，分別比2013年增長31.17%和72.26%。2014年，我國出口額大于100億美元的17個國家占我國對“一帶一路”沿線64國家總出口額83.11%。我國對“一帶一路”沿線國家出主要國家及其主要出口產品種類如圖1所示。

3.2 中國主要貿易進口國家及產品種類

2014年我國對一帶一路64國家進口貿易額總計4834億美元，同比增長2.6%。占我國2014年進口貿易總額的25%，增速超過我國總進口貿易增速（0.4%）。我國對“一帶一路”沿線國家的進口貿易主要集中在中東、東北亞的俄羅斯和東南亞地等地區。礦物燃料、礦物油及其蒸餾產品、瀝青物質的進口量最大，占到我國對“一帶一路”沿線國家總進口額的42.58%，是其與我國高互補性產品。

近三年來，我國主要產品年進口出現下滑，其中馬來西亞和沙特阿拉伯兩個最主要進口國家進口額分別比2013年下降7.49%和9.25%。2014年，我國進口額大于100億美元的15個國家占我國對“一帶一路”沿線64國家總進口額84.84%。我國對“一帶一路”沿線國家進口貿易主要國家及主要進口產品種類如圖3-2所示。

3.3 中國與“一帶一路”沿線國家產業合作的總體格局

采用pajack軟件，依據我國與“一帶一路”沿線國家進出口貿易額，繪制出我國與各國之間的貿易關系圖，每個圓點表示一個與我國有貿易往來的“一帶一路”國家，圓點大小與我國與“一帶一路”沿線國家貿易額成正比，線條粗細與進出口總貿易額成正比。具體中國與“一帶一路”沿線國家產業合作的總體格局如下圖所示：

該結果與中國和沿線國家進出口商品結構與這些國家出口比較優勢行業基本一致，同時受各國需求結構影響。中國出口商品以機械設備及紡織服裝為主，蒙俄、中亞、西亞及中東三大區域對中國的出口是能源主導的單一型商品結構，南亞主要出口紡織服裝，東南亞主要出口機械設備，中東歐國家出口商品主要有機械設備、交通運輸設備等。

行業敏感性指數計算結果顯示，與中國貿易存在敏感性部門中，依賴中國對外出口的敏感性部門相對多于依賴中國進口的部門。

從中國進口、沿線國家出口的角度來看，敏感性行業較為集中，其中蒙古、烏茲別克斯坦、印度、巴基斯坦、土耳其等國主要出口礦砂等產品到中國；老撾、柬埔寨主要出口的是木材及制品類產品；吉爾吉斯斯坦、泰國、格魯吉亞主要出口生皮皮革、銅及制品、蔬菜類產品。從沿線國家進口的角度來看，蒙古對中國的敏感行業為礦物及非金屬制品、鋼鐵等；俄羅斯從中國進口貿易中，依賴程度較高的是玩具及運動用品；中亞地區以及烏克蘭、埃及、也門對中國的敏感行業為紡織服裝；老撾柬埔寨對中國的敏感行業為機電產品；柬埔寨，斯里蘭卡、黑山對中國的敏感行業為交通運輸設備。

4、中國在世界貿易格局中地位演變與升級

4.1 中國對外貿易主體的演變

私營企業向“一帶一路”沿線國家出口比重逐年上升，2010年私營企業出口占出口總額的40%，2014年，私營企業占比近55%。市場經濟活力進一步釋放，私營企業競爭力逐步增強。

我國國有企業仍為貿易進口主要群體，5年來，從“一帶一路”國家進口貿易額所占比重均在40%以上。

4.2 中國對外貿易方式轉變

出口方面，我國對外貿易中，一般貿易出口逐年上升，貿易額所占比重由2010年的58.69%上升到 2014年的63.81%。來料加工貿易出口下降，所占比重從2010年的24%下降到18%。對外承包工程出口和來料加工裝配貿易有小幅下降，邊境小額貿易和保稅出口小幅上升。

進口方面，我國對“一帶一路”國家進口以一般貿易進口為主，從2011年開始，一般貿易方式進口的貿易額占進口總額的60%以上。2011、2012和2013年，來料加工貿易進口比重連續下降，2014年出現回升。近年來，我國與“一帶一路”沿線國家保稅倉庫進境貨物小幅提升。

4.3 中國對外貿易產品結構升級

生活用品出口逐年增長，增幅較大。近五年來，我國向一帶一路沿線國家出口Top30產品種類占總出口額的90%左右。其中，家具、寢具、燈具、非針織服裝、鞋靴、陶瓷產品、針織物、皮革箱包、紙板制品、賤金屬工具、器具、和玩具等生活用品均有較大幅度增長，部分增速超過30%。機電產品、精密儀器、鋼鐵制品、汽車等高技術產品出口穩定增長。

原材料進口趨緩， 高端生活用品和食品進口增長較快。2014年，進口金額超過150億美元的7大產品種類占我國從“一帶一路”沿線國家進口總額的80%左右，我國從“一帶一路”沿線國家進口產品種類較為集中。近年來，我國從“一帶一路”沿線國家進口礦砂、橡膠、銅、棉花、鋼鐵、鋁、錫等原材料產品出現下降，2014年，除礦物燃料品類相對平穩外，其他大部分原材料降幅超過10%。天然或養殖珍珠、寶石、貴金屬其制品、其他植物紡織纖維、紙紗線及其機織物、皮革制品、旅行用品、手提、可可制品、糖等食品類和高端生活用品類出現較大幅度增長。

5 中國各地區與“一帶一路”沿線國家合作態勢

世界經貿格局的變遷以國家內部格局的調整為支撐。本文通過對全國六大重點區域與“一帶一路”沿線國家進出口貿易國家聚類分析，展現我國珠三角地區、西南地區、西北地區、環渤海和長三角地區和東北腹地與“一帶一路”沿線國家合作總體格局。

我國進出口貿易主要集中在環渤海、長三角以及珠三角地區，其中，環渤海地區以進口貿易為主，2014年進口貿易額占全國進口貿易額42%。出口以長三角和珠三角地區為主，2014年兩地區出口貿易額占我國出口貿易總額的67%。

5.1 環渤海地區主要對外貿易區域

5.1.1主要出口國家

環渤海地區出口額占我國對“一帶一路”國家總貿易出口額的18%。環渤海地區排名前十四位的主要出口地區集中在東南亞、南亞和西亞和東北亞地區，對以上四個地區主要國家出口額接近環渤海地區總出口額80%。

5.1.2主要進口國家

環渤海地區進口額占我國對“一帶一路”國家進口貿易總額的42%。環渤海地區排名前十四位的主要進口地區集中在西亞、東南亞和中亞地區，從以上三個地區的主要國家進口額占環渤海地區總進口額85%。

5.2 長三角地區主要對外貿易區域

5.2.1 主要出口國家

長三角地區出口額占我國對“一帶一路”國家總貿易出口額的35%（首位）。出口額排名前十四的國家主要集中在東南亞、南亞、西亞東北亞和中東歐地區，向這些國家的出口額占長三角地區總出口額的77.93%。

5.2.2 主要進口國家

長三角地區進口額占我國對“一帶一路”國家進口貿易總額的22%。長三角地區排名前十四位的主要進口國家主要集中在東南亞地區，從東南亞地區的進口貿易額占到長三角地區總進口額的62.28%。

5.3 珠三角地區主要對外貿易區域

5.3.1主要出口國家

珠三角地區出口額占我國對“一帶一路”國家總貿易出口額的32%，僅次于長三角地區。珠三角地區出口額排名前十四位的主要出口國家集中在東南亞、南亞、西亞、東北亞和中東歐地區，以上五個地區主要國家出口額接近珠三角地區總出口額81%。

5.3.2主要進口國家

珠三角地區進口額占我國對“一帶一路”國家進口貿易總額的26%。珠三角地區排名前十四位的主要進口國家集中在東南亞（64%）、西亞北非、南亞和東北亞地區，從以上四個地區的主要國家進口額占珠三角地區總進口額94%。

5.4 西北地區主要對外貿易區域

5.4.1主要出口國家

西北地區出口額占我國對“一帶一路”國家總貿易出口額的4%。該地區排名前十四位的主要出口國家集中在中亞、東南亞、南亞、東北亞和西亞北非五個區域，其中對中亞國家的出口貿易額占西北地區總出口額的55.25%。

5.4.2 主要進口國家

西北地區進口額僅占我國對“一帶一路”國家進口貿易總額的1%。該地區的進口貿易主要集中在中亞、東北亞和東南亞三個地區，三個地區的進口貿易額占該地區總進口額的90.61%。

5.5 西南地區主要對外貿易區域

5.5.1主要出口國家

西南地區出口額占我國對“一帶一路”國家總貿易出口額的5%。在西南地區出口貿易國中，排名前十四位的主要出口國家集中在東南亞、南亞和西亞北非和東北亞地區，向四個地區主要國家出口貿易額占西南地區總出口額85%以上；其中對東南亞地區的出口貿易額占到43.67%。

5.5.2主要進口國家

西南地區進口額占我國對“一帶一路”國家進口貿易總額的4%。從東南亞地區的進口貿易額占到西南地區總進口額的88.63%。

5.6 東北腹地主要對外貿易區域

5.6.1主要出口國家

東北腹地出口額占我國對“一帶一路”國家總貿易出口額的2%。出口貿易額排名前十四的主要出口國家中，出口貿易中一半以上的貿易額是與東北亞地區的貿易，占東北腹地總出口額的63.73%。

5.6.2主要進口國家

東北腹地進口額占我國對“一帶一路”國家進口貿易總額的4%。在東北地區進口貿易中，排名前十四位的國家，東北亞和中東歐兩個地區的貿易額占到90.79%。

6 構建全方位“一帶一路”產業互利合作關系

結合我國及我國各地區與一帶一路沿線國家合作態勢，尤其是各地區比較優勢以及我國與“一帶一路”沿線國家貿易競爭性和互補性指數，對我國各區域構建全方位“一帶一路”產業互利合作關系提出建議。

總體來看，我國與東南亞、南亞和南歐等地區國家的出口結構類似，貿易競爭性較強，我國在尋求經濟結構轉型升級中，重點是將部分優勢產能轉移到上述國家和地區，形成帶動這些地區的發展新型產業鏈，并強化我國企業對產業鏈的整合能力。同時，我國與南亞、東南亞、南歐、中歐、西歐和東歐貿易互補性較強，貿易潛力較大。與西亞北非和地中海地區貿易互補性較低。該地區出口貿易結構都是以礦物燃料，潤滑劑和相關材料等出口為主，加強中國與這些地區的貿易關系，實現能源基礎設施的互聯互通，同時加強與這些地區國家的外交合作，不斷尋求政治互信和共識，確保能源運輸安全。

依照產需結合、優勢互補、互利共贏的原則，建議重點推進中東和東北亞能源資源勘探開發合作、東南亞和南亞新興市場產業轉移、中東歐新興產業合作和高端市場開發，將投資和貿易有機結合，以投資帶動貿易發展，以投資帶動工程、產業、企業和產品走出去，以便我國拓寬貿易領域，優化產業結構，進而打造全方位“一帶一路”互利合作經貿關系。

5.1 深化與中東和東北亞地區能源資源勘探開發合作

我國環渤海地區和東北腹地與中東地區和俄羅斯地區的能源合作有良好的貿易基礎，因此建議：

推進能源資源就地就近加工轉化合作，形成能源資源合作上下游一體化產業鏈。

加強能源資源深加工技術、裝備與工程服務合作。

以內蒙古、黑龍江、吉林和遼寧的中心城市為支撐，加強北京與莫斯科通道建設。

以重點能源勘探、開發園區為合作平臺，共同打造中、蒙、俄經濟合作走廊，打造向北開放的重要窗口。

5.2 開辟東南亞和南亞區域合作新市場

珠三角地區和西南地區出口占我國對“一帶一路”沿線國家總出口額的比例均超過55%；另外，珠三角城鎮群是世界制造中心，東南亞和南亞地區是龐大的新興市場，梯度差異顯著、互補性強。因此建議我國能夠加強珠三角地區和西南地區面向東南亞和南亞地區經貿合作。提出以下建議：

充分利用東南亞的華人華僑資源，探索投資合作新模式，鼓勵優勢產業“制造+服務”一體化方式走出去，合作共建境外經貿合作區、特色產業園區等各類產業園區，擴大市場、輸出產能。

同時，鼓勵原料進口依存度高的木材加工、天然橡膠等產業生產環節向緬甸、馬來西亞和印尼等原料資源國轉移，以產業集群方式走出去，建立海外生產基地。

多種方式帶動產能輸出、勞動密集型產業轉移，促進產能合作，優化產業鏈分工布局，提升區域產業配套能力和綜合競爭力。

5.3 開展中東歐互惠共贏合作，打造中歐合作新引擎

我國與中東歐16國貿易規模相對較小，2014年進出口額分別占我國對“一帶一路”國家進出口貿易總額的3.4%和7%。但貿易合作領域技術含量高、產品附加值高。我國與中東歐16國主要貿易領域集中技術含量較高的產業領域，與我國環渤海和長三角地區產業互補性強。同時，我國與捷克、克羅地亞、土耳其等國家在基礎設施建設、裝備制造、鋼材、轎車教育和金融領域合作潛力大；與奧地利、匈牙利和波蘭在節能環保、新材料、汽車制造、新能源等戰略新興產業以及鉀能源合作領域前景好。

建議：

以貿易為基礎，推動高端產品領域上下游產業鏈和關聯產業協同發展。

推動新興產業合作，加強在新一代信息技術、生物、新能源、新材料等新興產業領域的深入合作。

鼓勵圍繞地區優勢產業合作共建研發、生產和營銷體系，共建聯合實驗室（研究中心）、國際技術轉移中心、海上合作中心，促進科技人員交流，合作開展重大科技攻關，共同提升科技創新能力。

5.4 加強與中亞地區經貿合作，共建西部開放窗口

西北地區與中亞五國貿易基礎好，互補性強。該地區對中亞國家的出口貿易額占西北地區總出口額的一半以上。而且西北地區在“一帶一路”國家戰略中區位優勢明顯，是我國西部開放的重要窗口，是通往亞歐大陸的國際門戶，加強西北地區與中亞國家經貿合作意義重大。

參考文獻：

[1] 隆國強.一帶一路——大國發展戰略[J].中國經濟報告.2015（5）.

[2] 劉華芹，李鋼.建設“絲綢之路經濟帶”的總體戰略與基本架構[J].國際貿易，2014（3）：4-10.

[3] 劉國斌.“一帶一路”基點之東北亞橋頭堡構建的戰略研究[J].東北亞論壇，2015（2）：93-102.

[4] 吳崇伯.福建構建21世紀海上絲綢之路戰略的優勢、挑戰與對策[J].亞太經濟，2014（6）：109-113.

[5] 譚秀杰， 周茂榮.21世紀“海上絲綢之路”貿易潛力及其影響因素——基于隨機前沿引力模型的實證研究[J].國際貿易問題， 2015（2：）3-12.

[6] 鄒嘉齡， 劉春臘， 尹國慶 等.中國與“一帶一路”沿線國家貿易格局及其經濟貢獻[J].地理科學進展，2015，34（5）：598-605

[7] 韓永輝， 羅曉斐， 鄒建華. 中國與西亞地區貿易合作的競爭性和互補性研究——以“一帶一路”戰略為背景[J]. 世界經濟研究. 2015（3）：89-98.

[8] Blazquez-Lidoy， J.， J. Rodríguez， and J. Santiso （2006）， “Angel or Devil？ Chinese trade Impact on Latin American Emerging Markets”， Working Paper #252， OECD.

[9] 桑百川，李計廣.拓展我國與主要新興市場國家的貿易關系——基于貿易競爭性與互補性的分析[J].財貿經濟，2011（10）：69-74.

（責任編輯：張 萌）

Abstract： This paper take comparative advantage index， industry sensitivity index，trade competitive and complementary analysis to analyze the trade cooperation between China and 64 One Belt One Road countries.The Economic and trade cooperation situation from 2010 to 2014 has been presented，import and export destination countries， trade mode， enterprise main body and Detailed analyzes has been detailed revealed. Through the analysis of trade and economic cooperation of countries along the "area"， the overall situation of China's foreign trade has been quantitative described， which plays an great role in promoting the economic elements flow freely， resource allocation efficient and market depth fusion deeply， and driving one belt and one road countries into a wider range， higher level， deeper regional cooperation.

Keywords：One Belt One Road；Trade big data；Trade cooperation