周 斌
?
主持人寄語
周 斌
這一期的“電影史研究”欄目共匯集了四篇文章,具體內容涉及以下幾個研究方向:
其一為朱鵬杰的《共通性與差異性:對中國電影民族性的探討》,此文屬于中國當代電影理論批評史研究。作者對新中國“十七年”期間電影界關于電影“民族化”問題的論爭和探討進行了回顧總結,認為電影人對中國民族文化傳統資源進行了發掘,并集中研究了民族文化傳統與電影藝術間的共通性和差異性,從而為電影民族化提供了理論儲備和實踐路徑。雖然中國傳統藝術與電影藝術在結構、寫實風格、視覺化敘述等方面有共通性,但在寫意傳統和意象、意境營造方面卻有所不同,所以如何吸取“寫意”傳統的理論資源,具體探討意象、意境對于中國電影的影響,便成為電影“民族性”討論的重要內容。由于當時客觀環境的影響及理論儲備的不足,故而這樣的探討沒有充分展開,在建構中國電影美學體系方面尚有待于進一步努力。顯然,作者關于中國電影民族性探討的概述和總結,對于中國電影理論和電影美學的建構來說是十分有益的。
其二為孫慧的《1889年〈申報〉影戲廣告研究》,此文屬于中國近現代電影報刊史研究。作者著重對1889年《申報》的影戲廣告進行了檢視和梳理,認為該年度的影戲廣告僅出現在10月和11月,僅有萬花樓和桃源趣兩位兼顧書寓彈唱京調等各色演出的廣告主,但該年度的影戲廣告呈現出了“人比片重要,地比戲重要”的特征。相較于1888年,該年度放映的影戲雖然在內容和形式上無太大革新,但影戲的放映者或帶來影戲的人,很可能是推動電影發明的Muybridge。此文所進行的一些具體考證和分析,有助于進一步深化早期電影史的研究。
其三為游溪的《與時代同發展,與電影共繁榮——20世紀80年代中國電影期刊述評》,此文屬于中國當代電影期刊史研究。作者對20世紀80年代的中國電影期刊進行了較全面的梳理和評析,認為80年代是中國電影期刊發展的黃金時代,在改革開放和思想解放的語境下,電影期刊呈現出“百花齊放、百家爭鳴”的新面貌與新格局。電影期刊在反思和探索中完成了現代性轉向與建構,既保留了改革開放初期電影界的各種史料,又銘刻著中國電影創作與電影理論在變革時代發展的特殊印記,在中國當代電影期刊發展史上具有十分重要的地位。此文有助于我們通過電影期刊的概述更好地了解和認識新時期國產電影創作與電影理論批評的發展情況和前進軌跡。
其四為吳湊春的《不一樣的人物譜系——論臺灣傳記片的創作》,此文屬于臺灣電影史研究。作者通過對臺灣傳記片創作歷史的回顧及對若干影片的評析,認為臺灣傳記片創作從1932年的無聲電影《義人吳鳳》起步,此后在不同歷史時期先后拍攝了一些所謂“復國”“抗日”“勵志”等主題的影片。由于特殊的地域、歷史、體制等各種因素,臺灣傳記片構成了與大陸傳記片不一樣的人物譜系,同時它也參與了華語傳記片類型的構建。此文有助于我們進一步了解臺灣傳記片的創作歷史和基本情況。
作者簡介:
周斌,教授、博士生導師,復旦大學電影藝術研究中心主任。