論西漢時吳王劉濞反叛原因

□張正線

?

論西漢時吳王劉濞反叛原因

□張正線

長期以來，吳王劉濞就是作為叛逆形象出現的，人們對這個人物早就形成了一種比較牢固的認識。但吳王的反叛是被逼的，迫不得已而奮起反抗。吳王反叛是在痛失愛子，不被信任，封地被削的情況下才憤起反抗的。如果他不起而反抗的話，就會成為任人宰割的工具。

漢初的郡國并行制是漢代的一場政治經濟革新體制，使得諸侯國迅速發展壯大。諸侯王治理當地，造福當地的措施，雖然其受到了百姓的愛戴，但卻引起了漢朝廷的不安。招納賢才，安撫流亡，鑄錢煮鹽，國用饒足，非但未受褒揚，反而倍受猜忌。漢王朝始終懷疑諸侯王國的強大必然要對抗中央。郡國并行制會對中央集權造成一定的威脅，諸侯王有時也不是奴顏婢膝地討好皇帝，遇到不滿，他們會有怨言，但諸侯王反叛不是必然的。如果中央政府壓制過重，矛盾處理不好，策略失當，常常促成諸侯王的不滿，逼迫太重，反抗自然發生。吳楚七國之亂的最終爆發，是由于漢王朝不能處理好與王國的關系，政策失誤所造成的。漢景帝對吳國太過強硬，懷疑太深，幾近殘忍，迫使吳王鋌而走險，從而造成了殃及無辜甚至兩敗俱傷的內亂。

一、吳太子被殺，沒有及時得到安撫

吳王劉濞直到吳太子被殺之前，對漢王室始終都是忠心耿耿的。不論是在仁弱的惠帝時期，還是在高后攝政時期，他都沒有產生過異心，始終是發展自己王國的經濟，經濟的富強，使南方的閩越國也不敢對漢王朝有任何的異心。但是吳太子因為與皇太子玩博戲，與皇太子爭道，由于態度不恭，卻致使皇太子舉引博局擲擊吳太子，并致其死。失子之痛，使吳王濞當然表示了不滿，但是對方貴為皇太子，即使不滿也無話可說，無處申訴。但文帝卻又把吳太子的尸首送給吳王，讓吳太子歸葬至吳國。吳太子的死文帝不但沒有任何安撫措施，也沒有怪罪皇太子，如同吳太子是咎由自取，這使得吳王濞才多少帶有一些發泄憤怒的味道。其后，吳王濞以“子故稱病不朝”，而漢王朝又發龍威，居然把吳王濞派來的使者拘禁了起來，還指責吳王劉濞失藩臣之禮，這使得吳王劉濞擔心害怕，因此產生了謀反的心理。但是后來，漢文帝意識到自己有些過份，改變了做法，不但釋放了吳國使者，而且還賜給吳王幾杖，吳王濞因此打消了反叛的念頭。

二、經常無端遭受懷疑

七國之亂前夕，吳國經濟在全國經濟發展當是可謂首屈一指，吳國人民在吳王劉濞的領導下，發揮地理和資源優勢，煮鹽鑄錢，積累了大量財富，以致民人無賦，百姓爭相歸附，在加上有限皇權的郡國并行制是一種比較寬松的政治制度，多元化的價值取向刺激了江南全體社會成員特別是受一定教育的、有某種特殊技能的社會精英們的進取心，他們紛紛投奔吳王，以實現自己的抱負，精英人物的增多，更促進了吳國經濟的騰飛，枚乘曾感嘆道：“吳有諸侯之位，而實富于天子”，吳國成為漢代江南開發最早，經濟最發達的區域，吳國的富強，使以漢景帝為首的統治集團非常擔憂，他們擔心吳、楚等諸侯王國的過分強大，會使其具備與中央相抗衡的實力，構成對中央集權的威脅。正象諾思所說的那樣：統治者總是有競爭對手的。那些在控制了足夠資源獲得軍事能力的人就是潛在的競爭對手。所以他們想出了種種理由來指責吳王劉濞，認為吳王濞“蓄謀叛亂，為時已久”。而事實證明這些指責是沒有現時根據的。

景帝即位，御史大夫晁錯說上曰：吳王濞“誘天下亡人，謀作亂”，把吳王劉濞招誘“亡人”的舉措說成了他圖謀叛亂的罪狀，其實吳王濞“招致天下亡命者”的目的只是在于發展王國的鑄錢和煮鹽手工業，“吳有豫章郡銅山，濞則招致天下亡命者盜鑄錢，煮海水為鹽，”其實都是具有一技之長和幾技之長的能工巧匠，他們都認為吳國是一個極具前途的國家，到吳國可以發揮自己的一技之長，于是便紛紛而來，這便成了吳王濞“蓄謀叛亂”的一大罪狀，但是這與事實是明顯不合的，在西漢初期，朝廷為了迅速恢復國家元氣和衰敗的社會經濟，采取的是無為而治的政策。特別是漢文帝即位后，于公元前175年夏四月“除盜鑄錢令，使民放鑄”，使鑄錢成為公開而且合法的事情，當時無論是誰，只要具有相應的物力、財力，都可以自由而公開地鑄錢，朝廷絕不干預。吳王濞正是在這種政策指引下，利用本國的優勢資源鑄錢煮鹽，發展自己本國的經濟，使本國的人民生活比較富裕，吳王劉濞的作法絲毫沒有觸犯當時的法律，說吳王劉濞私盜鑄錢簡直是欲加之罪，何患無辭的做法。

三、削藩政策最終導致吳王反抗

關于劉濞的為人，漢文帝認為他“惠仁以好德”。《史記·吳王滇列傳》。正是劉濞為人重厚、仁德，所以任吳王時，經過一二十年的經營就使吳國經濟富強，民人臣附。我們不能不承認劉濞對漢王朝的功勞，所以即使在呂后執政時，也沒有動過吳王濞的心思。景帝執政后，沒有因為其失手殺死吳太子而給予吳王濞一些優惠，而是處處刁難，多加指責吳王劉濞吳王對之都是嗤之以鼻，不予理睬，并沒有激起其反叛之心。但漢景帝采取的消蕃政策使吳王濞再也無法容忍。其實會稽郡和豫章郡是吳王劉濞賴以生存的根本，而削去這兩個郡，等于說是斷送了吳國的命脈，這時就只能成為衣食租稅的郡王了，任人宰割。再加上以前吳王就已經因為愛子之死而對景帝不滿，這次景帝又來逼迫自己交出自己賴以生存的命脈，是可忍，孰不可忍，真是官逼民反，不得不反，在魚死網破之際，吳王被迫聯合其他利益受損諸侯向中央發難，正如司馬遷所言：“漢延臣方議削吳，吳王濞恐削地無已，因以此發謀，欲舉事”。至于晁錯既誅，吳楚并未罷兵，這不難理解，既然早已背上“叛臣賊子”的叛國罪名，即使早日罷兵，也不會有什么好下場，繼續斗爭下去或許有改寫歷史的可能。

另外，從吳楚倉促起兵，因準備不足僅三個月即敗北的事實中，可以看出吳王劉濞并不是蓄意謀反，吳王劉濞并沒有多少訓練有素的正規軍隊，而他本人除致力于本國的發展外，也沒有專門研究過兵書戰策，因此他的軍事才能是無法與漢代名將周亞夫相比的，因此戰敗也是意料之中的事，另外，由于倉促起兵，需要征吳，上至六十歲的老人，下至十四歲的少年皆在應征之列，才得二十余萬，這批臨時組成起來的軍隊，怎么能抵抗得了訓練有素的南北軍隊，因此，舉兵不到三個月就以失敗而告終。

吳楚七國之亂最終被平定了，后來的研究者由于受正統史觀的影響不僅為景帝強行“削蕃”叫好，還為晁錯鳴冤，并千方百計羅織吳王蓄意謀反的證據，指責其為早懷陰謀詭計的叛臣逆子，這是不符合歷史事實的。

（云師大文理學院人文學院）