綜合評價魅族、羽博表現較好，小米品勝略遜

黃成宏

移動電源與電子設備正逐漸變成“唇亡齒寒”的關系。而消費者面對移動電源水漲船高的容量、新穎奇特的功能，往往不知從何選起。

2016年1月，《消費者報道》從容量、充電速度、安全性三個方面對8款線上熱銷的移動電源進行了對比測試，另外還通過主觀體驗得出各樣品的便攜性數據。

通過綜合對比，魅族M10、羽博S4表現較好，評級為優良，值得推薦。

魅族整體表現均衡，羽博性價比高

本刊綜合電芯容量、輸出容量、充電次數、充電速度（電源給移動電源、移動電源給手機）、跌落測試及高溫測試這7個項目，并將便攜性作為主觀體驗附加項目，給出8款移動電源的排名（如圖7）。

其中，魅族M10綜合排名第一，在各項指標中排名較優，整體表現均衡。值得指出的是，8款移動電源中只有魅族的輸出容量能夠達到標稱容量的7成。另外它給魅族快充手機充滿電僅需1.6小時。

而羽博S4同樣表現不俗，雖然價格較低，不過綜合排名第二，呈現出較高的性價比。當然其有效放電僅為57%。

值得一提的是，在本次測評排名中，品勝TS-D189墊底，不過在2014年8月本刊進行的8款移動電源測評中，品勝的另一款產品TS-D151綜合排名較好。個中區別，在于本次測評中品勝TS-D189在“充電速度”項目上得分較低，而該項目是為了驗證移動電源“快充”是否名符其實。