楊 茜,李雨昕,孫鴻燕,黃艷芳,李 娜,唐玉瑩
(西南醫(yī)科大學(xué)護理學(xué)院,四川 瀘州 646000)
專題討論會法健康教育對提高Ig A腎病患者生活質(zhì)量的效果評價
楊 茜,李雨昕,孫鴻燕*,黃艷芳,李 娜,唐玉瑩
(西南醫(yī)科大學(xué)護理學(xué)院,四川 瀘州 646000)
目的 評價專題討論會法健康教育對提高IgA腎病患者生活質(zhì)量的效果。方法 將138例IgA腎病患者按隨機數(shù)字表法分為觀察組(70例)和對照組(68例)。對照組按常規(guī)方式進行健康教育,觀察組在常規(guī)健康教育基礎(chǔ)上實施專題討論會法。3個月后對兩組患者自我管理能力及生活質(zhì)量進行評價。結(jié)果 干預(yù)后,觀察組與對照組自我管理能力及生活質(zhì)量比較,差異有顯著性(均P<0.01)。結(jié)論 專題討論會法健康教育能顯著提高IgA腎病患者自我管理能力,改善患者生活質(zhì)量,值得臨床推廣。
專題討論會法;IgA腎病;健康教育;自我管理能力;生活質(zhì)量
專題討論會法[1]是一種教育模式,是教師指導(dǎo)學(xué)生分工、搜集整理資料、匯報、討論,通過小組分工合作完成每個專題的學(xué)習(xí),最后由教師總結(jié)、評價學(xué)習(xí)效果,從而達(dá)到提升學(xué)生綜合素質(zhì)的目的。其核心思想在于建立一個自由、開放、平等的交流平臺。近年來,專題討論會法應(yīng)用范疇不斷擴大,被廣泛用于項目管理、學(xué)術(shù)會議、醫(yī)學(xué)教育等方面[2,3],效果值得肯定。目前,專題討論會法在我國護理健康教育領(lǐng)域尚處于探索階段,沒有成功的經(jīng)驗和模式可供借鑒。以萬方、維普作為檢索平臺,僅搜索出一篇相關(guān)文獻(xiàn)報道。楊茜[4]將專題討論會應(yīng)用于慢性乙肝患者的健康教育中,提高了患者疾病知曉率,糾正了不良生活方式。由此可以推測,在IgA腎病患者健康教育中采取專題討論會法對提高患者自我管理能力、改善患者生活質(zhì)量具有現(xiàn)實意義。
1.1一般資料
采取方便抽樣方法選取四川醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院腎病內(nèi)科2012年6月至2014年8月住院,并通過腎穿刺病理檢查診斷明確的IgA腎病[3]患者138例作為研究對象。將患者按就診時間編號,采用隨機數(shù)字表法分為觀察組(70例)和對照組(68例)。兩組性別、年齡、婚姻狀況、文化程度、Lee氏分級、病程等一般資料比較,差異均無顯著性(P>0.05),具有可比性,見表1。本研究經(jīng)我院倫理委員會批準(zhǔn),患者了解整個課題實施過程,并簽署知情同意書。
1.2方法
1.2.1干預(yù)方法 對照組由責(zé)任護士實施常規(guī)健康教育,包括入院前、入院后、出院前。根據(jù)患者需求,實施不同內(nèi)容的健康教育,如飲食、運動與休息、給藥方法及注意事項等,實施地點多為床旁。觀察組在常規(guī)健康教育基礎(chǔ)上實施專題討論會法。
1.2.2專題討論會前準(zhǔn)備(1)人員準(zhǔn)備:兩名副主任護師負(fù)責(zé)整個專題討論會活動的策劃、管理及主持;4名護士負(fù)責(zé)具體方案執(zhí)行,如組織患者參會、維持會場紀(jì)律、跟蹤患者執(zhí)行情況。(2)確立主題:由4名腎病專家及6名專科護士形成專家組,經(jīng)過3次集體討論,最終確立專題討論會的主題。觀察組共開展6次專題討論會,內(nèi)容包括IgA腎病患者的飲食管理、皮膚管理、休息與活動、用藥管理、情緒管理、自我病情監(jiān)測。(3)地點及時間:專題討論會活動于每周五14:30—17:30在科室會議室舉行。
表1 兩組一般資料比較(n)
1.2.3專題討論會的實施(1)“破冰”。目的是通過患者自我介紹(姓名、籍貫、興趣愛好等),盡快縮小彼此的陌生感,更好地參與討論。(2)引入討論主題。每次專題討論會開始前5分鐘,護士發(fā)放資料并宣讀,副主任護師(主持人)針對臨床案例做導(dǎo)入性提問。例如病案:李先生,47歲,患IgA腎病10年,近幾日見明顯血尿,且水腫加重,血壓143/96 mmHg,尿液檢查有蛋白管型及顆粒管型。請問患者主食應(yīng)選擇什么?患者飲食中宜首選哪種蛋白質(zhì)?問題直指IgA腎病患者的飲食護理,明確討論會主題。針對案例中的醫(yī)學(xué)術(shù)語部分,主持人進行簡單解釋。(3)頭腦風(fēng)暴環(huán)節(jié)。如:IgA腎病患者腎功能正常時給予適量蛋白質(zhì),腎功能不全時卻要限制蛋白質(zhì),這是為什么?組織患者積極開展頭腦風(fēng)暴,充分調(diào)動患者的好奇心,鼓勵其主動思考、自由聯(lián)想、自主討論,目的在于通過討論找到新方法或新觀念。(4)總結(jié)。主持人引導(dǎo)患者對討論所得的意見或建議進行分類、歸納、總結(jié),最終提煉出4~5個關(guān)鍵信息。例如:IgA腎病患者的藥物護理,必須掌握藥物名稱、用藥劑量、用藥時間、藥物作用及副作用,以此提高患者的服藥依從性。(5)監(jiān)督及評價。4名護士隨時監(jiān)督患者健康措施落實情況。患者對措施執(zhí)行過程中遇到的問題,及時上報責(zé)任護士,再由責(zé)任護士聯(lián)合腎病專家共同協(xié)商解決,循環(huán)往復(fù),直至患者達(dá)到更高的健康目標(biāo)。
1.3判斷標(biāo)準(zhǔn)
分別于健康教育前和健康教育實施后3個月對患者自我管理能力及生活質(zhì)量進行評價。兩組均參與整個健康教育過程,發(fā)放調(diào)查問卷138份,回收138份,回收率100.00%。
1.3.1自我管理能力參考Petkov等[5]編制的自我管理量表(PIH),咨詢6名專家,修訂3輪后設(shè)計出“IgA腎病患者自我管理能力量表”,該量表內(nèi)容效度為0.908。量表包括10個條目6個維度,即飲食管理、皮膚管理、休息與活動、用藥管理、情緒管理、自我病情監(jiān)測。每個方面均采用4級計分法:未掌握0分,部分掌握1分,基本掌握2分,掌握3分,評分越高表明自我管理能力越強。
1.3.2生活質(zhì)量 選取目前國際普遍采用的慢性腎病患者專用生活質(zhì)量量表(KDQOL-SFTM)[6]進行問卷調(diào)查,量表包括一般健康相關(guān)生活質(zhì)量(SF-36)、腎病和透析相關(guān)生活質(zhì)量(KDTA)兩部分。SF-36量表包括36個條目8個維度,即生理功能、生理職能、軀體疼痛、總體健康、活力、社會功能、情感職能、精神健康。KDTA量表包括43個條目10個維度,即工作狀況、認(rèn)知功能、社交質(zhì)量、社會支持、腎病影響、腎病負(fù)擔(dān)、癥狀與不適、透析鼓勵、患者滿意度、性功能。該量表各領(lǐng)域分?jǐn)?shù)取值范圍為0~100分,分?jǐn)?shù)越高代表該領(lǐng)域功能狀態(tài)越好,生活質(zhì)量越高。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 17.0軟件進行數(shù)據(jù)處理分析。計數(shù)資料采用卡方檢驗;正態(tài)分布的計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
2.1健康教育前后兩組自我管理能力評分比較(見表2)
2.2健康教育后兩組生活質(zhì)量評分比較(見表3)
3.1專題討論會法健康教育能提高IgA腎病患者自我管理能力
表2 健康教育前后兩組自我管理能力評分比較(x±s,分)
表3 健康教育后兩組生活質(zhì)量評分比較(x±s,分)
研究發(fā)現(xiàn)[7~9],IgA腎病患者在接受科學(xué)高效的健康教育后,疾病相關(guān)知識增加,自我管理能力增強,這與本研究結(jié)果一致。本研究旨在將專題討論會法引入IgA腎病患者健康教育,以患者為中心,從討論主題入手,充分調(diào)動患者學(xué)習(xí)積極性,發(fā)揮主觀能動性,真正讓患者參與到自我健康管理中來。以IgA腎病患者“日常生活管理”為主題開展專題討論會為例,首先主持人介紹一例負(fù)面的臨床案例,引導(dǎo)患者查閱資料、相互討論、自由發(fā)言、激發(fā)靈感、碰撞火花,充分發(fā)揮學(xué)習(xí)自主性和積極性,然后進一步歸納總結(jié)IgA腎病患者日常生活的注意事項,包括休息與活動、飲食等方面。專題討論會的整個流程為分析問題—自由討論—分層歸納—提出措施—落實執(zhí)行,患者不僅掌握了疾病相關(guān)知識,還制訂出科學(xué)有效的健康管理措施,最終達(dá)到提高自我管理能力的目標(biāo)。表2顯示,健康教育后,觀察組自我管理能力,包括飲食管理、皮膚管理、休息與活動、用藥管理、情緒管理、自我病情監(jiān)測6個方面均優(yōu)于對照組,差異有顯著性(P<0.01)。
3.2專題討論會法健康教育能提高IgA腎病患者生活質(zhì)量
目前,越來越多的學(xué)者[10~12]將延緩疾病進展、提高患者生活質(zhì)量作為研究重點。本研究在常規(guī)健康教育基礎(chǔ)上融入專題討論會,從教育對象出發(fā),確立患者的主體地位,為患者作為知識接收主體提供了一個“事必躬親”的機會,增強患者主動學(xué)習(xí)意識。以IgA腎病患者自我病情監(jiān)測為例,患者是疾病癥狀的第一知曉人,無論是發(fā)熱、頭痛、腎區(qū)疼痛還是尿量及尿性質(zhì)的改變等,患者都是最早看到、最早感受到的,因此教會患者進行自我病情監(jiān)測非常重要。在整個專題討論會活動中,主持人應(yīng)處于引導(dǎo)者的地位,適當(dāng)引導(dǎo)、鼓勵和督促患者參與到知識討論中,通過頭腦風(fēng)暴總結(jié)出病情監(jiān)測知識點,提高患者治療依從性,達(dá)到健康教育預(yù)期目標(biāo),即真正意義上提高患者生活質(zhì)量。從兩組患者生活質(zhì)量評價結(jié)果來看,觀察組生活質(zhì)量各方面評分均明顯高于對照組,差異有顯著性(P<0.01),提示專題討論會法健康教育能豐富IgA腎病患者的疾病知識,提高治療依從性,最終提高患者生活質(zhì)量。
[1]黃栓成,王利清.專題討論教學(xué)法在公共政策學(xué)課程中的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報:教育科學(xué)版,2014,27(4):123-125.
[2]Alinier G,Hunt B,Gordon R,et al.Effectiveness of intermediate-fidelity simulation training technology in undergraduate nursing education[J].Journal of Advanced Nursing,2006,54(3):359-369.
[3]Mason S,F(xiàn)letcher A,Mc Cormick S,et al.Developing assessment of emergency nurse practitioner competence a pilot study[J].Journal of Advanced nursing,2005,50(4):425-432.
[4]楊茜,孫鴻燕,李雨昕,等.專題討論會在慢性乙肝患者健康教育中的應(yīng)用[J].護理學(xué)雜志,2015,30(17):72-74.
[5]Petkov J,Harvey P,Battersby M W.The internal consistency and const- ruct validity of the partners in health scale:Validation of a patient rated chronic condition self-managementmeasure[J].Quality of Life Research,2010(19):1079-1085.
[6]方積乾,萬崇華,郝元濤.與健康有關(guān)的生活質(zhì)量的研究概況[J].中華康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2000,15(1):40-43.
[7]楊茜,李雨欣,孫鴻燕,等.“頭腦風(fēng)暴法”健康宣教對提高IgA腎病患者護理干預(yù)效果的評價[J].瀘州醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,38(4):430-433.
[8]楊茜,孫鴻燕,李雨欣,等.中西醫(yī)結(jié)合延續(xù)護理對氣虛質(zhì)IgA腎病患者自我管理能力和生活質(zhì)量的影響[J].臨床醫(yī)藥實踐,2015,24(8):620-622.
[9]朱小芳,彭家清.健康教育在IgA腎病患者中的應(yīng)用及效果評價[J].臨床腎臟病雜志,2013,13(2):74-76.
[10]單巖,馬安娜,苗金紅.120例中老年慢性腎病患者生活質(zhì)量調(diào)查及其影響因素分析[J].廣東醫(yī)學(xué),2010,31(20):2669-2671.
[11]黃艷芳,孫鴻燕,張青碧,等.慢性腎病患者社會支持和生活質(zhì)量的相關(guān)性研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2015,44(27):3762-3764.
[12]尹曉麗,王麗,韓夢雨,等.個性化護理模式對不同分級IgA腎病患者情緒及生活質(zhì)量的影響[J].臨床護理雜志,2013,12(6):16-19.
(*通訊作者:孫鴻燕)
R692
B
1671-1246(2016)21-0140-03
四川省科技廳—瀘州市—瀘州醫(yī)學(xué)院共建課題“慢性腎病患者中西醫(yī)結(jié)合延續(xù)護理方案構(gòu)建和評價”(14JC0070)