湖北省城鄉老年人生活滿意度影響因素

柴 云 徐 曼 劉 冰 鐘 森

(湖北醫藥學院衛生管理與衛生事業發展研究中心，湖北 十堰 442000)

?

湖北省城鄉老年人生活滿意度影響因素

柴 云 徐 曼 劉 冰 鐘 森

(湖北醫藥學院衛生管理與衛生事業發展研究中心，湖北 十堰 442000)

目的 分析湖北省城鄉老年人生活滿意度狀況及其影響因素。方法 運用老年人多維度健康狀況調查表對城鄉老年人1001人進行問卷調查。結果 81.04%的城鄉老年人對目前生活“很滿意或滿意”。有無興趣愛好、以前與父母相處融洽與否的農村老年人生活滿意度的差異有統計學意義；經濟收入滿意度“一般或差”、與鄰里關系“一般或差”是影響城鄉老年人生活滿意度的消極因素，經常參加體育鍛煉是影響城鄉老年人生活滿意度的保護因素。結論 政府應重視老年人興趣愛好的培養及文化設施建設，加強對老年人參加體育鍛煉等戶外活動的宣傳力度，同時，為農村老年人提高養老待遇水平和提供多樣的養老方式。

生活滿意度；職業；經濟收入

我國老年學專家穆光宗等〔1〕提出成功老齡化的文化儲備要以尊老、敬老、安老為核心的文化取向。要實現“成功老齡化”目標，必須關注老年人的生活滿意度，一直以來，它是描述老齡化過程中最重要的標準之一〔2〕。生活滿意度是一種有意識的認知評價，基于個人用一種自定的標準或一套標準與其目前生活比較而產生的對生活的總體評價〔3〕，常被看成是主觀幸福感的關鍵指標。在老齡化過程中，老年人生活滿意度所反映的一種心理現象是內部和外部因素(如生物、文化)與老齡化及個人主觀感之間相互作用的結果。本文旨在探討湖北省城鄉老年人生活滿意度的現狀及影響因素。

1 資料與方法

1.1 一般資料 納入標準：是常住戶口，年齡≥60歲，溝通無障礙；知情同意，問卷內容愿意配合。排除標準：聽說障礙者、精神疾病患者。農村社區按照多階段、整群抽樣方法，選取三個行政村所有老年人進行調查，共531人，獲有效問卷500份(94.2%)。城市社區采用多階段、隨機等距法抽取3個較大社區的560位老年人，獲有效問卷501份(89.5%)。共計1 001人，年齡60～94歲，平均(69.63±7.47)歲；城市女263人，男238人；農村女259人，男241人。

1.2 調查工具與方法 問卷采用英國BUPA基金項目中所設計的五個問卷之一的老年人多維度健康狀況調查表，采用入戶調查面對面詢問。調查方案由安徽醫科大學有關專家進行論證并進行了預調查及后續修改，調查人員統一培訓，成立領導小組與專家技術組負責調查工作的質量監督，并保證每天收回問卷有5%的復核率。調查內容包括湖北省城鄉村老年人生活滿意度、人口社會學特征、生活方式和行為、社會聯系和支持等。

1.3 統計學方法 采用SPSS19.0軟件進行χ2檢驗、Fisher檢驗、Logistic多因素回歸分析。

2 結 果

2.1 城鄉老年人生活滿意度現狀 城市老年人中很滿意51人(10.18%)，滿意355人(70.86%)，一般89人(17.76%)，差6人(1.20%)；農村老年人中很滿意48人(9.60%)，滿意306人(61.20%)，一般118人(23.60%)，差28人(5.60%)。城市老年人的生活滿意度明顯高于農村(χ2=22.022,P=0.000)。

2.2 城鄉老年人生活滿意度的單因素分析 不同職業狀況、對生活樂觀與否的城市老年人目前生活滿意度，有無興趣愛好、以前與父母相處融洽與否的農村老年人對目前生活滿意度，不同經濟滿意度、以前與鄰里相處融洽與否的城鄉老年人對目前生活滿意度的差異均有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 不同影響因素下城鄉老年人目前生活滿意度情況〔n(%)〕

1)采用Fisher檢驗

2.3 城鄉老年人生活滿意度的Logistic多因素回歸分析 對老年人生活滿意度影響因素進行賦值：因變量：對目前生活的滿意度：0=一般或差、1=很滿意或滿意。自變量：居住地1=城市(對照組)、2=農村；性別1=女(對照組)、2=男；年齡1=60～69歲(對照組)、2=70～79歲、3=80～94歲；婚姻狀況0=無配偶、1=有配偶；職業1=農民(對照組)、2=工人、3=干部、4=商人、5=家庭婦女、6=其他；文化程度1=文盲(對照組)、2=小學、3=初中、4=高中(專)、5=大專及以上；對經濟收入滿意度0=一般或差、1=很滿意或滿意；是否樂觀0=否、1=是；宗教信仰0=無、1=有；與鄰里相處狀況0=一般或差、1=很好或好；業余愛好0=沒有、1=有；是否有慢性病0=否、1=是；居住方式0=獨自一人、1=與他人住一起；參加體育鍛煉0=否、1=是。對影響城鄉老年人生活滿意度的相關因素建立Logistic回歸模型，結果顯示：經濟收入一般或差、與鄰里相處一般或差是城鄉老年人生活滿意度的消極因素，經常參加體育鍛煉是城鄉老年人生活滿意度的唯一保護因素，見表2。

表2 城鄉老年人生活滿意度的Logistic回歸分析

3 討 論

絕大多數老年人的生活滿意度較高并未因為衰老而大幅度下降，他們可能通過改變對一些生活領域的評價標準及策略或者改變個人抱負和期望水平以調整生活需求，從其他領域的成功中獲取生活的滿足感，從而抵消年齡在某些領域的負面影響〔4～6〕。此外，湖北城市老年人的生活滿意度高于農村老年人，可能是因為湖北城市老年人與農村老人相比，在社會保障、醫療、交通、休閑活動等方面享有更多優勢。

有職業的人、從事專業技術工作的人比無職業的人、從事非技術工作的人更幸福〔7〕。人們喜歡那些運用熟練技能才能完成的、完全由其內在價值決定的、能夠帶來社會收益的工作〔8〕。商人的高生活滿意度除了源于其較高收益外，還可能與其典型的自主經營、自主管理工作特征有關。因為一個人擁有的工作自主權越高，其工作滿意度也越高〔9〕。家庭婦女從事的是家務勞動，從中獲得的價值認同感、成就感較低，這可能是商人和家庭婦女對生活滿意度明顯反差的原因之一。

本調查結果與有些研究結論一致〔10〕。感知的經濟狀況和對生活的完全控制可以調節實際財富和生活滿意度的聯系〔11〕。現實生活中個人的經濟滿意度與其積累的財富和經濟自由度有關，老年人的生活有了物質保障，才會獲得經濟安全，從而維持或提高其生活滿意度〔12〕。但西方學者卻發現低收入老年人仍有高生活滿意度〔13〕，這種中西差異的產生可能是歐美國家老年人的社會保障體系較我國健全，經濟收入對老年人生活需求滿足的影響較小。因此，建議政府進一步提高老年人特別是農村老年人的養老待遇水平。

根據選擇優化補償模型理論〔14〕，老年人在其余生有限的時間里選擇性地將時間和心理能量最大限度地花在與親近的人度過中，可能會使生活滿意度在涉及社會關系上相應增加。老年人與家人、鄰里處于友好關系及獲得來自他們的物質、情感支持是老年人建立社會聯系、獲得社會支持的重要表現，可以使他們在社會中感到被尊重、被理解的情緒體驗。鄰里交往等社會聯系可直接作用于老年人的生活滿意度〔10〕，社會支持與老年人的生活滿意度呈顯著正相關〔15〕。較高水平的社會支持網絡與較低水平抑郁癥狀有交互作用、與老年人高生活滿意度之間具有強關聯性〔16〕。以上結論表明，面對中國城市家庭縮減的趨勢(或“空巢”現象)，鄰里關系、社會交往及社區活動對老年人非常重要，值得特別關注。本研究中與父母相處融洽與否的農村(而非城市)老年人的生活滿意度的差異有統計學意義，可能與我省農村家庭仍保持父母與子女和合共生、甘愿犧牲的家庭主義價值觀有關。

長期的鍛煉能產生幸福感〔7，17〕。因此，建議政府應重視老年人興趣愛好的培養及文化設施建設，加強對老年人參加體育鍛煉等戶外活動的宣傳力度。

1 穆光宗，張 團.我國人口老齡化的發展趨勢及其戰略應對〔J〕.華中師范大學學報(人文社會科學版)，2011；50(5)：29-36.

2 Westerhof GJ，Dittmann-Kohli F，Thissen T.Beyond life satisfaction：qualitative and quantitative approaches to judgments about the quality of life〔J〕.Soc Indicat Res，2001；56：179-203.

3 Pavot W，Diener E.The satisfaction with life scale and the emerging construct of life satisfaction〔J〕.J Posit Psychol,2008；3(2)：137-52.

4 McAdams KK，Lucas RE，Donnellan MB.The role of domain satisfaction in explaining the paradoxical association between life satisfaction and age〔J〕.Soc Indic Res,2012；109(2)：295-303.

5 Brandtst?dter J，Greve W.The ageing self：stabilizing and protective processes〔J〕.Dev Rev,1994；14：52-80.

6 Ferring D，Filipp SH.Subjektives wohlbefinden im Alter：struktur-und stabilit?tsanalysen〔J〕.Psychol Beitr,1997；39：236-58.

7 Argyle M.The psychology of happiness〔M〕.2nd ed.London：Routledge，2001:56.

8 卡爾(美)，著.鄭 雪，譯.積極心理學：關于人類幸福和力量的科學〔M〕.北京：中國輕工業出版社，2008:32.

9 才國偉，劉劍雄.歸因、自主權與工作滿意度〔J〕.管理世界，2013;(1)：133-42.

10 Yan BQ，Gao XL，Lyon M.Modeling satisfaction amongst the elderly in different Chinese urban Neighborhoods〔J〕.Soc Sci Med,2014；10(118)：127-34.

11 Johnson W，Krueger RF.How money buys happiness：genetic and environmental processes linking finances and life satisfaction〔J〕.J Personal Soc Psychol,2006；90(4)：680-91.

12 Han CK，Hong SI.Assets and life satisfaction patterns among korean older adults：latent class analysis〔J〕.Soc Indic Res,2010；100(3)：225-40.

13 Olson GI，Schober BI.The satisfied poor：development of an interventionoriented theoretical tramework to explain satisfaction with a life in poverty〔J〕.Soc Indicat Res,1993；28：173-93.

14 Freund AM，Baltes PB.The adaptiveness of selection，optimization，and compensation as strategies of life management：evidence from a preference study on proverbs〔J〕.J Gerontol Psychol Sci,2002；57(5)：426-34.

15 Tomás JM，Sancho P，Gutiérrez M，etal.Predicting life satisfaction in the oldest-old：a moderator effects study〔J〕.Soc Indicat Res,2014；117(2)：601-13.

16 Roh S1，Lee YS，Lee KH，etal.Friends，depressive symptoms，and life satisfaction among older korean Americans〔J〕.J Immigr Minor Health,2015;17(4):1091-7.

17 Klusmann V，Evers A，Schwarzer R，etal.Views on aging and emotional benefits of physical activity：effects of an exercise intervention in older women〔J〕.Psychol Sport Exerc,2012；13(2)：236-42.

〔2014-12-19修回〕

(編輯 苑云杰/杜 娟)

湖北省自然科學基金面上項目(2014CFB646)

柴 云(1975-)，女，教授，博士，主要從事衛生服務研究。

C913.6

A

1005-9202(2016)19-4895-03；

10.3969/j.issn.1005-9202.2016.19.104