清代氣候變化的社會影響研究

文/蕭凌波

清代氣候變化的社會影響研究

文/蕭凌波

作為地理環境諸要素中最為活躍的因子之一，氣候系統的變化與人類社會的發展有著千絲萬縷的聯系。過去30余年間，中國對歷史氣候變化的社會影響研究得到很大發展，成為歷史地理學領域內一個既具有中國特色又走在國際前沿的熱點方向。作為距今最近的一個統一王朝，清代保存至今的歷史文獻資料最為豐富，為研究者開展氣候變化及其社會影響研究提供了得天獨厚的便利條件，使得以清代為主要研究時段的氣候影響研究成果在各個歷史時期中是最為豐富的，也是最為系統和深入的。本文對過去30年間，特別是近10年來清代氣候變化的社會影響研究成果按照氣候影響社會的主要方面進行了梳理，在此基礎上總結已有研究的特點和優勢所在，展望未來的研究趨向，以期對從事這一方向的研究者有所參考，推動研究框架的進一步完善。

清代氣候變化影響社會的主要方面

1.農業生產

（1）氣候與糧食單產、農業收成

氣候對糧食單產的影響主要體現在兩個方面：一是氣候的冷暖直接影響作物的生長期長短，進而影響單產；另一方面，如某一時段災害增多，作物減產較多，也會拉低這一時期的單產水平。在清代正史和地方志中都保存有不少對當年農業收成豐歉情況的概略描述，據此可以在一定程度上對收成進行量化，更為重要的資料則是各省地方官員的奏報，其特點是按十分制來定量匯報通省及州縣收成情況，這對研究者的量化研究提供了極大的便利。中科院地理研究所曾對第一歷史檔案館所藏清代檔案資料進行過系統整理，目前對清代氣候影響糧食收成的研究以該單位研究者最具代表性。如王錚等人逐段統計了18世紀以降的全國平均農業收成變化，發現收成自19世紀初開始顯著變壞（從18世紀的約80%降至19世紀的約70%），認為這與同期氣候轉冷有關。

（2）氣候與作物選擇、種植制度

關于清代氣候對作物選擇和種植制度的影響，首先受到研究者重視的是水稻、特別雙季稻的種植范圍。清代長江兩岸雙季稻的種植經歷了數次波動，清初氣候寒冷，直至18世紀初雙季稻才在蘇州試種成功，而到19世紀轉冷之后，當地又以為雙季稻“決非江南之所宜”，雖經地方官員推廣“有一二成效，尚謂偶然得之”。寒冷而災害多發的氣候對北方地區的影響更加強烈。王保寧以山東為例，研究了明末清初華北在耕作制度和作物選擇方面的一些變化，認為當時的氣候突變（寒冷）促進了冬小麥種植面積的擴大和兩年三熟制的推廣。此外，自然災害與人口壓力疊加，推動了玉米、番薯、馬鈴薯等美洲作物在北方地區的傳播，在清代中期之后成為廣泛種植的應急作物。

（3）氣候與農牧界線

在中國北方，大致沿400mm年降水量等值線分布的農牧界線在清代也有顯著變化，如在18世紀前期和19世紀末、20世紀初，伴隨氣候轉暖而發生的農耕區向北擴張。但19世紀冷期農牧界線并未發生顯著南移，何凡能等將其歸因為清代農業技術的改進和耐寒、耐旱作物（特別是馬鈴薯）在當地的推廣。

2.經濟

氣候對農業生產的影響會隨著區域糧食供需關系的失衡而迅速波及到經濟系統，并集中體現在糧食價格的波動上。由于糧價奏報制度的推行以及檔案資料的完整保存，清代糧價數據具有豐富性、準確性和時空連續性等無可替代的優點。目前對其最為系統的整編成果，是王業鍵先生主持建立的“清代糧價資料庫”以及中國社會科學院經濟研究所的《清代道光至宣統間糧價表》。目前對清代中國各地的糧價波動情況已多有研究成果問世，在探討影響因素時，氣候往往被視為一個可與技術、人口、貨幣等并列的重要因素。

氣候對糧價的影響包括兩個層次：一是短時氣象災害（如水、旱、風、冷害）對年、季節尺度上糧價波動的影響，總的來說極端災害對于糧價上漲的作用非常顯著，但政府救災和市場調度會在氣候—收成—糧價這個傳導鏈條上發揮或正或反的作用，使得災害的影響復雜化。二是長尺度上氣候變化（冷、暖、干、濕）對于糧價趨勢的影響，對此已有的結論并不統一。如馬立博認為清代長期的氣溫趨勢與嶺南的經濟循環是一致的（糧價穩定、市場繁榮的18世紀中后期為暖期），但其所謂“經濟”并不單指糧價，而是一種總體狀況的概括；而王業鍵認為長期氣候變遷與江南糧價并無明顯關系——冷期糧價未見上升，暖期未見糧價下降，這是由于貨幣金融（如銀錢兌換比率）、人口增長、水利設施等因素對于糧價的影響作用更為直接。

現有的研究重點主要集中氣候與糧價關系的探討，以及某次重大氣候災害事件對經濟系統造成的沖擊和災損評估，而清代氣候與經濟系統之間的宏觀關系，特別是定量關系的建立，還有大量可以探討的空間。

3.人口

氣候變化對人口的影響主要通過一些中間環節實現。比較直接的影響路徑，如氣候變化、災害→糧食產量增減、農業區域變動→區域糧食供需失衡、饑荒→人口遷徙、增減。另外的一些路徑，則是氣候對可能導致人口系統出現重大變化的其他因素（如戰爭、瘟疫）產生影響，從而間接發揮作用。對于清代來說，作為一個史無前例的人口大發展時期，其人口變化及其與氣候變化的關系自有其引人矚目之處：以人口增減而言，清代同樣服從前人總結的人口減少（明末清初、19世紀中后期）發生在冷期，而暖期人口穩定增加（主要是18世紀）的宏觀規律；以人口遷徙而言，清代一些重要事件，如清初的“湖廣填四川”，晚清的“闖關東”、“走西口”、“下南洋”，其發展進程與同期的氣候變化（特別是極端災害事件）則會呈現一些更加復雜的對應關系。目前對清代氣候與人口關系的研究多聚焦于區域尺度的案例重建，清代華北平原（特別是直隸、山東兩省）氣候災害（主要是水旱）影響下的災民遷徙與東北地區（東三省和內蒙東部）移民開發之間的異地關聯是比較具有代表性的一個研究方向。

4.社會動亂

氣候變化在生產、經濟、人口等層次上的影響，經過累積和傳遞，最終會集中體現在其對社會系統穩定性的影響上。從某種意義上來說，氣候因素在歷史上各類動亂事件（如民變、盜匪、農民起義、內外戰爭）以及在王朝興衰與更迭中扮演的角色，是研究者們最感興趣的課題。相比于宏觀尺度上的“冷抑暖揚”規律（政治動蕩、內戰頻仍、外敵入侵的時段多數對應冷期或轉冷期），當研究時段被限定在清代以內，研究者關注的時間尺度從百年縮短為年代甚至年，在這個尺度上，氣候與戰亂的對應關系開始出現一些新特征，降水變化特別是極端水旱災害對動亂事件的影響相比冷暖變化要更加顯著。同時，氣候與戰亂的關系并非一以貫之，而是會隨著時間的推移產生變化。當人地矛盾還不突出的時段，水旱災害對動亂的觸發作用十分有限，到人地矛盾激化、政府財政枯竭的時段（19世紀），災害才成為戰亂的重要誘因。技術改進和移民等因素會在一定程度上影響氣候與戰亂之間的關系。

案例研究

相比側重于某一具體方面觀察氣候影響隨時間變化的“層累式”研究思路，另一種思路是從典型案例入手的“斷面式”研究，這個斷面可能同時匯集多個氣候影響方面。后一種思路又可以分為兩個方向：一是從重大氣候事件（如氣候轉折、動蕩時段、極端氣候災害等）出發，逐步分析氣候在不同社會層次上產生了哪些影響；二是反其道而行之，立足于某一重要歷史事件，倒推其發展過程，從中識別氣候的可能影響。

1.重大氣候事件的社會影響

由于極端氣候（冷、熱、干、濕、風、雹）對社會的影響往往體現為各類氣候災害（冷害、熱浪、旱災、洪澇、風災、雹災），因此這一研究方向與災荒史有著密切聯系，相關成果極為豐富。如清代最為嚴重的旱災——光緒初年大旱（亦稱“丁戊奇荒”），對其社會影響的研究涉及收成、糧價、人口、社會秩序等方方面面。對于其他一些具有代表性的極端災害（如發生在清代鼎盛時期的1743-1744年旱災）和氣候事件（如18、19世紀之交的氣候轉折），研究也都十分充分。

2.重要歷史事件中的氣候因素

歷史發生過的重要事件，其醞釀和發展是一系列因素綜合作用的結果，這些因素既包括人文因素，也包括自然因素。清代一些重要事件背后的氣候、災害影響，已經吸引了許多學者，并已經取得了一些顯著的進展，有助于對傳統解釋話語添加一些新的元素。如明清之際的數十年間風云激蕩，被當時人稱為“天崩地解”。而始于16世紀晚期的一系列氣候劇變（迅速轉冷、極端水旱災害激增、北方荒漠化加劇），至明末發展為以“崇禎大旱”（影響遍及華北、以1640年為頂點）為代表的災害群（包括并發的蝗災、鼠疫），為研究者從氣候-災害-生態角度提供了一個新的解釋思路。鄭景云等人將明朝統治崩潰過程中的氣候因素總結為3個方面：北方荒漠化加劇對明“九邊”軍屯體系的打擊；持續數十年的氣候轉冷和頻發的水旱災害加劇了糧食危機（特別是北方）；崇禎大旱不僅直接觸發了陜西境內的民變（1628年），并在此后明末農民起義發展的兩個關鍵時間節點上（1634年和1640年）對起義產生了顯著推動作用。此外，如太平天國運動興起和發展過程中的氣候變化與災害因素，也多有論者涉及。

當前研究進展及其優勢方向

清代氣候變化對社會的影響，在整個歷史時期氣候影響研究領域中是一個獨具特色的方向。就其關注的問題而言，在其起步之初，就已經具有多學科交叉的特點，近年來在全球變化研究的推動之下，日漸聚焦于氣候與社會相互作用的某些重大方面（如氣候與糧食安全、經濟危機、社會動亂等），并吸引所有相關學科的學者廣泛參與；就研究資料來說，對清代所獨有的雨水、收成、糧價奏報資料的使用是當前最為活躍的方向，未來對于地方志等更為龐大的數據源的利用將成為新的增長點；就研究方法來說，早已不僅限于單純的歷史學方法，對地理學、經濟學等相關學科研究方法的引入已經十分普遍。總的來說，清代氣候變化的社會影響研究相比于其他時段的獨特優勢主要體現在以下三個方面：

（1）定量研究成果豐富。得益于豐富的史料資源，清代氣候變化影響的定量研究成果之多，是其他歷史時段望塵莫及的，并突出體現在用于刻畫社會系統諸方面的代用指標序列重建和精確的時空分析上。（2）研究的時空尺度多元化。在探討整個歷史時期氣候變化影響社會的宏觀規律時，研究者多以全國（或中國東部）為研究對象，時間尺度主要為王朝（數百年）、世紀、多年代（如30年），到年代為止，這一方面是由其研究目的所決定，另一方面也是受到資料缺乏的限制。相比之下，清代氣候影響研究既有在世紀或多年代尺度上探討總體規律的，更多的則是在10年和年際尺度上尋找氣候與社會之間的聯系；在某些案例（如典型水旱災害）中，研究者已經能夠按季節甚至逐月討論氣候影響；就空間尺度來說，除了不乏面向全國的宏觀研究成果，清代氣候影響研究的一大特色就是廣泛開展的區域研究，在一些重點區域，特別如華北平原、長江三角洲（“江南”）、廣東，研究起步較早，對氣候變化影響社會的各個方面都有涉及，體系化、綜合性研究的雛形已現。（3）深入氣候影響的過程機制層面。歷史時期氣候變化的社會影響集中體現為其對糧食安全的影響——首先影響糧食生產，其次為糧食供給，最后是糧食消費；氣候變化→農（牧）業收成→食物的人均供給量→饑民→社會穩定性構成最重要的一條氣候影響鏈；在每個環節上，市場調節、政府措施、百姓行為，包括外來勢力，都會對氣候影響起到放大或抑制作用，最終使得氣候對社會的影響呈現“非線性過程”特征。清代氣候影響的研究成果已經覆蓋了氣候影響鏈條上的每一個關鍵環節，使我們對清代氣候影響社會過程機制的認識，相比于其他歷史時期，可以做到更為充分和深入。

未來研究趨勢展望

1.完善氣候變化影響鏈條

縱觀現有研究成果，特別是那些聚焦“影響終端”（人口、動亂）的研究，細究其影響過程，其中間環節（常常存在缺失）、反饋機制（哪些因素抑制或放大了氣候影響）仍有諸多難明之處；對于那些重大歷史事件背后的氣候影響，無論是影響程度還是影響路徑，研究都還遠遠不夠系統和深入。要推進這方面的研究，就必須進一步完善氣候變化影響和響應鏈條，主要通過兩條途徑來實現：（1）包含氣候影響各中間環節及相關社會響應措施的代用指標選取，以及定量化的序列重建；（2）氣候影響的診斷和歸因分析，針對各個環節，逐一辨識氣候變化的影響程度，及各環節之間的傳遞關系。

2.加強區域綜合研究

區域研究是清代氣候變化影響研究的優勢所在，但總體而言，現有的研究成果還比較分散，且在區域之間并不平衡，其潛力還未得到充分發揮。未來可以從3個方面進行強化：（1）除了現有的幾個研究基礎較好的東部沿海區域之外，還有必要重點關注一些生態環境更加脆弱、且清代人地關系曾經發生過較為劇烈變動的地區，如北方農牧交錯帶、黃土高原區、西北內陸區、西南山區等；（2）立足于區域對比研究，探討氣候變化影響的區域差異，總結不同區域對于不同氣候要素的敏感程度差異，以及各地在主導響應措施方面的差異；（3）關注不同區域之間由政府、市場或百姓自發行為主導下的人口、物資流動（例如：沿京杭大運河一線自南而北的漕糧運輸、順長江干流一線自上而下的大宗糧食販運、由華北向東北、由陜甘向新疆的人口遷徙等），探討這些區際聯系對于區域社會在面對氣候變化時的脆弱性的影響。

3.推動跨學科集成研究

清代氣候影響在多學科交叉上做得相對較好，僅以上面列舉的研究成果而言，就至少涉及地理學、歷史學、經濟學三大一級學科，具體研究者的專業背景更是百花齊放，充分反映了這一方向的活力與潛力。但不同學科各自為戰的現象仍很嚴重，研究者對其他學科的理論、方法和最新進展都還比較陌生，常有重復勞動甚至相互抵牾之處。未來不僅需要吸收更多學科的研究者加入，還要在以下方面繼續加強：（1）基礎數據共享，包括清代歷史氣候重建結果和文獻信息整編資料的共享，其中建設具有統一數據規范、方便各方研究者利用的歷史信息集成數據庫為當務之急；（2）研究手段借鑒，不同學科背景的研究者各有其擅長的研究方法和技術手段，如地理學者的空間分析、歷史學者的文獻處理、經濟學者的數學模型，都有其不可替代的價值，應當廣泛開展合作，相互借鑒，取長補短；（3）研究成果交流，積極組織成果發布和學術交流活動，使不同學科的研究者能夠及時了解本研究方向的最新進展，并在共同關心的科學問題上形成對話機制，逐步修正和補充原有認識。

（作者系中國人民大學清史研究所講師；摘自《中國歷史地理論叢》2016年第2期；原題為《清代氣候變化的社會影響研究：進展與展望》）