從還原歷史真實角度談文史資料工作與檔案工作的關系

文/山東省煙臺萊州市檔案局 呂曉杰

從還原歷史真實角度談文史資料工作與檔案工作的關系

文/山東省煙臺萊州市檔案局 呂曉杰

政協文史資料工作是讓所有參與歷史進程的人來講述自己的親身經歷，而檔案是歷史上當事人直接記錄并留傳下來的第一手的史料，都是黨和國家文化事業的重要組成部分。本文從這兩項工作目標一致、互相印證、互相補充等方面進行論述，從而推論出二者在維護歷史真實面貌方面有著密切的關系。

歷史真實；文史資料；檔案工作；關系

現代科學的發展，使許多學科和社會工作，互相滲透，橫向聯系加強。社會各學科，各門類工作互相聯系，彼此跨越，單一的、孤立的社會活動幾乎不復存在。這里就文史資料工作和檔案工作，在還原歷史真實面貌方面的彼此聯系，談一點粗淺的認識。

一、文史資料工作和檔案工作在還原歷史真實方面有著共同的目標

政協文史資料工作的存在與發展，顯然與為充實和豐富我國近現代史資料有關。早在1959年4月，周恩來總理號召曾在晚清、北洋和國民黨統治對期有親身經歷和見聞的老年人“把親身經歷記錄下來傳之后代”。1982年全國政協五屆五次會議把這項工作寫進了政協章程，從此文史資料工作成為人民政協的經常性、基礎性工作。過去幾十年歷史事件的許多當事人，撰述了他們親身經歷、親見、親聞的事實，把歷史的面貌真實地記錄下來，為研究、編寫近現代史和革命史提供了重要資料，彌補了檔案和書報的不足。

檔案與史學的關系極為密切。在我國歷史上，檔案工作與歷史記載幾乎同時發生。最初，文書工作、檔案管理、編寫歷史三者往往是結合在一起的，擔任這一工作的人稱為史官。唐代歷史學家劉知幾說：“蓋史之建官其來尚矣，昔軒轅受命，倉頡沮涌，實居其職，至于三代，其數漸繁。按《周官》《禮記》有大史、小史、內史、外史、左史、右史之名。”從這里可知，在傳說的黃帝時代就設立了史官，后來史官增多，才在職責上逐漸有了分工。但總的來說，文書、檔案、編寫史書工作，均是由史官承擔的。

固然，古代史官的一身數職是由于當時的社會生產力發展的水平所限，但檔案與史學固有的內在聯系，也使得這兩項工作密不可分。所謂檔案，就是過去活動的記錄，從某種意義上說，也就是歷史。唐代劉知幾說：“夫為史之道，其流有二，何者?書事記言，出自當時之簡；勒成刪定，歸于后來之筆……必論其事業，前后不同，然相湏而成，其歸一揆”。這都說明編史修志的內容與檔案材料是相輔相成，密不可分的。

檔案與史學的關系可以歸納概括為以下三個方面；一是檔案是歷史的活動記錄，具有很強的客觀性，它是歷史上當事人直接記錄并留傳下來的第一手的史料，是歷史最為有力的見證。二是檔案可以訂正有關的歷史問題，維護歷史的本來面貌。數千年的人類歷史，由于種種原因，包括政治偏見、階級局限和科學技術發展水平所限，有不少歷史被歪曲、被誤傳，以致以訛傳訛，甚至形成鐵案。但是如果有了歷史襠案作為證據，錯誤就可以被糾正，歷史本來面貌就可以得到恢復。三是利用檔案可以彌補史料的不足。在歷史研究中，常常會遇到一些歷史人物或歷史事件，由于史料不足而含糊不清，或簡單空泛，但常常能在檔案文件中得到反映而予以澄清和豐富。所以著名史學家鄭天挺曾說：“離開了歷史檔案就無法研究歷史，靠記錄、靠傳說流傳下來，如無旁證都不可信，歷史檔案是原始資料的原始資料，應該占最高地位”。

總之，政協文史資料工作和檔案工作，在還原歷史真實方面來說，是有著共同的宗旨、共同的目的，是休戚相關、聯系密切的兩個方面。

二、文史資料工作和檔案工作須要互相印證，互相補充，逐步完善

周恩來總理生前曾再三強調寫文史資料要“存真、求實”，這是文史資料工作一條根本原則和基本的指導思想。周恩來同志還指出：“只要忠實于歷史，按照自己所親歷、親見、親聞的事實來寫，可以不拘觀點，不拘體裁”。“三親”是文史資料工作的前提條件。撰寫文史資料，畢竟不是眼前所見所聞，而是事隔十幾年以致幾十年前的事。隨著時間的推移，許多歷史事件的時間、人物和有關情節，不可能全部記得清楚，因此在撰寫文史資料過程中，必然要查閱文書檔案，作為依據和參考，保證史料的可靠性和準確性。在查閱檔案過程中，作者還可得到啟迪，使一些失卻的記憶，重新顯現出來，從而發掘出更深更豐富的史料來。

檔案雖然是撰寫歷史的依據，但由于自然條件和社會條件的限制，保存流傳非常困難。我國先秦以來的史實爭論頗多，重要的原因就是缺乏檔案史料。即使在近代和現代，由于戰爭和各種非正常因素的影響，許多珍貴的檔案無法保存下來，形成了歷史空白，對史學研究工作帶來了很大的困難。這就向文史資料工作者提出了一個緊迫的任務，讓年事已高、閱歷豐富的各界老人將他們過去親歷、親見、親聞的歷史事件，和對以后有存查價值的材料，以回憶錄的形式寫出來，以再現歷史面貌，補充檔案文件的不足。文史資料工作在全國開展的編史、修志和撰寫各種專業史工作中，發揮了明顯的效益。它已經填補了許多歷史研究的空白，而且使歷史研究更豐滿，更有血有肉，使許多歷史事件，根深葉茂，郁郁蔥蔥地展現在人們的面前。

檔案文件在內容上，雖然是作者有意活動的產物，目的是為了解決現實問題，而不是為了歷史記載，因此具有較大的客觀性。但一般說來，檔案文件過于粗疏，缺乏細枝末節，通常所說“有骨架而無血肉”，或“有枝無葉”。而文史資料工作可通過“三親”者追述，補充這方面的不足，使歷史呈現出豐滿的面貌。

綜觀上述，文史資料工作是政協工作的組成部分，檔案工作是黨和國家文化事業的組成部分，組織領導和工作的具體內容不同，但又是不可截然分開的兩個領域，它們可以說是近、現代史研究的兩個支柱和基礎。以檔案工作為主、以文史資料工作為從，使歷史研究得以順利進行和不斷深入。在為歷史研究服務方面，它們有著共同的宗旨，共同的目的，是兩個聯系密切、互為補充、休戚相關的部門。