從日記中還原淞滬戰爭始末

沈詩貝

從日記中還原淞滬戰爭始末

沈詩貝

本文通過對蔣介石、翁文灝、胡適、蔡元培、周佛海日記的解讀來還原淞滬會戰的時局狀況和各方態度。

淞滬會戰 日記 自由知識分子 低調派 政府要員 態度

作為抗日戰爭中最早進行，規模最大，戰斗最激烈的一場會戰，淞滬會戰歷來備受學界關注，相關著作研究多如牛毛，這一方面為我們提供了多樣性的素材和解讀空間，但同時也使這場發生在70多年前的會戰顯得更加撲朔迷離。本文中，筆者試圖通過當年政界及知識分子的個人日記來還原和解讀淞滬會戰時局及各方態度。

一、會戰的開始

1937年8月13日，《申報》三版用醒目黑字印刷道：“日軍夜襲南口未得逞 雙方炮戰極劇烈敵卒被擊退 靜海方面沖突后敵退楊柳青 獨流鎮良王莊均經我軍收復。”①

7月份，在日軍與宋哲元于華北發生沖突后不久，蔣介石就發表了聲明：”現在我們唯有領導全國民眾，舉國一致，抗爭到底。“②8月7日，在與南京的戰略家商議后，蔣決定將戰爭的主戰場從華北轉移至上海。原因是多方面的。首先，上海的阻塞地形有利于抵消日本在大炮，坦克，后勤方面的優勢。同時，上海租界眾多也有利于引起列強的關注和同情。8月11日，蔣將三個德械師調入上海界域。8月14日，《申報》二版頭條寫道：“滬日兵昨晨首先挑釁 我軍抗戰敵受重創。”③事實上，“當8月13日作戰開始的時候，中國軍隊約有8萬，日本軍隊只有1.2萬，德國訓練的中國軍隊，有一個星期幾乎把日本人趕進黃浦江。”④從現在披露的史料看，蔣的事先準備使得《申報》的這種關于“挑釁”的說法似乎不近事實。而無論是哪一方有意在上海開戰，中日雙方在隨后所采取的強硬態度讓戰爭似乎超出了他們自己預期。“在三個月的作戰中，大約27萬中國軍隊——整整60%的國民黨防衛力量和蔣介石現代化陸軍核心——或死或傷，日本人傷亡超過4萬。”⑤

從8月12日到會戰結束，身在上海的蔡元培幾乎每一天的日記中都記載了戰爭的狀況。除此之外，蔡還記述了與朋友辦傷兵醫院的經過。8月12日“馬相伯籌設傷兵醫院”，8月16日“俟與市當局接洽后，或可以院屋一部分辦傷兵醫院。”而從對戰爭的記述中，也可發現蔡對于國民政府還是比較有信心的， 8月15日“我空軍首次出戰，炸毀三敵艦。”18日“連日擊落敵機在三十架以上。”⑥可見當時年過七旬的蔡對于淞滬抗戰的態度始終是積極的，并且還主動義務地加入了后勤保障工作的建設。

與年逾古稀的蔡元培不同，正值壯年的翁文灝此時身居要職，37年的8月份，他正在國外考察。8月13日這一天，他的日記中只是簡單的寫道：“上海有戰事，以后稱為八一三。”⑦如此簡單的一句話，卻包含了翁復雜的情感，因為僅僅幾天前，翁的日記（八月六日）當中寫道：”本日，在京家眷遷居上海！“⑧隨后的幾十天，翁的日記中不間斷的有戰事介紹，可見雖身在國外，翁對于戰事還是十分關心的。八月底翁乘船輾轉回國，9月5日抵南京，下午見蔣介石，蔣對其提出兩點要求。”一，對日抗戰，必久站方能喚醒各國，共起相爭，而得勝利。二，長期抗戰，必須堅守西部（平漢粵漢路之西），以備及時反攻，因之必須準備振作西部經濟的生產力量“⑨并且命令翁實管資委會及第三部。這里有兩方面內容要談，第一，翁剛剛從國外回來，舟車勞頓，他仍第一時間抵寧匯報情況并立即投入工作當中，足見其對戰事的關心，另一方面通過蔣跟翁的談話，也不難看出此時蔣已經做好了會戰失敗，固守西部長期抗戰的打算。

蔣對淞滬會戰雖不抱有太大希望，但總歸心存僥幸，特別在戰爭初期。8月7號，蔣日記寫道：”南口陣地已固，此心略安，以今日戰況，敵或有退卻可能也。“⑩但在十三日戰爭打響后，蔣的信心就被一點點打擊殆盡，”新近在上海附近登陸的日軍師團驍勇善戰，幾天之內就把中國兩個精銳師團的兵力消減一半。”11

其實早在會戰一開始（甚至之前），“低調派”對于戰爭的態度就是不明朗的，而戰爭開始后的兩個禮拜中國軍隊的失利使他們的這種想法再次加劇了。“低調派”骨干周佛海在8月16日日記中寫道，“聞滬戰無進展，甚慮。......感事懷人，百慮俱集。”8月20日，“余始終認為，中日關系非一戰可了也。”12凡此種種，我們不難看出周對于戰爭的態度是比較消極的。包括胡適，在滬戰開始之前仍然對和平有所希冀，他在8月6日的日記中寫道：“一、近衛內閣可以與談，機會不可失。二、日本財政有基本困難，有和平希望。”13可見包括胡在內的一批非低調派自由知識分子也希望盡可能避免與日本發生沖突。而到了8月18日，胡甚至與高、周、程等“低調同志”長談并于十九日將長談內容與蔣介石交流。此時都身在南京的胡和周也時常遭到日軍飛機的轟炸騷擾，8?月20日，胡寫道“如此好夜，人類偏要用來相屠殺！”148月19日，周寫道“敵機或不值，忽大隊來襲，炸軍校，中大，考試院等地。”15從某種程度上說，會戰初期，他們的態度和經歷有一定相似性，但隨著戰爭的進行，兩方面卻做出了截然不同的反應。

二、會戰的進行和結束

9月20日隨著增援的完成，日軍開始全面進攻。至10月15日，日軍攻破溫藻浜，戰事告急。戰爭進行的愈加殘酷，史說這樣回憶道：“日軍在長江沿岸及黃浦江沿岸繼續登陸，與我軍一個點一個點地爭奪，往往日軍白晝占去，夜間我又奪回。”16

而在蔡元培日記中，我們卻明顯能夠感受到他刻意忽略對于了中國軍隊失利的描述，而更多的是強調政府的軍隊在哪里又打了勝仗，獲得了某某大捷。如9月19日“敵陣地受重大損失。”10月2日“上海我軍兩翼空前大捷。”17由此可見，蔡對于國民政府的軍事方針是比較支持的，對于戰爭也一直抱有較積極的態度，是名副其實的主戰派。這在他9月13日的日記中最有體現，其中他對郭沫若的《抗戰與覺悟》做了摘抄并表達了自己的態度。次說，有一部分人希望戰事早早得到一個段落，這種心理，在抗戰上是很危險的。次說，有一部分人認為損害太大，犧牲太大，也與恐日心理相差不遠......某軍人屢敗屢戰的表示以證堅決抗戰的必要。說得真透徹！18但另一方面，蔡對列強的介入也抱有一定的幻想，在日記中他多次記錄了英美的態度，如9月24日敵機轟炸南京暴行，德法英美一直抗議，歐美報紙均痛加斥責。“9月29日”報載國聯大會二十三國咨詢委員會于昨日午后通過決議案，對于日本飛機轟炸中國并未設有防御工事各城市一事，鄭重加以譴責。19另外，在9月21日和28日的日記中，蔡分別記錄了胡適前去美國和到達美國的情況，他如此關注胡，除了朋友間的關懷外，也是希望胡此去美國能夠從西方獲得支持。

會戰初，胡適與低調派人士多有接洽，在對戰態度上也顯得比較搖擺。然而戰爭開始后，胡適的思想是有轉變的。在9月8日的日記中，他寫道：“十點到鐵道部官舍見汪精衛先生......談次，我勸他不要他性急，不要太悲觀。十二點到高宗武家......我也勸他不要太性急，不要太悲觀......這一個月的作戰至少對外表明我們能打，對內表明我們肯打，這就是大收獲。”20可見9月8日這一天，胡接連安慰了兩位低調派人士，這同時也表現了他對于戰爭的自信心提高。同一天上午，他還見了英國參贊，談英國海軍在中國海的軍艦是否有足夠力量。可見，胡適已經開始比較積極地尋求列強的武力干預了，而不是像戰前那樣準備一味拖延。這種思想態度的轉變也導致了他十幾天后應蔣介石的委托前往美國求援。

反觀周佛海，此時仍是舉棋不定，甚至有一定恐日情緒。9月23日，閱薛福成代李鴻章所擬各項奏議中有應付日本者。......此為中國根本國是，實為慎重決定也。“219月25日”聞敵將炸粵漢沿線，長沙當為其目的之一，妻兒在長，又無防空設備，焦灼之至。......晚做離奇雜夢。?三時又為警報驚甚，起約一小時復睡，不能安枕也。”229月30日，他與高宗武談并致電胡適，希望他能求得美國的支持以從中斡旋，從這一日開始，周的日記中時常出現“求和”，如10月3日“早一日和平，中國多得一點好處。”到11月14日，上海淪陷后第一天，周的日記第一句話即是“八時起，綜合各方情報，前途暗淡已極。”23可見三個月的淞滬會戰將他打得心力交瘁，戰場上的失敗和敵機的騷擾，使得本來就比較消極的他對前途更加不抱希望。從九月底開始，周的日記中一直在討論該采用何種方式求和能夠使中國的利益獲得最大程度保護，可見在“求和”這條路上，周也是經歷了反復思想斗爭和深思熟慮的。

而在會戰初期剛剛回國的翁文灝此時迅速投入到資委會的工作當中。伴隨著敵機的騷擾，他每日都緊張地進行著工礦業的建設工作，日記中多次提到軍費及軍工廠建設問題。另一方面，他對于國際形勢也是十分關注的，10月5日，談美總統在芝加哥斥侵略國的演說，11月2日，見蔣面呈中英經濟合作辦法。24可見，此時身在政府要職的翁和蔣的步調基本保持了一致，即一方面為長期抗戰做準備，另一方面積極尋求歐美支持。

11月13日，《申報》二版大標題，“?風雨凄其，上海全市昨淪陷，尚有軍警做最后犧牲。”25身在上海的蔡元培于兩個禮拜后，乘船前往香港。蔣也同時下令，將沿海各省所有大學將全體師生撤到內地。至此，會戰基本結束。蔣固守上海雖然有吸引西方世界關注之嫌，但戰爭的災難性是他始料未及的。根據11月5日何應欽的報告，淞滬戰場上中國軍隊死傷187200，約為日本的4倍半。同時，大量潰散的部隊無法形成戰斗力，缺乏糧食、彈藥，而這實質上也導致了一個月后南京保衛戰的全盤失敗。

三、結語

對于國民政府第一次如此強硬的與日軍進行的鏖戰，以蔡元培為首的老牌知識分子總體態度是比較積極的。而新派自由知識分子（以胡適為代表）在會戰初期顯得比較遲疑，但由于蔣的強硬和軍隊的頑強，他們對戰爭的態度產生了積極的轉變。而“低調派”（以周佛海為代表）對戰態度始終消極，加之國民政府的節節失利和日空軍的頻頻騷擾，他們轉而探討求和并不斷地思考該以何種方式求和才能保住最大利益。而國民政府要員（翁文灝為代表）一面在努力與蔣保持一致，一面也對戰事做出一些理性的預判，這既體現了他們的戰略眼光，也側面體現出蔣在這一時期權力的上漲。

各派人士在對戰態度上縱有差別，但相同的是，都希望獲得國際的支持和幫助。可見在抗日戰爭初期，國民政府中大多數人是不希望中國單方面與日本戰斗的，無論為何目的，他們都希望歐美可以盡早介入，而這種心態實質上也影響了后來整個抗日戰爭的進程。

注釋：

①《申報》1937年1——12月，南京圖書館藏.

②《日本探求自主：國家的安全與對外政策，1930——1938年》，克勞利，第339頁.

③《申報》1937年1——12月，南京圖書館藏.

④《劍橋中華民國史》，費正清主編，第548頁.

⑤同上書，第548頁.

⑥《蔡元培日記（下）》，王世儒編，第498、499、501頁.

⑦《翁文灝日記》，中華書局出版，第163頁.

⑧同上書 第161頁.

⑨同上書，第168頁.

⑩Chiang Diaries，Hoover，August7，1937，box39，folder15.

［1］申報.1937年1——12月.南京圖書館藏.

［2］費正清編.劍橋中華民國史［M］.北京：中國社會科學出版社.

［3］王世儒編.日記（下）［M］.北京：北京大學出版社.

（作者單位：南京師范大學中北學院）