論隱性采訪中的公眾隱私權

沈詩詩

(蘇州大學馬克思主義學院 江蘇 蘇州 215000)

論隱性采訪中的公眾隱私權

沈詩詩

(蘇州大學馬克思主義學院 江蘇 蘇州 215000)

隱性采訪是記者進行新聞采訪的一種重要方式和手段，已被我國新聞界廣泛運用。隱性采訪是指記者在進行新聞采訪時，不公開自己的真實身份和意圖，通過隱蔽的拍攝、錄音等方法獲取信息的采訪方式。隱性采訪會侵害公眾的隱私已經是不可爭辯的事實，無論是制定保護隱私權的獨立法還是決定是否禁止隱性采訪都在短期內無法實現。這一切的無可奈何讓我們重新審視“人”的能量。一切都應“以人為本”，這是我們作為人存在的意義。在隱性采訪與隱私權的保護這一課題中，主要的“人”包括新聞記者和公眾，要解決如何減少隱性采訪對公眾隱私權侵害這一問題，做好人的工作是當務之急。

隱性采訪；隱私權；職業道德；人文主義

1 隱性采訪與隱私權基本概念

1.1 隱性采訪的概念

隱性采訪是相對于顯性采訪而言的。顯性采訪又稱公開采訪，是一種常規采訪，對其概念理論界的觀點比較一致，就是指公開記者身份和采訪目的的采訪方式。而對隱性采訪的定義并沒有一個統一的認識，主要有以下這些：

中國傳媒大學的魏永征教授認為，“隱性采訪又稱‘暗訪’，廣義是指不顯示記者身份的采訪，狹義是指在采訪受到拒絕或者估計會受到拒絕時，隱瞞記者身份，以至偽裝其他身份進行的采訪，采訪的手段不只是觀察、記錄，還包括拍攝、錄音，即所謂‘偷拍’。”

新聞界泰斗藍鴻文教授認為,隱性采訪“是指記者為完成某一特定的采訪任務而把自己的身份和意圖隱藏起來的采訪方式。”

陳力丹在《新聞學小詞典》中指出：“隱性采訪是采訪者不將真實身份告訴采訪對象，或者雖告之真實身份但不告之采訪意圖的采訪”。

暨南大學新聞系教授鄺云妙認為“隱性采訪是指記者采訪時,不公開自己的身份,隱姓埋名,使對方不知道你是記者,也不知道你工作的意圖。這就是說,記者以普通人的身份去觀察了解事物,從而得到公開采訪不容易得到的新聞材料。隱性采訪又叫微服采訪。”

《新民晚報》高級編輯朱家生把“隱性采訪”理解為“體驗式采訪”,他把采訪方法分為兩類“一是記者深入現場,不暴露身份,它主要靠耳聞來的,故而缺乏親自經歷和生活的感悟,對有些題材要寫出有血有肉的深層次的報道難度較高。二是改變記者身份,成為某個角度的體驗者。這種體驗式采訪一般不常用,只有當記者不改變身份就不能采訪到所需的真實材料才加以采用。”

北京廣播學院 1999 年出版的《廣播電視辭典》認為隱性采訪是“隱藏記者身份與采訪目的、采訪方式，只適用于某些特殊題材或特殊場合、特殊采訪對象，比如在敵方或犯罪分子中的采訪。運用這種方式，目的在于減小采訪障礙和干擾，獲取有價值的新聞事實，務必十分慎重，一般控制在法律和道德允許的范圍之內，或得到有關部門的特別授權，切忌濫用?！?/p>

總得來說，所謂隱性采訪是指記者在進行新聞采訪時，不公開自己的真實身份和意圖，通過隱蔽的拍攝、錄音等方法獲取顯性采訪無法得到的信息的采訪方式。

1.2 隱私權的概念

隱私權是公民基本權利之一，其概念最早由美國人提出。1890年,美國學者路易斯D.布蘭迪斯和塞繆爾D.沃倫在《哈佛法學評論》上發表了名為《隱私權》的論文,首次提出了隱私權的概念。他們認為隱私權是一種“獨處的免受外界干擾的權利”，且“所有人都有支配個人隱私權是否為他人所知以及在何種限度上不被公開的自由?！?/p>

這就是所謂的隱私權。隱私權一詞誕生于工業文明時代，它的提出反映人們對塵世喧囂的逃離，以及身心自在的向往。對于隱私權的界定，國內外的眾多學者有不同的說法：

著名的民法學家王利明教授指出“隱私權是一項具體的人格權利”，主要包括“個人生活和個人信息”兩方面，也就是說“法律保護權利人的個人生活和個人信息不被他人非法侵入、知曉、收集、使用和傳播?！?/p>

張新寶教授認為隱私權除了“私人生活和私人信息不被非法侵害”之外，還應該包括“權利人所享有的決定權，即他人可以多大限度地介入自己的私人生活以及自己公開隱私的范圍。”

美國法學家威斯廷認為“自然人以外的集團和組織也屬于隱私權主體的范圍。”

楊立新學者則認為“隱私權保護的范圍不能與公共利益發生沖突，必須是自然人對其自身的私密信息、活動和空間享有的一種支配權。”

陳力丹在《精神交往論》一書中指出“馬克思雖然沒有使用隱私權這個概念,但相當完整地說明了隱私權的內容和原則界限,恩格斯也反對以私事為由來保護國務活動家,恩格斯認為一般人的私事應當有隱私的權利,但國務活動家的私事不在其列,政治活動家的隱私范圍比一般人要小。”

綜上，本文認為，正如自由存在積極自由和消極自由一樣，隱私權的概念也包含積極和消極兩個方面。即隱私權是指公民的個人生活空間和私人信息受法律保護，不被他人或各類組織非法侵擾、搜集、公開和利用的一種人格權；并且公民對其自身的私密信息和個人生活空間享有一定的支配權。

2 隱性采訪侵害隱私權的原因

隱性采訪對公眾隱私權的侵害是由多方面造成的，例如新聞工作者為挖掘獨家新聞跟蹤、偷拍他人，又如一些商家為了個人利益不擇手段獲取他人的私人信息等等，這些都對公眾的隱私權造成了侵害。

2.1 根本原因：采訪權的合法性

采訪權是隱性采訪的依據，隱性采訪是采訪權的運用和發展，采訪權是法律賦予采訪者進行新聞采訪的一種合法權利。因此，從本源上來說，隱性采訪與隱私權保護沖突的根本原因是--采訪權的合法性。憲法第 35 條規定了公民有“言論、出版自由”；第 41 條規定了公民對“任何國家機關和國家機關工作人員提

出建議和批評的權利”等。這些規定不僅保障了公民言論等的自由，也保障了記者對任何新聞事件有采訪、曝光的權利，其中也應當包括使用隱性方式挖掘新聞的權利。 我國憲法還規定“中華人民共和國的一切權利屬于人民，人民依照法律規定，通過各種途徑和形式，管理國家事務，管理經濟和文化事務，管理社會事務?！弊詰椃ㄊ┬兄臻_始，就在法律上承認在新中國人民是國家的主人，為了更好地行使管理國家和社會各項事務的權利，人民有權知道國家發生的一切。這就是知情權。但事實是不可能每個人每天都只忙于尋找國家每天發生的事，而知情權就賦予了新聞工作者發現新聞的權利，也提供了他們報道新聞的法律依據。在當今社會中，公眾更希望新聞媒體提供真實的、一般情況下難以獲知的消息。隱性采訪在某種程度上滿足了社會公眾的這種好奇心和需要，因而得到公眾的默認。

2.2 直接原因：新聞工作者缺乏自律和公眾自我保護意識薄弱

在隱性采訪和隱私保護這對矛盾體中，“人”，即新聞工作者和公眾是行為主體，他們應該對自己行為負責。采訪是記者的工作和權利，但這并不意味著記者有權力去窺探他人的隱私、打擾他人的生活。有些記者為了挖掘獨家新聞、為了利益不擇手段，有的甚至昧著良心、出賣靈魂去打探他人的隱私。例如，前段時間有些記者隱埋身份、甚至有個別網友假冒記者去采訪“南大碎尸案”受害人的家人，十多年過去了，受害人的家人一直在回避提起這件事，而一些人為了滿足自己的好奇心、為了一己私欲，再次提起他人傷痛之事，又將不幸的一家人推上輿論的風口浪尖。這件事有司法機關在跟進，無論是新聞媒體還是好事網友為何又去揭他人傷疤？打擾他人本已平靜的生活？這何嘗不是一種道德的缺失、一種職業自律的缺乏。即使是記者，他首先也是一個人，應該有對他人最基本的尊重和理解，不能為了挖掘新聞，對他人的感受不聞不問。

身處復雜的社會，危險無處不在，也防不勝防。就像一些本與己無關的天災人禍，卻不時無意間就傷害到了自己。例如，春運期間各大客運站人流量都很大，你在買票時一不留神手機就被偷了，在火車上稍微打個盹兒行李就沒了等等。隱私也是這樣的脆弱。也許哪天你沒有給老人讓位的視頻就被偷拍放上網，受到各方職責。因為在科技相當發達的今天，我們的私人空間越來越小，生活的安全系數也越來越低。因此，我們隨時隨地都要有自我保護的意識、提高自我保護的能力。

2.3 其他原因：相關法律的缺失等

在我國法律體系中暫未見到《隱私權法》的身影，憲法和其他法律法規也很少明確提到“隱私權”一詞。對隱私權的最具權威的保護在最高法院的司法解釋中，即“以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民的名譽權的行為?！?、“對未經他人同意，擅自公布他人的隱私材料或者以書面、口頭形式宣揚他人隱私，致使他人名譽受到損害的，按照侵害他人名譽權處理?！薄倪@兩點可以看出，隱私只是作為名譽權中的一項進行保護，隱私權作為獨立法的缺失是隱私權難以保障的重要因素。

3 對隱性采訪中公眾隱私權保護的建議

采訪是記者的工作，是新聞工作者的內在職責。然而采訪一旦涉及到公眾的隱私，就會整個社會的關注。因此，要避免隱性采訪中侵害公民隱私權，需要法律界、新聞界、公民等多方面共同努力。

3.1 規范采訪行為

隱性采訪首先是一種新聞活動，規范新聞媒體和記者的行為是保護公眾隱私權的前提。在國內外新聞行業中，不乏規范隱性采訪的規定。例如《中國新聞工作者職業道德準則》規定：“新聞工作者必須維護憲法規定的公民權利，不揭人隱私，不誹謗他人，要通過合法的手段獲取新聞，尊重被訪者的聲明和正當要求。”1954年國際記聯通過的《記者行為原則宣言》第4條規定：“只用公開的方法獲得新聞、照片和資料。”瑞典的《報刊、廣播和電視道德準則》規定記者“提供新聞必須準確”、要“尊重個人隱私權”、“傾聽各方意見”、“應以正當手段獲取資料”等。英國的新聞工作者《行為準則》有“新聞工作者應采用正當的方式采集信息”的條例。德國的《新聞業準則》有“應以正當的方式進行采訪、調研和獲取信息”的原則。美國職業記者協會則認為應當“阻止偷拍和匿名采訪”，除非這種形式的曝光“有十分重要的意義……與公眾的利益息息相關?！痹谟?，全國記者協會(NUC)在其規范中指明：“除非是在公共利益這個基礎下的辯護記者不應做出任何干擾他人隱私、悲傷或痛苦的事?！庇襟w申訴委員會(PCC)在其規范中規定了隱性采訪的行為，如“在未經當事人同意的情況下，不得拍攝人們在私人場所的照片；記者不得獲取或刊載通過秘密監聽而得來的資訊”等。

新聞行業內的這些規定在一定程度上可以減少隱性采訪對公眾隱私權的侵害，但真正做到公眾隱私權有所保障還需要獨立法律的制定。《物權法》由中華人民共和國第十屆全國人民代表大會第五次會議于2007年3月通過，并在同年10月1日起施行?！段餀喾ā返念C布在我國法律史上具有里程碑式的意義，它明確物的歸屬，發揮物的效用，最主要的是保護權利人的物權。我國法律只是把隱私權歸入到名譽權中加以保護，而隱私權作為一項重要的人權，何時才能像人的物權那樣受到專門法的保護？

3.2 公民應提高自我保護的意識和能力

公民提高自我保護主要從意識和能力兩個方面著手。首先要時刻想到保護自己，對陌生人保持警惕，遠離可能造成傷害的危險事物。同時要理性認識隱性采訪理性，隱性采訪是顯性采訪的補充，是輿論監督的一種手段，相信大多數的新聞工作者不會故意窺探他人隱私，相信他們會用好新聞采訪這一權利。

其次，要主動去提高自我保護的能力。了解學習國家的憲法和其他法律的主要內容，法律是我們行使合法權利、維護合法利益的保障，只有學習好法律法規，在我們合法權益受到侵害的時候才能知道如何去違法。同時，也要學習一些其他自我保護的能力，例如社交能力、語言表達能力、察言觀色能力等，在他人試圖打探你及家人隱私的時候，能夠及時意識到危險的存在。唯有意識和能力共同發展，我們才能更好的防止隱性采訪對我們隱私權的侵害。

4 結論

新聞記者使用隱性采訪的初衷是好的，它是為了揭露社會的黑暗面，為了展示不法分子的真面孔。但卻不時在無意中傷害了公眾的隱私，導致社會矛盾的加深。但隱性采訪和隱私保護的矛盾并不是不可調和的，只要國家盡快立法限制隱性采訪、保護隱私權，新聞工作者合情合理合法地進行新聞采訪，我們普通公眾相信國家、相信新聞業，在一定范圍內又能自我保護，相信人與人之間的真誠和信任，我們依舊會擁有一個和諧的人際關系、一個和諧穩定的社會。

[1] 藍鴻文.新聞采訪學.(第二版)[M].北京:中國人民大學出版社,2000.

[2] 陳力丹.新文學小詞典[M].北京：中國新聞出版社，1998.

[3] 鄺云妙.當代新聞采訪學[M].廣州:暨南大學出版社,1998.

[4] 朱家生.休驗式采訪要重視報道題材和寫作方法[J].新聞記者,1998.(3).

[5] Samuel D. Brandeis. The Right to Privacy. 4 Harv.L.Rev.，1890.

[6] 王利明.隱私權概念的再界定[J].法學家，2012，(1).

沈詩詩(1991.07-)，女，江蘇淮安，蘇州大學馬克思主義學院，思想政治教育專業。

D913

A

1672-5832(2016)02-0173-02

本文首先明確隱性采訪的概念，然后主要從“人”(即新聞工作者和公眾)的角度剖析隱性采訪侵害公眾隱私權的原因，最后提出通過完善立法、加強“人”的自身建設(例如新聞工作社的自律、提高公民自我保護意識)等諸項舉措來規范隱性采訪，加強對公眾隱私權的保護，從而營造一個健康和諧的社會氛圍。