楊潔
黃裴莉,江蘇省蘇州市田家炳實驗初級中學校長,中學高級教師,江蘇省政協委員、蘇州市青聯委員、蘇州市僑聯委員,江蘇省教育學會初中教育專業委員會理事。曾獲蘇州市名教師、蘇州市大市政治學科帶頭人、2008年度江蘇省教育學會系統初中教學研究先進個人、蘇州市優秀教育工作者、蘇州市優秀德育工作者、蘇州市新長征突擊手等榮譽稱號。
《讀者·校園版》:您在學校中推行“用生命影響生命,為每一個學生的成長服務”的教育理念,這個理念也闡釋了教師在學校教育中的重要性。您覺得一名優秀教師的標準應該如何界定?
黃裴莉校長:我覺得優秀教師最重要的標準有兩條:對教育的熱愛和做教育的專業性。一名優秀教師必然是熱愛教育事業的,有責任感和使命感。其次,優秀教師必然是有著良好的專業性,教師這個崗位有其特殊性,在經歷了專業的培訓之后,優秀的教師肯定還能夠不斷地學習和自我反思,對教育的目的和實現的途徑不斷地探索,在這個過程中享受自己的職業幸福。
《讀者·校園版》:如果能重返學生時代,您希望自己能接受到什么樣的教育?
黃裴莉校長:重返學生時代,我希望我就讀的學校能夠有全球視野下的國際課程的引入,能夠更多地開展可以讓學生深度交往的活動,能夠有更多的時間和機會學習體育和藝術,能夠經常性地在學校聽到有質量的學術報告,等等。
《讀者·校園版》:校長對于一所學校來說非常重要,往往是學校的掌舵者、領頭人物,您怎樣看待校長這個角色?您認為目前您在工作中面臨的最大的挑戰是什么?
黃裴莉校長:辦好一所學校,校長的視野、胸懷、見識、課程領導力、文化建構力對學校的發展有著決定性的作用。同時教育又是一項系統工程,好學校、好教師、好學生的產生還需要社會、政府、社區、家長等各個方面的良好條件的具備。
目前工作上最大的挑戰是教師的發展,以及教師的課程領導力的培養。
《讀者·校園版》:作為一名校長,同時又是一位母親,您覺得學校教育和家庭教育有哪些不同?您覺得家庭應該給孩子營造一個什么樣的成長氛圍?您對自己的孩子有什么樣的期望?
黃裴莉校長:一個孩子的健康成長,必然是也必須是學校教育和家庭教育共同努力的成果,而我認為理想的學校教育和家庭教育都必須堅持“全人發展”的理念。家庭給孩子營造的成長氛圍我認為最重要的是安全與和諧。
對自己的孩子我的期望首先是身心健康,其次希望她有一項她喜愛的技能,能夠讓她立足社會并享受這個職業的幸福,還有就是能夠找到一個與她相愛的伴侶,和她一起享受生命并造福他人。
《讀者·校園版》:北京市近期出臺了新的中考改革方案,方案中規定物理、生物等科目的滿分100分中,含有10分的開放性社會實踐活動分數,這意味著中學生的學習必須要走出課堂,走入社會。您如何看待這一舉措?
黃裴莉校長:這是教育改革的必由之路,學以致用,如何讓我們學生所學、教師所教與生活銜接與活動銜接,這是擺在每所學校、每位教師和每個學生面前的課題。未來學家已經告訴我們,到2030年目前一半的職業會消失,有沒有學習能力是非常重要的。如何把學到的知識轉變為技能、轉變為能力,這是學校教育的本有之意。
《讀者·校園版》:我們知道您重建了學校的課程體系,將原本單一的國家課程轉變為“國家課程+姑蘇文化課程+共創成長課程+規劃與成長課程”。課程體系重建后,對學生的學習成績有影響嗎?您認為學校教育應該怎樣兼顧學生的學習成績和多元化發展?
黃裴莉校長:學校培養學生本來就是一項綜合的系統的工作,需要多元和豐富的課程來實現。我們在重視對學生基本能力、綜合素質提高的過程中,更強調全人的培養。藝術、人文、體育等在學生成長過程中起著無可替代的重要作用。
共創課程在我們學校已經開設五年,在專業團隊和面對家長、學生的問卷、座談上我們得到的反饋是非常有效的。孩子學業水平的持續提高更需要一些關鍵能力的培養,如意志力、責任心、注意力,等等,這些在我們學校都有專門的課程給予有效的支持。
《讀者·校園版》:您在學校里開設的“姑蘇文化課程”,包括昆曲、蘇扇、陶藝、古箏、木刻年畫、姑蘇園藝、圍棋、蘇州話、博物館等十幾門子課程。您開發這一校本課程的初衷是什么?
黃裴莉校長:為什么將姑蘇傳統文化引入學校教育,把姑蘇文化的浸潤和傳承作為學生學習的內容,實際上是我們開展學情分析、實證研究的結果運用。近幾年蘇州城市發展、教育發展迅速,外來隨遷子女增多,地域文化溝壑、多元文化沖擊,讓孩子們的歸屬感、自我效能感不強,文化流失也很快。同時由于部分家庭社會經濟資本的匱乏,這些家庭孩子的個性化發展需求也得不到滿足。學校期望可以通過文化課程的開設滿足孩子們的需求、培養人文情懷、提升文化素養和綜合素質,這也是教育公平的體現和文化立校的追求。
《讀者·校園版》:據2015年的《中國留學生發展報告》顯示,初中畢業后就出國讀高中的中國學生在3年內增加了10%,越來越多的家庭選擇讓孩子在高中階段就出國留學。您認為國外的基礎教育有哪些是值得借鑒的?
黃裴莉校長:國外的基礎教育我最欣賞的是評價系統,國外對教師的學歷要求和專業性要求普遍比國內高,歷史積淀下來的對教師教學評估的系統比較健全和客觀,對學生的學業評價更細,并用于指導孩子的學和老師的教的改進。這點我覺得最值得我們借鑒。
《讀者·校園版》:很多中學禁止學生在校園里使用手機,您怎樣看待這個問題?
黃裴莉校長:“互聯網+教育”這是不可阻擋的趨勢。網絡、手機就像一把雙刃劍,不恰當的使用確實會對學生的學習有一些負面的影響,但它們的很多教育功能也是很快捷、積極的,這一點我們同樣不能忽視。教育應該是社會發展的推動者,而不是阻礙者,不能因為一些負面影響就因噎廢食,關鍵在于如何引導和管理。我認為管理學生在校園里使用智能手機就像大禹治水一樣,防是防不住的,宜疏不宜堵。在這個問題上,規則的制定和遵守很重要,同時這考驗了我們老師的智慧。據我所知,我們的老師有很多運用手機輔助班級管理、家校溝通、有效教學甚至課堂改革的成功案例。