淺談蒙古帝國和元朝統(tǒng)治疆域差別的原因

阿潤娜

(西南民族大學 四川 成都 610000)

淺談蒙古帝國和元朝統(tǒng)治疆域差別的原因

阿潤娜

(西南民族大學 四川 成都 610000)

常言道：“打江山容易，守江山難”。公元13世紀，隨著成吉思汗領導的蒙古族的步步崛起，他們的金戈鐵馬不僅踏遍中原大地，并且蒙古人和他們的戰(zhàn)馬幾乎踏過了半個地球。由成吉思汗和他的后代所創(chuàng)造的蒙古帝國是世界歷史上疆域最大的帝國。它東起朝鮮半島，西達波蘭，北到北冰洋，南至太平洋和波斯灣，包括幾乎整個亞洲和大部分歐洲。

但是，現(xiàn)在我們從元朝的版圖中可以看出，到1271年忽必烈建立元朝，之后1279滅掉南宋完成相對意義上的統(tǒng)一，它的版圖并不是像之前那樣的西抵歐洲，而是疆域東起沿海，西至新疆，南達南海，北括西伯利亞大部，東北至鄂霍次克海，西南包括西藏、云南。他的權(quán)力能夠統(tǒng)治的實際地域基本上是沿襲了漢、唐以來的領土，再加上西南和蒙古以北周邊的地區(qū)。而那些遙遠的地區(qū)并不在他的統(tǒng)治下。

從成吉思汗到忽必烈，從蒙古帝國到元朝，版圖變化之劇烈，這其中有著紛繁復雜的原因。首先，遼闊的蒙古帝國境內(nèi)，除了一直以來的“中國”蒙古人的根基所在之外，還包括原來許多別的國家以及眾多的民族或部落特別是西亞等地。其中有的是經(jīng)濟文化發(fā)達的文明民族和國家，有的是半野蠻的游牧或半游牧的民族或部落。各地區(qū)、各民族的社會結(jié)構(gòu)和發(fā)展水平不同，經(jīng)濟文化、歷史情況、風俗習慣等各異。對于這樣復雜而龐大的帝國，任何統(tǒng)治者都是難以實行長久而統(tǒng)一治理的。

而且，就蒙古統(tǒng)治者本身來說，他們其中也是一小部分人初步脫離原始公社制，可以說是一只腳才邁進相對文明的封建制社會，從思想上蒙古統(tǒng)治者不可能有要建立長期統(tǒng)治的遠見，他們只是本能的侵略，發(fā)動戰(zhàn)爭，而不顧及戰(zhàn)勝后該以怎樣的方法統(tǒng)治。如毛澤東詩中所說的“一代天驕成吉思汗，只識彎弓射大雕”。當時的統(tǒng)治者雖然會打仗，但是不能守住天下。所以當時蒙古騎兵的作戰(zhàn)方法是只攻城不會守城。特別是他們在歐洲，肆虐一番后就回來了，而且蒙古騎兵在西方的戰(zhàn)線拉得太長，總是以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，到了冬天補寄跟不上，當?shù)厝瞬扇↓斂s辦法，蒙古騎兵就支持不住了。如果說打天下需要十分的智慧那么守天下則需要一百分的智慧，這是兩個完全不同的做事方式。仗打得好不代表國家也治理得好。這也表明了，軍事實力和文明的發(fā)展程度并沒有太大的關系，而是由一個民族的體質(zhì)、性格等因素決定的，所以以游牧為主的蒙古族是驍勇善戰(zhàn)的。

并且蒙古人當時的各項水平都是非常低的，和被征服的國家和民族相比較，差距之大、落后之多。由于草原牧區(qū)生產(chǎn)力低下、人口稀少，文化落后等原因，游牧的蒙古征服者很難在其所占領的廣大地區(qū)發(fā)展起繁榮的農(nóng)業(yè)和手工業(yè)生產(chǎn)。并且當?shù)氐拿褡迩О倌晷纬傻霓r(nóng)業(yè)文化或者其當?shù)剡m宜的農(nóng)業(yè)文明、先進的手工業(yè)、商業(yè)等已經(jīng)相對完善，在當?shù)厝说挠^念中有著不可撼動的地位。對于蒙古侵略者，從心理上這些民眾就是抵觸抗拒的、蒙古人是外來的。況且人們不會因為強權(quán)就放棄自己的理想信念。因此，蒙古人雖然占領廣闊的農(nóng)耕地區(qū)，成為統(tǒng)治民族，但仍然保持落后的游牧傳統(tǒng)，他們建立的蒙古帝國，實際上是以游牧傳統(tǒng)為主導的游牧人的國家。由于文明先進的農(nóng)耕民族的影響比較強烈，和游牧生活方式格格不入，經(jīng)常發(fā)生沖突和斗爭。這就這樣就給以后的統(tǒng)治留下的非常大的隱患。但是從地域上，蒙古民族和中原離得較近，有著相對密切的聯(lián)系，這樣也就減小了碰撞的阻力。

雖然統(tǒng)治階級慢慢認識到不能用同樣的方式來統(tǒng)治農(nóng)業(yè)文明發(fā)達的地方或者是不適合游牧的地方，他們也做出政策上的分而治之，但是這些都是皮毛上的小修小補，并不能從根本上解決不同文化的沖突。即使蒙古貴族逐漸放棄初期那種以劫掠為主的傳統(tǒng)政策，開始建立地域統(tǒng)治觀念。如成吉思汗把征服的土地和人戶當作家產(chǎn)分封給諸王子，后來諸王子又以同樣原則把自己的封地和人戶分封給子弟，從而形成許多層次不同的封建領地。更重要的，忽必烈為了保護自己的利益，不但正式承認這些封建領地，并且繼續(xù)分封一些王公。但蒙古國家并未形成一套系統(tǒng)的、集權(quán)的封建政治體制。各封地對大汗沒有明確的臣屬關系，主要靠宗族關系維持大汗的君主地位，實際上各汗國的獨立性很強。隨著占領地的不斷擴大和封建制觀念的加強，這些封地逐漸發(fā)展成為獨立的封建王國。這就是四大汗國的形成的原因。名義上，四大汗國是大汗統(tǒng)一政權(quán)管轄下的一部分，但是由于各汗國的民族構(gòu)成、語言、生活方式和歷史傳統(tǒng)都各不相同，所以地方和中央大汗政權(quán)缺乏經(jīng)常的聯(lián)系；加之諸汗引兵自重，有的甚至與中央大汗對立。國土之大，君主政令又被距離所打敗，所以各汗國由最初對大汗的松散隸屬關系，不久就發(fā)展成為獨立的汗國。從思想上到實際的政策上，這些汗國都差別于元，即我們的中央王朝。

這樣也不難理解為什么1259年，蒙哥汗死后，蒙古帝國的短暫統(tǒng)一也就隨之告終。繼任大汗的忽必烈，他的權(quán)力僅限于東方，即中國的元朝政權(quán)。此后，元朝和四大汗國，各自按著不同的道路，獨立地發(fā)展下去。四大汗國都是獨立的而非元朝的一部分。

元朝的統(tǒng)治范圍相對來說是一片自古以來就聯(lián)系溝通緊密的地域，這樣就給于統(tǒng)治者更加容易的控制。而且經(jīng)過行省制等一系列的有效的改革從經(jīng)濟、文化等方面加強了地區(qū)民族之間的交流，承襲歷史的發(fā)展成為一個整體，促進不同民族之間的融合，用更加有效且和平的方式。

從思想宗教這方面來看，元朝的統(tǒng)治版圖下，雖然也有多種民族但是大部分都長久受到中原大一統(tǒng)和儒家思想等思想的影響，或多或少。人們愿意朝著一個統(tǒng)一圓滿的目標而斗爭。但是相比較四大漢國所處的區(qū)域，當?shù)氐淖诮淘丫茫@些思想和中原的思想有著巨大的差異，不是單純的打仗就可以改變的，宗教的力量是巨大的，它可以使一個人、一個民族乃至一個國家而為之奮斗。所以文化都不能傳播，人民接受程度低，必然維持不了統(tǒng)治。

關于蒙古帝國和元朝的統(tǒng)治疆域有差別的原因是非常多的，我們要站在全球歷史發(fā)展的視野下，多角度的，運用全面的、發(fā)展的態(tài)度來看待這個問題，更深刻地來剖析這個問題，以上是我個人的一些看法。

阿潤娜(1992.11-),內(nèi)蒙古包頭人，專門史專業(yè),西南民族大學。

K247

A

1672-5832(2016)09-0195-01