魏 杰,鞏 薇,王 洪,李曉波,付 瑞,王 吉,邢 進,
馮育芳,王淑菁,高正琴,岳秉飛
(中國食品藥品檢定研究院,北京 100050)
?
北京中國農大小型豬三個亞系群體的遺傳狀況分析
魏 杰,鞏 薇,王 洪,李曉波,付 瑞,王 吉,邢 進,
馮育芳,王淑菁,高正琴,岳秉飛
(中國食品藥品檢定研究院,北京 100050)
目的 對北京地區中國農大小型豬三個亞系群體進行遺傳質量評價與分析。 方法 利用DB11/T828.3-2011中的25對微衛星引物,對3個中國農大小型豬亞系群體進行微衛星分型,利用群體遺傳分析軟件Popgen32對所得結果進行處理分析。 結果 農大I系、農大II系和農大III系小型豬群體分別得到130、122和138個等位基因,平均雜合度分別為0.6759、0.5967、0.6779,平均多態信息含量(PIC)分別為0.6344、0.5540、0.6403;農大II系和農大III系的遺傳距離為0.4251,農大I系與農大II系的遺傳距離為0.2084。 結論 三個亞系中,農大II系和農大III系小型豬均具有較好的遺傳多樣性和穩定性,符合封閉群動物的群體遺傳特征。
農大小型豬;微衛星標記;亞系;群體遺傳
小型豬在解剖學、生理學、疾病發生機理等方面與人有極高的相似性,近年來已成為生物醫學研究中廣泛應用的非嚙齒類實驗動物[1-3]。上世紀80年代,北京農業大學以貴州叢江和廣西環江引進的香豬為親本,經近交育種、負向選擇等手段培育成中國農大I系小型豬。又根據不同用途,與北京本地黑豬雜交培育出了抗逆性強的農大II系;與蘭德瑞斯雜交培育成了白色的農大III系[4,5]。該系列小型豬統稱農大小型豬或中國實驗用小型豬(Chinese experimental mini-pig,CEMP),具有體型小、基因純、健康敏感、抗逆性強的特點,并在心臟模型、外科、口腔、燒傷等領域有著廣泛應用[ 5-8]。
三個亞系的親本來源的不同,必然構成了種群上的差異。在中國農大小型豬的選育上,已經過78項生理生化指標測定及病原凈化,但對與遺傳質量狀況的調查尚未見報道[9]。對于品系資源的保護和發展,需要依托科學的遺傳理論和技術。微衛星DNA標記即是群體遺傳學研究中最常使用的分子標記之一[10]。它是以1-6個核苷酸為單位的段串聯重復序列標記來進行遺傳的種質鑒定和多樣性分析等,具有數量大、分布廣、多態性豐富、共顯性遺傳,檢測快速簡便且結果穩定性重復性好等特點[11]。2012年3月,應用微衛星標記技術的北京市地方標準DB11/T828.3-2011正式實施,這是目前針對小型豬遺傳質量控制最為具體的地方標準。本研究即依據DB11/T828.3-2011中25對微衛星引物,對北京地區三個農大亞系小型豬的群體進行遺傳構成分析,闡明農大小型豬三個亞系的遺傳質量,從而為農大小型豬的生產繁育提供科學的依據,同時豐富地標DB11/T828.3-2011在實際檢測中的應用。
1.1 樣本
按照DB11/T828.3-2011的要求,分別從甲、乙2家單位抽取封閉繁育4代以上、不同窩別,雌雄各半的小型豬樣本,采抗凝血用于提取DNA進行遺傳檢測分析。采樣單位、動物品系數量等信息詳見表1。
1.2 樣本DNA的制備[12]
用改良酚-氯仿抽提法從血樣中提取基因組DNA,雙蒸H2O溶解,1%瓊脂糖凝膠電泳鑒定,并用紫外分光光度計測定DNA純度及含量,-20℃凍存備用。
1.3 引物[13]
本研究所用25對引物均按照北京市地方標準對封閉群實驗用小型豬的規定,并由北京擎科新業生物技術有限公司合成。序列詳見DB11/T828.3-2011附錄B。
1.4 主要試劑和儀器
Taq酶,DNA marker均購自上海生物工程技術服務有限公司;dNTP、瓊脂糖為Takara公司產品;其余試劑均為國產。
Mettler GB303電子天平,Bio-Rad MyCycler型PCR儀,Bio-Rad Model 3000Xi型電泳儀,GelLogic 212PRO 紫外與可見光凝膠分析裝置。
1.5 PCR擴增程序
參照DB11/T828.3-2011中的PCR反應體系進行實驗,并調整模板引物濃度,底物濃度及酶含量,采用如下反應體系:總反應體系20 μL,其中10× PCR buffer 2 μL,上下游引物 (10 pmol/μL) 0.8 μL,dNTP (100 μmol/L) 1.2 μL,0.2 μL Taq 酶 (2.5U/μL),基因組DNA 0.7 μL(50 ng~100 ng),純水(ddH2O)補齊體積。鎂離子濃度詳見DB11/T828.3-2011附錄B。
PCR 反應程序:95℃預變性, 4 min;94℃變性,30 s;退火溫度(Tm參照DB11/T828.3-2011附錄表B),30 s;72℃延伸,30 s;35個循環;72℃繼續延伸7 min;擴增產物4℃保存。
1.6 電泳結果及記錄
2.5%的瓊脂糖凝膠電泳,電壓110 V,由負極到正極,電泳時間35 min。溴化乙啶(2 μg/mL)染色,紫外可見分析裝置記錄拍照。無效擴增和非特異擴增需要優化條件重新實驗,重復試驗無結果記為無效位點。
擴增穩定條帶送北京擎科新業生物技術有限公司進行STR分型掃描,依據掃描結果記錄純合子與雜合子,并依據片段大小依次記錄為AA、AB、BB、BC、CC……純合子與雜合子判定見圖1,圖2。片段大小記錄示例詳見表2。
1.7 統計學方法
統計各位點等位基因的組成,利用Popgen32軟件計算不同個體在各微衛星位點上的基因頻率、平均有效等位基因數(Ne)、觀測雜合度、期望雜合度、平均雜合度(H);利用Littleprogram 0.6計算各位點的多態性信息含量(PIC)。

圖1 純合子示例圖(S0091)Fig.1 Example picture for homozygote(S0091)

圖2 雜合子示例圖(S0091)Fig.2 Example picture for heterozygote (S0091)

單位Company生產許可證號Productionlicense品系Strains被毛顏色Color數量(頭)Number甲SCXK(京)2013-0005農大II系黑15乙SCXK(京)2012-0005農大I系黑15乙SCXK(京)2012-0005農大III系白15

表2 微衛星掃描結果片段記錄示例表(SW2494)
1.8 結果評價
群體遺傳質量評價參見DB11/T828.3-2011的判定標準,即采用平均雜合度指標或群體平衡狀態方法進行評價[13]。當平均雜合度在0.5~0.7時,且期望雜合度與觀測雜合度經卡方檢驗無明顯差異時,群體為合格的封閉群實驗用小型豬群體。或用群體是否達到平衡狀態來判定,如果沒有達到平衡狀態,說明群體的基因頻率或基因型頻率發生變化,該封閉群實驗用小型豬群體判為不合格。
對于群間的遺傳變異,采用近交系數、遺傳距離等指標進行分析與評價遺傳結構和親緣關系。
2.1 農大三個亞系小型豬的群體遺傳質量評價
經測定,共有24個微衛星標記位點在I系、農大II系和農大III系小型豬群體中得到穩定擴增。SWr312位點在三個群體樣本中均存在嚴重的非特異擴增,故而舍棄該位點。
農大I系、農大II系和農大III系小型豬群體的平均雜合度分別為0.6759、0.5967、0.6779,平均多態信息含量(PIC)分別為0.6344、0.5540、0.6403,群體卡方值分別為48.48、29.76、19.85,P值分別為0.0022、0.1927、0.7054。三個亞系農大小型豬平均雜合度均在0.5~0.7之間,但農大I系小型豬群體期望雜合度與觀測雜合度經卡方檢驗有統計學差異(P<0.05),不能判定為合格的封閉群小型豬群體,其余兩個亞系可判定為合格群體。各品系小型豬遺傳參數詳見表3~表5。
2.2 農大小型豬群體的遺傳距離與遺傳相似系數
農大I系、農大II系和農大III系三個群體分別得到了130個、122個和138個等位基因。將三個亞系的農大小型豬群體作進一步的分析,兩兩比較得到農大I系與農大II系的遺傳距離為0.4251,農大I系和農大III系的遺傳距離為0.3351,農大II系和農大III系的遺傳距離為0.2084。遺傳相似系數與遺傳距離互為負對數關系,結果詳見表6。

表3 農大Ⅰ系小型豬群體遺傳參數表
*P<0.05

表4 農大II系小型豬群體遺傳參數表

表5 農大III系小型豬群體遺傳參數表
表6 三群農大小型豬的遺傳距離與遺傳相似系數
Tab.6 Genetic distance and genetic identity of 3 groups of China Agricultural University miniature pigs

農大I系CEMPⅠ農大II系CEMPⅡ農大III系CEMPⅢ-0.65370.7153農大II系(CEMPII)0.4251-0.8119農大III系(CEMPIII)0.33510.2084-
注:對角線以上為遺傳相似性指數,對角線以下為遺傳距離。
Note. Data above the diagonal are genetic similarity index, and which below it are genetic distance.
3.1 遺傳地方標準的應用與三品系農大小型豬群體的遺傳質量評價
DB11/T828.3-2011是國內第一版有具體檢測方法的小型豬遺傳質量地方標準,但目前其應用研究并不多見[12]。上海市地方標準DB31/T240-2001對小型豬遺傳質量控制雖然有指導原則,卻沒有具體的檢測方法。DB11/T828.3-2011中的25個微衛星標記分布于19對染色體中的18對上(缺少12號染色體標記),較為全面的反應小型豬的遺傳概貌。本研究即豐富了該標準的實際應用。
從結果可見,三個群體均存在SWr312位點的非特異擴增,依據其余24個標記位點的遺傳信息進行了質量評價與判斷。三個品系的小型豬平均雜合度均在0.5~0.7之間,但農大I系小型豬的平均雜合度與期望雜合度經卡方檢驗有統計學差異(P<0.05),則農大I系小型豬此次采樣群體不能認定為合格的封閉群小型豬群體。農大II系和農大III系均為合格的封閉群小型豬群體。
3.2 三品系農大小型豬群體遺傳多樣性
3.2.1 多態信息含量:多態信息含量(PIC)是衡量基因座位多態性的指標[14]。高度多態性座位(PIC>0.5)可提供高度豐富的遺傳信息;中度多態性座位(0.25 本研究中,三品系農大小型豬的平均多態信息含量均大于0.5。就不同位點而言, 僅SW974和S0005在農大II系中表現為低度多態位點,提供的遺傳信息較差;其余各位點在群體均為中高度多態位點,提供了豐富合理的遺傳信息。 3.2.2 遺傳距離和遺傳相似系數:遺傳距離和遺傳相似系數互為負對數關系。遺傳距離越大,則遺傳相似系數越小;反之亦然[15]。本研究中,農大I系與農大II系的遺傳距離最大(0.4251),其遺傳相似系數也最小(0.6537);農大II系和農大III系的遺傳距離最小(0.2084),其遺傳相似系數也最大(0.8119);農大I系和農大III系的遺傳距離居中(0.3351),其遺傳相似系數也居中(0.7153)。兩者共同反映群體的遺傳分化,也即在群體親緣關系上,農大II系和農大III系小型豬遺傳分化小親緣關系更近,農大I系與農大II系小型豬遺傳分化大親緣關系較遠。 [1] Whyte JJ, Prather RS. Genetic modifications of pigs for medicine and agriculture [J]. Mol Reprod Dev, 2011, 78(10-11): 879-891. [2] Eric M, Wolf E, Jeffery J, et al. Completion of the swine genome will simplify the production of swine as a large animal biomedical model [J]. BMC Med Genomics, 2012,5: 55. [3] 袁進, 顧為望. 小型豬作為人類疾病動物模型在生物醫學研究中的應用 [J]. 動物醫學進展, 2011, 32(2): 108-111. [4] 裴德智, 馬理武, 王瑞成. 農大小型豬的外部形態及發育規律的研究 [J]. 當代畜牧, 1991, (2): 24-25. [5] 裴德智, 馬理武, 王瑞成. 農大小型豬的選育 [J]. 當代畜牧,1991, (3): 27-28. [6] 陳明飛, 許厚強, 陳偉, 等. 貴州從江香豬與中國農大小型豬I系的雜交性能 [J]. 貴州農業科學, 2015, 43(6): 120-122. [7] 唐顏蘋, 張癸榮, 聶凌云, 等. 農大III系實驗小型豬燒傷模型的建立 [J]. 解放軍藥學學報, 2015, 31(6): 538-541. [8] 羅剛, 張樂, 劉連生, 等. 我國實驗用小型豬的應用研究前景 [J]. 實驗動物科學與管理, 2004, 21(2): 37-38. [9] 于書敏, 王傳武, 趙德明, 等. 中國實驗小型豬培育和病原凈化 [J]. 實驗動物科學與管理, 2003, 20(2): 44-46. [10] 牛麗莉, 李宏濱, 杜立新. 分子標記在家畜遺傳多樣性研究中的應用 [J]. 生物技術通訊, 2008, 19(2): 299-302. [11] 瞿陸峰, 潘偉榮, 曾養志. 微衛星DNA標記及其應用 [J]. 畜牧與飼養科學, 2010, 31(4): 6-8. [12] 魏杰, 王吉星, 王洪, 等. 房山封閉群小型豬微衛星位點的測定 [J]. 中國比較醫學雜志, 2013, 23(11): 7-12. [13] DB11/T828.3-2011. 實驗用小型豬 第3部分:遺傳質量控制 [S]. [14] Kunieda T, Kobayashi E, Tachibana M, et al. Polymorphic microsatellite loci of the rat ( Rattus norvegicus ) [J]. Mamm Genome, 1992, 3(10): 564-567. [15] 柴文瓊, 成述儒, 靳建華, 等. 5個綿羊群體微衛星多態性分析 [J]. 揚州大學學報(農業與生命科學版),2012, 33(1): 38-42. Population genetic quality analysis of 3 subbreeds of China Agricultural University miniature pigs in Beijing WEI Jie, Gong Wei, Wang Hong, LI Xiao-bo, FU Rui, Wang Ji, XING Jin, FENG Yu-fang, WANG Shu-jing, GAO Zheng-qin, YUE Bing-fei (National Institute for Food and Drug Control, Beijing 100050, China) Objective To analyze and evaluate the population genetic quality of 3 subbreeds of China Agricultural University miniature pigs in Beijing. Method According to the local standard DB11/T828.3-2011, 25 pairs of microsatellite primers were used in 3 subbreeds of China Agricultural University miniature pigs, and software Popgen32 was used to process the data. Results 24 microsatellite loci shared 130,122 and 138 alleles in the China Agricultural University miniature pigs I, II, III, respectively. The average heterozygosity was 0.6759, 0.5967 and 0.6779, respectively, while the average polymorphism information content (PIC) was 0.6344, 0.5540 and 0.6403, respectively. The genetic distance between China Agricultural University miniature pig II and III was 0.4251, while the genetic distance between China Agricultural University miniature pig I and II was 0.2084. Conclusions In the 3 subbreeds, China Agricultural University miniature pigs II and III have genetic stability and genetic diversity, and both of which satisfy with the genetic characteristics of closed colony laboratory animal. China Agricultural University miniature pig; Microsatellite; Subbreed; Population genetics 中國食品藥品檢定研究院中青年基金(2014C4)。 魏杰(1982-),女,碩士。研究方向:免疫遺傳檢測。E-mail:jane3040320@163.com。 岳秉飛(1960-),男,研究員,博士。研究方向:動物遺傳學。E-mail:y6784@126.com。 R-33 A 1671-7856(2016)10-0050-06 10.3969.j.issn.1671-7856. 2016.10.010 2016-05-02