播量對不同類型冬小麥群體動態(tài)和產量的影響

安 霞 張海軍 孫愛清 張 賓 蔣方山 呂連杰

播量對不同類型冬小麥群體動態(tài)和產量的影響

安 霞1張海軍1孫愛清2張 賓3蔣方山1呂連杰1

（1山東省淄博市農業(yè)科學研究院，淄博 255000；2山東農業(yè)大學，泰安 271018；3山東省農業(yè)科學院，濟南 250100）

以山東地區(qū)大面積推廣的大穗型品種山農23號和多穗型品種濟麥22號為材料，探索不同播量處理對其群體生長動態(tài)、產量及構成要素的影響。結果表明，山農23號每667m2播種量為12kg、濟麥22號播種量為7．5kg時二者群體結構最好，產量三要素協(xié)調，產量最高，進一步增大或降低播種量都會造成產量下降。

山農23號；濟麥22號；播量；群體動態(tài)；產量

適宜的播種量是實行合理密植、充分利用光能和地力、達到增苗增穗增產的重要措施[1-4]。受傳統(tǒng)思想的影響，小麥種植者在進行播種時認為播量越大苗情越好，加上近年來玉米秸稈還田，整地比較粗糙，土壤病蟲害加重，使小麥播種量持續(xù)增高。盲目加大播種量一方面增加了種子成本，造成浪費；另一方面使得植株抗病蟲害及抗倒伏能力減弱，從而影響小麥產量和品質形成[5-7]。本試驗對山東地區(qū)生產中大面積推廣的大穗型小麥品種山農23號和多穗型品種濟麥22號進行了不同播量的試驗研究，以探索在現(xiàn)有生產力和氣候資源條件下播量處理對不同類型小麥群體生長動態(tài)和產量的影響規(guī)律，確定適宜的播量，提高以行內植株分布均勻度為核心的播種質量，為不同類型小麥品種的高產栽培提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 參試品種 大穗型小麥品種山農23號和多穗型小麥品種濟麥22號。試驗于2014-2015年在山東省淄博市農業(yè)科學研究院試驗基地進行。試驗基地處于典型的冬小麥-夏玉米一年兩熟制區(qū)。2014年秋季播種前0～20cm耕層土壤含有機質11．09g/kg、全氮1．38g/kg、堿解氮100．30mg/kg、速效磷45．22mg/kg、速效鉀119．71mg/kg。

1.2 試驗方法 2個小麥品種均設低、中、高3個播量處理。根據品種特性，大穗型品種山農23號每667m2的播種量分別設為9kg、12kg、15kg；多穗型品種濟麥22號的播種量分別設為5kg、7．5kg、10kg。于2014年10月6日統(tǒng)一播種，重復4次，小區(qū)隨機區(qū)組排列，每小區(qū)30m2。每667m2施磷酸二氫鉀25kg（P2O513．0kg，K2O 8．5kg）用于基肥，純氮16kg，按5∶5的比例分別用于基肥和拔節(jié)期追肥。其他按照一般大田管理，注意防治病、蟲、草害。

1.3 測定項目與方法 小麥出苗后3～5葉期，每個小區(qū)定1m雙行，調查基本苗，分別于越冬期、起身期、成熟期調查莖蘗動態(tài)。根據調查結果計算成穗率，成穗率=成熟期總莖數／最高總莖數（起身期總莖數）×100%。構成成熟期調查的群體莖蘗即為成穗數。每處理隨機抽取10株，進行室內考種，考察穗粒數和千粒重。成熟期各處理整小區(qū)實打實收，計算出單位面積子粒產量。

1.4 數據分析 本試驗數據主要采用Excel2010和DPS統(tǒng)計軟件進行分析。

2 結果與分析

2.1 播量對小麥群體莖蘗動態(tài)的影響 由表1可知，各試驗處理中2個品種小麥在4個關鍵生育期的群體總莖數均隨播量增加而增大，表現(xiàn)為正相關，但品種間存在差異。多重比較后發(fā)現(xiàn)，山農23號除拔節(jié)期低播量與中播量差異不顯著、成熟期各處理間差異均不顯著外，其余處理均表現(xiàn)差異顯著，有些達到差異極顯著水平；濟麥22號在越冬期的中播量與高播量差異不顯著，拔節(jié)期低播量與中播量差異不顯著，成熟期各處理差異均不顯著，除此之外，其余處理均差異顯著。

2個類型品種的成穗率都是在中播量時最高，這說明，適當增加播量可以增加各生育期的群體總莖數。如若過量，則會造成前期無效分蘗增加，養(yǎng)分消耗過多，成穗率降低。在相對應的播量處理下，大穗型品種山農23號在3葉期至越冬期的群體總莖數均高于多穗型品種濟麥22號，從拔節(jié)期開始至成熟期濟麥22號卻高于山農23號的各處理，成穗率也普遍偏高。

表1 不同播量對小麥群體莖蘗和成穗率的影響

2.2 播量對產量及產量構成要素的影響 由表2可知，2種類型小麥品種的產量隨播量增加均表現(xiàn)為中播量＞高播量＞低播量。多重比較后可知，山農23號中播量與低播量處理達到差異極顯著水平，與高播量處理間差異不顯著；濟麥22號的中播量與高播量處理均高于低播量處理，差異極顯著，但二者之間差異不顯著。因此，不管是大穗型品種還是多穗型品種，適宜的播量是獲得高產的必要條件。播量過低，無法保證群體總莖數；播量過高，不但造成成本增加，產量反而下降。

從表2可以看出，大穗型品種山農23號成穗數與播量呈現(xiàn)正相關；穗粒數表現(xiàn)負相關；而千粒重為高播量＜低播量＜中播量。除每穗粒數各處理間差異顯著外，成穗數和千粒重的各處理間差異均不顯著。多穗型品種濟麥22號的成穗數和千粒重均在中播量處理時達最高值，此時每穗粒數值最低。成穗數和每粒穗數在各處理間差異不顯著，千粒重的高播量顯著低于中播量和低播量處理，但二者差異不顯著。這說明不同的播量處理主要影響大穗型品種的穗粒數和多穗型品種的千粒重。山農23號每667m2播種量為12kg、濟麥22號播種量為7．5kg時，兩品種的產量結構比較適宜。

表2 不同播量對小麥子粒產量及構成因素的影響

大穗型品種山農23號每畝成穗數的變化幅度為38．4萬～ 43．2萬，整體低于多穗型品種濟麥22號50．8萬～ 58．8萬的每畝成穗數；其穗粒數為41．9～49．9，要整體高于濟麥22號38．4～42．2的穗粒數；千粒重2個品種相應處理間差異不大。

3 討論

適宜的播種量可以協(xié)調小麥群體結構、平衡產量三要素，有利于創(chuàng)造優(yōu)良群體，獲得高產穩(wěn)產[8]。 田紀春等[9]研究認為大穗型品種粒多穗重，但成穗率偏低，致使產量不高且穩(wěn)產性差；而多穗型品種單位面積穗數多，穩(wěn)產性好，但穗粒數少，千粒重較低。王紹中等[10]研究大穗型品種成穗率低的原因發(fā)現(xiàn)，這是由其遺傳特性決定的，提高產量需在保證較高穗粒數和千粒重的前提下，提高單位面積穗數。而多穗型品種產量的提高需在保持高穗優(yōu)勢的同時增加穗粒數和千粒重[11]。對大穗型和多穗型小麥品種進行不同播量處理時其群體結構和產量三要素表現(xiàn)不同。本研究中，當為中播量處理，即濟麥22號每667m2播量為12kg時，成穗率和產量達最高值；山農23號播量為7．5kg時，成穗率和產量達最高值。 此時，2個品種小麥產量三要素也均處于較高水平。低播量時，植株營養(yǎng)充足，個體發(fā)育健壯，成穗率較高，但群體總莖數過小；高播量時，群體總莖數較大，無效分蘗增多，田間郁閉，不易于形成高產。

本研究中所選用的品種是當地主栽品種，對其最佳播量進行研究，對大田高產栽培具有一定的指導意義。但僅對1年的數據進行分析，不同類型的小麥只選用了1個具有代表性的品種，此外光照、溫度、土、肥、水等因素不同都會對試驗結果產生影響，今后還需要進行更為深入細致的工作，為山東地區(qū)冬小麥高產栽培提供更加充分的理論依據。

[1] 李中恒，楊輝，宋君峰，等．播期播量對宛麥19生長發(fā)育及產量的影響．中國種業(yè)，2016（4）：53-54

[2] 黎銀忠，汪品才，殷釗，等．播種量與行距對機條播稻茬小麥產量的影響．現(xiàn)代農業(yè)科技，2016（1）：18-21

[3] 周曉虎，賀明榮，代興龍，等．播期和播量對不同類型小麥品種產量及氮素利用效率的影響．山東農業(yè)科學，2013，45（9）：65 -69

[4] 金善寶．中國農業(yè)百科全書（作物卷）．北京：中國農業(yè)出版社，1994：620-621

[5] 劉保華，蘇玉環(huán)，馬永安，等．冀南麥區(qū)不同種植密度對小麥產量及主要農藝性狀的影響．河北農業(yè)科學，2016，20（2）：13-18

[6] 李鵬，李國芳，李宗新，等．魯中地區(qū)播期播量對不同類型小麥品種生育及其產量構成因素的影響．山東農業(yè)科學，2014，46（5）：42-44，48

[7] 李豪圣，宋健民，劉愛峰，等．播期和種植密度對超高產小麥濟麥22產量及其構成因素的影響．中國農學通報，2011，27（5）：243-248

[8] 侯軍紅，李曉亮，楊春玲，等．不同類型小麥品種播期播量試驗．中國種業(yè)，2011（S）：55-56

[9] 田紀春．超級小麥的概念、育種目標和任務．山東農業(yè)科學，2004，5（6）：18-21

[10] 王紹中，趙虹，王西成，等．小麥超高產品種篩選的研究初報．作物學報，1998，24（6）：870-875

[11] 田紀春，鄧志英，胡瑞波，等．不同類型超級冬小麥產量構成因素及籽粒產量的通徑分析．作物學報，2006，32（11）：1699-1705

2016-07-13）

山東省現(xiàn)代農業(yè)小麥產業(yè)技術體系（SDAIT-01-16）；山東省農業(yè)科學院院地科技合作引導計劃項目（2015YDHZ02）；公益性行業(yè)（農業(yè)）科研專項課題（201303002）；公益性行業(yè)（農業(yè)）科研專項（201203079）

張海軍