廣西14市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度研究

朱慧方，王辛宇

廣西14市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度研究

朱慧方，王辛宇

經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度研究對(duì)區(qū)域發(fā)展具有一定的現(xiàn)實(shí)及理論意義。以引力模型為手段，利用相關(guān)數(shù)據(jù)，借助GIS處理工具對(duì)廣西14市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系進(jìn)行測(cè)度，獲取各市對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度值和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系隸屬度值。研究結(jié)果顯示區(qū)內(nèi)三大經(jīng)濟(jì)區(qū)特征各異，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度整體呈上升趨勢(shì)但與東中部地區(qū)相比仍有較大差異，南寧首位度有待提升。

廣西14市；經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度；引力模型

一、引言

經(jīng)濟(jì)聯(lián)系是指兩地之間的經(jīng)濟(jì)要素上的相互聯(lián)系，以空間聯(lián)系及功能聯(lián)系為主要研究?jī)?nèi)容，是城市空間聯(lián)系的重要組成部分，是對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)及社會(huì)發(fā)展的反應(yīng)。城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)弱、聯(lián)系對(duì)象的確定將為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展決策及規(guī)劃提供有益借鑒，對(duì)區(qū)域發(fā)展具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

學(xué)術(shù)界對(duì)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度研究較多，但廣西經(jīng)濟(jì)聯(lián)系研究有待進(jìn)一步優(yōu)化。經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度模型主要有三種即引力模型、城市流強(qiáng)度模型、客貨流聯(lián)系測(cè)度，三大模型各有優(yōu)缺，國(guó)內(nèi)學(xué)者根據(jù)研究需求進(jìn)行選擇或?qū)ζ溥M(jìn)行綜合以優(yōu)化研究結(jié)果（長(zhǎng)株潭城市群經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度研究），研究范圍涉及中原城市群、長(zhǎng)株潭、長(zhǎng)三角、關(guān)中經(jīng)濟(jì)區(qū)、武漢城市圈、哈大齊及京津冀等各大區(qū)域。廣西聚焦于旅游經(jīng)濟(jì)研究，整體經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度研究雖有涉及，但對(duì)時(shí)空變化研究不夠、基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系現(xiàn)狀而衍生出的內(nèi)涵有待進(jìn)一步挖掘。

經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度研究有助于廣西區(qū)域發(fā)展訴求的實(shí)現(xiàn)。廣西作為CAFTA對(duì)外聯(lián)系的橋頭堡，尤其是“一帶一路”將其確定為“有機(jī)銜接重要門戶”以來(lái)，國(guó)家戰(zhàn)略地位重要。與此同時(shí)，作為中國(guó)沿海最落后省份現(xiàn)狀，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展訴求強(qiáng)烈。區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度是區(qū)域研究的焦點(diǎn)，對(duì)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)全球化和地方化影響下落后區(qū)域明確區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系現(xiàn)狀、抓住發(fā)展機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)后發(fā)趕超具有重要意義。

二、研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）研究方法

自英國(guó)人口統(tǒng)計(jì)學(xué)家雷文茨坦(E.G.Ravenstein)將引力模型應(yīng)用于社會(huì)科學(xué)研究以來(lái)，國(guó)內(nèi)一些學(xué)者也將該模型應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)學(xué)類的研究中并取得一定成果，基于引力模型的測(cè)度方法成為目前對(duì)城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度研究中較為常見的方法之一，本文對(duì)廣西14市空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的探索也基于此模型進(jìn)行進(jìn)一步研究。

1.城市個(gè)體經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度

經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量是測(cè)度城市對(duì)輻射能力的反應(yīng)，即包括城市的輻射能力也包括接受輻射的強(qiáng)度，其計(jì)算公式如下:

其中，Eij為兩市之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度值，Pi、Pj表示兩市市區(qū)非農(nóng)業(yè)人口數(shù)，Gi、Gj為兩市市區(qū)的GDP值，Dij為兩市間的距離。

2.城市對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系總強(qiáng)度

城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系總強(qiáng)度是各市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度的總值，能綜合反應(yīng)城市對(duì)外聯(lián)系作用大小，其計(jì)算公式為：

3.城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系隸屬度矩陣

經(jīng)濟(jì)隸屬度即兩市之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度占該市對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系總強(qiáng)度的比值，由于經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度用矩陣形式表示，隸屬度也用矩陣表示。其計(jì)算公式如下:

其中，Gij為i、j兩市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度占j是對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度的比值，Eij為兩經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度，Ej為j市對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系總強(qiáng)度。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文廣西14個(gè)評(píng)價(jià)單元的數(shù)據(jù)均來(lái)自于廣西信息統(tǒng)計(jì)網(wǎng)的《2014廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》（http://www.gxtj.gov.cn/tjsj/tjnj/2014/indexch. htm）。湖南省長(zhǎng)株潭三大城市的數(shù)據(jù)來(lái)自于湖南統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)（http: //www.hntj.gov.cn/sjfb/tjnj/），根據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒及統(tǒng)計(jì)公報(bào)整理。

三、實(shí)證分析

（一）城市個(gè)體經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度

據(jù)城市個(gè)體經(jīng)濟(jì)聯(lián)系公式，獲取各市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度表（表1）。以各市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度值為基礎(chǔ)，廣西14市相互引力作用排名前五的城市對(duì)分別為：欽州—防城港、來(lái)賓—柳州、欽州—南寧、南寧—柳州、桂林—柳州，其引力值分別為：5.01、4.78、4.31、4.29、3.03。其中，欽州與防城港、來(lái)賓與柳州空間距離較近、引力值大；南寧、柳州及桂林三大主要城市間經(jīng)濟(jì)互動(dòng)較強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系引力值較大；五大有利城市對(duì)引力值對(duì)北部灣城市群與柳來(lái)河一體化發(fā)展具有重要作用。

廣西14市相互引力排名后五的城市對(duì)分別是：賀州—河池、賀州—百色、崇左—賀州、崇左—河池、百色—梧州，其引力值分別為：0.014、0.009、0.006、0.013、0.018，相互引力排名落后城市集中于賀州、河池、崇左、百色與梧州幾大城市之間，其中賀州數(shù)量最多。幾大落后城市均處于廣西省域邊界且經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后，使得引力值較低。對(duì)于引力值較低區(qū)域首先應(yīng)著重發(fā)展自身經(jīng)濟(jì)、提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力，其次進(jìn)一步推動(dòng)其與周邊互補(bǔ)城市間協(xié)同發(fā)展進(jìn)程。

表1　廣西14市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度表

（二）城市個(gè)體對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系總強(qiáng)度

據(jù)城市對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系總強(qiáng)度公式獲取廣西14市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系總強(qiáng)度表，并用GIS10.0中自然斷點(diǎn)法分為4個(gè)等級(jí)將其可視化，依次為極強(qiáng)、較強(qiáng)、較弱、弱。廣西14市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系總強(qiáng)度極強(qiáng)市為南寧市、柳州市；經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度較強(qiáng)市為來(lái)賓市、貴港市、欽州市、防城港市；經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度較弱市為桂林市、玉林市、北海市；經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度弱市為河池市、百色市、崇左市、賀州市、梧州市（表1）。

總強(qiáng)度值整體呈由區(qū)域中心向外圍遞減格局。極強(qiáng)區(qū)為自治區(qū)首府南寧和工業(yè)重鎮(zhèn)柳州；較強(qiáng)區(qū)域圍繞極強(qiáng)區(qū)分布，為北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)欽州及防城港兩市、柳州與南寧中間城市來(lái)賓；較弱區(qū)為省域邊界經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)城市；經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度弱市為省域邊界經(jīng)濟(jì)較落后城市。

1.廣西14市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系總強(qiáng)度時(shí)空演變研究

城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度時(shí)空演變分析可直觀反應(yīng)廣西14市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度的空間變化、獲取一定時(shí)間緯度上城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度變化趨勢(shì)。參照朱士鵬2009年對(duì)廣西城鎮(zhèn)體系空間結(jié)構(gòu)測(cè)度的研究結(jié)論（11），繪制2008年廣西14市對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系總強(qiáng)度圖及總強(qiáng)度表（圖1、表2），以進(jìn)行總量及格局層面的對(duì)比分析。經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度總體加強(qiáng)。2008年至2013年，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系總強(qiáng)度總體呈增加趨勢(shì)，各市2013年經(jīng)濟(jì)聯(lián)系總強(qiáng)度值較2008年增長(zhǎng)約2-3倍。其中，防城港增長(zhǎng)最快，2013年經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度值約是2008年的4倍；崇左增長(zhǎng)最慢，2013年經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度值約為2008年的2倍。

表2　廣西14市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系總強(qiáng)度對(duì)比表

經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度格局基本不變。對(duì)比可知，2008年和2013年廣西14市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度格局除北海市由較弱等級(jí)上升為較強(qiáng)等級(jí)外，其他城市等級(jí)不變。北海市在北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)大環(huán)境下，抓住區(qū)域機(jī)遇，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系總強(qiáng)度值是廣西14市內(nèi)唯一變動(dòng)且呈上升趨勢(shì)的城市。

北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。從研究區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度時(shí)空演變圖來(lái)看，防城港經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度增長(zhǎng)最快，北海市經(jīng)濟(jì)格局是14市內(nèi)唯一變動(dòng)且由較弱變?yōu)檩^強(qiáng)的城市。兩市均位于北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)，表明北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭較好，是近期廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展與扶持的重點(diǎn)區(qū)。

圖2　

2.廣西主要城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度橫向?qū)Ρ妊芯?/p>

在廣西14市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度增強(qiáng)的背景下，需要進(jìn)一步明確廣西城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度橫向發(fā)展水平以更好指導(dǎo)廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展。基于主要城市對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用，本文選取廣西區(qū)內(nèi)南寧、柳州及桂林三大城市，與中部地區(qū)湖南省長(zhǎng)株潭城市群進(jìn)行橫向?qū)Ρ龋ū?）。

廣西城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度雖呈增強(qiáng)趨勢(shì)，但整體水平仍有待提升。廣西主要城市聯(lián)系測(cè)度最大值為4.288，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于湖南省經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度最大值，差距較大、水平有待提升。廣西城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度較低主要由于廣西主要城市中心城區(qū)間空間距離大，不利于經(jīng)濟(jì)聯(lián)系加強(qiáng)，其次三大城市自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為滯后使得中心城區(qū)人口及GDP值較小，總體拉低了城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度值。

表3　主要城市測(cè)度值對(duì)比表

（三）城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系隸屬度矩陣分析

以個(gè)體經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度表為基礎(chǔ)，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)聯(lián)系隸屬度公式，獲取廣西14市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系隸屬度矩陣，并將其整理如表（表4）。南寧作為首府城市，除賀州外其他12市均以其作為前三的聯(lián)系城市，柳州有8個(gè)城市將其作為前三聯(lián)系城市，桂林、欽州有4個(gè)城市將其作為前三聯(lián)系城市，百色、賀州、崇左有0個(gè)城市將其作為前三聯(lián)系城市。除南寧、柳州與桂林三大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市外，北部灣南寧、北海、防城港、欽州等聯(lián)系緊密，是近期城鎮(zhèn)一體化發(fā)展的重點(diǎn)區(qū)域。

表4　廣西14市對(duì)外聯(lián)系明細(xì)表

第一聯(lián)系城市對(duì)分別為：南寧—?dú)J州，柳州—來(lái)賓，柳州—南寧，梧州—柳州，北海—?dú)J州，防城港—?dú)J州，欽州—防城港，貴港—南寧，玉林—貴港，百色—南寧，賀州—梧州，河池—柳州，來(lái)賓—柳州，崇左—南寧。柳州、南寧、欽州作為第一聯(lián)系城市個(gè)數(shù)分別為4、3、3，作為廣西首府，南寧市首位度不明顯，對(duì)外經(jīng)濟(jì)輻射能力有待提升。

三大城市群經(jīng)濟(jì)聯(lián)系各有特色。北部灣四市間聯(lián)系緊密，其中北海、欽州與防城港均以南寧為第二聯(lián)系城市。桂西資源富集區(qū)與首府南寧經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切，三市均將南寧作為第一、第二聯(lián)系城市。西江經(jīng)濟(jì)帶各城市與南寧、柳州的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系最為密切，桂林次之（表5）。

表5　廣西14市對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系前三位的城市

四、結(jié)論與建議

南寧、柳州及桂林三大主要城市引力值較高、對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度排名靠前，賀州、河池、崇左、百色與梧州是廣西14市中引力低值區(qū)，賀州引力值最低。就全區(qū)而言，近期需進(jìn)一步提高南寧市首位優(yōu)勢(shì)度，推動(dòng)省域邊緣城市融入全區(qū)發(fā)展。

廣西14市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但與東中部地區(qū)仍有一定差距，需要在進(jìn)一步明確各市經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)任務(wù)的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

三大城市群經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度不一，需因地制宜采取制定區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策。北部灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系勢(shì)頭較好，是近期廣西區(qū)域一體化發(fā)展的亮點(diǎn)，需要進(jìn)一步推行政策優(yōu)化、加大資金投入以推動(dòng)北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)“一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈”等一體化進(jìn)程。桂西資源富集區(qū)三市均與南寧市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較強(qiáng)，需進(jìn)一步推動(dòng)南寧市經(jīng)濟(jì)外溢效應(yīng)帶動(dòng)三市發(fā)展。西江經(jīng)濟(jì)帶重點(diǎn)聯(lián)系城市較為分散，需根據(jù)自身區(qū)域特性及聯(lián)系城市屬性量身制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)策。2006.5.

[2]王雪琳.南昌與江西省其它地級(jí)市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系分析[D].南昌：江西師范大學(xué)，2008.

[3]于沛.中原城市群空間聯(lián)系研究[D].成都：西南交通大學(xué)，2011.

[4]鄧曉蘭，鄭良海，侯英.關(guān)中經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度與財(cái)政體制調(diào)整政策研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011，31（7）：1070-1075.

[5]秦尊文.武漢城市圈各城市間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度及其核心圈建設(shè)[J].系統(tǒng)工程，2005，23（12）：91-94.

[6]姜博，初楠臣，孫雪晶，等.哈大齊城市密集區(qū)空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度及其動(dòng)態(tài)演進(jìn)規(guī)律[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2015,29（4）：59-64.

[7]魯金萍，楊振武，孫久文.京津冀城市群經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度研究[J].城市發(fā)展研究，2015,22（1）：5-10.

[8]呂觀盛.廣西北部灣中心城市旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系度測(cè)度與評(píng)價(jià)研究——基于靜態(tài)分析視角[J].改革與戰(zhàn)略，2015，31（1）：119-121.

[9]宮斐，呂觀盛.北部灣廣西區(qū)中心城市旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系度測(cè)量與評(píng)價(jià)——基于動(dòng)態(tài)分析視角：2009-2013年[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2015,29（5）：75-78.

[10]陳睿山，葉超，蔡運(yùn)龍.區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度方法述評(píng)[J].人文地理，2013,（01）：43-47.

[11]朱士鵬.廣西城鎮(zhèn)體系空間結(jié)構(gòu)測(cè)度與優(yōu)化研究[D].南寧：廣西師范學(xué)院，2010.

[1]付婷婷.區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系研究一以定西為例[D].西安：長(zhǎng)安大學(xué)，

朱慧方，女，湖南婁底人，廣西師范學(xué)院地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院碩士研究生；

王辛宇，男，廣西玉林人，碩士研究生，華藍(lán)設(shè)計(jì)（集團(tuán)）有限公司。

F299.21

A

1008-4428（2016）02-52-03