陳大偉
和中小學教師接觸多了,常常會聽到他們對自己學生的抱怨,說學生基礎差,說學生不喜歡學習,說學生不聽話……似乎這位教的是天下最不堪的學生,而他自己是最不幸的老師。初一聽,滿是理解和同情;多聽幾次,不由使人懷疑。因為從這些老師口里,很少聽到對自己的不滿,也很少聽到自己的改進和努力。其實,在不變的學生背后站著的是不變的老師,但學生沒有話語機會,傳出來的東西就是學生的種種不行。這顯得很失公允。
孟子說:“愛人不親,反其仁;治人不治,反其智;禮人不答,反其敬。行有不得者,皆反求諸己。”(大意是:我愛別人而別人不親近我,應反問自己的仁愛之心夠不夠;我管理別人而未能管理好,應反問自己的知識能力夠不夠;我禮貌地對待人而得不到回應,要反問自己態度夠不夠恭敬;任何行為得不到預期效果,都應反躬自問,好好檢查自己)知道這樣的說法后,曾經問一些朋友:“能不能先不抱怨學生,先反省反省自己,改變改變自己?”朋友們說,我改變了呀,比如我采用了什么什么方法,可是沒有效果。我以為,方法和手段的改變是重要的,但僅有方法和手段的改變遠遠不夠,我們需要從根子上反省,從觀念上改變。首要是改變什么呢?我以為是如何看待學生的問題。
蘇霍姆林斯基說:“每個人都有一顆成為好人的心。”我想這很有必要成為教師的共同信念。對于學生,我們只有堅信他想改變,想成為好人,想有出息,這樣“誨人不倦”才有動力和基礎,我們工作才不至于失去希望和信心。如果在我們眼中,學生無可救藥,我們就很難全心全意去幫助他。誰會真正愿意去對一顆已經認定是毫無是處的頑石下功夫呢?
是否信任學生是扮演不了的,是裝不出來的。孔夫子說:“視其所以,觀其所由,察其所安。人焉廋哉?人焉廋哉?”你從內心是信任學生的,學生必定感受和體驗到;相反,如果你內心并不信任學生,只是為了某種需要而表現出對學生的信任,裝出對學生的信任來,學生也一定能夠覺察。所以,從這種意義上,教育的根本問題不是技術問題,而是人格對人格的感動和影響,教師人格的完善和高大是教育學生的重要基礎。
德國哲學家雅斯貝爾斯指出:“教育的本質意味著:一棵樹搖動另一棵樹,一朵云推動另一朵云,一個靈魂喚醒另一個靈魂。不能觸及學生心靈與情感的教育就不是深刻的教育。”彼此信任,彼此心靈相通對于教育極為重要。我們可以說,當學生認為你尊重和愛他時,你的批評被學生理解成關心和幫助,你的表揚被認可為肯定和鼓勵;相反當學生沒有接納你的尊重和愛時,你的批評可能被學生理解成歧視和“挑刺”,而你的表揚則會被認為是討好和利用。想一想,如果是后一種情況,你怎么可能在教育活動中享受愉快?你怎么可能收獲教育的果實,品味教育的甘甜和芬芳?
對于教育中的種種困難,我們的確有必要審視是否應該由我們承擔和由我們來解決,這是我們的權利。但對我們應該承擔的責任我們必須擔當,這又是我們的義務。我在想,有了師生共同擔當的責任和勇氣,有了彼此的信任和合作,另外一個堅信,那就是堅信辦法總比困難多。其實,只要仔細想一想,辦法不是沒有的,關鍵是我們是否去主動地改變和嘗試,是否有效地采取了科學的方法。
相信帶來什么呢?馮玥曾經在《中國青年報》講了一個故事:在G老師任班主任時,小A逃學,曠課,身背處分,帶領同學報復G老師,讓媽媽絕望、讓學校老師頭疼至極;后來班主任換成了T老師,小A發生了迅速而巨大的變化,成了北京市一所重點中學的高一學生。文章有這樣的結尾:“小A心里一直想著如何報答T老師,‘T老師說過,想辦一所自己的學校。等我有了本事,一定要給T老師建她自己的學校。’說這話的時候,這個15歲的少年一臉認真。”根源何在?小A的媽媽說:“我曾經經常問G老師,怎么教育這個孩子。G老師告訴我,你對他就得嚴厲,你就得讓他怕你。我就經常打他,笤帚都能打斷。……而T老師跟我說,孩子沒有壞孩子,他有什么壞啊,不是鬧就是淘嗎?男孩子天性就是這樣,如果你把這種東西當作一種品性的壞,他當然接受不了。”
(作者單位:成都大學師范學院)
□責任編輯 敖小英
E-mail:545126112@qq.com