軍語的語言特色

原 媛

?

軍語的語言特色

原 媛

（軍事科學院軍事歷史和百科研究部，北京 100091）

摘 要：軍語是全民族共同語語匯系統的重要組成部分，又由于軍事言語共同體的特殊需要，特別是人民軍隊的性質、任務和宗旨等不同于以往軍隊的特質，因此具有鮮明的特色。

關鍵詞：中國人民解放軍，軍語，語言特色

中國人民解放軍軍語（以下簡稱“我軍軍語”）是伴隨人民軍隊光輝歷程最為系統的語言符號，也是我軍軍事用語規范化的集中體現，更是我國術語體系的重要組成部分。軍語既繼承了中華民族優秀的軍事文化傳統，又充分吸收、利用國內外、軍內外相關術語精華，還創造了一批反映人民軍隊語言風格的民族軍語，因而，除了具有一般軍語的特性以外，還因其群體特色和時代特色，顯現出許多獨特之處。

一 從語詞來源看，繼承性與時代性并濟

在20世紀80年代末，中國國內較早研究軍語的空軍政治學院中文教研室的周剛，通過對1982年版《軍語》的定量考察總結出：“從造詞造語的材料來看，現代漢語軍語是通過借用外來詞和漢民族詞語的途徑產生的?！逼渲?，“現代漢語軍語更多的是利用漢民族詞語制造成的”［1］。軍語中常吸收一些古語，比如，把“部隊走路”叫“行軍”，把“打仗”叫“作戰”，把“從敵人部署地區穿過”叫“穿插”，把“軍隊有組織有計劃地后撤”叫“退卻”，把“保衛并防守首都”叫“衛戍”，等等。

比較我軍各個歷史時期的軍語，可以看出，雖然類目設置有所調整，詞目有所更新，有時相隔的兩個版本軍語在術語數量上變化幅度還很大，而且隨著軍事思想、體制編制、武器裝備和軍事技術的進步，許多軍語的內涵也會有所變動。但是，這些軍語基本的構詞類型都沒有發生大的變動，一些軍事基本術語以及反映我軍特色的核心軍語，從總體上還是保持相對穩定的。比如，“鏈”“節”“礁”等單音節軍語、“部署”“編隊”“裝備”等基本軍語一直沿用至今。

如同其他術語一樣，軍語也處于絕對的變動之中，是需要隨著軍事實踐的發展不斷調整完善的，這就要求在繼承中創新、在創新中發展。在我軍軍語的發展中，“每版編纂修訂，都非常注重繼承前版

又如，2011年版《軍語》，為突出反映信息化條件下聯合作戰的新要求，突出反映新時期建軍、治軍的特點、規律，突出反映我軍的政治優勢，突出反映新世紀、新階段我軍官兵需要的新知識［4］，刪除了1997年版《軍語》中2000余條陳舊詞目，增加了“戰斗力生成模式”“多樣化軍事任務”“一體化聯合作戰”“信息力”等4000余條新詞目［5］，基本適應了軍事實踐發展的需要。同時，為適應當前科學技術飛速發展和打贏信息化戰爭、建設信息化軍隊的迫切需要，突出反映了軍事理論前瞻研究的創新成果。比如，著眼陸軍火力打擊力量的長遠建設問題，補充和完善了戰役戰術導彈力量建設的相關詞目；著眼未來信息化條件下火力作戰與火力毀傷理論的創新發展，補充和完善了火力毀傷理論的相關詞目等［6］。

二 從語言表述看，專業性與平實性兼顧

軍語是在軍事領域和軍事活動中使用的語詞，有著鮮明的軍事專業屬性。軍語在軍事言語共同體中流通，只有軍隊和有關人員才能準確地理解和使用。為達到專業性要求，1997年版《軍語》編修領導小組組長、時任軍事科學院副院長的李際均將軍曾強調要做到“三準一精”，即收詞要準，分類要準，詞義定性（定義）要準，詞義的解釋要精［7］。這些反映在語言表述上，就是要求恰到好處地指稱軍事概念。

在注重專業性的同時，軍語還強調平實性。平實，是指語言質樸、自然，明白如話。軍語的使用對象是全軍指戰員及相關人員，這要求除了對軍事用語進行理性化、科學化、規范化地專業處理外，還應當被全體軍事言語共同體所接受，無障礙地為各個軍種、各個級別的軍人的交際、思維、認知服務。歷次軍語編修除了避免收錄一些過細、過專、使用范圍過窄的術語外，還強調要充分考慮軍隊各級各類人員知識水平和軍事實踐的需求，用淺易切實的語言表述，使整個軍事群體所有成員都能看得懂、記得住、用得上。葉劍英元帥曾例證：“比如反突擊，按照過去軍語的概念是屬于戰役范圍的，但聽說最近又出現了戰術反突擊，于是就引起了一系列問題……”［8］這是在強調軍語要不斷走向規范、統一，而不是只在個別部門、個別兵種或者軍事學術研究領域等局部范圍達成共同的理解。

三 從軍語釋文看，科學性與靈活性結合

軍語在戰爭和軍隊建設的實踐中發展起來，適應作戰、訓練和其他各項工作需要，經過無數次錘煉和濃縮，在軍隊內部約定俗成地保留和繼承下來，具有科學性特征。一是內容界定準確。軍語嚴格規定每一個概念，能夠準確反映軍事概念的科學內涵，不能互相代替，也不能隨意擴充。二是描述合乎邏輯。軍語沒有任何感情色彩，不必借助語境來理解意思［1］。縱觀軍語釋文，一貫強調符合現代漢語語法，力戒議論、褒貶等感情色彩的意蘊，特別是力避使用否定定義、循環定義和多重定義，使得軍語能夠在較長的時間內經受住軍事實踐的考驗。三是語言高度濃縮。軍語要求在遵從漢語語言習慣、遵循語言文字的內在規律的基礎上，盡量增加信息密度，做到短小精練、言簡意賅，不堆砌辭藻、不重復啰唆，不做過多的解釋性、知識性描述，言簡意明、意盡而止。

科學性不代表模式化、簡單化，并不排斥靈活性。在運用規范化的標準來定義軍語時，并不是要按照統一的“模子”來進行描述，而是按照反映概念本質特征的語言描述需要，謀求提高不同的使用者對詞目所表達概念的理解和認知度。通常情況下，軍語采用的是內涵定義的一般邏輯形式，即：被定義概念=種差+屬。當一般邏輯形式難以對概念進行闡釋時，還可采用外延定義的方式，明確該概念的意義和適用范圍，使軍事人員較易獲得對該概念的認識。

四 從語用價值看，規范性與實用性統一

語言具有以言表意、以言行事和以言取效等功能，體現為一種“言語施為力量”。軍語的價值，主要是通過規范語言使用在軍事實踐中釋放“語力”。因而，規范性是軍語發展的必然要求。

葉劍英元帥曾指出：“統一軍語不僅是為了便于學術研究，更重要的是為了在運用時，特別是在作戰時不致因產生誤解而出亂子?！保?］事實也一再證明，用語的不規范、不統一，將直接或間接地造成軍事實踐活動和認識上一些混亂，甚至造成嚴重后果。比如，“后方指揮”和“后勤指揮”，“后勤防衛”和“后方防衛”，“后勤通信”和“后方通信”等詞語的使用就曾處于混亂狀態，以致造成某些軍事行動的失誤［9］。

軍語的規范性，首先，表現在全面性上。沒有全面系統的軍語體系結構，就談不上規范性。為充分體現軍事領域知識體系的完整性，各個版本的《軍語》類目設置均采取了與當時形勢相適應的、行之有效的辦法。其次，注重與國家標準和軍事法規有機銜接。軍語是一個相對獨立的系統，但并不是一個封閉的系統，而是一個開放的體系，它和其他術語以及全民通用語之間有著密切的聯系。國家標準和軍事法規對軍語的規定發生變化時，軍語通常都會及時吸收、調整，形成有機銜接。比如，2011年版《軍語》“行政管理”類目中依據《中國人民解放軍安全工作條例》的相關內容，增設了一組關于安全工作的術語，如“安全建設”“安全教育”“安全訓練”等［10］。再次，規范性最終體現在權威性上。沒有權威性，再科學的軍語也難以發揮作用。軍語由軍隊權威部門認可和發布。除批準頒發主體具有權威性之外，軍語的編纂主體和組織程序也具有權威性。自1972年版《軍語》開始，均由軍委賦予任務，軍事科學院組織協調全軍各有關大單位編纂和修訂《軍語》，而且每次編修均制定相關的制度作為保障。規范、權威的軍語使我軍在交際、思維、認知、行動過程中有章可循、有據可依。

“兵事須求實際?！保?1］規范性的最終目的是服務軍事實踐。脫離了實用性的規范性，就會變成“空中樓閣”，也將在實踐中逐漸被修正。軍語需要著眼有效履行軍隊職能任務，滿足全軍各級、各類指揮員和廣大官兵作戰、訓練、管理和日常工作所需。以全軍各級指戰員必須掌握的綜合性用語和需要了解的各專業術語為主，重要的、基本的術語確保收錄，并給予科學界定。一般性名詞和無特殊軍事含義的廣義性術語、基本科技術語不予收錄，避免了過于煩瑣龐雜。軍語的實用性，還表現在可以反映我軍軍事科學體系和軍事知識結構的屬性特點，反映我軍建軍、治軍的特點、規律和人民戰爭的戰略戰術，反映我軍軍事思想、軍事科研、作戰能力的發展水平。

“兵者，國之大事”，關系到國家的“生死之地，存亡之道”。以作戰及相關用語為中心，是軍語的重要特色。無論就其所收的詞目還是從詞目釋義來看，都是以作戰用語及其相關用語為中心或為主的，這是由軍隊的特性和根本職能決定的。2011版《軍語》圍繞這一重大需求，增設了“信息化戰爭”“信息化條件下聯合作戰”“一體化聯合作戰”“基于信息系統的體系作戰能力”“新型作戰力量”等一大批與軍事斗爭準備密切相關的詞目。同時，考慮到我軍完成多樣化軍事任務的需求，增設了“非戰爭軍事行動”“非傳統安全威脅”等60多個相關新詞目［12］。

五 結 語

軍語凝聚著一代代軍人的智慧，折射著我軍前進征程中的累累碩果。以上是對我軍軍語語言特色的初步認識。軍事領域發展很快，尤其是新軍事變革推動著國防和軍隊建設快速向信息化轉型，新詞語層出不窮，難免出現軍語與客觀實際有出入的情況，加之軍語編修涉及面廣、參與人員多、統一思想難，在選詞、定名、釋文撰寫等方面，距離單義性、科學性、系統性、簡明性等［13］術語審定原則還有差距，對一些新特點和具體的問題，還需要逐步深化認識。

參考文獻

［1］周剛.試論現代漢語軍事術語［J］.漢語學習，1989（4）：15-19.

［2］軍事科學院科研指導部.探索創新的光輝歷程［M］.北京：軍事科學出版社，2008：312.

［3］田新建.我軍《軍語》修訂工作已全面展開［J］.軍事學術，1990（4）：63.

［4］楊魯.新版《軍語》編修中的若干特性［J］.軍事語言研究，2011（1）：7-9.

［5］韓韌.一部規范全軍軍事用語的法規性工具書：2011年版《中國人民解放軍軍語》評介［J］.中國軍事科學，2013（1）：153-156.

［6］總參軍訓和兵種部炮兵防空兵局炮兵處.新版《軍語》炮兵詞目順利通過審定［J］.現代兵種，2010（9）：19.

［7］李際均.軍事科研思考與學術對話（新版）［M］.北京：軍事科學出版社，2010：278.

［8］中央文獻研究室，軍事科學院編.葉劍英軍事文選［M］.北京：解放軍出版社，1997：397，398.

［9］后勤學院學術研究部.后勤學術常用文體寫作［M］.北京：后勤學術雜志社，1992：192.

［10］楊魯.簡論《軍語》的法律屬性［J］.中國軍法，2009 （2）：32-33.

［11］范中義.戚繼光兵法新說［M］.北京：解放軍出版社，2008：54.

［12］楊魯.集成創新的新版《中國人民解放軍軍語》［J］.中國科技術語，2012（3）：5-7.

［13］潘書祥.漢語科技術語的規范和統一［J］.科技術語研究，1998（1）：8-13.

中圖分類號：H083；E0-59

文獻標識碼：A

DOI：10.3969/j.issn.1673-8578.2016.03.002

收稿日期：2016-01-27

作者簡介：原媛（1982—），女，軍事科學院軍事歷史和百科研究部博士后，主要研究方向為漢語言文字學，軍事術語研究。通信方式：circle_round_1223@163.com?；蚯皫装娴膬為L，同時根據形勢和任務的發展要求，從框架設計、類目設置、詞目選收、詞義闡釋、載體形式等方面進行創新發展，使《軍語》更具時代特色”［2］。比如，1990年啟動對1982年版《軍語》的修訂工作時，就明確了新增 “戰爭戰略”“國防”“戰役（包括戰役戰術通用語）”“戰術”“軍用航天器”“軍事運籌”“第二炮兵”“陸軍航空兵”等類目。同時，鑒于鐵道兵、基建工程兵的建制已撤銷，增補本不再設這兩個類目，有關詞目收入“綜合用語”類和其他相關的類目［3］，從而更為充分地反映了當時國防建設和我軍革命化、現代化、正規化建設的新發展，以及軍事學術的新成果，體現了現代戰爭的新特點和新要求。

Language Features of Military Terms//

YUAN Yuan

Abstract：Military terms is an important part of the national common language vocabulary system.Because the special needs of military speech community，and especially characteristics of people's army nature，task，and purpose，military terms have distinct characteristics.

Keywords：People's Liberation Army of China，military terms，language features