張蓓 包川林
摘 要:《職業道德與法律》課是一門在中職院校開設的德育必修課,目的是通過本課程的學習,培養學生正確的人生觀、世界觀、價值觀,提高學生的法制意識。筆者通過多年的教學實踐認識到,案例教學法不失為理想方法之一。
關鍵詞:教學法 職業道德 法律
一、案例教學法的特點
1.真實生動性
傳統的教學方式,重點放在講含義、特征、性質、意義、歷史發展、法律規范等內容上,這種教學方式可以系統地、完整地把法律知識傳授給學生,但較少鼓勵學生對這些法律知識提出挑戰和懷疑。因此,學生理解和運用能力都很差。案例教學法以案說法,使抽象的法理變得形象,枯燥的法律條文變得生動,深奧的法律知識變得通俗易懂。
2.開放創新性
案例教學法改變了傳統教學過程中由教師唱獨角戲,學生被動接受知識的狀況,把知識傳播和能力培養有機地結合起來。活生生的案例,現實的問題使學生置身于具體的實踐活動中,因而學生學習的主動性和創造性都調動起來,不斷刺激學生的求知欲望,強化學生的法律意識和法制觀念,同時也激發教師的科研靈感,真正做到教學相長。
3.民主平等性
現代教育理論強調“以人為本”,實行案例教學法正符合這一思想,學生在教學中的主體地位得到充分體現,學生成了課堂中真正的主角。教師在選取案例的過程中除了認真研究教材外還要了解學生,把握學生已有的生活經驗和知識背景,因為只有這樣,選出的案例才能引起學生的共鳴。教學過程中教師可以就案例闡明自己的觀點,學生也可以就案例發表自己的意見,使大家在民主、平等、和諧氛圍中深刻領會法律的精神實質。
二、案例教學的意義
1.有助于學生掌握具體的法律知識。《職業道德與法律》課主要涉及到法律概念、規定、法學觀點和理論,比較抽象和枯燥。在教學中,教師運用案例教學法可以提供正反案例或由簡單到復雜的案例,能豐富和加深學生對抽象教育理論的理解。案例具有典型、形象、直觀等特點,給人以身臨其境的感覺,易于學習和理解,通過案例教學能加強學生的感知印象,引起學生的興趣,發揮學生的主體作用,調動他們學習的主動性和積極性,從而能夠理解和靈活準確運用法律知識。
2.有助于培養學生運用法律的實踐能力。近年來,青少年違法犯罪呈上升趨勢,已經成為嚴重的社會問題。這與青少年的法律意識淡薄,缺乏運用法律的實踐能力密切相關。在法律課教學中,學生通過閱讀那些生動、逼真的案例來分析違法行為的危害性和違法性,往往能震動學生的內心情感。通過分析案例,讓學生懂得法律不僅懲治違法犯罪,更重要的是保護人民;通過案例分析,教育學生“勿以惡小而為之,勿以善小而不為”,加強修養,防止失足,通過合法途徑維護自身的權益,并勇于與違法犯罪做斗爭,維護法律的尊嚴與權威,并由此形成健康的心理定式和良好的行為習慣。
3.有助于發展學生的綜合分析能力。案例教學是模擬真實問題,每個案例都有核心部分和枝節部分。學生要排除枝節部分的干擾,重點把握案例的核心部分,就需要綜合運用法律知識來分析案例中蘊藏的教育作用和意義,這就需要學生認真閱讀材料,獨立思考,對案例進行深入細致的分析,做出判斷,這樣學生不僅能從討論中獲得知識和經驗,而且訓練了科學的思維方式和思維能力,在討論中學會博采眾長、兼容并蓄,在比較研究中增長知識和才干。
三、案例選取的原則
1.代表性。“案”的語言要通俗,內容簡短,意義明確,具有深刻的時代背景和鮮明的時代特征。例如,講到法律對全體社會成員具有普遍約束力時,通過對“廈門遠華集團特大走私案”等案例分析討論,把學習理論與解決問題統一起來,真正實現小課堂與大社會的有機結合,使學生在實際環境中去學習、體驗、提高。
2.近體性。所選案例要盡可能是新近發生的,并且案例要容易被學生理解和接受。只有這樣,才能使學生感興趣,有新鮮感。在大眾傳媒日益發達的今天,學生對這些案件或有耳聞,或有知悉,因而更有吸引力,更能引起他們學習法律的興趣,容易在教學內容與教學案例之間架起一座貫通的橋梁。
3.真實、準確、可靠性。所選案例要力求真實、準確,可以選擇學生身邊的事,可以選擇在社會上反響比較強烈的事件、人物,或者選擇電視節目如“今日說法”、“經濟與法”、“道德觀察”等欄目中真人真事為案例。選擇來源真實的案例作為素材,一方面體現教師治學嚴謹的態度,另一方面,這樣的案例說服力更強,并且容易引起學生的共鳴。
四、案例教學的幾種模式
1.設疑法。即在課前先用相關的案例設置一定的問題,讓學生思考,引出新學知識。比如:有人橫行鄉里,無惡不作,其父一氣之下殺死孽子,為民除害,其父是否違法?是否應負刑事責任?這樣的疑問能激發學生強烈的求知欲,吸引注意力,活躍他們的思維,使學生能較快地進入學習狀態。
2.討論法。它是在教師的指導下,由教師針對教學的難點和學生的疑點提出恰當的案例,通過同學之間及師生之間的共同討論,以獲得正確認識的一種方法。比如涉及到公益、扶貧等性質捐款可以反悔嗎?根據我國《合同法》第一百八十八條的規定,這類性質的捐款絕對不可以反悔。實踐證明,采用案例討論法,充分發揮學生的主體作用,點燃學生思維的火焰,從而使學生既獲得了知識,培養了能力,又提高了自身的各種素質。
3.比較法。教材中有許多法律概念或法律術語都非常相似且容易混淆,教師用案例引導學生進行對比,在比較中準確掌握有關知識。比如如何區分搶劫罪和搶奪罪?關鍵要看行為人是否使用暴力。學生在比較中對有關知識加深認識和理解,容易做到觸類旁通,舉一反三。
案例教學法試圖通過展現一些真實、典型的案例,讓學生進入案情,身入其境,充分參與教學,有利于提高教學質量,增強教學效果,有利于培養學生的創新能力,還有利于培養學生的實踐能力和創業精神,是推進素質教育,培養高素質高水平法律工作者的重要途徑。