論英國與對印度的雙重使命問題
——讀馬克思《不列顛在印度的統治》和《不列顛在印度統治的未來結果》

要 云

(河北大學 河北 保定 071000)

論英國與對印度的雙重使命問題
——讀馬克思《不列顛在印度的統治》和《不列顛在印度統治的未來結果》

要 云

(河北大學 河北 保定 071000)

馬克思在對于人類學的研究方面，著重研究了關系印度的殖民統治時的社會狀態，分析了英國這個殖民者對于印度的殖民統治時期的雙重使命問題，第一個無疑破壞性使命，他摧毀了印度社會的整個結構，給印度帶來的災難是空前的；第二個是建設性使命，即在亞洲為西方式的社會奠定物質基礎。對于資產階級在世界歷史上的使命問題，更多的是為新世界創造物質基礎。

破壞；建設；殖民；資本主義；使命

馬克思晚年熱衷于研究人類學，這就涉及到不同的兩個方向，一是縱向的研究，即研究資本主義之前的社會形態，二是橫向的，研究非西方民族的社會形態。關于東方的研究就是馬克思人類學中的橫向的研究維度，對于東方的社會形態的研究還要包括對于印度的認識，關于俄國社會的認識，之后還有對于中國的認識等等。

1 破壞性使命

印度在英國到來之前是什么樣的？遭受過怎么樣的破壞呢？馬克思認為一些人主張的印度存在過黃金時代的認識是錯誤的，印度的災難可以追溯到甚至比基督教的世界創始時期更久遠的年代。印度的災難來自古代的婆羅門本身的神話紀年、奧朗則布時期、莫臥兒出現在北方而葡萄牙人出現在南方的時候、伊斯蘭教徒入侵和南印度七國爭雄的年代。但是這些災難同英國帶給印度的災難有本質是的差別，英國的殖民者帶來的災難是空前的。

內戰、外侮、革命、征服、饑荒等等的一切破壞只不過觸動了印度社會的表面，而英國的摧毀、破壞是對印度社會的整個結構。在英國殖民統治之前，印度社會是一個自給自足的村社為基本單位的社會。這種從遠古時期，印度居民就在這種簡單的自治制度的管理形式下生活。雖然這些田園風味的農村公社是無害的，但是正是這種無害的牢固的專制制度，使得村舍的邊界很少變化，村舍之間的交流幾乎為零，人們局限在一個極小的范圍之內，社會停滯不前。英國的到來徹底打破了這一平靜，這樣的社會機體在英國的蒸汽機和自由貿易的作用下消失殆盡。農村公社的基礎是自給自足的家庭工業，靠著手織業、手紡業和手耕農業的特殊結合，英國的蒸汽機和科學完全摧毀了印度的經濟基礎。在十幾年的時間里英國向印度輸出的棉紗、細紗布增長了幾千倍，使曾以紡織品聞名于世界的印度徹底衰敗，對于經濟的打擊無疑是致命的，徹底的奴役了印度社會的基礎。

2 建設性使命

馬克思說：“英國人在印度進行統治的歷史，除破壞以外恐怕沒有別的什么內容了。他們的建設性的工作在這大堆大堆的廢墟里使人很難看得出來?！钡怯谟《鹊慕ㄔO性工作還是很多的。主要體現在六個基礎設施的方面上，一把電報鞏固起來了，并在印度永遠的存在下去了。加強了印度的通訊設施。二是由印度人和歐洲人共同領導的自由報刊，是改建這個社會的新的和強有力的因素。三是，印度社會產生出了新的階級，是一個正在成長著的具有管理國家的必要知識的、學習了歐洲先進科學知識的階級。四是，新建的港口，主要是使歐洲同東南海洋上的聯系加強了，增加了印度同歐洲的貿易往來，使其經常化、迅速化，使印度擺脫了孤立狀態。五是，在輪船的基礎上還增加了鐵路的修建，使得英國與印度的距離以時間計算的話整整縮短了八天，使得曾經在西方人中視為神話的國度實際的呈現在西方人的眼中。六是，英國的教練班長訓練出來了印度人軍隊，這是印度人自己解放自己的必要條件。

在印度的英國資本主義工業巨頭一個有趣的發現，使印度成為一個生產國對他們有更大的好處。于是乎，為了這個目的，他們首先要提供給印度水利設備和內地的交通工具。這就在不經意間促進了印度的社會發展，要知道，人們在發展生產力的同時也發展著一定的社會關系，使印度在悄無聲息的發生著質的變化。

鐵路無疑是使印度真正成為現代工業的先驅。印度之前是一個由農村自治制度覆蓋的社會，農村公社的孤立狀態造成了道路的減少，英國的工業巨頭為了降低他們工廠所需要的棉花和其他原料的價格，不得不在印度鋪設鐵路網。這些顯然是英國的資本階級做的最多的事情，在無意之間為印度社會創造的物質前提，雖然這些生產力的發展并不能給印度人民帶來自由、改善他們的社會狀況，但英國資產階級為印度這個國家創造出新世界的物質基礎，創造了普遍性的交往和這個交往的工具，發展了社會的生產力。

3 關于資本主義的使命

馬克思在《不列顛在印度的統治的未來結果》一文中提到了資產階級負有的使命，“歷史中的資產階級時期負有為新世界創造物質基礎的使命：一方面要造成以全人類互相依賴為基礎的世界交往，以及驚醒這種交往的工具，另一方面要發展人的生產力，把物質生產變成在科學的幫助下對自然力的統治?！?/p>

在《哲學的貧困》中馬克思對于生產力和生產關系的辯證關系有其深刻的分析。馬克思認為資產階級在發展生產力的同時也發展著一定的社會關系，這種社會關系發展到一定階段，產生了無產階級，產生了更多的非資本主義的狀況，產生了階級對抗，這些最終孕育出了偉大的社會革命。社會革命是支配資產階級時代的成果，支配世界市場和現代生產力，并且使這一切服從于最先進的民族的共同監督。不僅是生產力的發展，還有資本主義促進下的世界市場的形成。

資產階級為我們帶來了生產力的發展與世界市場的建立，這是資產階級在世界歷史中負有的最重要的使命。有了這樣的經濟基礎，那么下一步就是要建設上層建筑。馬克思的人類史最終是要實現共產主義，使人民獲得自由與解放。

結語

由英國對于印度的殖民統治，不禁聯想到英國對于中國的殖民統治，有相同之處也有不同之處。自從鴉片戰爭開始，中國的封建大門徹底被打開，太多的新鮮事物涌入仍然封閉、麻木、愚昧的中國人的社會生活之中。但是無論中國人能不能接受英國資產階級帶來的這些，他帶來的影響是不可磨滅的。他帶來了社會的動蕩，也帶來了中國生產力的發展，社會的相對進步。試想，沒有英國的殖民，資產階級的破化與建設，中國會是什么樣子，這都是個無法預知的事情。

[1] 《馬克思恩格斯全集》(第九卷)[M].北京：人民出版社.2009.

[2] 張倩.試論殖民歷史對印度社會的影響——讀馬克思《不列顛在印度的統治》《不列顛在印度統治的未來結果》[J].學理論,2015.

[3] 貢曉龍,劉文會.從殖民前后的印度社會狀況來評判英國殖民統治的功過——讀《不列顛在印度的統治及其未來的結果》有感[J].工會博覽·理論研究,2009.

要云(1992-)，女，漢，河北保定，河北大學研究生學院，馬克思主義哲學。

B17

A

1672-5832(2016)04-0056-01