周美卓
慢性胃炎內鏡表現與病理相關性分析
周美卓
目的 探討慢性胃炎患者內鏡表現與病理檢查結果的相關性。方法 選取2013年1月至2014年2月沈陽市紅十字會醫院收治的120例慢性胃炎患者作為研究對象,所有患者均給予電子內鏡檢查及病理組織學檢查。統計患者內鏡檢查結果與病理組織學檢查結果,比較慢性非萎縮性胃炎與慢性萎縮性胃炎患者內鏡檢查結果、病理學檢查結果及者幽門螺旋桿菌感染情況。結果 慢性萎縮性胃炎內鏡檢查與病理學檢查診斷結果符合率為84.6%(44/52),慢性非萎縮性胃炎為88.2%(60/68),整體檢查結果診斷符合率為86.7%(104/120);內鏡檢查結果顯示,慢性萎縮性胃炎胃黏膜表現為紅白相間且以白為主、血管清晰,呈花斑狀改變;慢性非萎縮性胃炎胃黏膜出現明顯紅斑癥狀、呈紅白相間且以紅為主,伴有皰疹、糜爛及出血癥狀;病理學檢查結果顯示,慢性萎縮性胃炎與非萎縮性胃炎胃黏膜均存在炎性癥狀,其中慢性萎縮性胃炎患者胃黏膜出現萎縮、糜爛的發生率明顯高于慢性非萎縮性胃炎,腸化生的發生率明顯低于慢性非萎縮性胃炎,差異均有統計學意義(均P<0.05)。結論 慢性胃炎內鏡表現與其病理組織學檢查結果存在一定差異,但兩種檢查方法均能夠清晰辨別慢性萎縮性胃炎及非萎縮性胃炎,醫師應結合電子內鏡檢查結果以及病理組織學檢查結果,才能更加準確地判定患者病情發展程度。
慢性胃炎;電子內鏡檢查;病理組織學檢查;相關性
慢性胃炎為臨床常見、多發疾病,是由多種原因引發胃黏膜出現持續性炎性病變所致。相關統計顯示,慢性胃炎的發病率在所有腸胃疾病中占據首位,且其隨患者年齡增長而不斷升高,可對患者身體健康及生命質量造成嚴重影響,需及早進行診斷并采取有效措施加以預防、治療[1]。本研究就慢性胃炎內鏡表現與病理的相關性進行分析,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2013年1月至2014年2月我院收治的120例慢性胃炎患者作為研究對象,其中男78例,女42例,年齡18~75歲,平均(46±10)歲。納入標準[2]:①患者臨床癥狀均以非特異性消化不良為主,包括腹部不適、腹部飽脹、胃部燒灼疼痛、食欲衰減、反酸惡心等癥狀;②臨床癥狀無明顯節律性;③本研究已經沈陽市紅十字會醫院倫理委員會審核批準,檢查前均告知患者具體流程、注意事項以及最終用途。排除標準[3]:①存在電子內鏡檢查禁忌證,如心臟、肝臟、腎臟等臟器功能障礙;②消化道潰瘍、上消化道出血、肝硬化食管靜脈曲張、風濕性疾病;③有胃大部分切除術史及胃癌。
1.2 檢查方法 ①內鏡檢查:采用PENTAX-2990i型電子內鏡,其具備染色、放大等多項功能。檢查前,對患者進行局部麻醉以及潤滑,依照常規檢查流程完成對患者胃部、十二指腸等部位的全面探查。②病理組織學檢查:切取患者胃體大彎側(距賁門約8 cm)、胃中小彎側(距幽門約3 cm)以及胃竇小彎側黏膜組織,依照常規流程完成固定、切片等處理后送至病理實驗室并記錄檢查結果。
1.3 判定標準[4-5]①內鏡檢查診斷標準:慢性萎縮性胃炎診斷標準:胃黏膜色澤灰暗,血管清晰,皺
襞細小、變平甚至消失,存在明顯顆粒狀、花狀白色斑點;慢性萎縮性胃炎且伴增生癥狀:胃黏膜呈顆粒狀或結節狀;慢性非萎縮性胃炎診斷標準:胃黏膜存在明顯紅色斑點或呈紅色條狀,表面粗糙不平且伴有水腫癥狀,存在明顯出血點。②病理組織學診斷標準:慢性萎縮性胃炎診斷標準:同一部位組織既存在慢性萎縮性癥狀也存在慢性非萎縮性癥狀,則判定為慢性萎縮性胃炎;慢性非萎縮性胃炎診斷標準:病變蔓延至胃黏膜淺層或深層,伴明顯炎性細胞浸潤、表皮或者上皮變性、固有膜水腫或充血等癥狀;嗜酸細胞性胃炎診斷標準:檢查結果顯示至少1個位置存在嗜酸性粒細胞浸潤癥狀,同時伴相應胃腸道臨床癥狀;淋巴細胞性胃炎診斷標準:胃黏膜固有層結構中存在小淋巴細胞大范圍浸潤現象,或存在淋巴濾泡結構。
1.4 觀察指標 統計患者內鏡檢查結果與病理組織學檢查結果,比較慢性非萎縮性胃炎與慢性萎縮性胃炎患者內鏡檢查結果、病理學檢查結果及幽門螺旋桿菌感染情況。
1.5 統計學分析 采用SPSS 18.0統計軟件進行數據分析,計量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗,計數資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 內鏡檢查結果與病理組織學檢查結果比較 慢性萎縮性胃炎內鏡檢查與病理學檢查診斷結果符合率為84.6%(44/52),慢性非萎縮性胃炎為88.2%(60/68),整體檢查結果診斷符合率為86.7%(104/120),見表1。

表1 內鏡檢查結果與病理組織學檢查結果比較(例)
2.2 慢性非萎縮性胃炎與慢性萎縮性胃炎患者內鏡檢查結果比較 內鏡檢查結果顯示,慢性萎縮性胃炎胃黏膜表現為紅白相間且以白為主、血管清晰,呈花斑狀改變;慢性非萎縮性胃炎胃黏膜出現明顯紅斑癥狀、呈紅白相間且以紅為主,伴有皰疹、糜爛及出血癥狀。見表2。

表2 慢性非萎縮性胃炎與慢性萎縮性胃炎患者內鏡檢查結果比較[例(%)]
2.3 慢性非萎縮性胃炎與慢性萎縮性胃炎患者病理學檢查結果比較 病理學檢查結果顯示,慢性萎縮性胃炎與非萎縮性胃炎胃黏膜均存在炎性癥狀,其中慢性萎縮性胃炎患者胃黏膜出現萎縮、糜爛的發生率明顯高于慢性非萎縮性胃炎,腸化生的發生率明顯低于慢性非萎縮性胃炎,差異均有統計學意義(均P<0.05),見表3。

表3 慢性非萎縮性胃炎與慢性萎縮性胃炎患者病理學檢查結果比較[例(%)]
2.4 慢性萎縮性胃炎與非萎縮性胃炎患者幽門螺旋桿菌感染情況比較 慢性萎縮性胃炎患者中幽門螺旋桿菌陽性8例,陽性率為15.4%,慢性非萎縮性胃炎患者中幽門螺旋桿菌陽性11例,陽性率為16.7%。慢性萎縮性胃炎與慢性非萎縮性胃炎患者幽門螺旋桿菌陽性率差異無統計學意義(χ2=0.920,P>0.05)。
慢性胃炎包括慢性淺表性胃炎、慢性糜爛性胃炎以及慢性萎縮性胃炎等多種類型,多因感染幽門螺桿菌、使用刺激性物質、藥物不良反應、口腔慢性感染浸潤、膽部膽汁反流、外界環境刺激以及其他病變影響等,最終造成胃黏膜發生炎性病變,并引發患者出現食欲衰退、餐后飽腹、食后反酸等一系列臨床癥狀[6]。慢性胃炎的檢查方法包括提取胃液進行分析、血液動力學指標檢查、胃腸X線鋇餐檢
查、胃鏡檢查、病理組織學檢查等多種方法,由于慢性胃炎患者病發原因眾多且上述臨床癥狀均缺乏明顯特異性,血液動力學指標檢查及胃腸X線鋇餐檢查只能排除其他胃部疾病,對慢性胃炎的診斷仍然缺乏特異性,因此經常需要使用多種方法進行聯合檢查以確診病情[7-8]。
內窺鏡檢查以及病理組織學檢查均是當前較為常用的檢查方法,內鏡檢查能夠為醫師提供更加全面、清晰的胃臟視野,可清晰顯示胃黏膜色澤、皺襞、血管、表面光滑情況等多項指標。但內鏡檢查并不能有效發現胃部一些微小病變,因此,雖然對絕大部分上消化道疾病具有良好的診斷準確率,卻也經常出現漏診現象[9]。而病理組織學檢查則能針對性判定胃體組織情況,可辨別胃小區、胃小凹在結構上的精細差異,對慢性胃炎不同疾病類型、發展程度的診斷均有良好幫助。但多次病理學組織檢查將會對患者造成不必要的組織創傷,同時局部診斷結果也難以完全代表患者病情[10]。本研究中兩種檢查方法在具體結果上仍然存在一定差異,其原因可能是由于內鏡檢查科對患者胃臟全貌進行測定評估,而病理組織學檢查則只需要針對胃臟中某一塊活體組織進行檢查,其檢驗標本與胃臟整體相比雖然針對性更高,但也缺乏了整體性,這是兩種檢查方法結果存在差異的主要原因。事實上,目前臨床針對慢性胃炎的檢查均以內鏡檢查聯合活體組織檢查為主,醫師在電子胃鏡檢查過程中應該先做好患者的胃部充氣、清潔工作,避免外界環境影響,對于存在疑似表現的患者盡早展開病理組織檢查以避免出現誤診、漏診現象。
綜上所述,慢性胃炎內鏡表現與其病理組織學檢查結果存在一定差異,但兩種檢查方法均能夠清晰辨別慢性萎縮性胃炎及非萎縮性胃炎,醫師應結合電子內鏡檢查結果以及病理組織學檢查結果,才能更加準確地判定患者病情發展程度。
[1] 黃榮.慢性胃炎內鏡和病理診斷的臨床分析[J].中外醫學研究, 2014,12(28)∶126-127.
[2] 王海杰,孟曉旭,王強,等.慢性胃炎內鏡表現和病理相關性分析[J].湖南師范大學學報,2015,12(5)∶4-42.
[3] 羅貴光.慢性萎縮性胃炎病理診斷與內鏡診斷的相關性研究[J].現代診斷與治療,2013,24(6)∶1395-1396.
[4] 朱曉黎,趙治國.慢性萎縮性胃炎內鏡下表現與病理診斷的相關性研究[J].當代醫學,2015,21(6)∶112-113.
[5] 孫芳紅,曲愛華.慢性萎縮性胃炎內鏡檢查與病理診斷臨床對比研究[J].中國社區醫師,2012,14(20)∶255-256.
[6] 唐偉國,武慶斌,顧紅英,等.小兒慢性胃炎內鏡表現與胃黏膜病理組織學改變的相關性分析[J].現代生物醫學進展,2015,15(36)∶7114-7138.
[7] 胡靜,劉潤,張莉,等.慢性萎縮性胃炎內鏡下診斷與病理診斷的符合性分析[J].河北醫藥,2014,36(14)∶2144-2146.
[8] 盧培英.慢性糜爛性胃炎內鏡表現和分析[J].吉林醫學,2010, 31(24)∶4047-4048.
[9] 婕海萬.慢性胃炎病理類型與中醫證候及體質類型的相關性研究[D].武漢∶湖北中醫藥大學,2015.
[10] 隋曉艷.慢性胃炎內經和病理診斷的臨床分析[D].大連∶大連醫科大學,2012.
R573.3
A 【DOI】10.12010/j.issn.1673-5846.2016.11.073
沈陽市紅十字會醫院,遼寧沈陽 110013