AutoCAD與PDMS在化工設計應用上的比較

曾仁昌

（廣東寰球廣業工程有限公司，廣東廣州 510630）

AutoCAD與PDMS在化工設計應用上的比較

曾仁昌

（廣東寰球廣業工程有限公司，廣東廣州 510630）

對化工設計中廣泛應用的兩大工程設計軟件AutoCAD與PDMS進行了比較，論述了兩者在管道設計、材料統計及項目應用上的異同。

AutoCAD；PDMS；化工設計；比較

AutoCAD是美國Autodesk公司開發的用于計算機繪圖設計的專業軟件，其二維制圖功能目前在各種設計領域中廣泛應用。近年來，為應對愈發復雜的化工設計項目需求，設計軟件公司陸續推出多款三維設計軟件，如美國Intergrah公司的開發的Plant Design System及SmartPlant3D、美國Rebis公司的AutoPlant以及英國AVEVA的Plant Design Management System（簡稱PDMS）[1]。其中，PDMS以其突出的設計功能等特點，逐漸成為化工設計公司所青睞的三維設計軟件。本文將對AutoCAD與PDMS在管道設計、材料統計及項目應用等方面進行比較。

1 兩大工程軟件的應用比較

1.1AutoCAD與PDMS在管道設計中的比較

AutoCAD具有繪圖速度快，精度高等特點，在管道設計過程可簡便快速完成相關設計要求，并且非計算機專業人員也能很快掌握使用，使其在管道設計中得到了普遍應用。但目前采用AutoCAD繪制的設計圖基本為二維效果，對于復雜的管道設計，則無法展現良好的可視性，為設計過程帶來一定的難度；另外，對于一些設計細節，如尺寸標注，只能通過人工標注來完成。

與AutoCAD相比，PDMS作為三維模型軟件，一方面設、校、審人員可同時從不同的方度查看設計的模型，對復雜的管道設計可做到一目了然，大大提高設計的精確性[2]；另一方面，PDMS可實現模型實時碰撞檢查并自動報錯，可有效避免設計過程中管道碰撞等問題。……