特約撰稿人_Nini 編輯_李文星 設計_孫星
現場:美高面試到底是一種什么體驗?
特約撰稿人_Nini編輯_李文星設計_孫星
Nini
融尚私塾創始人,從14歲開始海外留學生涯。曾于摩根士丹利香港辦事處任投資銀行分析師,擔任鳳凰衛視資訊臺的國際部新聞編譯。2009年,Nini于美國有線新聞網國際頻道(CNN International)任新聞直播及專題節目策劃制片人和數字媒體制片人。
她是美國獨立教育顧問協會(IECA)專業認證會員,泰伯學院的中國代表人,普林斯頓大學的前校友面試官,工作期間也一直協助高中和大學在國內的宣傳與招生。
2016年10月初,美國新英格蘭地區,當地凌晨3點半:明天寶貝兒的第一場面試,我這當媽的從坐上飛機就開始緊張。
同日早上8點半:我看見兒子默默地走在導游旁邊!哎呀!怎么就不和導游多套套近乎呢?我都告訴他幾遍了要多問問題,說話聲音要響亮,結果他……唉,真急人!
同日早上9點半:辦公室門開了!我算了一下兒子和招生官聊了27分鐘。這時間太短了吧?到底表現如何呢?這代表什么呢?我好緊張。兒子過來了,他怎么也不笑?我得指點他一下。聲音還是那么小,駝著個背,我悄悄給他掰過來。招生官讓孩子給我做翻譯,對我提問。他那個小嗓門,幸虧我準備得很充分不需要。
好不容易全說完了,招生官一直點頭。這應該是好兆頭吧,但他瞄了一眼手表,好像在趕時間?我得趕緊把準備好的全都說了,要不然來不及了!招生官居然沒有Follow-up問題,開始道別了。不行不行,他好像要離開了,我得拽住他……
學生導游:我和Anthony很有緣分,都熱愛機器人項目!他看起來比較靦腆,但很真實,還向我介紹了幾個參加過的暑期項目和賽事,很像我剛剛入學的時候!
但Anthony的媽媽好像對他很不放心,不停地低聲叮囑他什么。我也聽不懂,只能微笑。后來他媽媽一直跟我們并排走,讓Anthony幫她翻譯,問了我很多申請方面的問題,我都沒來得及和Anthony多聊聊……
招生官:Anthony是個有意思的學生,比較內向,但當我和他聊起參加過的機器人活動時,他的眼睛立刻亮起來了,給我看了幾個他的視頻,還真挺有趣。我們聊了好一會兒,看來他的英文比維立克中的要流利,我覺得這孩子應該有潛力,看來判斷正確了。
但Anthony的母親似乎有點強勢,Anthony在她面前的話明顯少了。本來我很期待看到他們母子之間的溝通與Dynamics,結果時間全被母親一個人占據了。我看她情緒很高昂,不忍心打斷她,害得我下一個會都遲到了。
請記住,在面試中,學生是永遠的主角與核心,父母是配角,千萬不要因為“搶戲”而本末倒置。換位思考一下,哪個學校會希望和強勢的家庭打交道呢?
校園參觀:今天第一次來到校園,比我想象中的還要震撼!我必須得好好表現。面試可是我的強項,本來我就善于溝通和演講,聽說美國學校喜歡我這樣外向的學生,我一定可以的!
我們從Admission?Office出發參觀校園,我開始和學生導游套詞,大侃我上夏校時的奇葩經歷,好像刺中他的笑點了,Score!在教學樓里,導游一邊介紹課程,一邊介紹墻上貼的學生藝術作品。我趁機談起了多年學習國畫的經歷,用手機給他看了幾張我的作品,他贊不絕口,再次Score!離開教學樓時我發現地上有一個碩大的?;铡?!我表現的大好機會!我站在?;丈蠑[個有趣的姿勢來了張自拍,一會兒可以借此和招生官聊聊。導游回頭看我的眼神好像有點不對,他怎么不笑了?呢?
面試:天??!我給招生官看照片時,他告訴我原來踩校徽是學校的最大忌諱。我真想找個洞鉆進去……還好招生官安慰我說不知者無罪。我必須盡量挽回敗局,把話題趕緊引到我準備好的故事上去……估計真是我太會聊天了,招生官居然邀請我一起去食堂吃午餐!好激動!希望這代表學校還算看好我。咦,那個不是我的導游嘛!我得去找他為我剛才的舉動道個歉……糟糕,他叫什么來著?我怎么想不起來了?算了,我先坐下來繼續和招生官套近乎要緊……
校方點評:我對Christina開朗的性格印象非常深刻,她的笑容很有感染力,能感受到她發自內心的興奮和活力。但我有點疑慮,盡管Christina強調我們是她的夢想學校,可她在Tour的時候卻不仔細傾聽導游講述,也沒有提前了解校園文化,可想而知我們在她心目中不一定那么重要……不過,Christina面試時講的故事還是挺有意思的,她對媒體的興趣和小記者經歷也很吸引人,正好校報的記者團隊70%的孩子剛剛畢業了,所以我才想通過午餐再和她一家人都深度溝通一下。
結果午餐時Christina的表現挺讓我失望的。她的導游Andrew坐在她旁邊,但是Christina居然忘記了他的名字!這證實了我對Christina的初步判斷—盡管她很優秀并具備個人魅力,但是個比較自我的孩子。另外,Christina一家人午餐拿了很多菜一起吃,最后剩下了好多沙拉和薯條,挺可惜的,畢竟我們是非常重視可持續的,教導孩子們要通過具體行動珍惜所有資源。Christina面試中也強調了自己的環保意識,看來有待進一步考證……
每個學校都有自己的歷史與傳統。例如普林斯頓大學忌諱從在Nassau?Street的正門走出校園(傳說中走出去就無法順利畢業)。申請者是否了解校園文化,是否能夠輕松融入,是招生官最看重的。訪校面試前一定要掌握每所學校的獨特文化和習俗—然而,很多信息在官網上是沒有的,需要與資深顧問和在讀生、畢業生溝通后才能有更全面的認知,從而避免出現對為什么被拒了毫無頭緒的可悲結果。
A:你支教時印象最深刻的事情是什么啊?
L:絕對是學習如何當一位稱職的老師!我記得剛剛開始教書時,不知道從何入手,每次上課沒人聽我講。后來發現原來我準備的內容太枯燥,所以學生們都沒興趣。因此我改進了教課方式,通過游戲和圖片來調動積極性,效果好多了!我意識到原來當老師這么難,令我也更加感激我的老師們。
A:你說得對!老師不易啊。那你用了哪些有意思的方法呢?
L:通過游戲讓學生們感興趣,互相比……
A:例如哪些游戲呢?你自己發明的?還是借鑒他人的?說來聽聽,沒準我都可以參考。
L:Umm……例如……有一個是看圖片,然后……稍等讓我想想……
A:沒關系,我隨口問問。我們來聊聊你的學校生活吧,有沒有任何展現領導力的經歷呢?
L:有的!我在學校是宣傳委員,負責安排每一次班級會議的節目,所以需要和不同的同學以及老師們協調,為班級爭奪榮譽!
A:有沒有在組織活動中遇到過困難?
L:經常會!因為我的任務是說服同學來參加每次的節目,特別是才藝表演,而且演員名單確認后,我需要確保大家有足夠的時間排練,并且不出現臨時退出的突發狀況。
A:那遇到類似的問題你一般怎么解決呢?
L:如果有同學臨時退出,我會第一時間找他們談話,如果他們還是不聽的話,我會去找老師。
A:Hmm,?找老師有效嗎?
L = 學生Leland,A = 招生官
L:很有效!同學們都怕老師的,哈哈。
A:看來老師挺有威信度的嘛,是不?
L:是??!特別是我們學校的老師們都特別嚴格,所有同學都怕老師。這也是我想申請美國學校的原因之一吧,因為美國的老師們都Nice很多,沒有太多的條條框框。我很期待這樣的生活!
校方點評:Leland是一個很有邏輯性、思維敏銳有想法的學生,他的義工經歷也比較獨特,并且堅持做了三年,毅力可嘉。但短短的對話中有幾處破綻令我產生一些顧慮:
1.盡管Leland對在非洲的支教經歷闡述得很詳盡,但是他是否真心對教學感興趣,我不能確定。他的故事結構清晰,但是每當我進一步去問細節時,他就吞吞吐吐的。支教三年居然記不起來任何教書時的游戲和學生的名字?這些都是疑點。Leland和我有關支教的對話很精致,但我不認為支教是他的Passion。
2.?宣傳委員工作,應該是需要很強的溝通能力以及協調問題能力。但Leland遇到難題時的第一反應是找老師,這令我懷疑他到底是不是一名稱職的Leader。我沒有表現出明顯的不贊同,而是順著他,想聽聽他對老師的評價……
3.?在老師的話題上,Leland順勢掉入我設的“陷阱”。他表示不喜歡嚴格的老師,難道遇到他不認可的老師,就選擇逃避?我不確定他是一名愿意遵守規矩的成熟學生,畢竟在寄宿學校,我們要的是懂得與不同類型的人和睦相處、遵守規矩的多元化學生。
招生官的贊賞和笑容不代表你的成功?!癇eing?nice”是美國社交文化的特點。其實在面試階段,招生官不會輕易展現自己的意向。反之,有些招生官會故意用笑容和“Nice”的態度讓學生放輕松,開始分享本來沒打算說的真實想法,從而“上套”。