正義的實現應以手段合法為前提

吳磊

高速公路上攔車救狗，太危險！

如果運狗車司機剎車不及時怎么辦？隨時車毀人亡。如果影響到其他過往車輛怎么辦？那就有可能造成嚴重的公共交通事故，后果不堪設想。

志愿者的行為，不僅危及自身安全，還違法。

根據《中華人民共和國道路交通安全法》第六十九條規定：任何單位、個人不得在高速公路上攔截檢查行駛的車輛，公安機關的人民警察依法執行緊急公務除外。而刑法第一百三十一條規定，在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節惡劣的，要處拘役，并處罰金。

我理解志愿者們把“愛狗”付諸這種熱血行為的背后有很多無奈。在最新的這個案例中，他們認為自己是在“舉報無效的情況下阻止犯罪”。

但問題是，以在高速公路上擅自攔截車輛為手段，來逼停運狗車或者圍攻運狗車司機，這種行為不但高風險、違法，還會損害那些在動物檢疫、道路運輸、食品安全等環節均有法可依的相關方的利益。

近些年，圍繞狗而展開的“吃還是不吃”交鋒愈加激烈，這其中夾雜的法律、倫理、衛生和人性等命題讓矛盾錯綜復雜。可是，“高速攔車救狗”或“屠宰場刀下救狗”以及后續部分發生的“強制交易”或者更為嚴重的“直接將狗帶走”的行為無益于打擊非法偷狗，也無益于規范運狗、殺狗這一產業鏈條。更何況，從數據統計上看，每年通過“高速攔車”“救下”的狗接近萬只，而最終避免非正常死亡存活下去的數量可能只有幾百只。

真心希望“高速攔車救狗”不要變成一種慣性。保護動物如果以危害社會治安和法制為代價，必定無益于社會道德的進步。