基于Malmquist指數(shù)的浙江省紡織業(yè)效率分析

金 駿

(中國(guó)人民銀行杭州中心支行，浙江 杭州 310001)

?

基于Malmquist指數(shù)的浙江省紡織業(yè)效率分析

金 駿

(中國(guó)人民銀行杭州中心支行，浙江 杭州 310001)

紡織業(yè)是浙江傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，其總產(chǎn)值占浙江省全部工業(yè)總產(chǎn)值的比重高居各行業(yè)之首。浙江的紡織業(yè)在全國(guó)也一直處于領(lǐng)先地位，從業(yè)人員數(shù)、出口交貨值、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入等均居全國(guó)前列。本文運(yùn)用2009-2014年浙江省紡織業(yè)的相關(guān)投入產(chǎn)出指標(biāo)，采用Malmquist指數(shù)方法對(duì)危機(jī)后浙江紡織業(yè)生產(chǎn)效率的變動(dòng)及構(gòu)成進(jìn)行分析，探索制約浙江紡織業(yè)發(fā)展的因素，并提出相關(guān)的政策建議。

Malmquist指數(shù)；紡織業(yè)；效率

一、研究方法和數(shù)據(jù)來(lái)源

(一)研究方法

Malmquist指數(shù)法最初由Malmquist提出，Caves首次將該指數(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)率變化的測(cè)算，1994年Fare建立基于DEA的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)法。Malmquist指數(shù)是度量從t時(shí)期到t+1時(shí)期效率變化的一個(gè)效率指數(shù)，是反映全要素生產(chǎn)率(TFP)動(dòng)態(tài)變化的非參數(shù)方法之一。若Malmquist指數(shù)大于1，表示全要素生產(chǎn)率呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)；若Malmquist指數(shù)小于1，表示全要素生產(chǎn)力呈下降趨勢(shì)。

Malmquist指數(shù)可以分解為技術(shù)進(jìn)步變化(techch)和綜合技術(shù)效率變化(effch)，即Malmquist指數(shù)/全要素生產(chǎn)率變化(tfpch)=技術(shù)進(jìn)步變化(techch) 綜合技術(shù)效率變化(effch)。techch代表技術(shù)前沿變動(dòng)，當(dāng)techch>1，表示技術(shù)邊界提升，即技術(shù)進(jìn)步，反之則技術(shù)衰退；effch反映組織管理水平的變化及效率改善的程度，effch>1表示組織管理水平提高，效率得到改善，反之則管理水平下降，效率下降。Malmquist指數(shù)法又將綜合技術(shù)效率變化(effch)進(jìn)一步分解為純技術(shù)效率變化(pech)和規(guī)模效率變化(sech)，即綜合技術(shù)效率變化(effch)=純技術(shù)效率變化(pech) 規(guī)模效率變化(sech)，pech表示在規(guī)模效應(yīng)不變的前提下，利用現(xiàn)有技術(shù)帶來(lái)的效率變化，sech表示經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)規(guī)模變化帶來(lái)的效率變化。

(二)數(shù)據(jù)來(lái)源

運(yùn)用Malmquist指數(shù)測(cè)算紡織企業(yè)的效率需要輸入企業(yè)投入和產(chǎn)出數(shù)據(jù)。因此，確定投入產(chǎn)出的指標(biāo)至關(guān)重要。一般而言，投入產(chǎn)出指標(biāo)應(yīng)滿足以下要求：(1)投入和產(chǎn)出指標(biāo)能夠全面反映紡織業(yè)發(fā)展水平；(2)投入和產(chǎn)出要具有一定的區(qū)分度，能夠反映Malmquist基于多指標(biāo)投入和多指標(biāo)產(chǎn)出的系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)的特點(diǎn)；(3)數(shù)據(jù)具有可獲得性。根據(jù)上述3點(diǎn)要求并結(jié)合相關(guān)參考文獻(xiàn)，本文選擇主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、利潤(rùn)總額作為產(chǎn)出指標(biāo)；選擇從業(yè)人員平均人數(shù)、流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)、固定資產(chǎn)合計(jì)作為投入指標(biāo)。本文所用的數(shù)據(jù)樣本期間為2009年-2014年，投入、產(chǎn)出指標(biāo)全部數(shù)據(jù)來(lái)源于wind數(shù)據(jù)庫(kù)。

二、估計(jì)結(jié)果和分析

本文運(yùn)用DEAP2.1軟件，對(duì)2009-2014年浙江及主要紡織大省的投入與產(chǎn)出原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得到Malmquist指數(shù)及其分解狀況。

(一)縱向看，浙江省紡織業(yè)全要素生產(chǎn)率總體上升，技術(shù)進(jìn)步是主要推動(dòng)力

1.全要素生產(chǎn)率總體上升，但增幅趨緩。2009年以來(lái)，浙江省紡織業(yè)Malmquist生產(chǎn)效率指數(shù)均大于1，表明近年來(lái)浙江省紡織行業(yè)全要素生產(chǎn)率總體呈現(xiàn)改善趨勢(shì)。其中，2009-2010、2010-2011年增長(zhǎng)相對(duì)較快，增速分別為17.0%和12.2%，而2011-2012、2012-2013年增速放緩，2013-2014年僅增長(zhǎng)1.1%，增速回落態(tài)勢(shì)明顯，增長(zhǎng)后勁略顯不足。

2.技術(shù)進(jìn)步是推動(dòng)全要素生產(chǎn)率上升的主要原因。危機(jī)以后，以出口為導(dǎo)向的浙江紡織行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)受到重創(chuàng)，部分有實(shí)力的紡織企業(yè)通過(guò)引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備、研發(fā)技術(shù)、創(chuàng)新產(chǎn)品，提高生產(chǎn)效率。2009-2010年、2010-2011年浙江省紡織業(yè)技術(shù)進(jìn)步率分別增長(zhǎng)15.8%和18.2%。但是受制于資金、土地等資源約束，2012開(kāi)始技術(shù)進(jìn)步有所放緩，2013-2014年技術(shù)進(jìn)步率下降1.6%。總體看，浙江紡織業(yè)的技術(shù)進(jìn)步變化與全要素生產(chǎn)率之間有很強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明技術(shù)水平的提升是全要素生產(chǎn)率上升的主要推動(dòng)力。

3.純技術(shù)效率拖累全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。浙江紡織業(yè)以中小企業(yè)居多，大部分企業(yè)產(chǎn)品附加值較低，以“低價(jià)跑量”的方式賺取微薄的利潤(rùn)。2009-2013年浙江省紡織業(yè)純技術(shù)效率均為負(fù)增長(zhǎng)，其中2010-2011年降幅最大，達(dá)為6.3%，反映出浙江紡織業(yè)未實(shí)現(xiàn)效率的最大化，存在生產(chǎn)效率低、同業(yè)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)品適銷不對(duì)路等問(wèn)題。但是2013-2014年純技術(shù)效率增長(zhǎng)4.1%，浙江紡織企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐加快是推動(dòng)純技術(shù)效率提升的主要源動(dòng)力。

4.規(guī)模效率對(duì)全要素生產(chǎn)率影響不穩(wěn)定。2009-2014年，浙江省紡織業(yè)的規(guī)模效率平均增長(zhǎng)2.3%。其中，2009-2013年浙江省紡織業(yè)規(guī)模效率大于1，規(guī)模效率對(duì)綜合技術(shù)效率具有正向拉動(dòng)作用，其中2011-2012年規(guī)模效率增長(zhǎng)最快，達(dá)到8.4%，對(duì)綜合技術(shù)效率拉動(dòng)作用最大；而2013-2014年，規(guī)模效率下降1.4%，抵消了純技術(shù)效率變化對(duì)提高綜合技術(shù)效率的促進(jìn)作用。

浙江省紡織行業(yè)Malmquist指數(shù)及分解

(二)橫向看，浙江紡織業(yè)全要素生產(chǎn)效率、技術(shù)進(jìn)步率、綜合技術(shù)效率均居四省第二

浙江、山東、江蘇、廣東是全國(guó)紡織業(yè)最強(qiáng)的省份，2014年四省紡織業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入合計(jì)占到全國(guó)的62.9%，四省紡織業(yè)的利潤(rùn)合計(jì)占到全國(guó)的61.7%。通過(guò)與山東、江蘇、廣東比較，可以發(fā)現(xiàn)浙江紡織業(yè)總體發(fā)展良好，全要素生產(chǎn)效率、技術(shù)進(jìn)步率、綜合技術(shù)效率均居四省第二位。

2009-2014年，浙江省紡織業(yè)的全要素生產(chǎn)率8.8%，僅低于山東0.3個(gè)百分點(diǎn)，高于江蘇和廣東5.7和3.1個(gè)百分點(diǎn)。其中，2013-2014年浙江省全要素生產(chǎn)率雖然僅增長(zhǎng)1.1%，低于近幾年的平均水平，但高于山東、江蘇、廣東3.5、2.3和3.2個(gè)百分點(diǎn)。分結(jié)構(gòu)看，2009-2014年浙江紡織業(yè)技術(shù)進(jìn)步率增長(zhǎng)8.1%，低于山東1個(gè)百分點(diǎn)，高于江蘇和廣東2.9和3.6個(gè)百分點(diǎn)；綜合技術(shù)效率增長(zhǎng)0.7%，低于廣東0.4個(gè)百分點(diǎn)，但高于江蘇和山東2.7和0.7個(gè)百分點(diǎn)。

三、結(jié)論和對(duì)策

金融危機(jī)以后，浙江紡織業(yè)遭遇了終端需求疲軟、產(chǎn)能利用率低、用工成本上升、訂單向東南亞轉(zhuǎn)移，環(huán)保壓力上升、行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)蔓延等一系列問(wèn)題。通過(guò)上文浙江省紡織業(yè)生產(chǎn)效率分析，我們可以發(fā)現(xiàn)：(1)危機(jī)后浙江省紡織行業(yè)全要素生產(chǎn)率每年都保持一定的增長(zhǎng)，但是增速有所放緩，增長(zhǎng)的后勁不足；(2)技術(shù)創(chuàng)新、管理提效、規(guī)模優(yōu)化是推動(dòng)浙江省紡織業(yè)全要素生產(chǎn)率的重要因素，而技術(shù)進(jìn)步是浙江省紡織行業(yè)效率提升的決定性因素；(3)與其他紡織強(qiáng)省相比，浙江省紡織業(yè)發(fā)展良好，全要素生產(chǎn)率處于第二位。基于上述研究結(jié)論，提出兩方面建議：

(一)從企業(yè)自身角度看，一是要提高生產(chǎn)效率，通過(guò)“機(jī)器換人”等方式提高機(jī)械化程度，降低管理和生產(chǎn)成本，增強(qiáng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；二是要努力加大市場(chǎng)開(kāi)拓力度，通過(guò)銷售網(wǎng)點(diǎn)的整合布局、電子商務(wù)的推廣應(yīng)用，挖掘新市場(chǎng)新客戶；三是要加大產(chǎn)品研發(fā)力度，提升產(chǎn)品的品質(zhì)，提高產(chǎn)品附加值，努力打造自有品牌；四是要拉長(zhǎng)企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，通過(guò)向上下游延伸，向微笑曲線兩端延伸，優(yōu)化整合企業(yè)資源；五是有條件的企業(yè)要轉(zhuǎn)移生產(chǎn)基地，通過(guò)在國(guó)(省)外設(shè)立子公司，降低勞動(dòng)力、原材料等生產(chǎn)成本。

(二)從政府、金融部門角度看，一是政府可通過(guò)調(diào)節(jié)稅率、提供補(bǔ)貼、搭建技術(shù)服務(wù)平臺(tái)等方式推動(dòng)紡織企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行設(shè)備更新，推進(jìn)生產(chǎn)的信息化、自動(dòng)化；二是政府應(yīng)實(shí)施積極的產(chǎn)業(yè)政策，為紡織行業(yè)提供良好的政策環(huán)境，促進(jìn)紡織產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展，充分發(fā)揮行業(yè)分工優(yōu)勢(shì)和規(guī)模效應(yīng)，提高紡織業(yè)創(chuàng)新能力和技術(shù)擴(kuò)散能力；三是金融部門要加大對(duì)紡織企業(yè)資金支持力度，要通過(guò)表內(nèi)表外多種方式拓寬企業(yè)融資渠道，降低企業(yè)融資成本，尤其要加強(qiáng)對(duì)于中小紡織企業(yè)的支持，緩解企業(yè)資金壓力。