現代漢語共賓連動結構的推導與生成

肖媛

摘要：本文從生成語法的角度對現代漢語共賓連動結構進行了分析，指出該結構是“空算子”移位的結果，并從表層結構入手，深入深層結構，進一步探討了其推導與生成。

關鍵詞：連動結構；論元共享；空算子；推導生成

一、導言

連動結構是現在漢語中比較常見的一種句式結構，其基本公式為N1+VP1+VP2。當V1和V2的賓語為同一受事賓語時，通常在表層結構中不予體現V2的賓語，此時該連動結構的基本結構序列變為N1+V1 +N2+V2，這是一種特殊的連動結構，也就是本文的研究對象。

我國語法學界對共賓連動結構的研究較少，且不夠全面。一些學者，如Baker（1989，1991）高增霞（2006，33）等從語義中心，論元共享，連動結構的分類等不同的角度對共賓連動結構進行過相關的研究，但在其句法上的推導與生成卻未作研究。有鑒于此，本文將從生成語法的角度對這一問題進行探討。

二、共賓連動結構的內部結構分析

作為連動結構中較為復雜特殊的一種，共賓連動結構有其自身的特點。在此結構中，V2必須為二位謂詞，即V2 必須帶兩個論元主目語，但是在其基本結構序列中，V2沒有一個論元，所以可以推測該動詞在深層結構中肯定有兩個論元，不然就違背了二位謂詞的要求。根據連動結構的定義，兩個或更多的動詞共享主語，且連動結構屬于主語控制結構（呂叔湘，1953），所以V2前應存在一個PRO 受主句主語控制，充當V2的主語論元。空主語的論元已得到解決，那么位于V2賓語位置上的空語類應該屬于哪一類空范疇呢？本文認為該空語類屬于變項，即被非論元位置上的成分所控制的空語類，也就是空算子移位后留下的語跡[e]。由于該變項必須要有一定的意義，所以它的語義內容只可能是由主句中的名詞性論元來約束，據該結構的語義要求，該名詞性成分即為V1和V2的共享賓語。

三、共賓連動結構的各成分句法范疇界定

邢欣（2004）從連動結構的表層入手，深入深層，認為連動結構中VP1的句法范疇其實是一個緊隨主句主語之后的嵌入句，嵌入句的主語與主句主語同指；VP1以語段形式作為vP存在。邢欣的分析雖然突出了連動結構的語義中心，但對于主語的格位問題的解釋是站不住腳的。

許利（2006，52）將連動結構中VP1的句法范疇界定為vP，而VP2的句法范疇界定為S，解決了邢文中的主語格位問題。

本文與許文觀點一致，認為在共賓連動結構中，VP1的句法范疇應界定為vP，VP2的句法范疇應界定為CP。因此，共賓連動結構的深層結構可以表示為NP1i VP1 NP2j S [opj [PROi V2 ej]].

四、共賓連動結構的推導與生成

喬姆斯基（1999）進一步發展了最簡方案，并發表了《語段推導》。在語段推導框架下，共賓連動結構生成過程由下至上，分段生成，即先生成VP1，再相繼生成VP2，即CP。本文將在最簡方案理論下，用vP-shell 理論定性VP1與VP2，并得出相應模型。

首先，根據vP-shell的假設，推導VP1.（見圖1）

由于此連動結構中，V1為及物動詞，必須加賓語，所以VP1 應該看成一個整體，移位時V1與其賓語應該同時前移。

然后，根據共賓連動結構內部組成推導VP2，即CP。（見圖2）

最后，逐段生成的語段構成的共賓連動結構如圖3所示。

五、結語

本文從生成語法的角度對共賓連動結構內部進行了分析，指出V2后的空賓語是空算子移位的結構，并對共賓連動結構的各成分進行句法范疇界定，在語段推導理論框架下逐段推導了共賓連動結構的生成。

參考文獻：

[1]Chomsky， Noam.1999 ‘Derivation by Phrase. MIT Occasional Papers in Linguistics 18.Cambridge，Mass.：MIT.

[2]Baker，M.1989.Object sharing and projection in serial verb constructions. Linguistic Inquiry20，4：513-53.

[3]Baker，M.1991.On the relation of serialization to verb extensions.In C.Lefebvre， eds.，Serial Verbs：Grammatical，Comparative，and Cognitive Approaches.Amsterdam：John Benjamins.79 -102.

[4]高增霞.現代漢語連動式的語法化視角[D].北京：中國社會科學院，2006.

[5]呂叔湘.語法修辭講話[M].北京：中國青年出版社，1953.

[6]邢欣.現代漢語兼語式[M].北京：北京廣播學院出版社，2004.

[7]許利.現代漢語連動結構中的論元共享[D].湖南：湖南大學碩士論文，2006.