微創負壓引流技術聯合甲硝唑對漿細胞性乳腺炎的治療*

康偉明　薛 毅　梁紅梅*

微創負壓引流技術聯合甲硝唑對漿細胞性乳腺炎的治療*

康偉明①薛 毅①梁紅梅①*

目的：探討微創負壓引流技術聯合甲硝唑對漿細胞性乳腺炎(PCM)的臨床治療效果。方法：選取120例漿細胞性乳腺炎患者，均為女性；年齡19～69周歲，平均年齡(36.9±1.9)歲；病程9～3年，平均(1.6±0.3)年；采用隨機數表法將其分為對照組與觀察組，每組60例。觀察組除給予口服甲硝唑聯合微創負壓引流技術對其病灶區進行沖洗治療；對照組單純給予口服甲硝唑常規治療；治療后對兩組患者隨訪6～12個月，比較兩組的治療效果、治療時間、生活質量、乳房外形滿意度以及復發情況。結果：觀察組治療總有效率為96.67%明顯高于對照組，兩組比較有差異(x2=4.072，P＜0.05)；觀察組的治療時間為7～17 d，平均(9.4±0.9)d，明顯低于對照組，兩組比較有差異(t=3.171，P＜0.05)；觀察組的生活質量和對乳房外形的滿意度明顯高于對照組，兩組比較有差異(x2=1.288，x2=9.377，P＜0.05)；觀察組復發率為5.00%，明顯低于對照組，兩組比較有差異(x2=8.467，P＜0.05)。結論：微創負壓引流技術聯合甲硝唑治療漿細胞性乳腺炎的治療效果好，治療時間縮短，復發率低，且患者滿意度高，值得臨床推廣應用。

漿細胞性乳腺炎；微創負壓引流技術；甲硝唑；臨床效果

[First-author’s address] Department of Galactophore, Shijiazhuangshi Fuyou Baojian Yuan, Shijiazhuang 050000, China.

漿細胞性乳腺炎(plasma cell mastitis，PCM)是以漿細胞浸潤，乳腺導管擴張病變為基礎的乳腺炎癥性疾病[1]。由于很多患者病情反復容易復發而形成竇道，使病程遷延不愈，是臨床治療的難點[2]。非哺乳期年輕婦女是該病的易發人群，以傳統的手術方法治療容易使乳房毀形，且復發率高達48.8%[3]。本研究采用微創負壓引流技術(minimally invasive negative pressure drainage technology)聯合甲硝唑治療漿細胞性乳腺炎患者，取得了滿意的治療療效。

1　資料與方法

1.1一般資料

選擇2012年4月至2015年4月在石家莊市婦幼保健院就診的120例漿細胞性乳腺炎女性患者，年齡19～69歲，平均年齡(36.9±1.9)歲；病程9～3年，平均病程(1.6±0.3)年；所有患者均進行鉬靶和彩超檢查，確診為漿細胞性乳腺炎。采用隨機數表法將患者分為對照組與觀察組，每組60例。觀察組給予口服甲硝唑聯合微創負壓引流技術對其病灶區進行沖洗治療；對照組給予單純口服甲硝唑常規治療。兩組患者的一般資料相比無差異，具有可比性。

1.2納入與排除標準

(1)納入標準：①確診為漿細胞性乳腺炎；②乳房有腫塊且邊界不清，乳頭有液體溢出[5]。

(2)排除標準：①嚴重合并心、肺、肝、腎疾病者；②乳腺癌，乳腺結核，纖維腺瘤，免疫系統等疾病者；③其他嚴重疾病對本研究有影響的患者；④不同意參加本研究的患者。

1.3治療方法

兩組均給予口服甲硝唑常規治療。觀察組口服甲硝銼并采用微創負壓引流術。患者先進行局部常規消毒麻醉，然后用B超進行定位，找出病變區域，做小切口置負壓引流裝置，將留置針置于病變的區域進行沖洗。沖洗方法為：0.9%生理鹽水注射液沖洗3～6次后，用留置針注入甲硝唑溶液進行沖洗，保留時間為3 min。沖洗至B超監測下腔內無積液潴留，且引流管無液體流出，拔除留置管和留置針[6]。每日采用B超對其進行監測。

1.4療效評價指標

治愈的表現為：膿腔消失，紅腫消退，竇道閉合，B超進行復查時，不規則低回聲灶消失或者無回聲灶消失。乳房的完整性按照Harris標準進行評價[7-8]。

(1)根據治療標準對療效進行評價[9]：①顯效。治療后乳房不再疼痛，乳頭不再溢出液體，乳房膚色恢復正常，腫塊消失，且竇道完全愈合；②有效。治療后乳房疼痛減輕，乳頭溢液減少，乳房膚色變淺，腫塊有較高程度的減小，竇道有較高程度的愈合；③無效。治療后乳房疼痛、乳頭溢液、乳房膚色、腫塊和竇道等的一些癥狀均無任何改善。

(2)根據世界衛生組織(WTO)生活質量(QOL)評分和視覺模擬疼痛(visual analogue scale，VAS)作為評分標準，QOL的滿分以100分計，生活質量越好分數越高；VAS滿分以10分計，疼痛越輕則分數越低[10]。采用問卷調查的形式對患者隨訪6～12個月，比較兩組患者的生活質量。

1.5統計學方法

采用SPSS 17.0統計軟件進行數據處理，計量資料以±標準差(x-±s)表示，采用t檢驗，雙側檢驗，計數資料采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

2.1兩組患者治療效果比較

治療后觀察組患者顯效41例，有效17例，無效2例，治療總有效率為96.67%；對照組患者顯效27例，有效19例，無效15例，治療總有效率為75.00%。兩組比較差異有統計學意義(x2=4.072，P＜0.05)。

2.2兩組患者治療時間比較

觀察組治療時間為7～17 d，平均治療時間(9.4±0.9)d；對照組治療時間為12～25 d，平均治療時間(15.5±1.5)d，觀察組治療時間明顯少于對照組，兩組比較差異有統計學意義(t=3.171，P=0.041)。

2.3兩組患者生活質量比較

采用問卷調查的形式對患者隨訪6～12個月，觀察患者生活質量。發放問卷120份，回收120份，回收率為100%。治療前兩組患者的生活質量等因素比較差異均無統計學意義，治療后隨訪，觀察組患者的QOL評分明顯高于對照組，兩組比較差異有統計學意義(t=4.111，P＜0.05)，觀察組的VAS評分顯著低于對照組，差異有統計學意義(t=1.288，P＜0.05)，見表1。

2.4兩組患者乳房外形滿意度比較

參照Harris標準評價，對治療后的120例患者對乳房外形的滿意度調查結果顯示，觀察組患者滿意度顯著高于對照組患者，兩組比較差異有統計學意義(x2=9.377，P＜0.05)，見表2。

表1　兩組患者治療前后生活質量評分比較

組別例數QOLVAS治療前治療后治療前治療后觀察組6047.9±11.980.8±8.45.1±0.90.9±0.3對照組6048.8±9.767.5±7.34.7±1.42.4±1.1 t值0.9284.1110.8991.288 P值＞0.05＜0.05＞0.05＜0.05

表2　兩組患者乳房外形滿意度比較(例)

2.5兩組患者乳腺炎復發情況比較

治療后隨訪12個月，觀察組患者乳腺炎復發率為5.00%，顯著低于對照組(18.33%)的復發率，兩組比較差異有統計學意義(x2=8.467，P＜0.05)，見表3。

表3　兩組患者復發情況比較(例)

3　討論

20世紀初，國外學者發現乳腺疾病是一種異常的病變所引起，該病的特征是漿細胞和肉芽組織大量存在，故將其命名為漿細胞性乳腺炎[11]。該病與乳腺癌混淆，目前以外科手術為主，手術創傷較大，對患者傷害較大[12]。該病的易發人群是中年女性和非哺乳期的青年女性，并且該病的發病率近年來呈逐年上升的趨勢[13]。

甲硝唑通過抗厭氧菌而發揮治療作用，此治療方法簡單，療效肯定，無明顯不良反應，且治療費用低[14-15]。應用微創負壓引流技術配合甲硝唑治療漿細胞性乳腺炎，對漿細胞性乳腺炎的膿腔，竇道，瘺管等給予負壓持續引流，間斷沖洗，避免了頻繁換藥的痛苦，且促進創面生長[16-18]。

本研究發現，采用微創負壓引流技術聯合甲硝唑治療漿細胞性乳腺炎的療效顯著，其結果顯示，觀察組的總有效率為96.67%，顯著高于對照組的75.00%；觀察組的治療時間平均為(9.4±0.9)d，顯著高于對照組的平均時間(15.5±1.5)d。對治療后的患者進行隨訪，發現觀察組的生活質量評分顯著高于對照組，而視覺模糊疼痛評分顯著低于對照組；觀察組對乳房外形的滿意程度為95.00%，顯著高于對照組的81.67%；觀察組患者的復發率為5.00%，顯著低于對照組的18.33%。

綜上所述，微創負壓引流技術聯合甲硝唑治療漿細胞性乳腺炎的療效好，復發率低，可縮短治療時間減少患者的痛苦，并能夠更好地維持乳房的完整性，提高患者的生活質量，值得臨床推廣和使用。

[1]汪志春，武彪.漿細胞性乳腺炎中西醫治療進展[J].實用臨床醫學，2011，12(3)：134-136.

[2]張淑群，紀宗正，薛興歡，等.漿細胞性乳腺炎的診斷和治療(附124例臨床分析)[J].臨床外科雜志，2007，5(6)：378-380.

[3]孔令偉，何湘萍，汪潔，等.置管沖洗引流術治療隆乳后哺乳期乳腺膿腫的臨床體會[J].中國現代醫學雜志，2009，10(11)：117-119.

[4]黃漢源.漿細胞性乳腺炎外科治療進展：整形外科技術的應用[J].中華乳腺病雜志電子版，2013，7(3)：210-214.

[5]常志坤.漿細胞性乳腺炎62例臨床診療分析[J].中國醫藥科學，2015，2(5)：202-204.

[6]王懋莉，王超，丁昂，等.漿細胞性乳腺炎診治17例分析[J].外科理論與實踐，2012，17(3)：266-269.

[7]吳祥德，董守義.乳腺疾病診治[M].北京：人民衛生出版社，2009：141-143.

[8]范志民，王建東.乳腺疾病微創診斷與治療：麥默通臨床實用手冊[M].北京：人民軍醫出版社，2010：324.

[9]Elagili F，Abdullah N，Fong L，et al.Aspiration of breast abscess under ultrasound guidance：outcome obtained aad factors affecting success[J].Asian J Surg，2007，30(1)：40-41.

[10]馬祥君，汪潔，高雅軍，等.應用地塞米松和甲硝唑治療急性期漿細胞性乳腺炎的療效觀察[J].中華乳腺病雜志電子版，2008，2(1)：110-111.

[11]劉云峰，段永亮.封閉式負壓引流在乳腺疾病術后的應用現狀[J].新疆醫學，2013，43(11)：1-3.

[12]鄒家群，王春，張曉華，等.應用維斯第負壓引流裝置治療乳腺膿腫的護理體會[J].局解手術學雜志，2011，20(5)：482.

[13]Rawat J，Ahmed I，Pandey A，et al.Vaginal agenesis： Experience with sigmoid colon neovaginoplasty[J].J Indian Assoc Pediatr Surg，2010，15(1)：19-22.

[14]張立清，張喜平.負壓封閉引流技術與傳統膿腫引流術治療乳腺膿腫療效對比[J].局解手術學雜志，2016，25(4)：270-271.

[15]馬驥，王嵩，王夕富.漿細胞性乳腺炎的MRI表現[J].中國醫學計算機成像雜志，2011，17(3)：222-225.

[16]孫艷紅，王小波.微創置管負壓引流結合乳管疏通治療乳腺膿腫的護理體會[J].醫學美學美容旬刊，2014(1)：212-213.

[17]Afridi SP，Shamin MS，Rahaman DQ，et al. Simultaneous duct ectasia of accessory and normally located breast[J].J Coll Physician Surg Pak，2009，19(1)：57-58.

[18]吳恢升，伍建春，王先明，等.漿細胞性乳腺炎保守治療的臨床研究[J].中華內分泌外科雜志，2014，8(5)：419-421.

Minimally invasive drainage technique combined with metronidazole for the treatment of plasma cell mastitis

KANG Wei-ming, XUE Yi, LIANG Hong-mei// China Medical Equipment,2016,13(11):77-79.

Objective: To explore the clinical therapeutic effect of the minimally invasive negative pressure drainage technology with metronidazole for plasma cell mastitis. Methods: 120 patients with plasma cell mastitis admitted into our hospital from April 2012 to April 2015 were selected as a research object. They were female, about 19-69 years old, and the average age was 36.9+1.9. Their course of disease was 9 months to 3 years, and the average year was 1.6+0.3. They were evenly divided into observation group and control group in random, each group with 60 cases. The control group was used oral metronidazole routine treatment. In addition to giving oral metronidazole routine treatment, lesions in the observation group were rinsed with by minimally invasive negative pressure drainage technology. Two groups were followed up by 9 to 12 months after treatment, and the treatment effect, treatment time, life quality, the patient’s satisfaction with the shape of the breast and recurrence was observed. Results: Total effective rate in observation group was 96.67% (x2=4.072, P＜0.05), which was significantly higher than the control group. Treatment time in observation group was 7-17 d, average(9.4 ±0.9)d, which was significantly lower than the control group (t=3.171, P＜0.05). The life quality and the patient’s satisfaction with the shape of the breast were significantly higher than control group (x2=1.288, x2=9.377, P＜0.05). The recurrence in observation group was 5.00%, which was significantly lower than control group (x2=8.467, P＜0.05). Conclusion: The effect of minimally invasive negative pressure drainage technology with metronidazole for plasma cell mastitis is significant, and it can improve the cure rate and life quality of patients and lower the recurrence rate. It is worthy of clinical promotion and application.

Plasma cell mastitis; Minimally invasive negative pressure drainage technology; Metronidazole; Clinical effect

康偉明,女,(1970- ),碩士，主治醫師。石家莊市婦幼保健院乳腺科，從事乳腺疾病的診治工作。

1672-8270(2016)11-0077-03

R655.8

A

10.3969/J.ISSN.1672-8270.2016.11.023

石家莊市科學研究與發展計劃(13010520161203)“負壓吸引及藥物治療在非哺乳期乳腺炎中的應用研究”

①石家莊市婦幼保健院乳腺科 河北 石家莊050000

songndajf@sina.com

2016-07-07