肝癌介入治療中綜合護理的應用意義評析

徐桂芹

肝癌介入治療中綜合護理的應用意義評析

徐桂芹

目的 研究肝癌介入治療中綜合護理的應用意義。方法 選擇我院2014年10月～2015年12月接受肝癌介入治療的患者80例進行分組回顧分析。普通組行單一治療性護理，綜合組應用綜合護理。比較兩組患者介入術護理滿意度、1年生存率；術后血腫、惡心嘔吐、尿潴留等并發癥發生情況；護理前和護理后患者情緒狀態、生活質量的差異。結果綜合組相較于普通組介入術護理滿意度、1年生存率更高，P＜0.05；綜合組相較于普通組術后血腫、惡心嘔吐、尿潴留等并發癥發生更少，P＜0.05；護理前兩組情緒狀態、生活質量相似，P＞0.05；護理后綜合組相較于普通組情緒狀態、生活質量改善更顯著，P＜0.05。結論 肝癌介入治療中綜合護理的應用效果確切，可減輕患者不良情緒對手術的影響，確保手術順利進行，減少不良事件發生，提高患者術后生活質量和存活率。

肝癌介入治療；綜合護理；應用意義

肝癌為臨床常見惡性腫瘤，發病隱匿，具有較高的死亡率。多數肝癌患者確診時處于中晚期，無法進行手術治療，肝動脈化療栓塞治療成為中晚期肝癌患者的重要治療方法，其具有微創性，可延長患者生存期，提升術后生活質量，但為了減少并發癥的發生，需加強護理[1-2]。本研究對肝癌介入治療中綜合護理的應用意義進行分析，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2014年10月～2015年12月接受肝癌介入治療的患者80例進行分組回顧分析。所有患者經臨床病理、造影等檢查確診。

綜合組患者男27例，女13例；年齡41～76歲，平均年齡（56.34±6.13）歲。初中及以下文化水平14例，初中以上有26例。

普通組患者男28例，女12例；年齡41～75歲，平均年齡（56.13±6.92）歲。初中及以下文化水平15例，初中以上有25例。

兩組患者一般資料差異無統計學意義，P＞0.05。

1.2 方法

普通組行單一治療性護理，綜合組應用綜合護理。（1）術前護理。主管護士在患者入院時熱情接待，介紹醫院病房環境和作息時間，消除其陌生感，并介紹主治醫生和責任護士，拉近護患距離，消除其緊張情緒。根據患者經濟、文化和心理狀態給予針對性疏導，使其盡快適應角色變化，以積極樂觀的態度接受治療。為患者創造溫馨舒適住院環境，并保持病房安靜無噪音，以免影響患者休息。根據患者飲食習慣為其進行飲食計劃的制定，以滿足其營養需求。告知患者術前檢查的意義并陪同患者進行檢查。對介入手術治療優勢、原理和配合要點進行說明，通過治療成功案例的講解，樹立患者治療信心。術前做好介入器械、藥物準備，并做好患者術前備皮、床上小便訓練，術前4 h進食少量飲食，避免術中空腹時間長導致低血糖；（2）術后護理。術后加強患者血運、肢體、腹脹現象的觀察，給予臥床24 h，制動術肢12 h，并協助患者輕微活動身體，避免局部長時間受壓，增加舒適感。術后給予流質飲食，3 d后可恢復普食，注意給予豐富蛋白質、維生素食物易消化食物，適當限制高脂肪食物攝入。多飲水以促進造影劑排出。告知患者避免劇烈咳嗽和用力排便等，以預防出血。預防化療藥物治療所致惡心嘔吐，可在術前術后給予止吐藥物；介入術后因肝包膜張力增加和肝臟水腫，患者可出現腹脹腹痛癥狀，需及時解釋原因，并給予相應的處理，減輕患者內心的顧慮[3]。

1.3 觀察指標

比較兩組患者介入術護理滿意度、1年生存率；術后血腫、惡心嘔吐、尿潴留等并發癥發生情況；護理前和護理后患者情緒狀態、生活質量的差異。

1.4 統計學方法

采用SPSS 22.0軟件統計數據，計數資料行χ2檢驗。計量資料行t檢驗。以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者介入術護理滿意度、1年生存率相比較

綜合組相較于普通組介入術護理滿意度、1年生存率更高，P＜0.05，如表1。

表1 兩組患者介入術護理滿意度、1年生存率相比較[n（%）]

2.2 護理前和護理后情緒狀態、生活質量相比較

護理前兩組情緒狀態、生活質量相似，P＞0.05；護理后綜合組相較于普通組情緒狀態、生活質量改善更顯著，P＜0.05。如表2。

表2 護理前和護理后情緒狀態、生活質量相比較（±s）

表2 護理前和護理后情緒狀態、生活質量相比較（±s）

注：與護理前相比較，#P＜0.05；與普通組護理后相比較，*P＜0.05

組別 時期 焦慮 抑郁 生活質量綜合組 護理前 58.37±10.72 51.05±10.22 62.48±10.62護理后 33.18±2.21#* 32.52±4.59#* 83.97±7.68#*普通組 護理前 58.35±10.76 51.06±10.21 62.46±10.61護理后 46.01±6.59# 43.98±5.34# 72.57±7.69#

2.3 兩組患者術后血腫、惡心嘔吐、尿潴留等并發癥發生情況相比較

綜合組相較于普通組術后血腫、惡心嘔吐、尿潴留等并發癥發生更少，P＜0.05，見表3。

3 討論

介入治療為中晚期肝癌患者主要治療方法，可有效延長患者生命時間，但介入術容易引發各種并發癥，需加強圍術期的護理工作，規避和減少并發癥的發生[4]。

綜合護理是一種系統性、全面性護理措施，具有科學性、完整性和連續性，其以患者為中心，從患者入院開始到出院前為患者提供與其身心和病情符合的護理措施，使其得到全面護理服務，在身心舒適狀態下接受治療和護理，以提升護理效果，達到加速疾病康復，減少住院期間不良事件發生和縮短住院時間的目的[5-6]。

對肝癌介入治療患者行綜合護理，可從術前熱情接待患者并建立良好護患關系、術前心理疏導、術前手術準備和手術知識宣教等方面進行強化，以加深患者對手術的認識并減輕焦慮心理，

樹立治療信心，主動配合手術；通過術后病情嚴密監測和并發癥預防，可減少相關并發癥的發生，加速患者術后康復，改善其術后生存質量[7-8]。

本研究中，普通組行單一治療性護理，綜合組應用綜合護理。結果顯示，綜合組相較于普通組介入術護理滿意度、1年生存率更高，術后血腫、惡心嘔吐、尿潴留等并發癥發生更少，護理后綜合組相較于普通組情緒狀態、生活質量改善更顯著，說明肝癌介入治療中綜合護理的應用效果確切，可減輕患者不良情緒對手術的影響，確保手術順利進行，減少不良事件發生，提高患者術后生活質量和存活率。

表3 兩組患者術后血腫、惡心嘔吐、尿潴留等并發癥發生情況比較[n（%）]

[1] 郭麗萍，程光榮. 護理干預對肝癌介入治療病人生活質量的影響分析[J]. 護理研究，2012，26（2）：514-515.

[2] 謝可平，謝士彪，宋于生，等. 綜合護理干預在肝癌介入治療中的應用[J]. 中國實用護理雜志，2012，28（17）：76-77.

[3] 馬德菊. 綜合護理在肝癌介入治療中的干預效果評價[J]. 醫學信息，2015，28（52）：116.

[4] 王緒清. 探討綜合護理在肝癌介入治療中的干預效果[J]. 中國醫藥指南，2016，14（13）：250.

[5] 溫婷，陳麗玲，李任平. 護理干預對肝癌介入治療患者生活質量的影響的調查分析[J]. 中國中醫藥咨訊，2011，3（14）：288.

[6] 杜雪文. 淺談優質護理在肝癌介入治療中的重要作用[J]. 世界最新醫學信息文摘（連續型電子期刊），2016，16（21）：195.

[7] 許艷萍，鄒海坤，陸燕萍. 肝癌介入治療中綜合護理干預的應用價值探析[J]. 深圳中西醫結合雜志，2014，24（5）：170-171.

[8] 蘇穎穎，于惠玲. 綜合護理干預對肝癌介入治療患者生活質量的影響[J]. 中華現代護理雜志，2015，21（1）：62-64.

Interventional Therapy of Liver Cancer Significance and Analyzes the Application of Comprehensive Nursing Care

XU Guiqin The Second Oncology Ward, Siyang County People's Hospital of Suqian, Suqian Jiangsu 223700, China

Objective To study the application of comprehensive nursing intervention treatment of liver cancer. Methods 80 patients with hepatocellular carcinoma treated in our hospital from October 2014 to December 2015. Ordinary group were treated with single therapeutic nursing, comprehensive nursing. Compared the two groups of patients with nursing satisfaction, 1 years survival rate; postoperative hematoma, nausea and vomiting, urinary retention and other complications; nursing care before and after the patient's emotional state, quality of life differences. Results The comprehensive intervention group compared with normal group, nursing satisfaction 1 years survival rate is higher, P＜0.05, comprehensive

Interventional treatment of liver cancer, Comprehensive nursing, Application significance

R473.7

A

1674-9308（2016）33-0246-03

10.3969/j.issn.1674-9308.2016.33.143

江蘇省宿遷市泗陽縣人民醫院腫瘤科二病區，江蘇 宿遷223700

group compared with normal group postoperative hematoma, nausea and vomiting, urinary retention and less complications, P＜0.05, two groups before nursing emotional state, quality of life is similar to that of P＞0.05, comprehensive nursing group compared with ordinary group mood, quality of life improved significantly, P＜0.05. Conclusion The application effect of comprehensive nursing intervention in the treatment of liver cancer is effective, can reduce the adverse effects of emotional surgery, to ensure smooth operation, reduce the incidence of adverse events, improve the quality of life of patients after operation and survival rate.