薛文群, 陳同繪
(金湖縣人民醫(yī)院 1.皮膚科;2.檢驗(yàn)中心 江蘇 淮安 211600)
?皮膚美容?
強(qiáng)脈沖光聯(lián)合果酸治療面頸部毛囊性紅斑黑變病療效觀察
薛文群1, 陳同繪2
(金湖縣人民醫(yī)院 1.皮膚科;2.檢驗(yàn)中心 江蘇 淮安 211600)
目的:觀察強(qiáng)脈沖光聯(lián)合果酸治療面頸部毛囊性紅斑黑變病的療效及安全性。方法:44例患者被隨機(jī)分成強(qiáng)脈沖光(IPL)聯(lián)合果酸治療組和IPL治療對照組。治療組:22例,每次先行果酸治療,2周后IPL治療,果酸、IPL治療間隔均4周,分別治療5次;對照組:22例,單純采用IPL治療,4周1次,共5次。記錄治療過程中及治療后的不良反應(yīng)發(fā)生情況,并于完成治療后1個月,觀察皮損積分治療前后變化,評價治療效果,結(jié)合患者治療前及完成治療后1個月的面部VISIA檢測數(shù)據(jù)變化,對包括皮膚紋理、色斑、紅色區(qū)的改善情況進(jìn)行客觀評價,調(diào)查患者的滿意度。結(jié)果:治療組和對照組有效率分別為85.7%、47.6%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。療程結(jié)束后1個月,毛細(xì)血管擴(kuò)張、色素沉著積分兩組均較治療前明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);毛囊性丘疹積分治療前后對照組變化不顯著,而治療組下降明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。面部皮膚VISIA結(jié)果顯示,兩組在色斑、紅色區(qū)項(xiàng)目上的絕對分值均較治療前下降(P<0.05),紋理項(xiàng)目分值僅治療組有下降(P<0.05)。患者滿意度調(diào)查,包括面部光滑度及色斑等改善,治療組滿意度明顯高于對照組(P<0.05)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較無明顯差異。結(jié)論:IPL聯(lián)合果酸治療面頸部毛囊性紅斑黑變病安全、有效,患者滿意度高
強(qiáng)脈沖光;……